• No.325 大宮公園

    23/03/13 17:34:15

    >>322

    >知らずに泊まってたかもしれないんだから

    知らずに泊まってしまった人のみが権利を有するよね?
    泊まってた『かもしれない』人にはその権利はないのよ。実際、泊まってないんだから。


    >回転寿司の件もそうだけど、店で食べちゃってる可能性あるんだから

    当該店舗で食事してしまった人のみが権利を有するのよ。
    その店舗に行ってすらない人に、権利はないの
    行って、件の寿司は食べてないんだから。

  • No.330 鏡野公園

    23/03/13 22:07:33

    >>325
    捕まってなかったら、これから食べる可能性はあったし、発覚しなかったらこれからとまる可能性あったんだから、資格はあるよ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.332 熊本城

    23/03/13 22:09:31

    >>330
    んー、それはやっぱ違うんじゃない?
    詐欺師が捕まって自分も被害にあうかもしれなかったからーとかおかしいもん。
    普通に捕まった時までの罪で裁かれればよし。

  • No.335 匿名

    23/03/13 22:16:17

    >>330
    そこまで可能性を考えたら鏡野公園が
    これから人を害する可能性も皆無じゃないし
    迷惑をかけられる人が出る前に排除しなきゃ!ってなるとしても受け入れられるよね?

    私は迷惑をかけてないって抗弁しても
    存在している以上迷惑をかける可能性は存在し続けるんだから。

    はい、論破。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。