トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
301件～336件 ( 全336件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.36 クウェート・ディナール
23/02/21 13:41:39
今高校って、どこでも無償なの？
返信
No.35 トゥグルグ
23/02/21 13:41:29
家は1200万円超えてないから、児童手当は減額されて支給されてるけど、高校は全額負担。
夫が来年度から単身赴任する事が決ったから、単身赴任手当が増えて年収が1200万円超えるのが本当に嫌。
管理職になってから、会社からの扶養手当は無くなってるし、1220万円超えて配偶者控除もゼロになるかと思うと憂鬱。
返信
1件
No.34 UKポンド
23/02/21 13:40:46
わかる。
ガッツリ税金引かれて、対象外。
子供に関する手当は、平等にしてほしい。
返信
No.33 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:39:34
>>31
手当て貰えるからって低所得になろうとは思わないでしょ？
返信
1件
No.32 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:38:56
>>29
だけど低所得がいないと成り立たない仕事もあるじゃん。
返信
1件
No.31 UKポンド
23/02/21 13:38:20
>>21
そっか、そういう考えも出るのね
返信
1件
No.30 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:38:14
>>26
低所得が頑張ってないと言える理由にはならなくない？
返信
No.29 香港ドル
23/02/21 13:38:03
>>23
それは親が勉強もせずに遊んできた結果でしょ？それをなんでこっちがケアしないといけないんだって話。
返信
1件
No.28 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:37:34
>>22
子供1人でギリギリとか言ってるからじゃない？そもそも生活水準さげられないから貧乏な人をずるいとかそんな思考になるんだと思う。貧乏人は手当てもらっても主のとこの所得にはとうてい追いつかない。
返信
1件
No.27 コロンビア・ペソ
23/02/21 13:37:10
>>22
賢くないんだと思うよ。
返信
No.26 香港ドル
23/02/21 13:36:27
>>21
そういう問題じゃないんだよ。がんばって稼いできたものを努力もしないで楽ばかりしている低所得者に使われるっていうのがむかつくんだよ。
分かる？
自分の子供にかけるお金がそよに流れてい行く。パチンコ代にされるかもしれないのに。
返信
1件
No.25 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:36:04
>>15
教育にどこまでお金かけるかの違いじゃない？服装なんかもだけど。うちはニートにならなければいいくらいの感じだから教育費にそこまでお金かけてない。
返信
No.24 クウェート・ディナール
23/02/21 13:35:33
貧困支援 と 子育て支援は、別で考えてほしい
親の所得で切り捨てられる日本の子供がいるのに、外国人生活保護や外国人留学生支援は手厚いと言うおかしな話
無償化や無料ではなく、一律いくらでいいと思う
返信
No.23 エレクトロン貨
23/02/21 13:35:16
年収400万とかで子ども3人育ててる家庭だってあるんだよ
何が違うって生活水準だと思うよ
水準下げてまでは子どもいらないってだけでしょ
返信
1件
No.22 ソモニ
23/02/21 13:34:35
>>14
なんで貧乏人ってすぐそういう発想になるんだろ。
返信
2件
No.21 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:34:19
>>20
150万払っても低所得よりは稼ぎだいぶ多いよね。
返信
2件
No.20 UKポンド
23/02/21 13:33:35
まさに直面してるよ
年収1800万ほどで、私立の学費は全額払ってる
まだ高1だけど、これまでに150万近く払ったよ
そして残りの2年間でもう150万ほど払う予定
下に2人いる
全員大学まで私立は無理だと思う
返信
1件
No.19 ソモニ
23/02/21 13:33:29
>>6
本当それ。
大企業でも役員とか営業職で売れてるとかじゃない限り年収なんて良くて1200-1500万とかだよね。2000万いけばかなり良い方だけど、でも都内で2000万でも3人育てるってなると全然贅沢なんてできないって言うし。
サラリーマンじゃ頑張っても本当に報われない社会だなと思うわ。
返信
No.18 ジェニー
23/02/21 13:33:16
億単位で稼げる極めて少数のリーダーと
その下で家畜のように働く人民
っていう構造を作りたいんじゃないかなって穿ってる
返信
No.17 コロンビア・ペソ
23/02/21 13:33:13
>>14
所得は隠せないよ？大丈夫？？
返信
1件
No.16 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:33:11
>>10
養うほど税金払われてないはず。外国人の生活保護とかをなんとかしたほうが良いと思う。
返信
No.15 ジャージー・ポンド
23/02/21 13:32:41
そうだよね。
子供３人以上って高所得者か低所得かの極端な家庭に多いもんね。
生活考えなきゃいけない中間層は子供1人か２人の家庭が多い。
返信
1件
No.14 A
23/02/21 13:32:34
生活レベルを下げれば？どうせ高い車のって高い家に住んでるんでしょう
返信
2件
No.13 コロンビア・ペソ
23/02/21 13:32:07
>>10
本当だよね。よその子育てるために一人っ子を選択したとか、信じられないよ。
返信
1件
No.12 タカ
23/02/21 13:32:07
気の毒だよねって旦那まだ若いから明日は我が身なんだけど。
非課税や生活保護にもっと厳しくしたらいいのに。
返信
No.11 コロンビア・ペソ
23/02/21 13:30:50
>>7
見殺しにはできないけど、児童手当をパチンコとかに使ったり偽造離婚して生保で暮らしてたり、低所得者が遊んでいたころ頑張って勉強してそれなりの課金してもらって稼げるようになったのに、その成果を貧乏人に回されるとか納得いかないわ。
返信
No.10 沿ドニエストル・ルーブル
23/02/21 13:30:21
よそんちの子供を養うために一生懸命勉強や就活してバリバリ働いてるわけじゃないのにね。
税金は取れるだけ持っていかれても、自分の子供には一円も還元されない理不尽。
返信
2件
No.9 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:30:11
>>6
自営はかなり売上あげないと逆に厳しいよ。売上なきゃ経費で落とせないし。
返信
No.8 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:29:05
>>4
それはないと思う。どうやってもそういう人たちは年収あがらないし、労基の関係で長時間でも働ける時間決まってるから残業も超えてまで出来ないよ。年に3ヶ月か4ヶ月なら超えても問題ないけど。
返信
No.7 エレクトロン貨
23/02/21 13:28:20
でも収入下げるなんてあり得ないでしょ？
低所得者見殺しにするわけにもいかないし仕方ないのかなとは思うけど、政治家の懐に落ちまくってるのは見直してからじゃないと「仕方ない」なんて言えないよね
返信
1件
No.6 コロンビア・ペソ
23/02/21 13:28:19
サラリーマンは逃げ場がないよね。節税すらできない。大増税は結果リーマンだけの話で自営とか富裕は私腹を肥やしてる。うちもそれなりの年収だけど約4割は税金で引かれる。
返信
2件
No.5 ニュージーランド・ドル
23/02/21 13:27:12
>>1
年収400万世帯もたくさんいるだろうしそこから思えばだいぶましかと。授業料なんて公立ならたかが知れてるし。
返信
No.4 ソマリランド・シリング
23/02/21 13:27:04
本当、いい思いして高所得じゃなく、より難しく過酷な労働を長時間させられて高所得なのにね。
短時間、単純作業の職業の人の方が良い暮らしかもね。
返信
1件
No.3 南スーダン・ポンド
23/02/21 13:25:47
だからうちは一人っ子。
児童手当所得制限撤廃案はいつ決まるのかな。
返信
No.2 円もたけなわ
23/02/21 13:25:08
っていうか冷静に考えたら330万も引いてることがそもそもおかしいよね…健康保険や年金は自分のためとはいえ、月にしたら約28万円も持っていかれてるわけで…
返信
No.1 主 富本銭
23/02/21 13:22:41
仕事を頑張って出世した結果高い税金を納めさせられてこの始末。
こんなんじゃ子供持ちたい人少なくなって当たり前。
返信
1件