• No.263 セーシェル・ルピー

    23/02/19 02:59:42

    >>261
    エイズの検査はHIVの抗体を調べるか遺伝子検査です。アデノウイルスでも陽性になる!と一時期騒いでいた方が多くいましたが、それが起こり得ないのと同様、HIVとコロナは別物ですからコンタミやキットがそもそもポンコツ以外での誤判定は考えられません。

    またモンタニエですか。ホメオパシーやらDNAテレポートやらでパスツール研究所を破門にされた方ですね。

  • No.278 共感しました

    23/02/19 18:27:20

    >>263
    一部分に関して、大いに共感します

    「何回も打った人は試しにエイズの検査を」って
    エイズウイルスの「権威」がおっしゃった

    でも、モンタニエさんが仮にうわさ通り、まさにそのウイルスを
    作った張本人だったとしたら?
    そりゃ、新型ウイルスに関するあの主張はマズすぎでしょうね

    だからあなたの言う通り、モンタニエさんをうさんくさく思うのは
    正解だと思います
    ここに激しく共感です

    結局、同じ穴のムジナなんですよ

    それがわかれば、ノーベル賞がいかにインチキかもわかる
    多くの「検査」もイカサマですよイカサマ
    全ての説明がつく

    どこかで共通の敵を見出したいものですね

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.279 セーシェル・ルピー

    23/02/19 19:33:04

    >>278
    モンタニエのノーベル賞受賞理由に特におかしなところはありません。共同受賞者や共著者はまともな人ですし。2000年頃からホメオパシーとかテレポートとか荒唐無稽なことを言い出しているのが問題だと言っています。

    検査がイカサマというのもどういう理由からでしょうか。抗原検査もイカサマですか。別にあなたと共通の敵を見出したいとは思ってはいません。おかしなところはおかしいとただ突っ込んでいるだけですので。

    レトロウイルスとコロナウイルスは複製プロセスが全く異なる別物なので、エイズウイルスからコロナウイルスは作れないと言うことを理解していただいて、これ以上このデマを垂れ流さないでいただければもうそれで良いです。

  • No.307 ブルンジ・フラン

    23/02/20 20:29:54

    >>278
    PCRは、その検査自体はイカサマではないけど、コロナ陽性者を見つけるために使う行為が適切でない(それをイカサマといってる)ということは言われているよ。
    ういるすの遺伝子のほんの一部でも存在していればそれを増幅させて検知して陽性になるから。
    不顕性(無症状)感染はおろか、感染という段階までにもいってない人も陽性になっちゃうってことがあるから。パンドラの箱。

    あと、ワクチンによるエイズ(免疫不全)は、エイズウイルスの感染のことじゃなくて、後天的に免疫不全になることを言ってるんじゃない?

1件~2件 (全2件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。