レフ
東京都 全国初 新築住宅への太陽光パネル設置義務条例が成立
12月15日 14時53分
東京都 全国初 新築住宅への太陽光パネル設置義務条例が成立
12月15日 14時53分
温室効果ガスの排出量の削減に向け、東京都で新築住宅への太陽光パネルの設置を義務化するための条例が、全国で初めて成立しました。
15日に開かれた都議会の本会議では、2025年4月から都内に新築される住宅に太陽光パネルの設置を義務化するための条例の改正案の採決が行われました。
その結果、改正条例は都民ファーストの会や公明党、共産党、それに立憲民主党などの賛成多数で可決・成立しました。
都議会第1党の自民党などは「太陽光発電は推進する立場だが現時点で、義務化は都民に十分に理解されておらず納得してもらえる状況にない」などとして反対しました。
この条例は大手住宅メーカーを対象に、太陽光パネルを設置できる新築住宅の数や、日当たりの条件などから算出された発電容量の目安の達成状況を毎年、都に報告することを義務づけるもので、全国で初めて成立しました。
本会議では、一般会計の総額が1100億円余りの補正予算も可決・成立し、義務化に向けて、メーカー側が設計や施工の技術を向上させる取り組みを支援する費用や条例の内容に関する相談窓口の設置や啓発事業などとしておよそ300億円が盛り込まれました。
このほか、物価の高騰対策として、住民税の非課税世帯などに国産の米や野菜を配送する事業が盛り込まれていて、都は来年2月から事業を開始したいとしています。
東京都の小池知事は記者団に対し「多くの会派の賛同をもらい成立した。2030年までに温室効果ガスの排出量を半減させる『カーボンハーフ』などの実現を確実にしていく。これから一つずつ理解を深めてもらいながら、前へ進んでいきたい」と述べました。
15日の都議会で改正された条例では、太陽光パネルの設置を義務化するための制度が2025年4月から始まります。
制度では、義務づけの対象は、住宅を購入する消費者ではなく、都内で住宅を供給する延べ床面積の合計が年間2万平方メートル以上の大手住宅メーカーです。
メーカーは延べ床面積が2000平方メートル未満の新築住宅について、太陽光パネルといった再生エネルギーの発電設備を設置できる住宅の供給数や地域ごとの日当たりの条件に応じた係数、それに1棟あたり2キロワットとする基準量を掛け合わせて算出された発電容量の目安の達成状況を毎年、都に報告することが義務づけられます。
目安を達成できなくても罰則はありませんが、達成への取り組みが不十分だと判断された場合、都は助言や指導を行ったうえで、改善が見られない場合は事業者名の公表を検討するとしています。
今回、太陽光パネルの設置を義務化するための条例が成立しましたが、今後の課題として廃棄処理のあり方を指摘する声もあります。
太陽光発電協会によりますと、現在の太陽光パネルの耐用年数は30年程度とされています。(以下略)
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20221215/1000087629.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全95件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 レフ
22/12/20 12:25:47
小池都知事
「多くの会派の賛同をもらい成立した。2030年までに温室効果ガスの排出量を半減させる『カーボンハーフ』などの実現を確実にしていく。これから一つずつ理解を深めてもらいながら、前へ進んでいきたい」
返信
No.2 セントヘレナ・ポンド
22/12/20 12:28:21
百合子やっちまったな…
返信
No.3 オーストラリア・ドル
22/12/20 12:29:53
選挙のとき公約に掲げていた事項のほとんどを放置してるのに、公約にもなかったことが大した議論もなく決定される不思議
返信
No.4 プラ
22/12/20 12:30:00
三階建狭小住宅は、太陽光パネル乗っけて、耐震性に影響ないのかな、と思うんだけど、太陽光パネルの営業さんに聞いても教えてくれなかったんだよね。
返信
1件
No.5 ユーロ
22/12/20 12:32:07
70歳のばーちゃんが考える政策なんてこんなもん
返信
No.6 リエル
22/12/20 12:36:42
太陽光パネルもつけられないぐらい貧乏なら家は買わないほうがいいにゃ
返信
No.7 開元通宝
22/12/20 12:41:39
太陽光パネルの業者っていいイメージ無いわ
返信
2件
No.8 ゼニー
22/12/20 12:43:45
>>7
チャイナとコリアばっかだしね
返信
No.9 マケドニア・デナール
22/12/20 12:45:31
>現在の太陽光パネルの耐用年数は30年程度
太陽光パネルってまだ安全に廃棄できる技術ないのにどうすんだろ?
2025年に設置したパネルが一斉に耐用年数終わったとき処理できるの?
返信
No.10 ケイマン諸島・ドル
22/12/20 12:48:11
東京みたいに住宅が密集してる地域で太陽光パネル義務化なんて、地震や家事が起こったときに対応できるんだろうか…
返信
No.11 ケツァル
22/12/20 12:49:59
>>4
その三階建狭小住宅住み。
数年前に買っといてよかったわ。
乗せるとこなんてないよ。
返信
No.12 バルバドス・ドル
22/12/20 21:04:48
>都民ファーストの会や公明党、共産党、それに立憲民主党などの賛成多数で可決・成立しました。
>自民党などは「太陽光発電は推進する立場だが現時点で、義務化は都民に十分に理解されておらず納得してもらえる状況にない」などとして反対しました。
どういうメンツが賛成してるのかで色々と察するよね…
返信
No.13 ナクファ
22/12/20 21:10:19
嫌なら対象の大手で建てなきゃいいだけだよ
個人には選択肢があるのに不満が出るのがわからないや
返信
No.14 ゼニー
22/12/20 21:14:11
>>7
それ設置義務と全く関係ないじゃん(笑)
返信
No.15 東カリブ・ドル
22/12/20 21:29:48
太陽光パネルは中国がウィグル人に強制労働させて生産しているから、アメリカではすでに中国産のものは輸入差止めしている。
日本はそれを買うの?
都知事はウィグル人の強制労働と弾圧を後押しする気?
返信
No.16 ニュー台湾ドル
22/12/20 21:52:04
火災の時水かけた時感電して消防士が亡くなるって言うの解決したの?
しかも密集している東京で
返信
No.17 ダラシ
22/12/21 05:03:46
国民に押し付けるより、先ずは行政から始めて、確実性を実証してから国民に勧めてはいかが?
返信
No.18 ベリーズ・ドル
22/12/21 06:12:57
まーじでやるのぉ?
返信
No.19 DP(ドラゴンパワー)
22/12/21 08:07:07
パネル業者から袖の下でも貰ってるの?
返信
No.20 ドブラ
22/12/26 09:42:51
台風とか大丈夫なのかね
返信
No.21 キナ
22/12/26 10:21:26
今後できる建売にも太陽光パネルが強制的に付いてくるってこと?
返信
No.22 コルドバ
22/12/26 10:26:48
わだ。ゆりこ癒着?
返信
No.23 ジブラルタル・ポンド
22/12/26 12:19:58
川崎市も同じ条例つくろうとしてるらしい
返信
No.24 キャップ
22/12/26 12:45:44
パネル業社ってどこの株買っとけばいーの?
返信
No.25 カナダ・ドル
22/12/26 16:13:30
災害時の対応とか大丈夫なの?
返信
No.26 ガイアナ・ドル
22/12/28 00:18:59
費用はだれが負担するんだろ?
もし施主負担なんだったら、家を建てる時に都内のハウスメーカーには頼まない人も増えるだろうな。
返信
No.27 バミューダ・ドル
22/12/28 00:42:21
中国だよね。
返信
No.28 円ダァァァァーーーイヤァァァァーーー
22/12/28 01:21:47
太陽光パネルは火災が起きた時、水での消火ができなくなります。
なので、住宅街などで火災が発生するとそこの地域一帯が全焼する可能性があるので義務化はやめておいた方がいいと思います。
返信
1件
No.29 ドン
22/12/28 08:55:48
百合子さんは太陽光発電業界からおいくら献金いただいてるの?
返信
No.30 ルフィヤ
22/12/28 09:34:09
ソーラーパネルついてる建物って、火事になったとき水をかけられないんじゃなかった?(消防士が感電する危険性があるとか)
東京なんて住宅が密集してるのに、火災が起きたときに大惨事にならないのかな
返信
No.31 アルゼンチン・ペソ
22/12/28 12:21:40
設置費だけじゃなく維持費もかかるのにね
返信
No.32 アフガニ
22/12/28 12:24:40
うちが建てた3年前ですらどこのハウスメーカーでもおすすめはしないって言われたのに
返信
No.33 UKポンド
22/12/28 12:30:38
こんなことよりも、まず選挙で公約に掲げていたことをやりなよ
返信
No.34 イエメン・リアル
22/12/28 13:04:15
東京都だけなら関係ないからどうでもいい
返信
1件
No.35 リビア・ディナール
23/01/05 10:02:18
>>34
前例が出来ると、周辺の都道府県でも真似してやるとこ出てくると思うよ
返信
1件
No.36 銭形平次
23/01/05 10:04:52
>>35
川崎市かどっかもやろうとしてるね
返信
No.37 匿名
23/01/16 04:26:15
自民党
返信
No.38 ケツァル
23/01/16 04:46:11
結局都政は業者と癒着してるんでしょ
返信
No.39 ジェニー
23/01/16 05:58:09
>>28 何で?雨にも晒されてるのにどうして水かけられないの?
返信
1件
No.40 新シェケル
23/01/16 07:57:19
>>39
日光が当たって発電している最中の太陽光パネルに放水すると、水を通して消防士が感電するからだよ。
実際にドイツでは、それで消防士が死亡した例がある。
返信
No.41 キン肉円
23/01/16 08:27:06
再生可能エネルギーとして太陽光発電を主流になる時が来るのかね?私はそう思わないんだけどな。
返信
1件
No.42
No.43 ジェニー
23/01/16 08:35:11
火災の炎の光で発電しちゃうってもあるみたいだね。
返信
No.44 ソマリランド・シリング
23/01/16 09:06:11
>>41
夫が電気関係の開発してるけど、再生可能エネルギーが主流になることはまずないって言ってたよ。
好きなときに好きなだけ発電できるわけじゃないし、発電量も少ないから、企業の製造工場やインフラを今まで通りに動かそうと思ったら無理だって。
あと再生可能エネルギーは、かかるお金に対して能率がめちゃくちゃ悪いから、再生可能エネルギーの割合が増えるほど電気代が高くなるって言ってた。
返信
No.45 オマーン・リアル
23/01/16 09:24:39
太陽光パネルって猛毒の成分が使われてるけど、安全な廃棄処理方法がまだ確立されてないって聞いたけど、その辺は大丈夫なの?
返信
No.46 宇宙円
23/01/20 09:39:16
小池百合子って公約は全然達成しないのに、こういうどうでもいい思いつきはバンバン決めてくね
返信
No.47 ネパール・ルピー
23/01/20 10:06:40
太陽光発電はいろんな問題があるのに、それを無視してこんな政策決めてしまって大丈夫なの?
返信
No.48 カーボベルデ・エスクード
23/01/20 10:09:48
維持費は各家庭持ち?無理矢理設置させられて直したりするのは各家庭で金出してしろよってこと?すんげーね東京ってwww
返信
No.49 ブルネイ・ドル
23/01/20 13:10:48
まずは自分達が都庁や区役所で効果を試してからにすればちいのに
返信
No.50 匿名
23/01/20 23:03:33
あり得ない
返信