トピック検索
バーレーン・ディナール
ママ友のお宅はそれで少しでも偏差値あげるんだって。
例え第一志望ダメだったとしても少しでも良いところに行くことに意味があるって。
少しでも良い高校に行けば出会える人の質も良くなるとか、どう思いますか？
勉強できなくてもスポーツできるとか良いですよね？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全205件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.205 コスタリカ・コロン
22/11/26 17:40:36
行く高校によってその後の選択肢変わるからねぇ。高校によって行ける進路が大きく変わるし、三流大とか専門から医者や弁護士になるのは難しいけど、東大から土木作業員になるのは簡単でしょ。これは極端な例だけど、よほど勉強以外に打ち込みたいことがあるならともかく、少しでも選択肢を増やす為に高校のレベルを上げるってのは理解できるよ。
返信
No.204 ケイマン諸島・ドル
22/11/26 17:39:48
>>203
ランク下げても上にいられなかったりしてね。
返信
No.203 ガーンジー・ポンド
22/11/26 17:16:44
よく子供の希望以前に偏差値高いところで下にいるよりランク下げて上にいたほうがいいってはなっから言い切る人がいるけど、子供の成績が下だと親のメンツが潰れるからって言ってるようにしか聞こえない。
返信
1件
No.202 バハマ・ドル
22/11/26 17:11:17
>>184
ああ、よく分かります。
生徒の質も家庭環境も違う。
返信
No.201 スーダン・ポンド
22/11/26 17:07:50
そう思う人はそこで頑張ればいいと思うし、思わない人は別にそれでいいと思う。
個人的には、どの高校に入るかで人生変わったり決まったりとまでは思わないけど、どんな出会いがあるかは決まるよね。別にそれって高校だけじゃない。
偏差値の低い学校でも凄く良い出会いはあるかも知れないし、頭の良いと言われる高校へ行っても、特に何も無いかも知れない。むしろ期待してる分何も無かった時の落胆が大きくなりそうで心配。
1番はやっぱり、本人に目標や夢があるかどうかが重要だと思う。
返信
No.200 コモロ・フラン
22/11/26 16:57:51
一理あると思う。
上の子と下の子の偏差値差がすごいんだけど、もう出会う友達からして違うもん。
その友達らの家庭環境まで違う。
この先もずっとだよね。
バカな方の下の子は上の子が出会う様な人間とこの先絶対に出会わないもん。
こんな事なら少しでも偏差値高い学校に入れとけば良かったよ。
返信
No.199 レク
22/11/26 16:46:47
>>197
大概の高学歴の人は高卒の中に紛れないと言う事実を知らないんだよ
返信
No.198 レク
22/11/26 16:44:25
>>194
客寄せパンダ的な扱いだからね
活躍しないのにそのまま社員として残るのは居た堪れないと思うわ
返信
No.197 RTGSドル
22/11/26 16:43:53
ママスタで学歴だけあってもって話しよく出るけど割合で言ったら低学歴よりも高学歴の人の方がコミュ力も要領もいいんだけどね。
割合の話しで言ったらね。
返信
1件
No.196 ツバル・ドル
22/11/26 16:42:13
変わると思う。人生で誰と出会うかは大きく変わる。学校に期待できないなら学校外での繋がりを軸にするのもアリだよ。
返信
No.195 キャピタル
22/11/26 16:39:48
>>190
本当そうだと思う。
私の周りは大学なんて遊びにいくものだ、親のお金で遊んでるだけ、金の無駄、三流大学なら行く意味ない、それなら就職した方がいいみたいな考えの人ばかり。
返信
No.194 UKポンド
22/11/26 16:33:14
>>175
夫の勤務先は実業団持ってて、マラソン選手が午前中だけ仕事してたりするらしい。
そう言う人たちは、学生時代はエース級の活躍をしてきた人たち。でも実業団でも輝けるのは一握り。
引退しても勤務を続けられるのは、一部の人だけ。
スキルが足りなくて自ら辞めていくのがほとんどらしいよ。
能力、大事。運動できても一生食べていくことはできない。
返信
1件
No.193 レアル
22/11/25 22:34:23
それであなたの子はスポーツできてそれでお金稼いで生きていけるレベル？
高校受験でも大学受験でもいいけどさ、勉強できて困らないでしょ。
返信
No.192 東カリブ・ドル
22/11/25 22:20:33
>>185
75…演習問題の超難問でも解ける
73…演習問題の難問でも解ける
69…演習問題のやや難問でも解ける
65…基礎問題は解けるが演習問題のやや難問になると苦戦する
返信
No.191 サウジアラビア・リヤル
22/11/25 21:58:06
高校の偏差値って当たってる
うちの旦那の弟が54の高校落ちて私立いったけど学歴コンプでヤバイ性格
私は当時67の高校だったから平和に過ごしたし、同級生は弁護士や医療関係の仕事についている
うちの息子は高校受験よりも中学受験したいからと言って自分で進学先決めたし、英語も喋れるし
スポーツもやってるけど、やはり頭脳明晰な子達と部活動してると指示が通りやすくてやりやすいらしい
全然違うんだって
人間の種類が違うのだそうです
なるほどね、と思う
返信
No.190 ソモニ
22/11/25 21:54:17
大きく変わると思うよ。高校で人生のある程度の方向性が決まると思う。
有名大学への進学が当たり前の高校にいる子と専門学校や就職が多い高校にいる子では、高校生の時点でもう生き方考え方がまるで違うんじゃない？どちらが良い悪いではなくね。
返信
1件
No.189 CFAフラン (BEAC)
22/11/25 21:40:37
>>185
1回その偏差値ごとの進学実績を見てみるといいよ
返信
No.188 CFAフラン (BCEAO)
22/11/25 21:36:46
ママ友の考えに完全同意だよ。
でも、どっちに転んだとしても、それが進むべき道だったんだと思うよ。
返信
No.187 匿名
22/11/25 21:29:16
そりゃ質は全然違うでしょ
スポーツだけできても、それで食べていけないでしょ？
ま、主の子供がどうなろうと知ったこっちゃないけどさ
返信
No.186 タンザニア・シリング
22/11/25 21:26:42
>>185
大学の進学先が偏差値が上がるごとに国公立への進学率が増える。
返信
No.185 コロンビア・ペソ
22/11/25 21:22:27
>>184
75・73・69では、それぞれどんな違いがありますか？
公立中学の私からしたら65以上で賢い、優秀ってイメージあるだけだ
返信
3件
No.184 フリヴニャ
22/11/25 15:04:33
偏差値って75・73・69・64・60・52・43で
全く別次元の高校だと思ってた方がいいよ
わざわざ一つ落とすなんてもったいない
それを親の方から勧めるなんてバカ親だよ
返信
2件
No.183 香港ドル
22/11/25 14:57:02
私達が子供の頃とは違う
高校受験って大切だよ
スポーツは趣味程度で勉強した方が良い
大学受験の時に困るよ
返信
No.182 クウェート・ディナール
22/11/25 14:46:39
人生が変わったかどうかなんてあとになってみないとわからない。
返信
No.181 ラリ
22/11/25 14:44:33
文武両道
返信
No.180 ナクファ
22/11/25 14:43:31
>勉強できなくてもスポーツできるとか良いですよね？
これはないないなー
日本代表レベルなら別だけど、
ただママ友の言うことは大袈裟
学歴で一番意味あるとしたら最終学歴かな
返信
No.179 コロンビア・ペソ
22/11/25 14:13:54
人生変わるほどのレベルの違いは3番手の高校まで(頑張り次第で国立大学狙えるレベル)と中堅レベル(とりあえず大多数が大学進学する)、それ以下だと思う。ワンランクくらいだとそんなに。後は本人次第。
以下自分語り。高校時代嫌われ者だったけど今思い返せば、「あの頃の自分はどこの高校行っても嫌われて当たり前だ」と思う。
返信
No.178 宇宙円
22/11/25 13:53:55
親の財力と子供の学力は正比例と、よく言うけど。
お金をかけるから学力が上がると言うより、お金を稼げる親は比較的ハイスペが多いってことなんだと思ってる。
所謂上位校に進学したけど、親の層もよく似た感じ。学校にオーケストラ部があるんだけど、弦楽器経験者は珍しくない。富裕層とまでは言わないけど、貧しい気配は感じないよ。
行く学校の雰囲気で左右される部分も勿論あるだろうけど、そもそもそう言う空気を既に持って高校に進学してそうだと思うよ。
返信
No.177 アルジェリア・ディナール
22/11/25 11:46:23
学校によって人の質はあると思う
付き合う人によって人生は大きく変わるから間違ってないとは思う
でも無理して入学してもキツイだろうし本人のレベルと意思は大事だよね
返信
No.176 匿名
22/11/25 11:43:54
高校なんて所詮人生の通り道でしかないかなって娘の同級生が1人だけ落ちて違う高校に入ったその後の人生を見ると結局は本人の努力次第で将来は変わるんだなって思ってる
良い高校に受かってそのまま楽しくだけ暮らして努力しない子は就職してこんなはずじゃなかったと鬱になってプロをあきらめて実家に戻ってる、行きたい高校に落ちて死ぬ思いで違う高校に行って卒業して悔しさを忘れないで努力して今じゃ売れっ子のプロになってる子居るからね
高校なんて人生には大して響いてないなと思う
返信
No.175 シンガポール・ドル
22/11/25 11:34:05
部活信仰はアホ
スポーツ出来て就職出来ない(出来てもケガしたらお仕舞い)
返信
1件
No.174 沿ドニエストル・ルーブル
22/11/25 11:29:20
人生の分岐点ではあるけど、偏差値高い高校行くのが必ずしも正解とは限らないからね。
返信
No.173 ドン
22/11/25 11:27:57
大げさじゃないよ、
全然違うと思ってる
私が、もう少し中学で勉強して
レベルの高い県立高校に行って
大学行ってたら、いまごろ違う人生だったかもと
思ってる。後悔はあるかも。
でも、自分の同級生で誰が大学行ったのかなんて
高校卒業して地元から離れたから誰もしらない。
返信
No.172 CFAフラン (BEAC)
22/11/25 11:18:13
高校入試問わず、中学でも高校でも大学でも、どこの学校に行ったかは人生が変わるポイントであることは確かだと思うよ。
別に偏差値が低いあまり環境が良くない学校でもいい先生や友人に恵まれて・・・ってことも沢山あるだろうけど、そこそこの偏差値の学校だとそこに行く着くまでの過程が恵まれてる子が多いのは確かだし、そういう子達に囲まれて過ごすのと荒れた場所で過ごすのでは、成長過程に置いて考える内容も掴めるチャンスもだいぶ違うと思う。
朱に交われば何とかじゃないけど、どうしても環境に左右される多感な時期だと思うし。
ソースはめっちゃ底辺高から這い上がって旧帝大に行った私。勉強するだけでも馬鹿にされる、模試で全国に乗るような成績取ると「カンニング、問題横流し」と噂され、活字の本読むだけでも笑いモノ、英検漢検受けるの私だけ・・・という環境では、何かを目指して頑張ることすらきつい。
返信
No.171 宇宙円
22/11/25 11:11:17
親の財力と子供の学力は正比例と、よく言うけど。
お金をかけるから学力が上がると言うより、お金を稼げる親は比較的ハイスペが多いってことなんだと思ってる。
所謂上位校に進学したけど、親の層もよく似た感じ。学校にオーケストラ部があるんだけど、弦楽器経験者は珍しくない。富裕層とまでは言わないけど、貧しい気配は感じないよ。
行く学校の雰囲気で左右される部分も勿論あるだろうけど、そもそもそう言う空気を既に持って高校に進学してそうだと思うよ。
返信
No.170 匿名
22/11/25 10:36:15
中学は色んな子供がいるから、あまり感じないだろうけど、偏差値によって集まる子供達の質は違うからね。勉強出来なくてもスポーツで、全国行ったり大学を決めれるならいいんじゃない？
返信
No.169 ニュージーランド・ドル
22/11/25 10:32:40
実際に生徒や先生、授業の質は違いますよね。
スポーツにしろ、他の事でも本人がしっかりとやりたい事があるなら、偏差値うんぬん関係ないけど、無いのなら良い学校に行った方が選択肢は広がるかも。
返信
No.168 レバノン・ポンド
22/11/25 10:30:56
教育って親の経済もあるよね。
やはり高偏差値の学校に通われるお子さんの家庭って、それなりに豊かだよ。
学校で子どもが付き合う、出会う子達の家庭が底辺だとちょっとなってならない？
だからママ友さんの意見に賛成よ。
スポーツできて特待生で行った子は全国に多勢いる。
ではプロやオリンピックに出る子はどれくらいいるのだろう？
返信
No.167 CFAフラン (BEAC)
22/11/25 09:59:27
>>162偏差値偏差値いうけど、目茶苦茶ざっくり言っちゃえば上に行けば選択肢の幅がひろがってチャンスがつかめる可能性が高くなるっていうだけの話だからね。
返信
No.166 テンゲ
22/11/25 09:42:07
>>162
まあどこ行っても一緒だっただろうね
返信
No.165 沿ドニエストル・ルーブル
22/11/25 09:27:34
スポーツができる子がスポーツで進学するのもいいよ。でもママ友の意見に同意だな。高校入試を頑張れば結局大学選びも変わってくるしすごく大事。
返信
No.164 ぱた
22/11/25 09:23:58
>>154
結婚式の列席者が
全然違ってきますよね
肩書きだけでなく
立ち振る舞いも全然違うんですよね…
ドレスやスーツもパリッとしたの着てますしね
返信
No.163 エレクトロン貨
22/11/25 09:20:39
ママ友さんと同じ意見です。
うちの娘はぽわーんとしていてきっと勉強で目が出るタイプではないだろうと思っていたので
早いうちから私立の附属に入れてしまいました。
ある程度きちんとした家の子も多く
それなりに学費も払える家の子たち。
そして今高校生になりましたが
みんな大学に向けて頑張っています。
公立の中高一貫の方がもっとガツガツ頑張るタイプの子が多いかな？と思いました。うちの子には向いていないと判断しました。
近くにある底辺校の子たちを見て
娘がこんなところに進学したらと思うとゾッとします。
お里が知れますねっ言葉がぴったりです。
この先どのくらいココで出会った子たちと友達関係が続くかはわかりませんが
環境は大事。偏差値も大事です。
どれだけ勉強ができるか・・・ということだけでなく
そういう環境に持っていく親がいてそれにきちんとできる子供がいる。
大事だと思いますよ。
返信
No.162 セントヘレナ・ポンド
22/11/25 09:19:38
上の子は偏差値74の公立進学校。みんな優秀な子で出会って良かったと。進学校に行ったことに後悔はないらしい。
下の子は偏差値70の私立進学校へ入学したものの、周りと合わず通信へ転校。まだ在学中だけど、どこの全日制高校に行くのが正解だったのかなあと、昨日も本人は言ってた。
高校が人生を変えるのではなく、本人次第だとつくづく思います。
返信
2件
No.161 インド・ルピー
22/11/25 09:09:13
何が人生を変えるかなんて、人それぞれ。
小、中、高校、大学受験。
芸術や運動、勝負、異なる次元の才能、スキルを発揮する場。
大泉洋のように二度大学受験に失敗し
やむなく入学した大学で演劇に開眼し世に出る人もいる。
ただ一般的には才人なんて少数派。
だからルートの確立された学歴が比較的確実と思われている。
返信
No.160 バルバドス・ドル
22/11/25 09:07:33
>>124
だからこの主のママ友の言ってることとズレてる例え話だよね
返信
No.159 フィジー・ドル
22/11/25 09:01:50
>>155
お笑い芸人ですら学歴高いと他の人とは別枠で仕事貰えたりするしね
返信
No.158 ランド
22/11/25 09:00:27
息子、成績悪くて偏差値の低い高校行って後悔してる。
進学校に行った友達は充実してる。
やっぱり賢い学校はそれなりの子達が集まってるからね。
返信
No.157 フォリント
22/11/25 08:55:54
ママ友さんは極端かも知れないけど、実際そういう一面は有りますよ。
偏差値高ければ高いほど、とまでは思いませんけど、低いところは面倒なことが多かったり、無駄なことが多かったり、ちょっと注意が必要な人の割合が高かったり、は有ります。教師と生徒の関係が良くなかったり。本来の学校活動以外のところで無駄が多いです。
一定以上になると友達も保護者も、教師との関係も問題無く、すごく平和でノンストレスな感じはします。それは先生の立場でも感じるみたいです、全然違うって。
中学校までは公立という人も多いので、その場合は初めて選択して集まってくるので、偏差値だけじゃなくて、どんな学校かはとても大事だなと思いました。もうそれぞれの「普通」が全然違うので。周りにいる人も大事なのは確かです。
返信
No.156 バーレーン・ディナール
22/11/25 08:53:19
>>147
息子は偏差値74の高校に行ってるけど部活加入率100％以上（掛け持ち）だって。
強豪ではないけど勉強も部活も頑張ってる子が多いんだって。
返信