トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
251件～300件 ( 全615件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.365 食虫植物サラセニア（憩い・風変わり・変わり者）
22/11/17 09:43:46
>>340
少なからず過失は認められるんじゃない？
返信
No.364 パセリ（お祭り気分）
22/11/17 09:43:36
>>360
後ろから行ったところで、対向車にひかれてただけでは？
トラックの運転手が「せめて後ろから渡ってくれてたら」って言うなら分かるけど
後ろから渡ってたら、この子供はひかれてなかったかも…ってのは危機意識欠如してる
返信
1件
No.363 菩提樹（秘めた情熱）
22/11/17 09:43:22
>>347
最後の一言誰に対して言ってるの？トラックの運転手？
返信
2件
No.362 クロッサンドラ（仲良し）
22/11/17 09:42:37
>>360
だからディスってもいいの？
返信
1件
No.361 食虫植物サラセニア（憩い・風変わり・変わり者）
22/11/17 09:42:29
>>349
飛び出しに関しては法律変えてほしいと思う。じゃないと歩行者側も気をつけないよねと思う。
返信
No.360 食虫植物サラセニア（憩い・風変わり・変わり者）
22/11/17 09:41:12
>>356
せめて後ろにいたらトラックの人も見えた可能性あるからじゃないの？
返信
2件
No.359 バジル（忍耐力と勇気）
22/11/17 09:40:33
父親が悪いよな、、
死角から子供が飛び出したら、事故になるよ
予測できるはずだよ
返信
No.358 食虫植物サラセニア（憩い・風変わり・変わり者）
22/11/17 09:40:27
>>347
だから歩行者側も気をつけないといけない。視覚になることを教えないと。普通車でも子供は見えないことあるから動いてる車がいたら近づかないこと教えてるよ。
返信
No.357 アッツ桜（無意識）
22/11/17 09:40:04
>>336
子供を危険に晒すのはこういう親
返信
No.356 クロッサンドラ（仲良し）
22/11/17 09:39:49
>>347
こういう人が今回の親みたいなことをするんだろうね。せめて子どもを危険な目にあわせないようにね
返信
1件
No.355 パックンフラワー（土管から出てくる）
22/11/17 09:38:04
>>347
何？そのコメント呆。
返信
No.354 アッツ桜（無意識）
22/11/17 09:37:09
>>352
公立の通学範囲と私立の通学範囲の差がわからないのはなかなか頭悪いと思うわ...うちも私立だけどさ.....
返信
No.353 アザミ（独立）
22/11/17 09:34:47
即死じゃないから、トラックもそんなにスピードが出てたわけじゃないのかな。助かりますように。
返信
No.352 金盞花（おしゃべり）
22/11/17 09:34:31
>>314 たまたまお父さんが学校の方に行くから乗せてくよ～だったかもしれないし、足が痛くて乗せていったかもしれないよ。
なんでもすぐ甘ったれって決めちゃうのって視野狭すぎ。公立って親も頭悪いの多いね。
私立小なんて普通に駅まで送ったり、親の仕事場に近いから学校まで一緒に行ったりしてるよ。
返信
2件
No.351 牡丹（富貴）
22/11/17 09:32:51
「大丈夫か？」なんて、動かない我が子に投げかける言葉かな・・・
普通、名前呼ぶよね。このお父さんやっぱ何かズレてるというかアスペなんだろうかと疑ってしまうわ。
返信
No.350 夾竹桃（親友）
22/11/17 09:32:36
法律で道に車止めて乗り降り禁止にしたら良いのに
必ず車寄せで。にしたら事故少なくなると思う
なので、車寄せを増設。
返信
No.349 コーヒーの木（一緒に休みましょう）
22/11/17 09:30:52
ひいた車が悪くなるのは法律だから仕方ないけどさ、もし自分の家族が運転手だったら口では「本当に申し訳ありません。」って言うけど、心のどこかでは、なんでよ…って悔しい気持ちになると思う。
返信
1件
No.348 マンサク（ひらめき）
22/11/17 09:29:17
>>345
それは、それなりの児童数がいる学校なら禁止してると思うよ
門付近まで送迎、停車されたら徒歩登校の児童の安全が確保できないからね
返信
No.347 匿名
22/11/17 09:27:50
トラックってまじで低い位置が全く見えてないからね…
頭悪い人も多いしさ、皆気を付けましょう。
返信
5件
No.346 マンサク（ひらめき）
22/11/17 09:27:27
>>336
そういうことして、対向車と衝突する事故も多発してるから
やめようね
返信
No.345 睡蓮（清純な心）
22/11/17 09:27:05
ここ通学路じゃないよね？
送るなら、門の近くまで送れば良かったのに。
返信
1件
No.344 牡丹（富貴）
22/11/17 09:24:46
>>336
その考え方は危険だよ
後ろから横断したらしたで、対向車の死角に入るだけだから
今回だって、対向車はやり過ごして渡ろうとした時に追い越してきたトラックにハネられたのかもしれないし
返信
No.343 睡蓮（清純な心）
22/11/17 09:24:36
>>340 駐停車禁止なら状況変わるの？
もう逮捕されちゃってるけど。
学校の外で起きた事故だから、学校は関係ない。
返信
No.342 匿名
22/11/17 09:22:52
>>323
そもそもが横断歩道の近くに車を駐車しちゃいけないのよ
学校云々の話よりも交通規則で決まってるからね
返信
No.341 睡蓮（清純な心）
22/11/17 09:22:34
>>336 トラックじゃなくて車体の低い車なら助かってたかもしれない。
返信
No.340 セントポーリア（小さな愛）
22/11/17 09:22:19
裁判の時、この道は駐停車禁止な道なのか、学校が送迎を許可しているのか、加害者の弁護士は追及してほしい
返信
2件
No.339 ムスカリ（黙っていても通じる私の心）
22/11/17 09:20:52
>>334基本的にどこも学校への送迎は禁止にしてるはずだよ。用事があって遅刻とかならいいのかもしれないけど、登下校中の事故を防ぐ為。今回実際事故が起こったしこの父親が登校中の他の子をひいてしまうことだってある。トラブル回避だよ。学校は禁止しているから関与しないていえるからね。
返信
1件
No.338 バンダ（ユニーク）
22/11/17 09:20:12
>>331
学校は送迎していいですよ～とはあまりいわないんじゃない？
そこは暗黙の了解みたいなかんじで。
うちの子が通ってる小学校は、体力作りの為に出来るだけ歩かせて下さいとは言われてる。
返信
No.337 バレリアン（善良）
22/11/17 09:20:06
>>332 父親じゃなくて親戚のおじさんって報道されてたよね。
返信
1件
No.336 匿名
22/11/17 09:19:27
せめて、車の後方から行ってたらまた違ってたかも知れない…
どの道ダメな事なんだけどね
返信
4件
No.335 牡丹（富貴）
22/11/17 09:18:36
>>328
学校側が「駐車禁止」を促すところなんて、
徒歩でやってくる児童の安全が確保されてる道路だけだろうね
学校側が禁止してない道ならいいよね～ってなるのは短絡的すぎる
そこがどういう道なのか考えないんだね
返信
No.334 匿名
22/11/17 09:16:59
学校周辺で駐車してはいけないらしいけど
子供を乗降させるぐらいはいいと思うけど
ダメなんだー。僅かな時間でも…
本当、不運としかいいようがない…可哀想に
後続車で加害者となったトラックの運転手も
常に前方や周りに注意しながら安全運転しないといけないけど、横断歩道でもないの所から子供が突然飛び出してくるなんて予想だにしないというか。
あまりにも一瞬の事でブレーキを踏んでも
間に合わなかったんじゃないかな？
過失割合的はどうなんだろう？！
やっぱり轢いてしまったからトラックの方が過失あるんだろうけど…
まだ意識が戻らないのかな？頭から出血して
強打してるのなら厳しい状況なのかな？
小1で学校生活に慣れて、お友達も出来て楽しい時期なのにね。
どうか一日も早く回復しますように…
返信
1件
No.333
No.332 鼻（顔の一部）
22/11/17 09:14:37
父親って危機管理能力ないのかなって事故多い
返信
1件
No.331 セントポーリア（小さな愛）
22/11/17 09:14:37
>>323学校が路駐しないでくれと言っているって、そもそも学校は送迎していいことになっているの？
返信
1件
No.330 ライム（刺激）
22/11/17 09:13:51
男の子可哀想、痛かっただろうな。
トラックも前方不注意ではあるけど、ひたすら運が悪かったな…
不幸な事故だ。
返信
No.329 セントポーリア（小さな愛）
22/11/17 09:12:54
この家庭事件事故も心配で送迎していたとしたら、目の前でひかれるとは、降りてからの行動をちゃんと伝えてないの一目瞭然じゃん
返信
No.328 マンサク（ひらめき）
22/11/17 09:12:47
>>323
それって…親が車を止めるとは学校が想定してないぐらい危険な場所だったということでは？
まさかこんなところで子供降ろさないし、駐車もしないだろうって道
返信
2件
No.327 マドンナリリー（天界の美）
22/11/17 09:10:04
>>323
そうなんだ。でも路駐、歩道ではなく道路横断。マナーを守っていたら防げた事故だったかもね。
返信
No.326 マンサク（ひらめき）
22/11/17 09:09:26
路線バスでも降車後にバスの前を通って横断するのは絶対やめてとアナウンスしてる
こういう横断が危険なことを言われなきゃ分からない人は多数存在するんだよ
返信
No.325 匿名
22/11/17 09:09:24
>>321
横断歩道上での事故じゃないから同じではないと思うよ
返信
No.324 コーヒーの木（一緒に休みましょう）
22/11/17 09:07:37
>>321
横からだけど、徒歩で行っていれば決められた通学路を通って行くよね。少なくとも横断歩道のない場所を渡ることはなかったと思うよ。
返信
No.323 マリーゴールド（太陽）
22/11/17 09:06:53
>>317
この場所は学校が駐車しないでくださいと言われている所ではないです。
返信
4件
No.322 ムスカリ（黙っていても通じる私の心）
22/11/17 09:06:19
>>317トラックが悪いかのような言い方気になるな。裏道ならもうすこしちかくでおろせなかったの？
返信
1件
No.321 金木犀（志の高い人）
22/11/17 09:04:12
>>308
車の送迎が原因かな？
横断歩道でバイバイしたのと同じだと思うんだけど。
送迎車に轢かれたなら分かるけど
返信
2件
No.320 マドンナリリー（天界の美）
22/11/17 09:04:12
>>317
学校側から学校付近に駐車しないようにと言われてたんでしょ？それなのに守らない保護者が多いんですね。マナーを守っていたなら防げた事故なのかも。
運悪くではないかと思うよ。
返信
No.319 マンサク（ひらめき）
22/11/17 09:03:29
停車した車の前を通っての横断は本当に危ない
返信
No.318 アロエ（万能）
22/11/17 09:01:44
>>311
今の子供たちだとクラスに遅刻した子がいるとずっとそのことでからかったりしそう。
クラスメイト、友達って言いながら実際はうっかり隙を見せられない相手になっちゃってるんだよねお互い。
返信
No.317 マリーゴールド（太陽）
22/11/17 09:00:44
後続車を確認しておろすべきだったし、横断歩道まで行かせて渡らせるべきだった。
もちろんそうなんだけど、この道路って普段はそんなに車通らない道なんです。だから小学校の送り迎えの車がほとんど、もしくは周辺の住民って感じです。なので油断しちゃったのかな…と思います。
学校側の道はバス通りで信号が無い横断歩道なので旗を持ったボランティアの方が誘導していますが。
事故があった道路は裏道になっていて…とか主要道路への近道で…とかでもなくて。
トラックが来た方の道が用水路の脇を遠めから見て、車来てないかな？と確認して通らないと絶対にすれ違い出来ない狭い道で地元民でも好んでで通らない道だと思います。でもあえてそこを通って来たトラックに運悪くひかれてしまったんだと思います。
回復しますように。。
返信
3件
No.316 食虫植物サラセニア（憩い・風変わり・変わり者）
22/11/17 08:58:57
>>308
送迎禁止と言われたりする学校もあるけど送迎する人は必ずいる。
返信