トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
151件～200件 ( 全207件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.57 クローバー（私のことを考えて）
22/10/19 12:58:23
>>54月6万だからね
返信
No.56 コスモス（乙女の心）
22/10/19 12:56:27
今2人育ててまだ年齢的にあと1人いけるけど児童手当の所得制限や児童扶養控除みたいにいきなり制度自体無くなったりするから信用できないよ…
返信
No.55 カンパニュラ（高貴）
22/10/19 12:50:28
何で見当違いが多いんだろ。
庶民に近い考えの政治家がいない。
育ちがエリート集団の考えることって世間しらなすぎる。
返信
No.54 苺（尊重と愛情）
22/10/19 12:50:21
>>51非課税って年金もらってても非課税なの？
返信
2件
No.53 百日草（遠く離れた友）
22/10/19 12:48:11
みんな資格取得したり仕事頑張って出世して年収あげてんのに得できず、何故年収あげる努力しない人達が得をするのか？
返信
No.52
No.51 匿名
22/10/19 12:43:52
>>39
その得してる非課税世帯って子育て世代ではないよ、ほぼ。年金世代へのばら撒きだよ。子育て世代は生保だけじゃないかなぁ。
超偉そうな年寄り共に金配ってるから子育て世代(特に氷河期世代)に皺寄せが来るんだよ。
返信
1件
No.50 トリカブト（致命的なこと）
22/10/19 12:37:03
3人目だけ無償にしたら良い。
返信
No.49 レモンバーベナ（神聖）
22/10/19 12:35:28
学費の事考えて2人で諦めたんだけど。
何故子供の数で線引きするの？
返信
No.48 カキツバタ（幸運は必ず来る）
22/10/19 12:32:09
>>32
そう、うちも10歳離れてるから年齢制限に引っかかる事が多くてなんだかなぁと思う。
トータル掛かる金額は同じなのにね。
返信
No.47 コーヒーの木（一緒に休みましょう）
22/10/19 12:22:45
おそい。
3人目欲しかったけど教育費のことを考えて諦めた。今はもう産める年齢じゃないわー。
返信
No.46 ブルーデイジー（協力的）
22/10/19 12:12:20
子供が3人以上の世帯は、進学先が国公立大学の場合に限り学費無償にすればいいんじゃない？
返信
No.45 杉（雄大）
22/10/19 12:08:11
>>41
同じ人いてうれしい！
私も夜勤ありです500万だから、しばらくはフルは無理。私は看護師なんだけど、もしかして同業？
今は週３パートして子供たちの学費を少しずつ貯めてる。
3人目迷って産むことにしたけど、楽しみもあるけど不安はある。
3人産んでよかったと思える日本にしてほしいよ。
返信
1件
No.44 ポピー（デリケートな美）
22/10/19 12:04:43
>>41
そのくせ海外からきた留学生には大学費用や生活費は無料で援助。おかしいわ。
返信
No.43 ポピー（デリケートな美）
22/10/19 12:03:10
>>24
うちの市は塾は所得低い子が通える無料塾があるみたいよ。広報に書いてあったよ。習い事は公民館で書道とか英語とか安くでやってるからやりたいならそこに通うとすればよいみたい。
返信
No.42 胡蝶蘭（幸福が飛んでくる）
22/10/19 11:59:56
>>39
羨ましい。私夫の年収1800万だけど私が節約下手なせいで貯金が少ないから子供3人は諦めかけてる。出来れば4人とか欲しかったけど。
返信
No.41 桃（恋のとりこ）
22/10/19 11:59:18
>>39
年収も子供の数も全く同じでびっくりした！
私がその金額稼ぐには夜勤も含めるから、正確には子供が最低全員高学年までは無理だけど…。
正直かなりきついよ。
ほんとにほんとになーーーんにも国からの支援は受けられなくて驚いた。
平等なのなんて住宅ローン減税くらい？笑
日本おかしいよねえ。
返信
2件
No.40 胡蝶蘭（幸福が飛んでくる）
22/10/19 11:58:23
むしろ年収380万以下の人が子供を3人以上産んだら罰金にしたら良いのに。
生活保護は一人っ政策して、それ以上産んだらダメとか。産んじゃった場合は仕方ないけどさ。保護対象外とするとか。
中間層以上の子供を増やさないと、税金を使う人数が増えるだけで納税額も納税者も増えない。
返信
No.39 杉（雄大）
22/10/19 11:55:29
3人目妊娠中だけど、ほんと学費は心配。
夫年収1200万だから、児童手当も入らない。
私もフルで働けば年収500万くらいの資格あるけど、本当に損してると思う。
所得制限を取っ払って欲しい。
みんな思ってると思うけど、たくさん税金納めてるのに、非課税世帯ばかりが得する世の中はおかしいよ。
返信
4件
No.38 ディアスキア（私を許して）
22/10/19 11:55:13
どんなに馬鹿でも？
せめて大学入学共通テストすべてが上位2割に入るとかの給付資格を設定してほしい
返信
No.37 胡蝶蘭（幸福が飛んでくる）
22/10/19 11:52:56
>>35
この辺の人達の子供を増やさないと納税額は増えないよね。
返信
No.36 鼻（ヒアルロン酸注入）
22/10/19 11:52:03
政府の政策失敗でここまで日本人貧乏になってるのに良く言うよねー。
返信
No.35 桔梗（変わらぬ愛）
22/10/19 11:50:38
年収1000万～年収1800万
くらいの高学歴高収入サラリーマン、子供二人という世帯が一番損？
返信
1件
No.34 桃（恋のとりこ）
22/10/19 11:50:36
>文科省では、教育費の高さが第２子以降の出産をためらう理由となっていることなどから、多子世帯を対象とすることにした。
目の付け所がシャープだね！(c)SHARP
返信
No.33 ベラドンナリリー（美しさ）
22/10/19 11:49:05
Fランみたいなバカ大学に遊びに行く輩を増やしても仕方ないから、支援するなら国立大学や一定以上の偏差値の私大に進学する場合だけにした方がいいよ
返信
No.32 フラワーロック
22/10/19 11:46:58
所得とか子供の年齢制限かけずにやるならいいけどなぁ
周りに上が大学生で末が1歳とか結構いるよ
うちも上と下10離れてるからなぁ
返信
1件
No.31 クリスマスベゴニア（愛の告白）
22/10/19 11:42:22
話が飛びすぎかもだけど、貧困の国って昔から発展なく他国からの援助待ち。国は意味ない戦いをずっとして。援助待ちで、このままではいけないと自力で頑張れる子が育つならいいけど、大勢は
学ばない子供が増えるばかりだと思うけど。
返信
No.30 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/10/19 11:39:21
3人産んだら大学無償！とかやればそれなりに効果ありそう
返信
No.29 カモミール（逆境に負けぬ強さ）
22/10/19 11:39:11
2人の人はひとりっ子よりお金がかかるし3人じゃないから同じ年収でも対象外なのはおかしいと思う。うちは3人だけど子供の兄弟の年齢差があるので何もかもひとりっ子状態。
返信
No.28 フラワーロック
22/10/19 11:32:29
うちの県も来年から年収910以下は私立高校無償化になるな
今までは590？以外だったけど
つか東北の田舎県だから医師とか議員とか年収高いところ以外の家庭は年収400とかなんだけどね
振り幅がすごいな
返信
No.27
No.26 インパチェンス（流れるままに）
22/10/19 10:56:59
3人以上ってことは2人いるだけの人は対象じゃないってことなんだよね。
これからは2人産むのが1番損ってことになるのかな？
返信
1件
No.25 オリーブ（平和）
22/10/19 10:52:06
>>24
北欧みたいに学費を全部国が負担するとまた別の歪みが出てくるので匙加減が難しいよね
（北欧は学費が大学まですべて無料だけど、その代わりに税金がムチャクチャ高いので、大学卒業して働く段になると他国に出ていったり、何度も違う大学に入り直して就職しない若者が増えている）
返信
No.24 桔梗（変わらぬ愛）
22/10/19 10:19:28
貧困層の塾代、習い事代も税金で援助する日が近づいてきてるな…
返信
2件
No.23 チューブローズ（危険な楽しみ）
22/10/19 10:13:01
ずーっと、税金で学んできた人たちが社会に出て稼ぐ、何でも支払えるようになるのか？？
今は私立無償になったことで、中間層の私立の環境が悪化してるみたいだし、これだと教育格差は埋まらくない？
返信
No.22 オオイヌノフグリ（神聖）
22/10/19 10:10:40
どうせ所得制限は高校無償化とか児童手当のラインで落ち着くんだよ
貧乏人子沢山世帯の援助するのも大事だけど、
それなりの層を、もっと押し上げるために援助したほうが国益になると思うけど
返信
No.21 アカシア（魂の不死）
22/10/19 10:10:36
修学支援に関しては子供の人数や所得制限なくせばいいのに。
返信
No.20 ルドベキア（公平）
22/10/19 10:08:25
>>4
貧困が貧困のまま終わるのが問題だから、貧困を救わないと国の底上げにならないんだよね。貧困でも学ぶ場を与えてあげる機会をつくらないと、貧困のループでネズミみたく貧困だけが増えていく。だからちゃんと貧困の中にも学んだり教養つけてあげないとスラムみたくなるよ。
返信
No.19 ルドベキア（公平）
22/10/19 10:04:27
国の将来を考えると学ぶ子供が減る方が問題だもんね。高卒以上の戦力になる人間が減ることを考えると本当に怖いよ、どんどん貧困の国になる。
返信
No.18 ダリア（栄華と移り気）
22/10/19 09:52:51
5人家族で年収380万って非課税世帯じゃないの？
扶養4人もいるって事でしょ？
シングルでも子1人扶養で年収160万で非課税だよ
返信
No.17 葵（豊穣）
22/10/19 09:38:11
これ決めた人、自分の手でちゃんと子育てした事あるのかな？
って、思わず思ってしまった。
返信
No.16 ハイビスカス（常に新しい美）
22/10/19 09:34:37
あーあ。税金の無駄使い。
返信
No.15 マジョラム（恥じらい）
22/10/19 09:33:07
それで産みやすくなるかどうか？と言えばそうでもないと思う。
だって世帯年収380そこそこで3人産む事を判断する時点で詰んでるし…
たくさんまともな親の子供を増やしたいならそこじゃないでしょ
返信
2件
No.14 匿名
22/10/19 09:27:15
>>7
上限が設けられなければね。
返信
No.13 ルバーブ（忠告）
22/10/19 09:14:28
子供３人なら年収の上限無くせば良いのにね。
子供産む時に該当してても、頑張って年収上げたら対象外とか笑えないよ。
返信
No.12 ハナニラ（出会い）
22/10/19 09:09:12
これって高市早苗さんが推し進めようとしてた政策？
返信
No.11 エレモフィラ（あこがれの人）
22/10/19 09:04:01
上限5、600万くらいかな。田舎ならこの位の年収で3人とか案外いるからね。
返信
No.10 桔梗（変わらぬ愛）
22/10/19 09:02:27
>>7
年収上限はこれから決めるって書いてあるじゃん
ハーバードなどの名門大学は年収1500万以下に援助ありだけど
日本政府が1500万で線をひくとは思えない
だから貧乏人保護には変わらないよ
返信
No.9 匿名
22/10/19 09:01:20
一人っ子親だけど、不平等だとか思わないな
たくさん産む人が優遇されるのは理に適ってると思うわ
産める人はぜひ産んでください
返信
No.8 桔梗（変わらぬ愛）
22/10/19 08:59:45
年収の上限はこれからなんだ
どうせ960万とかでしょ
返信