トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
401件～436件 ( 全436件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.36 ダリア（栄華と移り気）
22/10/13 14:05:42
反ワクチン派ってデマ流してる人やたら多いしそのうち逮捕者出るんじゃない？
返信
1件
No.35 葡萄（元気）
22/10/13 14:04:30
>>34
反ワクチンはママスタでも毎日深夜まで発狂してるよ
返信
1件
No.34 ヤグルマギク（天上の人）
22/10/13 14:03:01
え？反ワクチンさん狂乱してるの？
返信
1件
No.33 スノーフレーク（汚れ無き心）
22/10/13 13:43:01
狂乱してるのは3か月に1回打つ君らでしょｗ
返信
No.32 薔薇：バーガンディー（秘められた美）
22/10/13 13:30:46
反ワクチンってちょっとおかしいよね
返信
No.31 芙蓉（繊細な美）
22/10/13 13:30:02
ママスタの反ワクチンの狂乱ぶりを見てれば信用できない人間だということはわかる
返信
No.30 匿名
22/10/13 13:27:08
らしい(笑)
自分が嘘つきになってますね。
返信
No.29 エビネ（真実）
22/10/13 13:25:06
医療関係者の知人が言ってたけど、反ワクチンって精神を病んでる人がすごく多いらしいよ
返信
No.28 薔薇：赤（愛、美）
22/10/13 13:23:50
嘘ばかりつくから信用してもらえずに４回目進んでないんだなw
返信
No.27 ハナミズキ（私の思いを受け入れて）
22/10/13 13:21:41
ママスタにいる反ワクチンもだけど、どうして嘘ばかり言うんだろうね
信用してもらえなくなるだけなのに
返信
No.26 りんご（偉大）
22/10/13 13:16:36
ワクチン3ヶ月に一回打ってコロナにも立ち向かおうと本気で思ってる方がやばいわw
返信
No.25 月下美人（ただ一度だけ会いたくて）
22/10/13 13:05:26
たぶん反ワクチンの人は本気で信じてるんだよ
ママスタで夜中に反ワクチントピ立てまくってる人いるじゃん？
あれも本気でそう思っちゃってるんでしょ？
一種のメンタル系の病気なんじゃないかな
返信
No.24 アロエ（万能）
22/10/13 11:43:02
3か月に1回注射をする団ｗ
返信
No.23 コスモス（乙女の心）
22/10/13 11:37:31
反ワク教デマデマ団
返信
No.22 スノーフレーク（汚れ無き心）
22/10/13 11:35:23
>>18
2022年1月～8月の8か月方が2020年と2021年の2年間の合計死者と比較して死んでるよ。
ワクチン打ってるのに不思議だよね。
返信
1件
No.21 クマツヅラ（魔法）
22/10/13 09:46:42
ママスタの反ワクチンもデマばっか書いてるしね
返信
No.20 クルクマ（酔いしれる）
22/10/13 09:33:12
>>18
>>15は反ワクチンだと思う
返信
No.19 彼岸花（思い出）
22/10/13 09:22:05
ワクチン打ちたくないなら自分が打たなきゃいいだけなのに、なんでこういう嘘ばかりつくんだろうね
返信
No.18 コロナ未感染者
22/10/13 09:20:22
>>15
厚労省のホムペで確認したらそんなに死んでません。
嘘つくのやめた方がいいよ、ワクチン推進したいからって。
打ちたいなら勝手に自分一人でこっそり打てばいい。
返信
2件
No.17 カルミア（大きな希望）
22/10/13 08:58:53
どこの国の反ワクチンもろくな事しないね
返信
No.16 彼岸花（思い出）
22/10/13 07:35:51
反ワクチンをビジネスに利用するために故意に広めてる医者や薬剤師いるよね
免疫を高めコロナに罹りにくくなる！とかいうサプリメント売ったりしてる
返信
No.15 薔薇：赤（愛、美）
22/10/13 07:29:00
>>9
また息吐くように嘘つくね。
オミクロンの8ヶ月だけで過去2年分の死者を抜いてるよ…
返信
2件
No.14 パセリ（お祭り気分）
22/10/13 07:23:23
反ワクチンって嘘ついてないと死ぬ病気かなんか？
返信
No.13 プルンバゴ（美意識）
22/10/13 07:17:45
ママスタの反ワクチンの人を見てると、
なぜか政府や専門機関が発表するデータは絶対に信用しなくて、
そのくせTwitterの反ワクチンアカウントで回ってきた出所不明なデータ(？)は無条件に信じてるよね。
返信
No.12 匿名
22/10/11 21:12:30
>>10
どこが成功してるんよw
返信
No.11 ヒソップ（聖性）
22/10/11 20:49:45
反ワクチンてホンマしょーもない事ばっかするんやね
返信
No.10 葵（豊穣）
22/10/11 20:03:03
>>6 アメリカの感染症の専門家Eric Topol博士は、感染対策として最も成功した国として日本を挙げており、日本とアメリカの人口あたりの累積死亡者が9倍近く違う要因の一つに、ワクチン接種や、3密回避、マスク装着などを挙げた
返信
1件
No.9 葵（豊穣）
22/10/11 20:01:39
>>7 ん？去年までで３万人亡くなってて今年１万５千人くらいやぞ？…１万５千って３万より多かったんか？
返信
1件
No.8 ネモフィラ（愛国心）
22/10/11 12:57:54
ママスタに粘着してる反ワクチンもデマトピばっか立ててるよね
返信
No.7 ポトス（永遠の富）
22/10/11 12:51:00
ワクチンに効果あるならなぜ死亡者がこの9ヶ月だけで、過去2年のコロナ死者を越したのか。
返信
1件
No.6 匿名
22/10/11 11:31:15
脱マスクへ！
返信
1件
No.5 スノードロップ（希望）
22/10/11 11:30:04
前にママスタでも、反ワクチンが英語のサイトを貼って
「ファイザーもワクチンは危険だと言ってる！これが証拠だ！」
ってやってたけど、スマホで機械翻訳したら全然違う文章だったことある
返信
No.4 パックンフラワー炎（火を噴く）
22/10/11 01:10:49
なんで反ワクって常に嘘ついてんの？
返信
No.3 楓（寡黙）
22/10/11 01:09:06
反ワクチンは、そうやってウソつくからますます信用されなくなるのに
返信
No.2 主 薔薇：ダマスクローズ（照り映える容色）
22/10/11 01:06:18
■フェイクニュース対策とは？
フェイクニュースは人間社会に昔からあったものだ。インターネットが普及した結果、その規模と拡散スピードが圧倒的に大きく・速くなった。
対策としてまず我々にできるのは、このように「フェイクニュースは広まりやすく、事実は広まりにくい」というバイアスの強い情報環境に身を置いているということを意識することだ。「自分はだまされない」などとおごらず、怒りや正義感を感じて自分が拡散したくなったときほど慎重になるべきである。
また、情報に出会ったときは、その情報源が何であるかや、他の情報源ではどのようにいわれているか確認することも大切だ。
残念ながら、すべての情報にそれらをすることは困難かもしれない。しかし、最低限情報を拡散したくなったときは、それをすべきだろう。情報を拡散するというのは、責任が伴う行為だからである。
そして情報の真偽を検証した結果、よくわからなかったら拡散しない。1人ひとりがそれを守れば、フェイクニュースの拡散スピードは劇的に落ちるはずである。
https://toyokeizai.net/articles/-/617629
返信
No.1 主 薔薇：ダマスクローズ（照り映える容色）
22/10/11 01:03:44
■フェイクニュースは拡散が速い
そもそも、フェイクニュースは社会に広まりやすいという特性を持っている。
2018年、「フェイクニュースのほうが真実のニュースよりも拡散スピードが速く、また、拡散範囲が広い」――衝撃的な研究結果が、科学誌Scienceに掲載された。当該論文では、300万人のTwitterユーザーの間で流布した12万6000件のニュース項目を分析した。分析の結果、次の3点がわかったという。
・正しいニュースは最も人気のあるものでも1000人以上に到達することがめったになかったのに対し、虚偽のニュースの上位1%は1000人～10万人に到達していた
・真実が1500人以上にリーチするには、フェイクニュースの約6倍、時間がかかる
・フェイクニュースのほうが真実より、約70%高く拡散されやすい
論文の著者らはその理由について、フェイクニュースの目新しさを挙げている。フェイクニュースと事実のニュースについて分析したところ、目新しさに関するどんな指標と照らし合わせても、フェイクニュースが事実を上回っていたのだ。
人は目新しいものに注目しやすく、また、人々に広めたくなる性質を持っているため、目新しいフェイクニュースを見ると思わず拡散してしまうのである。
それだけではない。作成・発信されたフェイクニュースを拡散したがるのは、その情報を「信じている人」だということがわかっている。
筆者の研究チームは、2022年1月に5074名を対象として、ファクトチェック済みの実際のコロナワクチン関連のフェイクニュース6件を使って、調査研究を行った。
■SNSだけの問題ではない
その結果、まず、コロナワクチン関連のフェイクニュースを知った人のうち、平均して21.8%の人が拡散していることがわかった。また、最も多い拡散手段は「家族・友人・知人に直接の会話で伝えた」であり、フェイクニュースがSNSだけの問題ではないことがうかがえた。
図1は、各フェイクニュースを知った人がどのように判断したか、それぞれ「正しい情報だと思う」「わからない・どちらともいえない」「誤った情報・根拠不明情報だと思う」の3つで回答してもらった結果だ。そして図2は、当該フェイクニュースを拡散した人の中での回答結果である。
図1 フェイクニュースの真偽判断結果（知っている人全体の中で）
図2 フェイクニュースの真偽判断結果（拡散者の中で）
それは、図2で「正しい情報だと思う」人が図1に比べて圧倒的に多く、「誤った情報・根拠不明情報だと思う」人はむしろ非常に少ないということである。
さらにこれを詳細に分析するため、フェイクニュース拡散行動について回帰分析をしたところ、フェイクニュースを「正しい情報だと思う」人は、「誤った情報・根拠不明情報だと思う」人に比べて、拡散確率が24.2ポイント高かった。拡散確率の平均値が21.8%であることを考えると、この数字がいかに大きいかわかる。
それだけでなく、「情報を正しく理解、解釈すること」をリテラシーというが、フェイクニュースを拡散する人は「メディアリテラシー」と「情報リテラシー」が顕著に低いということも明らかになったのである。
これらの事実は、誤った情報を信じている人やメディアリテラシー・情報リテラシーの低い人ほど、フェイクニュースを拡散しているということを示す。一方、訂正情報はなかなか広まらない。私たちが触れている情報環境というのは、そういった拡散メカニズムによってフェイクニュースが広まっていることを理解しなければならない。
続く
返信