カテゴリ（複数選択可）
急上昇
目の前のものに気が付かない夫
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/10/12 16:46:31
>>1102 え？ 会えれる？笑 日本語でお願いします。
返信
22/10/12 16:46:14
>>1103 そのために魚拓があるんでしょう 少しは学んだら？呆
1件
22/10/12 16:45:38
>>1100 手の浮腫は大丈夫なの？ また、甘いもの？良く食べるね。
22/10/12 16:45:36
ダウンベストやダウンをモンクレ、足元はUGG、ってなんちゃってオシャレおじさんおばさんさんに多いよね。 まさにこの2人だけど。 とりあえずこれ着ときゃ、履いときゃイケてる的な！
22/10/12 16:45:09
でも、ここのアンチが見ないとだいたひかるにブログ料入らないでしょ？ その部分はWin-Winだよね笑
22/10/12 16:44:22
>>1074 直接会えれるんだったら一回お話ししてみたいわw
22/10/12 16:43:23
>>1098 仰っている意味が分かりません。 相手に通じる日本語でお願いします。
22/10/12 16:43:17
かわいこちゃん
2件
22/10/12 16:43:06
旦那、帰ってすぐに病院に行かないの？ 病院は嘘か
22/10/12 16:42:01
>>1091 じゃ、あなたか警察署にいかれてはどうですか？
22/10/12 16:41:46
>>1094 あなたもね。
22/10/12 16:41:29
>>1089 背中いっぱいに「モンクレール」って書いてあって、見てるこっちが恥ずかしいやつな。
22/10/12 16:41:09
>>1086 そもそもママスタでアンチトピなんか許されてないの。
22/10/12 16:41:08
>>1088 あなたが書き込んでいるからトピがあがります
22/10/12 16:40:41
>>1085 魚拓さん来てくれて嬉しい。ありがとうございます
22/10/12 16:40:21
年末って まだ２ヶ月ぐらいありますよ
22/10/12 16:40:19
このトピで御本人や御家族へのアンチ行為やネットストーカー行為されてる芸能人の方へ。 このトピは明らかに誹謗中傷に該当する犯罪トピですよ。 容赦なく訴えて、アンチを逮捕してください。 世論は支持しますから。 頑張って。 裁判費用は慰謝料や賠償金に含めて支払い命令をするように要求しましょう。
22/10/12 16:40:09
>>1087 2人暮らしで全く問題なし。
22/10/12 16:39:46
>>1085 冬が来ると、またあのでっかいロゴのモンクレールが現れるわけだなw
22/10/12 16:39:39
>>1086 アンチがよく言うよ(笑) 他人の悪口言うしか出来ないじゃん(笑) 無駄なトピ上げないでよ、よそでやって。
22/10/12 16:37:51
お見送りした2人に笑顔無し。 小泉さんもドテボくんも冷たい 顔してます。
22/10/12 16:37:15
>>1080 ここのトピ、あなたが迷惑をかけているのよね
22/10/12 16:36:52
魚拓 仕事の前に…（節男ちゃん母） https://megalodon.jp/2022-1012-1634-30/https://ameblo.jp:443/daitahikaru-blog/entry-12769022203.html また「年末」始まった。
4件
22/10/12 16:36:17
>>1080 迷惑かけてないよ？ 笑わせんなw
22/10/12 16:36:07
>>961 おもちゃにも手を出さない節男が、ポーチなんて触るわけない。ファスナー開けたの母親でしょ！
22/10/12 16:35:50
>>1074 仕事行ったんじゃないの？ 旅行に行っても、仕事に行ってもここ見て噛みつく。
22/10/12 16:34:27
>>1075 あんたら姑息で卑しいアンチが居なくなればいいんじゃん？
3件
22/10/12 16:34:24
>>1078 不特定多数が利用するサイトで多数のユーザーに迷惑かけてる認識がないのか。自分のＳＮＳでやれ。うざいんだよ。
22/10/12 16:33:41
床暖対応って、このマンション床暖じゃないのに何のアピール？ 床暖並みの暖かさだと思ってるのかなw ベターっと寝る節男。新生児並みだね。
22/10/12 16:32:20
>>1074 お前も、アンチに会って言え 人の事言えないだろ やってる事同じだぞ！
22/10/12 16:31:29
>>961 プレイマットに化粧ポーチ？ やらせ、あり得ない。しかも、寝たきりでしょ？普通の9ヶ月の子なら部屋にある物めちゃくちゃに荒らすけど、リビングの旦那の写真とか飾ったままでしょ？何も動かない証拠。
22/10/12 16:31:11
>>1072 自分では無理じゃない？親に転がされたやつばっかじゃん
22/10/12 16:31:10
>>1066 あなたも、こんな所にきて迷惑 スルーできるでしょ
22/10/12 16:31:03
>>1069 お前も言いたいことがあるならコソコソ誹謗中傷をコメントしてないで、本人に会って堂々とやれ。 そして法的措置をとられればいい。
22/10/12 16:30:29
ハンカチテストから1か月以上だよ。早く再テストしろ。
22/10/12 16:30:17
>>1068寝返りはできるよ
22/10/12 16:30:16
だいた、前の旦那がテレビ関係だから 仕事がないのかな
22/10/12 16:29:43
>>1062 足がますますぶっとくなり、ますます動かなくなる
22/10/12 16:29:22
>>1063 ここでしか威張っていられないの？ ここだけじゃなく、すべてのネットに書き込んできてください
22/10/12 16:29:15
節男、マジで寝返りできないとしたら、本気で療育リハビリコースやで。。
22/10/12 16:28:57
〔侮辱罪による逮捕について〕 Q12 侮辱罪の法定刑の引上げにより、逮捕について不適切な運用がなされる可能性があるのではないですか。 Ａ12 侮辱罪による逮捕に関して、今回の改正により、被疑者が定まった住居を有しないことなどの制限がなくなることとなりますが（Ｑ11参照）、それ以外の要件に変わりはありません。 まず、逮捕状による逮捕は、正当行為などの違法性を阻却する事由がないことを含めて被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がある場合において、逮捕の必要性があるときに、あらかじめ裁判官が逮捕の理由及び必要性を判断した上で発する逮捕状によらなければなりません。 そして、現行犯逮捕については、逮捕時に、正当行為などの違法性を阻却する事由がないことを含めて犯罪であることが明白で、かつ、犯人も明白である場合にしか行うことができません。仮に「侮辱」に該当するとしても、表現行為という性質上、違法性を阻却する事由の存否に関して、憲法で保障される表現の自由との関係が問題となるため、現行犯逮捕時に、逮捕時の状況だけで正当行為でないことが明白とまでいえる場合は、実際上は想定されません。 したがって、侮辱罪の法定刑の引上げにより、正当な言論活動をした者が逮捕されるといった不適切な運用につながるものではありません。 Q13 侮辱罪の法定刑の引上げにより、一般の私人による現行犯逮捕が増えて混乱が生じることになりませんか。 Ａ13 現行犯逮捕は、誰でも行うことができますが（刑事訴訟法２１３条）、侮辱罪の法定刑の引上げ後も、正当行為などの違法性を阻却する事由がないことを含めて犯罪であることが明白で、かつ、犯人も明白である場合にしか行うことができません（Ｑ12参照）。 そして、私人により現行犯逮捕が行われた場合には、その後、逮捕された者の引渡しを受けた警察官らが、逮捕の理由及び必要性について必ず判断することとなります。 さらに、現行犯逮捕の要件を満たさないにもかかわらず、現行犯逮捕が行われた場合には、その現行犯逮捕を行った者は、民事上・刑事上の責任を問われる可能性もあります。 したがって、今回の改正が、私人の現行犯逮捕に伴う混乱につながることはありません。
22/10/12 16:28:30
>>1060 見たくもないトピが上がって迷惑なんですけど？
22/10/12 16:28:25
>>1062そもそも親が後追いの大切さがわかっていないみたい。だから何とも思わないんだろうね。
22/10/12 16:27:39
コピペ野郎邪魔
22/10/12 16:27:06
〔表現の自由との関係について〕 Q９ 政治家を公然と批判した場合なども、侮辱罪による処罰の対象となる可能性があるのですか。 Ａ９ 刑法３５条には、「法令又は正当な業務による行為は、罰しない。」と定められています。 侮辱罪の要件に当たったとしても、公正な論評といった正当な表現行為については、刑法３５条の正当行為として処罰されません。 このことは、今回の改正後も変わりません。 Q10 侮辱罪の法定刑の引上げにより、憲法が保障する表現の自由を侵害することになりませんか。 Ａ10 表現の自由は、憲法で保障された極めて重要な権利であり、これを不当に制限することがあってはならないのは当然のことです。 今回の改正は、次のとおり、表現の自由を不当に侵害するものではありません。 (1) 今回の改正は、侮辱罪の法定刑を引き上げるのみであり、侮辱罪が成立する範囲は全く変わりません（Ｑ７参照）。 (2) 法定刑として拘留・科料を残すこととしており、悪質性の低いものを含めて侮辱行為を一律に重く処罰する趣旨でもありません（Ｑ６参照）。 (3) 公正な論評といった正当な表現行為については、仮に相手の社会的評価を低下させる内容であっても、刑法３５条の正当行為に該当するため、処罰はされず、このことは、今回の改正により何ら変わりません（Ｑ９参照）。 (4) 侮辱罪の法定刑の引上げについて議論が行われた法制審議会においても、警察・検察の委員から、 ○ これまでも、捜査・訴追について、表現の自由に配慮しつつ対応してきたところであり、この点については、今般の法定刑の引上げにより変わることはない との考え方が示されたところです（こちらから法制審議会の議事録を御参照いただけます。）。 〔法定刑の引上げに伴う法律上の取扱いの変更について〕 Q11 侮辱罪の法定刑の引上げに伴い、法律上の取扱いにどのような変更が生じるのですか。 Ａ11 侮辱罪の法定刑の引上げに伴って、例えば、次のような違いが生じます。 (1) 教唆犯及び幇助犯（※１）について、これまでは、処罰することができませんでしたが（刑法６４条）、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。 (2) 公訴時効期間（※２）について、これまでは１年でしたが、法定刑の引上げに伴い、３年となります（刑事訴訟法２５０条２項６号・７号）。 (3) 逮捕状による逮捕について、これまでは、被疑者が定まった住居を有しない場合又は正当な理由なく出頭の求めに応じない場合に限り逮捕することができましたが（刑事訴訟法１９９条１項ただし書）、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。 (4) 現行犯逮捕について、これまでは、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り現行犯逮捕をすることができましたが（刑事訴訟法２１７条）、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。 （※１）教唆とは、他人をそそのかして犯罪実行の決意を生じさせ、その決意に基づいて犯罪を実行させることをいい、幇助とは、実行行為以外の行為で正犯の実行行為を容易にさせることをいいます。 （※２）公訴時効とは、犯罪行為が終わった時点から起算して一定の期間が経過すると、その後の起訴が許されなくなる制度のことです。
22/10/12 16:27:00
節男、ほんと母親が出かけても、後追いしないね。昼寝もしっかり、これは体成長するわ。
22/10/12 16:26:15
Q１ 今回の侮辱罪の法定刑の引上げはどのようなものですか。 Ａ１ これまで、侮辱罪（刑法２３１条）の法定刑は、「拘留又は科料」とされてきました。今回の改正で、「１年以下の懲役若しくは禁錮若しくは３０万円以下の罰金又は拘留若しくは科料」に引き上げられました。 改正法は、令和４年７月７日から施行され、その後に行われた行為に適用されることになります（施行の前に行われた行為は、改正される前の法定刑が適用されます。）。 Q２ 侮辱罪とは、どのような罪ですか。 Ａ２ 侮辱罪は、事実を摘示せずに、「公然と人を侮辱した」ことが要件になっています。具体的には、事実を摘示せずに、不特定又は多数の人が認識できる状態で、他人に対する軽蔑の表示を行うと、侮辱罪の要件に当たることになります。 Q３ 「拘留又は科料」とは、具体的にどのような刑罰ですか。 Ａ３ 「拘留」は、１日以上３０日未満、刑事施設に拘置する刑です（刑法１６条）。 「科料」は、１，０００円以上１万円未満の金銭を支払う刑です（刑法１７条）。 これまでの侮辱罪の法定刑は、刑法の罪の中で最も軽いものでした。 Q４ なぜ、侮辱罪の法定刑が引き上げられたのですか。 Ａ４ 近時、インターネット上で人の名誉を傷つける行為が特に社会問題化していることをきっかけに、非難が高まり、抑止すべきとの国民の意識が高まっています。 人の名誉を傷つける行為を処罰する罪としては、侮辱罪（処罰の対象となる行為について、Ｑ２参照）のほかに、名誉毀損罪（刑法２３０条）があり、この罪は、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した」ことが要件となっています。 いずれも、人の社会的名誉を保護するものとされていますが、両罪の間には、事実の摘示を伴うか否かという点で差異があり、人の名誉を傷つける程度が異なると考えられることから、法定刑に差が設けられています。名誉毀損罪の法定刑は「３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金」とされる一方、侮辱罪の法定刑は「拘留又は科料」とされてきたのです。 しかし、近年における侮辱罪の実情などに鑑みると、事実の摘示を伴うか否かによって、これほど大きな法定刑の差を設けておくことはもはや相当ではありません。 そこで、侮辱罪について、厳正に対処すべき犯罪であるという法的評価を示し、これを抑止するとともに、悪質な侮辱行為に厳正に対処するため、名誉毀損罪に準じた法定刑に引き上げることとされたものです。 Q５ 今回の改正によって、侮辱罪の法定刑の上限が懲役１年とされたのはなぜですか。罰金を追加すれば十分ではないのですか。 Ａ５ 今回の改正の趣旨は、Ｑ４のとおり、「拘留又は科料」とされてきた侮辱罪の法定刑を名誉毀損罪に準じたものに引き上げることです。 Ｑ４のとおり、近年における侮辱罪の実情などに鑑みると、侮辱罪について、厳正に対処すべき犯罪であるという法的評価を示し、これを抑止するとともに、悪質な侮辱行為に厳正に対処するためには、法定刑に罰金を追加するだけでは不十分であると考えられます。 こうしたことから、今回の法改正では、侮辱罪の法定刑の上限が懲役１年とされたものです。 Q６ 侮辱罪の法定刑の引上げ後も「拘留又は科料」を残すこととされたのはなぜですか。 Ａ６ 今回の改正の趣旨はＱ４のとおりですが、 侮辱罪の法定刑が引き上げられた後も、悪質性の低い事案も想定されますので、個別具体的な事案に応じた適切な処罰ができるよう、軽い刑である拘留・科料も残すこととされたものです。 〔侮辱罪の処罰範囲について〕 Q７ 今回の改正によって、侮辱罪の処罰範囲は変わるのですか。 Ａ７ 今回の改正は、侮辱罪の法定刑を引き上げるのみであり、侮辱罪が成立する範囲は全く変わりません。これまで侮辱罪で処罰できなかった行為を処罰できるようになるものではありません。 Q８ どのような場合に侮辱罪が成立するのかがあいまいではないですか。 Ａ８ 個別具体的な事案における犯罪の成否については、法と証拠に基づき、最終的には裁判所において判断されることとなりますが、侮辱罪にいう「侮辱」にどのような行為が当たるかについては、裁判例の積み重ねにより明確になっていると考えています（例えば、令和２年中に侮辱罪のみにより第一審判決・略式命令のあった事例については、こちらから御参照いただけます。）。
22/10/12 16:23:54
>>1050 グチグチ書かないでさ、 あなたも、ここをスルーをしたら良いでしょ
22/10/12 16:23:30
>>1054 おむつ替えて
22/10/12 16:23:26
>>1050 このトピの趣旨がわかってない人が最近迷い込んでるね 来なくて良いわ。しっしっ！
351件～400件 (全1457件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/28 15:13:36
305207
2
26/07/28 15:10:44
19824
3
26/07/28 15:06:47
59
4
26/07/28 15:05:19
17
5
26/07/28 14:40:19
19090
26/07/28 15:15:34
26/07/28 15:17:41
6
26/07/28 14:51:57
26/07/28 14:50:23
26/07/28 15:09:26
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1107 匿名
22/10/12 16:46:31
>>1102
え？
会えれる？笑
日本語でお願いします。
返信
No.1106 匿名
22/10/12 16:46:14
>>1103
そのために魚拓があるんでしょう
少しは学んだら？呆
返信
1件
No.1105 匿名
22/10/12 16:45:38
>>1100
手の浮腫は大丈夫なの？
また、甘いもの？良く食べるね。
返信
1件
No.1104 匿名
22/10/12 16:45:36
ダウンベストやダウンをモンクレ、足元はUGG、ってなんちゃってオシャレおじさんおばさんさんに多いよね。
まさにこの2人だけど。
とりあえずこれ着ときゃ、履いときゃイケてる的な！
返信
1件
No.1103 金木犀（志の高い人）
22/10/12 16:45:09
でも、ここのアンチが見ないとだいたひかるにブログ料入らないでしょ？
その部分はWin-Winだよね笑
返信
1件
No.1102 匿名
22/10/12 16:44:22
>>1074
直接会えれるんだったら一回お話ししてみたいわw
返信
1件
No.1101 匿名
22/10/12 16:43:23
>>1098
仰っている意味が分かりません。
相手に通じる日本語でお願いします。
返信
No.1100 匿名
22/10/12 16:43:17
かわいこちゃん
返信
2件
No.1099 匿名
22/10/12 16:43:06
旦那、帰ってすぐに病院に行かないの？
病院は嘘か
返信
1件
No.1098 、
22/10/12 16:42:01
>>1091
じゃ、あなたか警察署にいかれてはどうですか？
返信
1件
No.1097 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/10/12 16:41:46
>>1094
あなたもね。
返信
No.1096 匿名
22/10/12 16:41:29
>>1089
背中いっぱいに「モンクレール」って書いてあって、見てるこっちが恥ずかしいやつな。
返信
No.1095 匿名
22/10/12 16:41:09
>>1086
そもそもママスタでアンチトピなんか許されてないの。
返信
No.1094 匿名
22/10/12 16:41:08
>>1088
あなたが書き込んでいるからトピがあがります
返信
1件
No.1093 匿名
22/10/12 16:40:41
>>1085
魚拓さん来てくれて嬉しい。ありがとうございます
返信
No.1092 匿名
22/10/12 16:40:21
年末って
まだ２ヶ月ぐらいありますよ
返信
No.1091 匿名
22/10/12 16:40:19
このトピで御本人や御家族へのアンチ行為やネットストーカー行為されてる芸能人の方へ。
このトピは明らかに誹謗中傷に該当する犯罪トピですよ。
容赦なく訴えて、アンチを逮捕してください。
世論は支持しますから。
頑張って。
裁判費用は慰謝料や賠償金に含めて支払い命令をするように要求しましょう。
返信
1件
No.1090 匿名
22/10/12 16:40:09
>>1087
2人暮らしで全く問題なし。
返信
No.1089 匿名
22/10/12 16:39:46
>>1085
冬が来ると、またあのでっかいロゴのモンクレールが現れるわけだなw
返信
1件
No.1088 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/10/12 16:39:39
>>1086
アンチがよく言うよ(笑)
他人の悪口言うしか出来ないじゃん(笑)
無駄なトピ上げないでよ、よそでやって。
返信
1件
No.1087 ビデンス（美しい調和）
22/10/12 16:37:51
お見送りした2人に笑顔無し。
小泉さんもドテボくんも冷たい
顔してます。
返信
1件
No.1086 匿名
22/10/12 16:37:15
>>1080
ここのトピ、あなたが迷惑をかけているのよね
返信
2件
No.1085 匿名さん
22/10/12 16:36:52
魚拓 仕事の前に…（節男ちゃん母）
https://megalodon.jp/2022-1012-1634-30/https://ameblo.jp:443/daitahikaru-blog/entry-12769022203.html
また「年末」始まった。
返信
4件
No.1084 匿名
22/10/12 16:36:17
>>1080
迷惑かけてないよ？
笑わせんなw
返信
No.1083 匿名
22/10/12 16:36:07
>>961
おもちゃにも手を出さない節男が、ポーチなんて触るわけない。ファスナー開けたの母親でしょ！
返信
No.1082 匿名
22/10/12 16:35:50
>>1074
仕事行ったんじゃないの？ 旅行に行っても、仕事に行ってもここ見て噛みつく。
返信
No.1081 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/10/12 16:34:27
>>1075
あんたら姑息で卑しいアンチが居なくなればいいんじゃん？
返信
3件
No.1080 匿名
22/10/12 16:34:24
>>1078
不特定多数が利用するサイトで多数のユーザーに迷惑かけてる認識がないのか。自分のＳＮＳでやれ。うざいんだよ。
返信
2件
No.1079 匿名
22/10/12 16:33:41
床暖対応って、このマンション床暖じゃないのに何のアピール？ 床暖並みの暖かさだと思ってるのかなw
ベターっと寝る節男。新生児並みだね。
返信
No.1078 匿名
22/10/12 16:32:20
>>1074
お前も、アンチに会って言え
人の事言えないだろ
やってる事同じだぞ！
返信
1件
No.1077 匿名
22/10/12 16:31:29
>>961
プレイマットに化粧ポーチ？
やらせ、あり得ない。しかも、寝たきりでしょ？普通の9ヶ月の子なら部屋にある物めちゃくちゃに荒らすけど、リビングの旦那の写真とか飾ったままでしょ？何も動かない証拠。
返信
No.1076 匿名
22/10/12 16:31:11
>>1072
自分では無理じゃない？親に転がされたやつばっかじゃん
返信
No.1075 呆
22/10/12 16:31:10
>>1066
あなたも、こんな所にきて迷惑
スルーできるでしょ
返信
1件
No.1074 匿名
22/10/12 16:31:03
>>1069
お前も言いたいことがあるならコソコソ誹謗中傷をコメントしてないで、本人に会って堂々とやれ。
そして法的措置をとられればいい。
返信
3件
No.1073 匿名
22/10/12 16:30:29
ハンカチテストから1か月以上だよ。早く再テストしろ。
返信
No.1072 匿名
22/10/12 16:30:17
>>1068寝返りはできるよ
返信
1件
No.1071 匿名
22/10/12 16:30:16
だいた、前の旦那がテレビ関係だから
仕事がないのかな
返信
No.1070 匿名
22/10/12 16:29:43
>>1062
足がますますぶっとくなり、ますます動かなくなる
返信
No.1069 ババァの文が長くて爆笑
22/10/12 16:29:22
>>1063
ここでしか威張っていられないの？
ここだけじゃなく、すべてのネットに書き込んできてください
返信
1件
No.1068 匿名
22/10/12 16:29:15
節男、マジで寝返りできないとしたら、本気で療育リハビリコースやで。。
返信
1件
No.1067 匿名
22/10/12 16:28:57
〔侮辱罪による逮捕について〕
Q12 侮辱罪の法定刑の引上げにより、逮捕について不適切な運用がなされる可能性があるのではないですか。
Ａ12 侮辱罪による逮捕に関して、今回の改正により、被疑者が定まった住居を有しないことなどの制限がなくなることとなりますが（Ｑ11参照）、それ以外の要件に変わりはありません。
まず、逮捕状による逮捕は、正当行為などの違法性を阻却する事由がないことを含めて被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がある場合において、逮捕の必要性があるときに、あらかじめ裁判官が逮捕の理由及び必要性を判断した上で発する逮捕状によらなければなりません。
そして、現行犯逮捕については、逮捕時に、正当行為などの違法性を阻却する事由がないことを含めて犯罪であることが明白で、かつ、犯人も明白である場合にしか行うことができません。仮に「侮辱」に該当するとしても、表現行為という性質上、違法性を阻却する事由の存否に関して、憲法で保障される表現の自由との関係が問題となるため、現行犯逮捕時に、逮捕時の状況だけで正当行為でないことが明白とまでいえる場合は、実際上は想定されません。
したがって、侮辱罪の法定刑の引上げにより、正当な言論活動をした者が逮捕されるといった不適切な運用につながるものではありません。
Q13 侮辱罪の法定刑の引上げにより、一般の私人による現行犯逮捕が増えて混乱が生じることになりませんか。
Ａ13 現行犯逮捕は、誰でも行うことができますが（刑事訴訟法２１３条）、侮辱罪の法定刑の引上げ後も、正当行為などの違法性を阻却する事由がないことを含めて犯罪であることが明白で、かつ、犯人も明白である場合にしか行うことができません（Ｑ12参照）。
そして、私人により現行犯逮捕が行われた場合には、その後、逮捕された者の引渡しを受けた警察官らが、逮捕の理由及び必要性について必ず判断することとなります。
さらに、現行犯逮捕の要件を満たさないにもかかわらず、現行犯逮捕が行われた場合には、その現行犯逮捕を行った者は、民事上・刑事上の責任を問われる可能性もあります。
したがって、今回の改正が、私人の現行犯逮捕に伴う混乱につながることはありません。
返信
No.1066 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/10/12 16:28:30
>>1060
見たくもないトピが上がって迷惑なんですけど？
返信
1件
No.1065 匿名
22/10/12 16:28:25
>>1062そもそも親が後追いの大切さがわかっていないみたい。だから何とも思わないんだろうね。
返信
No.1064 匿名
22/10/12 16:27:39
コピペ野郎邪魔
返信
No.1063 匿名
22/10/12 16:27:06
〔表現の自由との関係について〕
Q９ 政治家を公然と批判した場合なども、侮辱罪による処罰の対象となる可能性があるのですか。
Ａ９ 刑法３５条には、「法令又は正当な業務による行為は、罰しない。」と定められています。
侮辱罪の要件に当たったとしても、公正な論評といった正当な表現行為については、刑法３５条の正当行為として処罰されません。
このことは、今回の改正後も変わりません。
Q10 侮辱罪の法定刑の引上げにより、憲法が保障する表現の自由を侵害することになりませんか。
Ａ10 表現の自由は、憲法で保障された極めて重要な権利であり、これを不当に制限することがあってはならないのは当然のことです。
今回の改正は、次のとおり、表現の自由を不当に侵害するものではありません。
(1) 今回の改正は、侮辱罪の法定刑を引き上げるのみであり、侮辱罪が成立する範囲は全く変わりません（Ｑ７参照）。
(2) 法定刑として拘留・科料を残すこととしており、悪質性の低いものを含めて侮辱行為を一律に重く処罰する趣旨でもありません（Ｑ６参照）。
(3) 公正な論評といった正当な表現行為については、仮に相手の社会的評価を低下させる内容であっても、刑法３５条の正当行為に該当するため、処罰はされず、このことは、今回の改正により何ら変わりません（Ｑ９参照）。
(4) 侮辱罪の法定刑の引上げについて議論が行われた法制審議会においても、警察・検察の委員から、
○ これまでも、捜査・訴追について、表現の自由に配慮しつつ対応してきたところであり、この点については、今般の法定刑の引上げにより変わることはない
との考え方が示されたところです（こちらから法制審議会の議事録を御参照いただけます。）。
〔法定刑の引上げに伴う法律上の取扱いの変更について〕
Q11 侮辱罪の法定刑の引上げに伴い、法律上の取扱いにどのような変更が生じるのですか。
Ａ11 侮辱罪の法定刑の引上げに伴って、例えば、次のような違いが生じます。
(1) 教唆犯及び幇助犯（※１）について、これまでは、処罰することができませんでしたが（刑法６４条）、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。
(2) 公訴時効期間（※２）について、これまでは１年でしたが、法定刑の引上げに伴い、３年となります（刑事訴訟法２５０条２項６号・７号）。
(3) 逮捕状による逮捕について、これまでは、被疑者が定まった住居を有しない場合又は正当な理由なく出頭の求めに応じない場合に限り逮捕することができましたが（刑事訴訟法１９９条１項ただし書）、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。
(4) 現行犯逮捕について、これまでは、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り現行犯逮捕をすることができましたが（刑事訴訟法２１７条）、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。
（※１）教唆とは、他人をそそのかして犯罪実行の決意を生じさせ、その決意に基づいて犯罪を実行させることをいい、幇助とは、実行行為以外の行為で正犯の実行行為を容易にさせることをいいます。
（※２）公訴時効とは、犯罪行為が終わった時点から起算して一定の期間が経過すると、その後の起訴が許されなくなる制度のことです。
返信
1件
No.1062 匿名
22/10/12 16:27:00
節男、ほんと母親が出かけても、後追いしないね。昼寝もしっかり、これは体成長するわ。
返信
2件
No.1061 匿名
22/10/12 16:26:15
Q１ 今回の侮辱罪の法定刑の引上げはどのようなものですか。
Ａ１ これまで、侮辱罪（刑法２３１条）の法定刑は、「拘留又は科料」とされてきました。今回の改正で、「１年以下の懲役若しくは禁錮若しくは３０万円以下の罰金又は拘留若しくは科料」に引き上げられました。
改正法は、令和４年７月７日から施行され、その後に行われた行為に適用されることになります（施行の前に行われた行為は、改正される前の法定刑が適用されます。）。
Q２ 侮辱罪とは、どのような罪ですか。
Ａ２ 侮辱罪は、事実を摘示せずに、「公然と人を侮辱した」ことが要件になっています。具体的には、事実を摘示せずに、不特定又は多数の人が認識できる状態で、他人に対する軽蔑の表示を行うと、侮辱罪の要件に当たることになります。
Q３ 「拘留又は科料」とは、具体的にどのような刑罰ですか。
Ａ３ 「拘留」は、１日以上３０日未満、刑事施設に拘置する刑です（刑法１６条）。
「科料」は、１，０００円以上１万円未満の金銭を支払う刑です（刑法１７条）。
これまでの侮辱罪の法定刑は、刑法の罪の中で最も軽いものでした。
Q４ なぜ、侮辱罪の法定刑が引き上げられたのですか。
Ａ４ 近時、インターネット上で人の名誉を傷つける行為が特に社会問題化していることをきっかけに、非難が高まり、抑止すべきとの国民の意識が高まっています。
人の名誉を傷つける行為を処罰する罪としては、侮辱罪（処罰の対象となる行為について、Ｑ２参照）のほかに、名誉毀損罪（刑法２３０条）があり、この罪は、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した」ことが要件となっています。
いずれも、人の社会的名誉を保護するものとされていますが、両罪の間には、事実の摘示を伴うか否かという点で差異があり、人の名誉を傷つける程度が異なると考えられることから、法定刑に差が設けられています。名誉毀損罪の法定刑は「３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金」とされる一方、侮辱罪の法定刑は「拘留又は科料」とされてきたのです。
しかし、近年における侮辱罪の実情などに鑑みると、事実の摘示を伴うか否かによって、これほど大きな法定刑の差を設けておくことはもはや相当ではありません。
そこで、侮辱罪について、厳正に対処すべき犯罪であるという法的評価を示し、これを抑止するとともに、悪質な侮辱行為に厳正に対処するため、名誉毀損罪に準じた法定刑に引き上げることとされたものです。
Q５ 今回の改正によって、侮辱罪の法定刑の上限が懲役１年とされたのはなぜですか。罰金を追加すれば十分ではないのですか。
Ａ５ 今回の改正の趣旨は、Ｑ４のとおり、「拘留又は科料」とされてきた侮辱罪の法定刑を名誉毀損罪に準じたものに引き上げることです。
Ｑ４のとおり、近年における侮辱罪の実情などに鑑みると、侮辱罪について、厳正に対処すべき犯罪であるという法的評価を示し、これを抑止するとともに、悪質な侮辱行為に厳正に対処するためには、法定刑に罰金を追加するだけでは不十分であると考えられます。
こうしたことから、今回の法改正では、侮辱罪の法定刑の上限が懲役１年とされたものです。
Q６ 侮辱罪の法定刑の引上げ後も「拘留又は科料」を残すこととされたのはなぜですか。
Ａ６ 今回の改正の趣旨はＱ４のとおりですが、 侮辱罪の法定刑が引き上げられた後も、悪質性の低い事案も想定されますので、個別具体的な事案に応じた適切な処罰ができるよう、軽い刑である拘留・科料も残すこととされたものです。
〔侮辱罪の処罰範囲について〕
Q７ 今回の改正によって、侮辱罪の処罰範囲は変わるのですか。
Ａ７ 今回の改正は、侮辱罪の法定刑を引き上げるのみであり、侮辱罪が成立する範囲は全く変わりません。これまで侮辱罪で処罰できなかった行為を処罰できるようになるものではありません。
Q８ どのような場合に侮辱罪が成立するのかがあいまいではないですか。
Ａ８ 個別具体的な事案における犯罪の成否については、法と証拠に基づき、最終的には裁判所において判断されることとなりますが、侮辱罪にいう「侮辱」にどのような行為が当たるかについては、裁判例の積み重ねにより明確になっていると考えています（例えば、令和２年中に侮辱罪のみにより第一審判決・略式命令のあった事例については、こちらから御参照いただけます。）。
返信
No.1060 呆
22/10/12 16:23:54
>>1050
グチグチ書かないでさ、
あなたも、ここをスルーをしたら良いでしょ
返信
1件
No.1059 匿名
22/10/12 16:23:30
>>1054
おむつ替えて
返信
No.1058 匿名
22/10/12 16:23:26
>>1050
このトピの趣旨がわかってない人が最近迷い込んでるね
来なくて良いわ。しっしっ！
返信