中途半端な収入なら貧乏の方が得するのおかしくない?!

匿名

アゲラタム(深い信頼)

22/09/07 08:42:51

世帯年収500万とかなら半分の250万とかにしておいた方が国からの援助も免除もあるし得!

こんなのあり?!

みんな教育資金や老後に不安を抱えながら必死に働いているのに悲しくなって来るよ…

プライドもあるし子供に示しがつかないし一生懸命育ててくれた親にも申し訳ないし、そうはなりたくないら苦しくても辛くても頑張るけど、酒飲んでタバコ吸ってパチンコだー競馬だー賭け事だーって好き勝手遊んで下落した生活してる人は次から次に助けてもらえるなんて腑に落ちない!

もうこれ以上、正直者がバカを見るの世の中にするな!!!
みんなギリギリでも踏ん張って生きてるのにバカにするのもいい加減にしろーーー!!!

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 月桂樹(栄光と勝利)

    22/09/07 08:44:08

    でも生保はやだな。。

  • No.2 ウィンターグリーン(際立った個性)

    22/09/07 08:48:40

    うん、言ってることは分かるよ。

  • No.3 匿名

    22/09/07 08:50:08

    日本はおかしいんだよ。でも国民は強く言わない

  • No.4 薔薇:黄(君のすべてが可憐)

    22/09/07 08:57:44

    そして消費税増税し、低所得者層、中間層などまんべんなく搾取し、
    社会保障費に全額使うとか嘘ついて、
    儲かってる黒字企業は減税しるからね。
    中間層を減らし貧困拡散拡大を政策で、わざとしているのかね。
    子供兄弟、諦めちゃうね。

  • No.5 ユーカリ(記憶)

    22/09/07 09:03:23

    ほんとだよね。中途半端に稼いでるのが1番損な気がするよ。まぁこれ以上稼げないんだけどさ。

  • 広告
  • No.6 ストレリチア(気取った恋)

    22/09/07 09:07:19

    250万と500万では数字以上に生活感が変わる
    倍だからね。援助や補助は確かに受けらるんだろうけど、子供の教育や体力まで変わってくるんだよ。差がつくって事。理想通りにはそう簡単な話ではない。

  • No.7 リンコスティリス(大胆)

    22/09/07 09:14:52

    中途半端じゃなくても貧乏人の方が援助免除あるし、支払うお金も少ない
    働けば働くほど税金取られるし
    年収500万なら私立高校もかなりの学お金帰ってくるけど、稼げばそれもなければ支払いだけはすぐ要求
    間違えて二重で税金払っても連絡しなきゃスルー、払ってるのに向こうの勘違いで督促状来ても上から対応
    ほんと国のやり方はおかしい

  • No.8 薔薇:黄(君のすべてが可憐)

    22/09/07 09:20:42

    働いたら罰金、働かなかったら賞金って感じだよね。
    受給額とか受給期間の上限作れよと思う。

  • No.9 ペンタス(希望の実現)

    22/09/07 09:21:12

    ベーシックインカム制度が優れてるのはそういうとこもありそう
    導入には色々問題あるけど

  • No.10 匿名

    22/09/07 09:21:42

    親の所得で特例給付金すら消滅されて、その浮いた血税はよその子どもの為に使うんだって。国から切り捨てられた上、その子どもがよその子どもを支えるんだって。いい加減、高齢者を管でつないで生かす為の血税の使い方おかしくない?

    所得制限も夫婦合算じゃないことにも疑問

  • No.11 セントポーリア(小さな愛)

    22/09/07 09:29:58

    >>10
    高齢者のおかけで、医療従事者や介護者や製薬関係者も食べていけてると思うのよね。
    高齢者だって、ある意味社会に貢献してると思うわ。

  • No.12 カランコエ(幸せを告げる)

    22/09/07 13:42:15

    別にバカを見てると思わない。
    250万になった方が得?そう思うなら主はそうなればいい。年収上げるのは難しいけど下げるのは簡単よ。どうぞ。

    私は得だと思わないし、なりたくない。
    ギリギリで踏ん張って生きてるし、そんな自分に誇りをもってる。一緒にしないで。

  • No.13 富士山

    22/09/07 13:46:36

    確かにいい加減にしろとは思うけど低収入にはなりたくないよ。恥ずかしいじゃん。
    特別な事情があるわけでもないのに低収入の人は感覚がずれてるんだよ。
    普通なら恥ずかしくてなんとかするよね。とくに子供がいるならさ。

  • No.14 ヘーゼル(和解)

    22/09/07 13:49:23

    >>11
    そういう人たちは賢いから他にも仕事ありそうだけど、介護士は学歴ないし高齢者いなくなったら困ると思うよ。私は困る。

  • No.15 バジル(忍耐力と勇気)

    22/09/07 13:50:24

    500万なら手当や控除つくからいいじゃん
    1200万は本当に何もつかないし搾り取られるだけ
    数字上はいいけど、質素な生活だよ

    どの世帯でも、自分がなってみなきゃ分からないものなのかもね

  • No.16 バジル(忍耐力と勇気)

    22/09/07 13:53:05

    >>11
    介護より育児の仕事も報酬も増えた方が良いと思う。
    将来のためには。賢い働く母親が増えれば社会のためにもなる。貧乏だから働くんじゃなくて。

  • No.17 スイートアリッサム(価値あるもの)

    22/09/07 14:15:57

    簡単!
    主家が収入を落とせばいいよ
    さあ、底辺職に転職ね

  • No.18 匿名

    22/09/08 07:40:15

    もう15年以上前の話だけど、20歳くらいの頃、250万の生活してた。
    因みに当時は夫婦と赤ちゃん1人。
    あんな生活二度と戻りたくないけどね。
    服も靴も買えない、娯楽なんかなし。
    食べるものにも苦労する生活だよ。
    当時は児童手当も5000円だったな。

  • No.19 匿名

    22/09/08 08:05:37

    >>15
    500万なら全額高校無償化対象だしねぇ。
    そんな低所得で、低所得をバカにするのもどうなの?って思う。
    うちはあなたと同じくらいの年収なんだけど、何だかなと思う。

1件~19件 ( 全19件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。