トピック検索
さつまいも（乙女の純情）
デイサービスで働いてるから（介護士ではない）余計思うんだけど30人くらいの利用者さんに対して8人くらいは職員がついてる。
高齢者は1人1人にケアマネがいる。
子供は児相が人足りないって虐待も放置されてるのに。
タクシーの無料チケット。
赤ちゃんいる人とかにもあげればいいのに。
他に何かありますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全315件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 アカシア（魂の不死）
22/09/06 10:00:00
医療と金のかけかた。
年寄りは敬えっていうけどここまで長生きされたら敬うどころか早くお迎え来てもらってよ、としか思わんね。
返信
3件
No.2 主 さつまいも（乙女の純情）
22/09/06 10:06:58
>>1
子供より高齢者多くてどうするんだろうね。
コロナも高齢者優先で入院だしね
返信
1件
No.3 月下美人（ただ一度だけ会いたくて）
22/09/06 10:12:34
整形外科行き過ぎ。どのジジババも湿布ばらまき…暇だし1割だから行ってるんだよ。
3割で良いと思うし、回数制限設けてあとは自費で、とかで良いと思う。
高齢者も生保も、生産性のないのにお金使ってるとね。
必要な制度だとも思うけど、未来あるところにお金使ったらと思うことは多々あるよね。
返信
2件
No.4 ウィンターグリーン（際立った個性）
22/09/06 10:12:49
何で赤ちゃんいる人にあげたらいいと思うの？
親は楽になるけど結局その子供の借金になるのに。
その発想って、高齢者がしてもらって当たり前と言ってるのと全くおなじだということになぜ気付かないのか。
返信
No.5 ヒソップ（聖性）
22/09/06 10:16:23
だからこそ若い世代が選挙に行かなきゃなんだけどね
まぁただでさえ小さな子供いたら時間作りにくいのに、赤ちゃんを連れて行ったら非常識だ！と騒ぐ人達がいるから難しいんだろうけど
返信
2件
No.6 山茶花（ひたむきに愛します）
22/09/06 10:26:58
>>5
若い人が選挙に行っても勝てないくらい高齢者が多い
だから、優遇されてる
医療費負担も高齢者が優遇されていて病院行き放題だね
返信
2件
No.7 主 さつまいも（乙女の純情）
22/09/06 10:38:08
>>5
政治家も高齢者ばっかりで任せられない
返信
No.8 スイートピー（私を覚えていて）
22/09/06 11:01:15
>>6若い人が選挙に行ってもって、現状行ってもないのに。
この前の選挙、支えなく一人じゃ歩けない爺さんが這いつくばって選挙来てるのみて、そりゃここまでして投票してくれる世代にばらまくの当たり前だよなと思った。
若者世代は何だかわからんし、自分の一票で変わらんでしょみたいな感じだから余計に蔑ろにされる。
返信
1件
No.9 メドウスイート（心の支え）
22/09/06 11:06:29
介護は子供より身体が大きいんだからそれだけ人手が必要なんだと思うしあんまり気にならない
タクシーはそうだね
虐待は子供にも高齢者にもやったらダメだから気付いた人が通報してほしい
高齢者は選挙権を持っているから国も手厚く制度を作るよね
返信
No.10 ピーマン（海の恵み）
22/09/06 11:08:56
介護施設で高齢者見るのと子供見るの、前者の方が負担大きいと思うけどね。
返信
1件
No.11 主 さつまいも（乙女の純情）
22/09/06 11:36:52
>>10
それはなぜ？気持ちの問題？
返信
1件
No.12 薔薇：黄（君のすべてが可憐）
22/09/06 11:42:08
>>11
子供より高齢者の方が重いじゃん
骨折しやすいし
返信
No.13 オリーブ（平和）
22/09/06 12:14:03
バスのシルバーパス。
数千円で乗り放題。
子供も同じようなの販売して欲しい。
返信
1件
No.14 オシロイバナ（臆病な愛）
22/09/06 12:24:17
どっかの国みたいに70歳以上選挙権なしとかにしてくれたら良いのに。
返信
No.15 ウィンターグリーン（際立った個性）
22/09/06 12:27:21
バスやタクシーに関しては、過去の悲しい高齢者ドライバーによる事故のことを思えば仕方ないんじゃないかな、ある程度はさ。
介護は、物理的に子供よりも大きいし重たいし、そのぶん一人に取られる時間はかかるのはやむを得ないと思うけどな。だから子供よりも負担大じゃない？
主のことじゃなくて世間全般の話だけどさ、得する人に対してあなただけずるいみたいな価値観ちょっと違わない？
私も含めて現実的には難しいのは承知だけど…子供を盾に得したいなら稼げるよう育てる努力するべきだし、子供にも「あの人だけ得してずるい、じゃあ私も！！」みたいな姿見せたら駄目だと思うんだけど…
返信
No.16 サンセベリア（永久）
22/09/06 12:30:11
>>3
義実家から大量に湿布貰ったわ…
ただみたいなもんだから！って言ってたけどさ、それ税金や。
返信
1件
No.17 サンセベリア（永久）
22/09/06 12:31:50
>>8
若者のために制度を変えてくれた菅さん、もっと認められて良いと思うんだけど。また菅さんが総理になってほしい。
返信
No.18 芍薬（必ず来る幸福）
22/09/06 12:32:21
そをな事言ったら、自分の親が高齢者で介護必要ないになった時、今みたいな手厚いケアサポートなかったら、子供である自分や家族が負担かかるんだよ？！
子供は親が育てるのが当たり前なんだし、それが出来ない環境で産む親が悪い。
返信
2件
No.19 ヤグルマギク（天上の人）
22/09/06 12:34:48
>>18ぐうの音もでねぇ、、、
返信
No.20 ガザニア（天才）
22/09/06 12:35:03
>>16あなたは子育てするにあたって国や自治体から一切の支援は受けてないんか？
返信
1件
No.21 サンセベリア（永久）
22/09/06 12:35:34
>>18
もっと国が助けてくれたらもっと税金を納める人数が増えるんだけど。そうしたら相対的に高齢者も助かるはずよ？
考え無しにポンポン生む人は税金を食い物にする人。税金を納めてくれる人を増やすためには「自分の出来る範囲で子供を作り育てよう」と思ってる人に子供をもっと産んでもらわなきゃいけないわけ。
返信
1件
No.22 ルバーブ（忠告）
22/09/06 12:35:58
子供は育ててなかったの？
圧倒的に子供への方が手厚くない？
返信
1件
No.23 コデマリ（品格）
22/09/06 12:36:01
子供は選挙権ないから、票を入れてくれるじじばばに手厚くなるんだよ。
返信
1件
No.24 カモミール（逆境に負けぬ強さ）
22/09/06 12:37:38
そりゃちゃんと老人は選挙に行くもの
票が取れない層を相手にしなくても仕方ない
返信
No.25 食虫植物ハエトリソウ（ウソ・魔性の愛）
22/09/06 12:38:18
不平不満をネットでブツブツ言うだけじゃ何も変わらない。あなたは選挙に出て声張り上げて訴えるってことはしないの？自分では行動しないけどネットで色々と言って他人が動いてくれたらいいな～っていう他力本願はやめなね。
返信
No.26 サンセベリア（永久）
22/09/06 12:39:03
>>20
いやそんなこと言ってないよね？
過度な支援がいけないって言ってるの分からない？自分に安く処方された物を横流しするのが正しいわけ？
しかも私はあんまり恩恵受けてないですねー。子供の医療費無料くらいかな。配偶者控除もないし子供手当ももらってないし。
返信
1件
No.27 マンサク（ひらめき）
22/09/06 12:40:41
政治家がお年寄りばかりだから自分達の都合の良いように捻じ曲げるよね。歴史は繰り返されるのよ。日本はこのままだと崩壊する。
返信
No.28 葵（豊穣）
22/09/06 12:41:08
子供も十分金銭的に補助受けてるでしょ笑 幼保学校に病院にさ
返信
1件
No.29 ルバーブ（忠告）
22/09/06 12:42:03
>>23選挙権ない子持ちの親は子供の人数をプラス票数持ったら、だいぶ変わるかも。
返信
No.30 ヤグルマギク（天上の人）
22/09/06 12:42:10
>>26
あなた病院に行ったら全額自己負担してるの？！
返信
2件
No.31 サンセベリア（永久）
22/09/06 12:42:28
>>28
受けられてない人もいるよ。保育料無償化は全員じゃない。
返信
2件
No.32 サンセベリア（永久）
22/09/06 12:43:11
>>30
んなわけあるか。
返信
No.33 ルバーブ（忠告）
22/09/06 12:44:03
>>30
横だけど揚げ足取りやめなよ。わかるでしょ。
返信
No.34 ヤグルマギク（天上の人）
22/09/06 12:47:18
>>21
純粋だねぇ。税金収める人数が増えたところで、国民にはなーーーーんにも還元されないよ。政治家共が税金で裕福な暮らしをする為に巧みに言葉を利用して自分や家系の現状維持をしようとしてるだけにしか見えないけどね。票がほしいのもそのためだと思ってる。
返信
2件
No.35 アスペン（自信と勇気）
22/09/06 12:48:33
高齢者は自分の子供に負担かけたくないから、介護士に頼るしかないの。
赤ちゃんに無料タクシー？バカなの。
自分で運転しなよ。
返信
No.36 サンセベリア（永久）
22/09/06 12:49:00
>>34
100%自分達の暮らしに還元されるとは思ってないよ。
でも税金を納める人を増やさなきゃいけないってのは理解できる？
返信
No.37 薔薇：黄（君のすべてが可憐）
22/09/06 12:53:38
>>13
うちの自治体はそういうの無いわ
免許返納しても特に無し
返信
No.38 ポピー（デリケートな美）
22/09/06 12:55:09
私も>>34の税金を納める人を増やさないと。って所に同意かなー。
今の日本は出生率をあげたら多少なりとも緩和もしくは解決できる事は多いのだから、その層は手厚くするのが、国の未来を拓かせる一歩になると思う。
返信
No.39 ピーマン（海の恵み）
22/09/06 12:56:09
>>31
それくらい知ってますよ ウチは何にも貰えない世帯なので、学費も医療費も払って来てますから
だから、念のため薬もらっておく？ってタダで病院行ってる親子見ると、湿布貰ってる年寄りと変わらないと思うんですがね
返信
No.40 カルミア（大きな希望）
22/09/06 12:59:40
高齢者を大切にして、子どもは軽い存在として扱うのは、元々の日本の文化なので仕方ないと思うけど、もうそろそろ変えてほしい。
例えば高齢者は、医療の発達でかなり長生きになってる。良いケアも受けらららようになってるのに、子どもの保育園などでは、お金をかけない。だから昨日みたいなバスの事故とか起こる。
結局この国は、昔ほどでも無いけど、子どもを大切にしない。
返信
1件
No.41 シャクナゲ（壮厳）
22/09/06 12:59:59
高齢者の免許取り上げずに、事故って子供を殺す世の中だからなあ。
返信
No.42 ユーカリ（記憶）
22/09/06 13:01:51
子供手当は上限あるけど年金は貰える年齢なったら死ぬまで貰える。
返信
1件
No.43 ポピー（デリケートな美）
22/09/06 13:04:21
>>42
その二つ、比べること？
返信
No.44 牡丹（富貴）
22/09/06 13:04:45
年金支給額
返信
No.45
No.46 ヤグルマギク（天上の人）
22/09/06 13:11:30
>>31
幼保無償化て全員じゃないの？今後所得制限かけていくんでしょ？違うの？知らなかった
返信
No.47 匿名
22/09/06 13:16:50
>>40
それを言うなら、生まれつき寝たきり障害児を延命するのもどうかと思ってる。
重度障害の赤ちゃんに、1回2億円の薬を保険適応だよ？？
日本、滅ぶわ。
返信
1件
No.48 匿名
22/09/06 13:19:17
自治体によるみたいだけど
高齢者の要介護認定降りたらオムツ代の補助がでる
赤ちゃん用にはない
一緒のオムツじゃないかー！って思ってた
隣の市は乳児世帯にはタクシー券あったみたい
まぁコロナ流行ってからだからいつまで続くのかわからないけど
高齢者は隣の市もうちの市もタクシー券もらえる
免許返納関係なしにね
あと市内循環のみだけどバス乗り放題らしい
妊娠してから子どもへの手当調べるついでに充実してる市とかも調べてみたけど差あるよね
仕事もあるから仕方ないけど手厚い地域に住みたかったなーって思ったわ
返信
1件
No.49 セントジョーンズワート（預言者）
22/09/06 13:23:22
それぞれの年代の人が、それぞれ弱い部分を補強するために、色々な制度が作られてるんだろうし
問題提起や改善案を出すならいいけど、比べるだけ比べて、高齢者を下げるだけなら意味無いんじゃない
返信
No.50 葵（豊穣）
22/09/06 13:24:49
日本はずっと票集めのために年寄りに向けた政治してたからね
返信
1件