• No.111 百日草(遠く離れた友)

    22/08/27 10:51:21

    >>107
    記事には

    こう語るのは2021年10月、自宅の浴槽で溺死した神奈川県に住む13歳の少年の両親。少年は亡くなったその日に新型コロナワクチンを接種していました。
    2歳頃まではぜんそくの発作があったものの現在は症状もなく、健康だった少年。その日も普段と変わらない様子でした。

    って書いてあって、「溺死」って記載してあるよ?
    あと過去に喘息があったならもっと慎重にならない?
    うちの子も2歳、3歳の頃に喘息言われてたから警戒してるけど。

  • No.113 柊(先見性がある)

    22/08/27 10:54:16

    >>111
    そりゃ、沈んだ状態で発見されてるから溺死と書くしかないよね
    実際には沈んで息ができなくなる前に心臓が止まってた

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.115 百日草(遠く離れた友)

    22/08/27 10:58:35

    >>113
    凝固の問題ね、
    私が言えるのは、
    「風呂に入ったことで体に負荷がかかり副反応を誘因した」と言われる可能性が高くなること。
    これをワクチンのせいだ!と言いたいなら風呂には入れないのが前提では無いの?
    懸念して風呂に入れなければ、この死は起きなかったかもしれないし、国が認める材料になったかもしれない。

  • No.117 匿名

    22/08/27 11:01:19

    >>113
    そう断言できる根拠は?

  • No.122 マロウ(柔和な心)

    22/08/27 11:08:12

    >>113
    その情報はどこから?
    死因は溺死になってるよね?
    だから認められないんだろうなって思ってたけど。
    溺死の原因はワクチンによる心筋炎だろうなと思ったし、溺死じゃなければ認められそうだし、お風呂に入ってなければ心筋炎でも助かったかもしれないと思うと悔しい事案だなと思ってた。
    先に心臓が止まってたのが事実ならかなり有力な情報になると思うんだけど、どこの情報?

  • No.125 ローズマリー(あなたは私を蘇らせる)

    22/08/27 11:11:10

    >>113
    沈んだ状態で発見された、というだけで死因が「溺死」になるとは決まってないよ。
    親戚は、その状態で発見されたけど死因は溺死じゃないわ。

1件~4件 (全4件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。