• No.308 バッカリス(開拓)

    22/06/30 02:03:59

    ここで貼ってくれてる記事みてたら、ママはもとちゃんとの子供を人工授精で授かったっていってたのに、ママが訂正したって書かれてるんだけど、どういうこと?
    どちらが本当かは分からないけど、何故に訳わからない嘘をつくのかな。
    もとちゃんとは付き合ってないとかも意味わからない。

  • No.309 ヒイラギモチ(清廉)

    22/06/30 02:49:14

    >>308
    嘘ではないでしょ
    人工授精という手技ではなかっただけなんじゃないの。
    SNSでも、このママスタでも話題になるけど、
    不妊治療している人じゃないと人工授精、体外受精、顕微授精は一緒じゃないって事知らない人もいる。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.310 ポーチュラカ(チャーミング)

    22/06/30 03:02:00

    >>309
    婚姻関係にない相手との不妊治療ってやってくれるのかね?

  • No.337 バッカリス(開拓)

    22/06/30 08:58:27

    >>309
    質問の方で答えてたね。
    人工授精はできなかったので病院に相談し、医学的な力も借りた上で双子を授かったって。
    言い方がいやらしいなって思った。
    医学的な力を借りた上でって必要なのかなって。
    ひめちゃん、おうくんが必要なら何で3人も産んだの?って思うし。
    双子だったのはまだ分かるとしても、次の子を授かろうと思うのが謎。
     
    パパとママどちらが悪いかは分からないけど間違い無いのはひめちゃん、おうくんは被害者。
    ママの気持ちはあるにしろ皆が閲覧できる動画内であれこれいう必要はなかったんじゃないかと思うわ。
    裁判おこしてるなら裁判内で済ませたら良かったのにって読めば読むほど思う。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。