トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
251件～300件 ( 全491件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.241 サイベリアン
22/06/02 08:40:49
再販は何曜日だったんだろう？
土日休みの人が多いけど、最低でも一週間は再販期間を設けて、２度目の再販で制限無しとかにすれば希望する人に行き渡ったんじゃないかなー、とか思う。
平日に再販スタートして、土曜に行ったらもう無かったとか、不公平だなって思う。平日に働いてる人は買いに行けないし。
返信
1件
No.240 サイベリアン
22/06/02 08:39:26
売ったくせに買い占めとか言われて気の毒だわ。
返信
No.239 バス
22/06/02 08:37:53
売れ残っていたのって、平日の日中に販売スタートしたから
週末まで待たないと買いに行けない人が多かったから、とかじゃないの？
基本一世帯3冊までと最初決まってたなら、3冊しか買えないと思ってた人も多かっただろうし、ちゃんと周知したのかな？
不平等だわ。買った人はルールにのっとったとはいえ、常識で買っていい範囲を考えたらわかることなのに、図々しいわ。
返信
3件
No.238 チン
22/06/02 08:37:28
一部の人だけが制限なしの情報を知っていたとしたのなら
大問題だわ。
それを知っていたのなら、買いたい人もいたはず。
不平等。
買った人は、全く悪くはないが
返還してもらわないと平等ではない。公は、皆平等であるべき。
返信
No.237 ミックス（犬）
22/06/02 08:36:56
その女性は３回並んで買った訳だし
役所の対応が悪すぎる
返信
No.236 デボンレックス
22/06/02 08:36:38
でもさ、460万ポンと持って来れる人も凄いよね
お金持ちではあるんだろうな
返信
No.235 ワンこそば
22/06/02 08:35:58
ズルいって考えの人がたくさんいるからね。
人間がめつい人ばかり
返信
No.234 ペルシャ
22/06/02 08:33:49
購入者に謝れよ。なんの落ち度もないのに騒ぎになって。購入者の人、精神的苦痛で訴えたら勝てるんじゃないの
返信
No.233 デボンレックス
22/06/02 08:32:35
思ってた内容と違った。
買った人は別に悪くないじゃん
文句ある市民は同じように並んで買えばよかったのよ
返信
No.232 こんばんワン
22/06/02 08:32:12
>>230
誰も並んでなかったから最後に400冊以上買ったんでしょ？欲しかったのになんで並んでなかったの？って思うわ。
返信
No.231 チワワ
22/06/02 08:31:15
追加販売したことで、既に３冊ルールは崩壊してじゃんね。女性を責めることは出来ないよ。
返信
No.230 ボンベイ
22/06/02 08:27:16
>>225
買い占めたって噂が出たから「買いたかったのに！」って言ってるだけのような気もするけどね
売れ残ってたわけだし
返信
1件
No.229 マイケル
22/06/02 08:24:03
>>224
無事に買い物はできたんだね。
でもせっかくの車にケチついちゃって可哀想。
返信
No.228 日本テリア
22/06/02 08:24:03
この人が残りを全部買ってくれたのなら神だよね
返信
No.227 ラガマフィン
22/06/02 08:23:53
>>225
謝罪というか、市長のコメントは買った人を責めてるだけだよね。買ってもいいと言われたから買ったのに…
なんか犯罪者みたいに報道されて気の毒だわ。
返信
1件
No.226 サイベリアン
22/06/02 08:22:50
買い占めって表現が良くないよね。この女性が悪いわけじゃないのに。
返信
No.225 ポメラニアン
22/06/02 08:19:12
>>222
買えなかった人がいたみたいよ。
でもこの人は車を買うと言って買ったらしいから一括で使ってくれるよね。
市の財政としては446人が使っても1人が使っても結果は同じだけどクレームがきたから謝罪をせざるを得なかっただけじゃない。
返信
2件
No.224 ボーダーコリー
22/06/02 08:17:04
>>219最初の方のレスで、車を購入したって書かれてたよ
返信
1件
No.223 猫鍋
22/06/02 08:15:58
全く売れないプレミアム商品券
この人が買ってくれなかったら印刷代や経費の無駄になってたわけでむしろありがたいでしょ
すみませんでしたって返還されてもそんなに売れないでしょ
バカみたい
返信
No.222 日本テリア
22/06/02 08:13:03
実際のところ、後から買いに来た人いたの？
返信
1件
No.221 オシキャット
22/06/02 08:12:58
>>206
車買えたのかな？
確認するの大変だよね笑
返信
No.220 柴犬
22/06/02 08:12:40
>>216
商品券て普通枚数制限ないよね？クーポン券じゃないんだから。
そんなのしたら、ただでさえ売れ残ってたのにもっと購入者減るよ。
返信
No.219 マイケル
22/06/02 08:12:31
>>210
おそらく大きな買い物をする為にまとめて購入したんだろうに、こんな事になっちゃって使いづらいよね。
使用期限も短いのにどうするんだろう。
返信
1件
No.218 ボーダーコリー
22/06/02 08:11:45
>>211ちゃんと読んでる？
返信
No.217 パピヨン
22/06/02 08:10:54
>>211
3度目は列がなかったため、440冊を購入した
148回購入って…笑
誰も並んでないのにそれはないでしょ。
返信
No.216 日本テリア
22/06/02 08:10:26
市も一回の買い物で使える枚数も制限しとけばよかったのに。
返信
1件
No.215 コーギー
22/06/02 08:09:17
ワイドショーとかでやったりしてこの人可哀想。こういう報道されてら、ぱっと読んだだけとかちょっと聞いただけだと購入者が悪い感じに聞こえる。だから、こういうのは報道しないほうがいい
返信
No.214 コラット
22/06/02 08:07:33
この件も給付金誤送金も完全に市のミスだよな。
返信
No.213 柴犬
22/06/02 08:06:51
商品券、購入しようと思っているが
三冊ね。人気ないのか？やめた方がいいか。
返信
No.212 ボストンテリア
22/06/02 08:06:48
「3冊まで」って決めた意味‥
返信
No.211 パピヨン
22/06/02 08:06:36
複数回並んで規定以上購入することを容認していたのだから市側のミスだわ。
売れ残って再販したくらいなんだから自治体側は売れるんなら良いやって気持ちもあったんだろう。
446冊を3冊ずつ購入っておよそ148回購入。売り場ではそれなりに顔も知られていたはずだけど黙認していたんだから仕方ないね。
地方自治体のプレミアム商品券で有効期限内に500万以上使うのもなかなか難しそうだけど。
返信
2件
No.210 匿名
22/06/02 08:05:51
この方、多分一括購入すると思うが
こんなことになって使いづらいわ。
お気の毒。
市側が悪い。
でも、市側がしっかりと謝罪して返還を求めるべき。まあそうしたら問題が起きるでしょうが。
市側は、今回の件の意味をしっかりと考えよう。
返信
1件
No.209 ペルシャ
22/06/02 08:04:49
なにか不正行為でもあったのかと思ったら別に買った方は悪くないのでは？
複数回列に並んでもよい、列が無ければ申し出の冊数を販売してもよい。
現場としたらこんな指示があったら売るだろうし買った方だってダメって言われなかったから欲しいだけ買った。それだけでしょ。
購入者の特定と返還は求めないって当たり前だよ。
いくら130万得になるとはいえ400万以上払えるの凄いなとしか思わなかったよ。
返信
No.208 ラガマフィン
22/06/02 08:03:11
>>198
先に買い占めたわけでもなく、「売れ残りを確認して」買ったのに、市長のコメント嫌な感じだわー。
だったら売れ残らないようにもっと市民にPRするべきだったね。物価が上がってる中でこんなにお得な券なのに、どんだけ売れ残ってたのよ…
返信
No.207 柴犬
22/06/02 08:02:58
>>182
えっ？規則って何のためにある？
無制限で買っていいのなら買ってもいいでしょう。
返信
No.206 ペキニーズ
22/06/02 08:01:06
この人が買い物に来たら恐怖しかないかも…地域振興券、数えるのめっちゃしんどい。地域振興券の時期は気が滅入ったわ。
返信
1件
No.205 柴犬
22/06/02 08:00:02
>>198
どちらかというと
逸脱した行為をしたのは、市だと思う。
何冊でもOKなんて、今回の件の意味合いに外れている。
市側が謝罪するべき。
できれば、購入者に謝罪をして返還を求めるべき。購入者は、一切悪くはないが。
購入者は被害者だが。平等性を失ってしまう。
返信
No.204 サイベリアン
22/06/02 07:59:55
これ女性は別に悪くないし、売った側だって事前に言われたルールの中で販売しただけじゃん。
こんなことより政府の11兆円の使途不明金のニュースどうなったの？4630万円男のニュースで有耶無耶にされた感があるけど。
返信
No.203 猫鍋
22/06/02 07:58:55
>>182
逆逆
あなたみたいに揚げ足とってあーだこーだ言う人がいるから変なルールができるんだよ
返信
No.202 サイベリアン
22/06/02 07:57:04
羨ましい！
うちの市なんか一世帯三冊までだったよ。
返信
No.201 ボンベイ
22/06/02 07:56:43
これどこから情報もれたんだろう
返信
No.200 スノーシュー
22/06/02 07:55:51
>>162
売れ残りを再販、さらに列がなかったら好きなだけってルールを変えたから女性は購入しただけ。
どこも悪くない、列がなかったのは運が良かった。
返信
No.199 ワンコイン
22/06/02 07:54:01
ニュースでやってたからいけない事したんだと思ってたら違うし何で取り上げる必要があったんだろ。
噂になっちゃうじゃんね。本人かわいそう。
返信
No.198 エジプシャンマウ
22/06/02 07:53:30
思った以上に一人買い占めの額があまりに多かったから市長も文句言ってるの？
使用金額に上限なし、3冊にこだわらず売っていいってしておきながら逸脱した行為とか後出しが過ぎるでしょ
こうなる場合も予想つくと思うけど
私も車現金派だから買うタイミングで、このルールで余って再販になったらラッキーと思ってプレミアム商品券で購入するけど
返信
2件
No.197 柴犬
22/06/02 07:49:53
>>162
欲しい人達が1人3冊買ったうえで、売れ残っていたものを確認してから買ったんだよ？
返信
No.196 シンガプーラ
22/06/02 07:43:02
>>193で、隣のオバさんのカゴ覗いて5個も買ってるとかって勝手に怒るタイプかな？自分もほしいなら買えばいいと思う。
返信
No.195 ゴールデンレトリバー
22/06/02 07:43:01
ルールを守ってないのは 購入者ではなく
市じゃん！
ルールを決めた側がルールを無視して販売したくせに！
把握できないなら 最初から売るなよ！
返信
No.194 シンガプーラ
22/06/02 07:40:46
>>137女性ルール守ってるやん
返信
No.193 ラガマフィン
22/06/02 07:40:14
>>182
例えば特売で個数制限もないのに1個しか買わないタイプ？
返信
1件
No.192 マイケル
22/06/02 07:39:57
＞『基本、1世帯3冊までだが、複数回、列に並ぶ方については、把握ができないので販売してもよい』『さらに、列がない場合は、3冊の限度にこだわらず、申し出の冊数を販売してもよい』との指示があり、その指示通り、販売が行われたためだと思います」
＞ 実際、購入者は3度、列に並び、3度目は列がなかったため、440冊を購入したといいます。
女性はルールに従って購入しただけだよね。
返信