兼業家庭ラッキー!"世帯主" が年収1200万円以上の世帯で児童手当が廃止

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 243件) 前の50件 | 次の50件
    • 25
    • ラガマフィン
    • 22/05/23 16:11:51

    同居して年金の親を世帯主にすれば
    みんなもらえるんじゃない?

    • 1
    • 22/05/23 16:12:01

    >>24
    すごーーい!
    2000万じゃん

    • 0
    • 22/05/23 16:12:40

    >>25
    なるほど。
    世帯主、年金

    • 0
    • 22/05/23 16:13:15

    こういうの何で合算じゃないんだろうと思う。

    • 8
    • 22/05/23 16:13:34

    夫1200万
    専業主婦
    子供3人

    夫1100万
    妻1100万
    子供1人

    どちらが大変なのよ

    • 2
    • 30
    • トンキニーズ
    • 22/05/23 16:14:12

    >>28
    専業が増えるから
    国は、専業に冷たくなったから
    そのうち、年金やらない。と言い出すよ

    • 0
    • 31
    • トンキニーズ
    • 22/05/23 16:14:58

    >>29
    専業家庭が大変だね
    働け!と言う事よ

    • 0
    • 32
    • スノーシュー
    • 22/05/23 16:15:10

    世帯主って簡単に交代できないの?

    • 0
    • 22/05/23 16:15:59

    児童手当おもらいさん笑
    大切に使いなさいね笑

    • 0
    • 22/05/23 16:20:39

    友達は旦那1200万妻1200万
    羨ましい

    • 3
    • 22/05/23 16:22:55

    まとめると、国からの専業主婦イジメだね
    金が欲しいなら自分で働け

    • 0
    • 22/05/23 16:24:20

    >>34
    旦那より嫁さんの方が収入高い人多くない?
    女医、看護師、助産師
    20代公務員、サラリーマンなら男子は負けるような

    • 0
    • 22/05/23 16:25:14

    >>31
    でも専業じゃなければ子供3人も産んでくれないかもよ?一馬力1200万のそこそこ優秀な遺伝子持つ子を3人も産んでくれる人がいたら感謝のだわ。将来の納税者育ててくれるんだから。将来のお荷物ポコポコ産む人に手厚い支援するくらいならこっち支援してあげてよって思う。

    • 9
    • 22/05/23 16:25:22

    以前の問題で、15歳以下の親世代は、
    50歳以下がほとんど

    • 0
    • 22/05/23 16:27:14

    >>37
    何が幸せか。
    かよね。
    子供産まされて、家事、育児だけ

    かたわら
    子供産んても好きな仕事して、子どもが結婚しても仕事がある
    お金あるから、家事代行

    • 0
    • 40
    • ドーベルマン
    • 22/05/23 16:28:27

    これって旦那が1200万以上でも妻600万を世帯主にすればもらえるの?それとも多い方の金額がって事?

    • 0
    • 41
    • ダックスフンド
    • 22/05/23 16:29:41

    >>37

    一馬力1200万円だから優秀とも限らない。
    うちは一馬力1000万円弱だけどアスペよ?
    頭もいいし、努力家だけど、生活能力は低いよ。

    • 0
    • 42
    • アメリカンカール
    • 22/05/23 16:30:03

    >>1
    看護師ってサラリーマンより稼げるの?
    初耳だわ…。
    看護師って基本給は悪いイメージがあるけど、変わったの?

    • 0
    • 22/05/23 16:31:32

    >>39
    うん、だからこんな制度じゃ子供産んで育てる幸せ感じる人少なくなって更に少子化進むんじゃないかと思うわ。産むのは手当目当ての低所得無能層だけ。

    • 7
    • 44
    • フレンチブルドッグ
    • 22/05/23 16:34:58

    普通に仕事して稼いでる女性からしたら、月に5千円は安すぎて眼中に無いのでは?

    • 2
    • 45
    • フレンチブルドッグ
    • 22/05/23 16:35:51

    >>42
    薬剤師が安くなり、その分を看護師へ
    基本給が公務員大卒より高いよ

    • 0
    • 46
    • ダックスフンド
    • 22/05/23 16:36:27

    決まったの?でも無くなっても微々たるものだし別にいいよ

    • 0
    • 47
    • 日本テリア
    • 22/05/23 16:39:14

    >>39
    私は子供たち産まれてからずっと専業だけど、毎日家事育児で幸せだよ~
    子供たちが体調崩しても仕事のこと考えなくていいし気が楽だよ
    資格持ってるから、子供たちが中学生くらいになったらまた仕事する予定だしね

    • 2
    • 48
    • ペキニーズ
    • 22/05/23 16:39:29

    >>41
    何の障害もないのに二百万とかじゃタチ悪過ぎ。アスペでも一千万稼げれば十分社会貢献できてるじゃん。

    • 1
    • 49
    • ダックスフンド
    • 22/05/23 16:42:44

    前から決まってるし、元々兼業で足しても1200いかない家庭も貰えてたのに、何を今更言ってるのか意味がわからん。

    • 0
    • 22/05/23 16:42:57

    児童手当っていくらもらえるの?

    • 0
    • 51
    • シンガプーラ
    • 22/05/23 16:47:45

    >>39
    あなたにとって子供って産まされるものなんだ。
    なら、不幸だね。可哀想。

    • 1
    • 52
    • ダックスフンド
    • 22/05/23 16:50:20

    >>48

    本人が社会貢献出来ていても、優秀な遺伝子を残せるかは別でしょ。
    事実、うちは息子も発達障害だし、よほど嵌まる仕事でないと1000万円なんて到底無理だと思ってるよ。一人っ子だから、それ以上の貢献も出来ないし。

    仮に年収が半分の600万円でも、子どもが優秀で1000万円以上稼ぐ遺伝子を残す人はいるわけだし、そっちの方が余程社会貢献出来ていると思うけど。

    • 0
    • 53
    • おまわりさん
    • 22/05/23 16:51:40

    うちは下の子が今年高1だからギリ最後まで5千円支給あったわ。だからセーフ!笑
    たった5千円でもあるのとないのとじゃ気持ち的に違うからね。
    払うものだけ皆より多い層が子供の手当で更に嫌な思いするのは良くないわ。

    • 5
    • 54
    • ペキニーズ
    • 22/05/23 16:54:18

    >>52
    あなたがそんなに不幸だとは知らずにごめんなさいね。

    • 1
    • 55
    • メインクーン
    • 22/05/23 16:56:44

    給食無料
    小中学校の修学旅行補助
    こっちのほうが、公平感あるなー

    • 12
    • 22/05/23 17:01:50

    >>39
    産むだけで育てるのは保育士さんって日本愛情不足の子だらけになりそうね
    親も子供預けっぱなしで幸せって。。。

    • 3
    • 22/05/23 17:02:52

    >>52
    「限らない」はそれはそうでしょう。
    でも有能な人が産み育てた子と無能な人が産み育てた子、どちらが将来社会貢献できるか確率からしたら答えは明白だと思います。
    この手当廃止は有能な人に沢山産んでもらう政策とは言えませんよね。

    • 2
    • 22/05/23 17:03:45

    他所の家庭の児童手当に関心持つ主が気持悪いわ

    • 0
    • 22/05/23 17:04:10

    >>46
    凄いね。
    1人につき200万は貰えるのに微々たるものって言える所が羨ましいよ。
    高校無償化も対象外だし、旦那が1,200万超えてもそれ以上に稼いでいる人にしか言えないセリフだよ。
    中間層。一番きつい。
    私も扶養外れて働いてるけどね。
    何だかなって感じ

    • 4
    • 22/05/23 17:21:48

    わたし、103万
    旦那1300万なんだけどさ、
    わたしを世帯主ってできるの?

    • 1
    • 61
    • スフィンクス
    • 22/05/23 17:22:45

    >>60収入多い方が世帯主

    • 0
    • 62
    • スフィンクス
    • 22/05/23 17:23:35

    今5000円貰えてるやつ?
    5000円がゼロになったところで何も変わらない

    • 1
    • 63
    • フレンチブルドッグ
    • 22/05/23 17:27:09

    >>61

    「主として世帯の生計を維持する者」ってだけで、厳格に「収入が多い方」と決まっているわけではないので、低い方を届け出ても役所は受理してくれる。

    収入は伴侶より低いけど、家賃補助など会社の福利厚生は良いから、とか、低い方を世帯主としたい理由はあるからね。

    • 5
    • 64
    • フレンチブルドッグ
    • 22/05/23 17:28:04

    >>63

    ただ、1300万と103万では、理由はしっかり聞かれるだろうね。

    • 1
    • 65
    • メインクーン
    • 22/05/23 17:31:09

    児童手当は世帯主じゃなく、収入の高い方が正解。
    世帯主は収入に関わらず設定可能。

    最近はマイナンバーでいろいろわかるみたい。
    税と社会保障の一体改革だから。

    • 1
    • 22/05/23 17:31:50

    今だって5000円なのに0になったところで何も思わないや

    • 3
    • 67
    • メインクーン
    • 22/05/23 17:33:25

    >>60
    1200万だと配偶者控除ないよね
    それでも103万?社会保障の130万ではなく?

    • 0
    • 22/05/23 17:36:56

    >>60
    出来ないよ、そんな事が出来たら大変なことになる。
    生計費の半分以上を出してる方が世帯主。

    • 0
    • 22/05/23 17:38:13

    すでにもらえてない

    • 1
    • 22/05/23 17:42:16

    そもそも稼いだ方が損っておかしくないかい?

    • 6
    • 71
    • アメリカンカール
    • 22/05/23 17:51:43

    >>45
    そうなんだ。
    だけど、肉体労働よりは大卒公務員の方がいいね笑
    公務員も昇格すれば、そこそこ貰えるし。

    • 0
    • 72
    • スフィンクス
    • 22/05/23 17:55:38

    結局こういうのは、国家公務員夫婦に一番有利なようには出来ているよね。

    • 3
    • 22/05/23 18:25:54

    >>26
    こういうのをどうにかして欲しいよね。

    噂じゃ公務員同士のカップルの世帯年収に対してセーフになるよう設定してるらしいよ。

    • 0
    • 22/05/23 20:50:09

    >>63
    詳しいね!ありがとう!!

    • 0
1件~50件 (全 243件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ