カテゴリ（複数選択可）
急上昇
娘の婚約者の元カノが妊娠していた
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/04/18 10:11:38
>>1326 本人のインスタ
返信
22/04/18 10:07:06
トラックの後輪で轢かれたは、どこ情報？
1件
22/04/18 09:50:27
3歳の方が未来あるとか通夜で笑ってるように見えたとか書いてたけど、お母さんも誹謗中傷に気をつけた方がいいと思う。
22/04/18 09:47:54
誹謗中傷受けるために書いてるわけではございませんって書いてあったから インスタのコメントにも相当来てるんだろうね そういうコメが。
22/04/18 09:37:46
平仮名で読みづらい…と思います 何言ってるか余り分かりません申しわけない です。
22/04/18 09:32:17
個人的にはお母さんのインスタでの発言は心象が悪い。 発言から私は悪くない、相手が悪いと言っているように見えるし、言葉遣いもおかしい。 誹謗中傷を〜はインスタで発信しているならおおかれすくなかれあること。質問や疑問ですら受け取り方では誹謗中傷になる。ましてや「自分は悪くない」と思っている人には自分の発言に賛同しない意見は全部誹謗中傷にみえるだろうな。 なによりコロコロ話を変えている時点で信用におけない。 警察やマスコミ、民意が全て正しいとは思わないが正しい主張をしたければそれ相応の手順と手法がある。 インスタで自分の都合の良いことだけ発信することではないと思う。 長い。
22/04/18 09:25:07
>>1318 だね、コメントはしてるけど、アンケート回答はできない、私は。
22/04/18 09:19:45
>>1309 名前と年齢も書いちゃったらからね。 あんなに事細かく書いてるけど、それが記憶違いだとしたら、（事実と反していたら）虚偽記載だし、名誉毀損にあたる。 相手には聞こえたのに停まらなかったとか、 だるそうな態度で帰りふとほほえんで帰ったように見えたとか、マスク越しでよくわかるなと。思う。 これは書き換えてるけど残ってるからね。 一方的な感情論を書いて、警察まで悪く言って、賢くないのは確かだと思う。
22/04/18 09:18:48
とにかくよく分からない。 自転車が倒れて前座席の子は投げ出されてはいないけど、トラックの後輪で轢かれたっていうのがお母さんの主張だよね？ 投げ出されていない状態で轢かれたなら母親も後ろ座席の子も一緒に轢かれないか？
22/04/18 09:15:36
>>1316 流石にアンケートにするのは私もどうかと思った。子を持つ親だったら尚更ひく。
22/04/18 09:13:02
とりあえず、左側走ってたならトラックの後ろについてたら安全だったし、右走ってたならバスの方に移動すべきだった
22/04/18 08:58:34
同じ子を持つ親として子供を亡くした無念さは痛いほどわかるけど、インスタにあげるなら端的で明確な事だけ短く書いて、ドラレコ等の情報を募るだけのほうがいい。 あとトピを上げて意見を交わすのは良いとしても、誰が悪いのかを目に見えるアンケートで集結するのは残酷すぎる。 正直こんなやり方でのトピをあげられる主は無神経。
22/04/18 08:56:03
歩行道路？？どこに？？本当に分からない文章。
22/04/18 08:53:54
こちらは石屋敷地内にいた為 まっすぐ走っていてくれさえすれば 息子は亡くなってない と、トラックは石屋に用事があったん？
22/04/18 08:51:54
>>1312え、めちゃくちゃリアル、しっくりきた
22/04/18 08:48:32
レスの中に、この道を知ってる人がコメントしたけど石材さんの所が広くなってるけど斜めに坂道になってる。だから、いったんは左にハンドルをきったけど重くてふらついて右に倒れたんじゃないかなと思った。それで前の子供だけ後輪でひかれたのかと…。
2件
22/04/18 08:37:18
>>1308 母親は道路のこと分かってない。 歩行道路なんてこの狭い道にはなくて、路側帯があるのみ。 路側帯は自転車は走っても良い。ただし左側通行のみ。 右側打撲なら右側に倒れているわけで、後ろから轢かれたなら母親も轢かれているはず… でも前に乗ってた子供だけ轢かれたので、報道では「投げ出された」となったのかな。 投げ出されないと不自然な轢かれかただったのかも。 でも母親は投げ出されてないって言うし、何度も書き換えられているインスタの情報から逆走していたと言う指摘がある。
22/04/18 08:36:54
ベルトしたまま倒れて、前の子だけが後輪にひかれるって不思議。 トラックが幅寄せしてきて倒れたなら手前側に倒れそうだし、後ろの子の方が危なそうだけど。その時お母さんは何してたんだろう。 インスタの文章は支離滅裂でわからない。
22/04/18 08:25:07
このお母さん、トラック運転手のフルネーム晒してるけどその時点でもうアウトなのでは？ 子供をなくして悲しいからといって逸脱行為を許されるわけじゃないと思う。 訴えられる立場になってしまうのでは？ というか、こんなことの後にSNS触りまくってるの精神おかしくしてるから家族は早くスマホやパソコン取り上げた方がいい。
22/04/18 08:16:59
石屋敷地内と歩行道路の境目におりました ってインスタで書いてるけどさ、自転車は車道を走る事に決まってるよね 交通ルールを破り他所様の土地に入ってたのがそもそもの間違いじゃないの？
22/04/18 07:59:54
普通に考えて何でトラックが正面から来るのよ。
22/04/18 07:49:32
そもそも、石屋の敷地内にいたなら 右側打撲なら 逆走で事故にはならん。 インスタの御供えの写真が、事故現場なら 電信柱があるからよろけたか転けた？ 自転車がどこでどのように転けたのかが今ひとつわからん。。 まして、後輪で引かれてがわからん。。
22/04/18 06:41:41
事故の細かい状況は、警察が供述取って綺麗にまとめてくれるもの。 文章が下手な人が書いては誤解されてしまう。 事故の状況、書く意味あるの？ いつまでも残ってしまうのに。 さらに苦しくなるんじゃないの？
22/04/18 06:13:27
>>1296 何故か逆走してないって意見があるって、記事に後ろから走ってきたトラックにはねられってあるから。
22/04/18 06:09:57
>>1298 印象操作もあるだろうけど、人の記憶って上書きされるもんね。 残ってる記憶が、こうだったかもと記憶が書き換えられてるのを、文字化したって感じ。事実とは異なる点も多いと思う。
22/04/18 06:04:42
>>1296 多くの意見は逆走してないと言う事 何故か逆走してると言う人がいるけど このトピ見てるとそうなんだけど貴方の言う多くの意見は逆走している…はどこで言われてる事なの？ 私は母親のインスタ見ても事故の記事見ても逆走ではないって思うから反対の意見のサイトなり記事なりコメントなり見てみたいんだけど
22/04/18 05:49:20
>>1298 蛇行運転するのもなかなかのドライビングテクニック必要な道もだよね。 なかなか狭い。
22/04/18 05:17:15
>>1245 子供放牧親か...巻き込まれた相手の人かわいそうにね
22/04/18 02:33:36
1 母親が悪い
危ない止まれって車は急に止まれないし
22/04/18 02:04:18
>>1296 インスタの最初の方から見てきた人なら何となく察しがついてると思うけど… 事故を見てないから断言はではないんだけど、たぶん蛇行運転そのものが事実かどうか微妙なんだよ お母さんはとにかくトラックの心象を悪くするために数時間おきに書き加えたり消したりを繰り返して、 おそらく意味を履き違えて使ってる言葉もあると思う 何度も繰り返してるうちにいつの間にか「その理屈なら逆走してるよね？」ってなるんだけど、その矛盾に気づいてない 逆走はしてないって言ってる人たちは母親を擁護していってるんじゃなく、ニュースや記事と最初の投稿から読んでる人だと思う
22/04/18 01:28:10
>>1290 逃げたり悪質じゃない限り、すぐ釈放されると思うよ。
22/04/18 01:23:24
>>1295 蛇行してるトラックを追い抜こうとするのはこの狭い道では自殺行為なので、多くの意見は自転車が逆走していたと言うこと。 何故か逆走していないと言う人がいるけど、母親のインスタの投稿読んでも根拠がない。
3件
22/04/18 01:01:36
頭無傷 頭を打ったり放り出される事はなかった 息子の頭は無事でした ヘルメットはしていないけど頭は無事、ベルトはロックしていたから放り出されてないとあるけど記事に出ていたヘルメットとベルトをしてなくて放り出されたのは間違い？ 母親の言う間違った報道とはこの事？ フラフラ蛇行運転をしていたのを見てるから自転車がトラックの後方にいたんだよね でもトラックの運転手が前方不注意で前を見ていなく運転を誤ったとある 後方にいたはずの自転車がトラックを追い抜いてたって事？ 細い道でフラフラ蛇行運転のトラックの横をすり抜けてた追い越した？ 危ないね、そりゃ事故にもなるわ
22/04/18 00:43:24
>>1292 そうなの？トラックが前方から来たんじゃないの？
22/04/18 00:41:30
>>1290 逮捕はされたよ すぐに釈放されたけど だけどそれは警察の判断だからね
22/04/18 00:41:04
>>1291 逆走はしてないよ
22/04/18 00:39:48
3 どっちもどっち
前方不注意のトラックも悪いし、逆走してた母親も悪い。 トラックに危ないとまって！って叫んだって聞こえないし、すぐには止まれないよね？ 自分の事を歩行者だとか、相手の進路妨害だとか言ってるけど、交通ルール知らないのかな？免許持ってないんだろうな。
22/04/18 00:39:12
>>1289 お母さんを擁護するわけではないけど、 トラック運転手は何故逮捕されないのかな？
22/04/18 00:37:19
>>1288 インスタから察するに、事故後すぐに釈放された事、亡くなったお子さんを一目見てほしいと頼んだのに拒否され、お通夜に来たものの怠そうな態度で謝罪なし。 その上普通に生活し今も車の免許所持してることが許せないらしい。 お子さんを失って本当に気の毒なんだけど、、
22/04/18 00:21:50
>>1287 それなのに、何を求めているの？
22/04/18 00:19:37
>>1286 逮捕されてるよ その後に釈放されてるけど無罪放免じゃない
22/04/18 00:13:55
トラックの運転手は結局は捕まってないんだよね？ それが母親は気に入らなくてこんなことしてるの？
22/04/18 00:10:52
>>1278 何度も繰り返すうちに、偽の記憶が本当の記憶だと思い込むんだよね 中途半端に事実と混ざってるから知らない人はどっちが本当か分からなくなる
22/04/18 00:05:52
>>1282 既読にならないな… 蛇行運転していると書いてますが、普通は距離を取ったりすると思いますが、なぜ近くを走行した？ 情報提供のみを呼びかけたほうがいい みたいな内容！
22/04/17 23:36:59
>>1272 そうなんだよね。悲しみも大きいだろうけど、自分は全く悪くないって気持ちも大きすぎて色々と辻褄が合わなくなってるんだよね…
22/04/17 23:34:30
>>1276 何て？
22/04/17 23:28:46
>>1275でしょ？なのに主人に注意しても私のような方法はとってくれないわ 一度追い抜いた時にぶつけられて面倒な経験してもらわないとわかってくれないと思った。それくらい経験しないと人間って変わらないわ。しょっちゅうヨタヨタ運転と遭遇することもないしね。
22/04/17 23:27:48
事故でよくあると思うんだけど、どちらも自分は悪くないってので揉めるんだよ… きっと建設会社側は保険会社を通している。 会社側の心情的にも弁護士は立てないだろうから、お母さんもSNSやって情報募ってる。 方や心情、方や法律。
22/04/17 23:25:51
逆走じゃないなら、蛇行運転しているトラックと並走するのは危険。蛇行運転じゃなかったとしても、狭い道でバスとトラックがすれ違う事が分かっているなら安全にすれ違いできるようトラックの後ろにいるのが正しい。 逆走なら、トラックがバスとすれ違うまで自分は道路の端に避けて止まっておくのが正しい。 どちらにせよ、危険を犯したのは母親だと思う。
母親は自責の念から自分を守る為に記憶の改ざんが始まっているんだろうね。。。 何度も何度も事故の時の事を頭で反芻している間に、自分に都合の良い内容に変わってるんだと思う。
201件～250件 (全1527件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/30 08:15:04
32
2
26/07/30 08:14:21
332
3
26/07/30 08:14:25
14
4
26/07/30 07:49:43
305763
5
26/07/30 07:33:50
13
26/07/30 08:26:45
26/07/30 08:18:41
26/07/30 08:08:30
0
26/07/30 08:13:35
26/07/30 08:10:55
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1327 わさお
22/04/18 10:11:38
>>1326
本人のインスタ
返信
No.1326 匿名
22/04/18 10:07:06
トラックの後輪で轢かれたは、どこ情報？
返信
1件
No.1325 エジプシャンマウ
22/04/18 09:50:27
3歳の方が未来あるとか通夜で笑ってるように見えたとか書いてたけど、お母さんも誹謗中傷に気をつけた方がいいと思う。
返信
1件
No.1324 にゃんだフル
22/04/18 09:47:54
誹謗中傷受けるために書いてるわけではございませんって書いてあったから
インスタのコメントにも相当来てるんだろうね
そういうコメが。
返信
No.1323 おまわりさん
22/04/18 09:37:46
平仮名で読みづらい…と思います
何言ってるか余り分かりません申しわけない
です。
返信
No.1322 ミニチュアピンシャー
22/04/18 09:32:17
個人的にはお母さんのインスタでの発言は心象が悪い。
発言から私は悪くない、相手が悪いと言っているように見えるし、言葉遣いもおかしい。
誹謗中傷を〜はインスタで発信しているならおおかれすくなかれあること。質問や疑問ですら受け取り方では誹謗中傷になる。ましてや「自分は悪くない」と思っている人には自分の発言に賛同しない意見は全部誹謗中傷にみえるだろうな。
なによりコロコロ話を変えている時点で信用におけない。
警察やマスコミ、民意が全て正しいとは思わないが正しい主張をしたければそれ相応の手順と手法がある。
インスタで自分の都合の良いことだけ発信することではないと思う。
長い。
返信
No.1321 エジプシャンマウ
22/04/18 09:25:07
>>1318
だね、コメントはしてるけど、アンケート回答はできない、私は。
返信
No.1320 コーギー
22/04/18 09:19:45
>>1309
名前と年齢も書いちゃったらからね。
あんなに事細かく書いてるけど、それが記憶違いだとしたら、（事実と反していたら）虚偽記載だし、名誉毀損にあたる。
相手には聞こえたのに停まらなかったとか、
だるそうな態度で帰りふとほほえんで帰ったように見えたとか、マスク越しでよくわかるなと。思う。
これは書き換えてるけど残ってるからね。
一方的な感情論を書いて、警察まで悪く言って、賢くないのは確かだと思う。
返信
No.1319 匿名
22/04/18 09:18:48
とにかくよく分からない。
自転車が倒れて前座席の子は投げ出されてはいないけど、トラックの後輪で轢かれたっていうのがお母さんの主張だよね？
投げ出されていない状態で轢かれたなら母親も後ろ座席の子も一緒に轢かれないか？
返信
No.1318 ソマリ
22/04/18 09:15:36
>>1316
流石にアンケートにするのは私もどうかと思った。子を持つ親だったら尚更ひく。
返信
1件
No.1317 マルチーズ
22/04/18 09:13:02
とりあえず、左側走ってたならトラックの後ろについてたら安全だったし、右走ってたならバスの方に移動すべきだった
返信
No.1316 わさお
22/04/18 08:58:34
同じ子を持つ親として子供を亡くした無念さは痛いほどわかるけど、インスタにあげるなら端的で明確な事だけ短く書いて、ドラレコ等の情報を募るだけのほうがいい。
あとトピを上げて意見を交わすのは良いとしても、誰が悪いのかを目に見えるアンケートで集結するのは残酷すぎる。
正直こんなやり方でのトピをあげられる主は無神経。
返信
1件
No.1315 匿名
22/04/18 08:56:03
歩行道路？？どこに？？本当に分からない文章。
返信
No.1314 匿名
22/04/18 08:53:54
こちらは石屋敷地内にいた為
まっすぐ走っていてくれさえすれば
息子は亡くなってない
と、トラックは石屋に用事があったん？
返信
No.1313 エジプシャンマウ
22/04/18 08:51:54
>>1312え、めちゃくちゃリアル、しっくりきた
返信
No.1312 こんにチワワ
22/04/18 08:48:32
レスの中に、この道を知ってる人がコメントしたけど石材さんの所が広くなってるけど斜めに坂道になってる。だから、いったんは左にハンドルをきったけど重くてふらついて右に倒れたんじゃないかなと思った。それで前の子供だけ後輪でひかれたのかと…。
返信
2件
No.1311 ターキッシュアンゴラ
22/04/18 08:37:18
>>1308
母親は道路のこと分かってない。
歩行道路なんてこの狭い道にはなくて、路側帯があるのみ。
路側帯は自転車は走っても良い。ただし左側通行のみ。
右側打撲なら右側に倒れているわけで、後ろから轢かれたなら母親も轢かれているはず…
でも前に乗ってた子供だけ轢かれたので、報道では「投げ出された」となったのかな。
投げ出されないと不自然な轢かれかただったのかも。
でも母親は投げ出されてないって言うし、何度も書き換えられているインスタの情報から逆走していたと言う指摘がある。
返信
No.1310 日本テリア
22/04/18 08:36:54
ベルトしたまま倒れて、前の子だけが後輪にひかれるって不思議。
トラックが幅寄せしてきて倒れたなら手前側に倒れそうだし、後ろの子の方が危なそうだけど。その時お母さんは何してたんだろう。
インスタの文章は支離滅裂でわからない。
返信
No.1309 ポメラニアン
22/04/18 08:25:07
このお母さん、トラック運転手のフルネーム晒してるけどその時点でもうアウトなのでは？
子供をなくして悲しいからといって逸脱行為を許されるわけじゃないと思う。
訴えられる立場になってしまうのでは？
というか、こんなことの後にSNS触りまくってるの精神おかしくしてるから家族は早くスマホやパソコン取り上げた方がいい。
返信
1件
No.1308 ジャコウネコ
22/04/18 08:16:59
石屋敷地内と歩行道路の境目におりました
ってインスタで書いてるけどさ、自転車は車道を走る事に決まってるよね
交通ルールを破り他所様の土地に入ってたのがそもそもの間違いじゃないの？
返信
1件
No.1307 匿名
22/04/18 07:59:54
普通に考えて何でトラックが正面から来るのよ。
返信
No.1306 まっ犬ゆう
22/04/18 07:49:32
そもそも、石屋の敷地内にいたなら
右側打撲なら 逆走で事故にはならん。
インスタの御供えの写真が、事故現場なら
電信柱があるからよろけたか転けた？
自転車がどこでどのように転けたのかが今ひとつわからん。。
まして、後輪で引かれてがわからん。。
返信
No.1305 エジプシャンマウ
22/04/18 06:41:41
事故の細かい状況は、警察が供述取って綺麗にまとめてくれるもの。
文章が下手な人が書いては誤解されてしまう。
事故の状況、書く意味あるの？
いつまでも残ってしまうのに。
さらに苦しくなるんじゃないの？
返信
No.1304 シャム
22/04/18 06:13:27
>>1296 何故か逆走してないって意見があるって、記事に後ろから走ってきたトラックにはねられってあるから。
返信
No.1303 北海道犬
22/04/18 06:09:57
>>1298
印象操作もあるだろうけど、人の記憶って上書きされるもんね。
残ってる記憶が、こうだったかもと記憶が書き換えられてるのを、文字化したって感じ。事実とは異なる点も多いと思う。
返信
No.1302 ひろし
22/04/18 06:04:42
>>1296
多くの意見は逆走してないと言う事
何故か逆走してると言う人がいるけど
このトピ見てるとそうなんだけど貴方の言う多くの意見は逆走している…はどこで言われてる事なの？
私は母親のインスタ見ても事故の記事見ても逆走ではないって思うから反対の意見のサイトなり記事なりコメントなり見てみたいんだけど
返信
No.1301 ミニチュアピンシャー
22/04/18 05:49:20
>>1298
蛇行運転するのもなかなかのドライビングテクニック必要な道もだよね。
なかなか狭い。
返信
No.1300 マルチーズ
22/04/18 05:17:15
>>1245
子供放牧親か...巻き込まれた相手の人かわいそうにね
返信
No.1299 デボンレックス
22/04/18 02:33:36
1 母親が悪い
危ない止まれって車は急に止まれないし
返信
No.1298 匿名
22/04/18 02:04:18
>>1296
インスタの最初の方から見てきた人なら何となく察しがついてると思うけど…
事故を見てないから断言はではないんだけど、たぶん蛇行運転そのものが事実かどうか微妙なんだよ
お母さんはとにかくトラックの心象を悪くするために数時間おきに書き加えたり消したりを繰り返して、
おそらく意味を履き違えて使ってる言葉もあると思う
何度も繰り返してるうちにいつの間にか「その理屈なら逆走してるよね？」ってなるんだけど、その矛盾に気づいてない
逆走はしてないって言ってる人たちは母親を擁護していってるんじゃなく、ニュースや記事と最初の投稿から読んでる人だと思う
返信
2件
No.1297 バーマン
22/04/18 01:28:10
>>1290
逃げたり悪質じゃない限り、すぐ釈放されると思うよ。
返信
No.1296 ターキッシュアンゴラ
22/04/18 01:23:24
>>1295
蛇行してるトラックを追い抜こうとするのはこの狭い道では自殺行為なので、多くの意見は自転車が逆走していたと言うこと。
何故か逆走していないと言う人がいるけど、母親のインスタの投稿読んでも根拠がない。
返信
3件
No.1295 ジャコウネコ
22/04/18 01:01:36
頭無傷
頭を打ったり放り出される事はなかった
息子の頭は無事でした
ヘルメットはしていないけど頭は無事、ベルトはロックしていたから放り出されてないとあるけど記事に出ていたヘルメットとベルトをしてなくて放り出されたのは間違い？
母親の言う間違った報道とはこの事？
フラフラ蛇行運転をしていたのを見てるから自転車がトラックの後方にいたんだよね
でもトラックの運転手が前方不注意で前を見ていなく運転を誤ったとある
後方にいたはずの自転車がトラックを追い抜いてたって事？
細い道でフラフラ蛇行運転のトラックの横をすり抜けてた追い越した？
危ないね、そりゃ事故にもなるわ
返信
1件
No.1294 日本テリア
22/04/18 00:43:24
>>1292
そうなの？トラックが前方から来たんじゃないの？
返信
No.1293 パピヨン
22/04/18 00:41:30
>>1290
逮捕はされたよ
すぐに釈放されたけど
だけどそれは警察の判断だからね
返信
No.1292 ソマリ
22/04/18 00:41:04
>>1291
逆走はしてないよ
返信
1件
No.1291 日本テリア
22/04/18 00:39:48
3 どっちもどっち
前方不注意のトラックも悪いし、逆走してた母親も悪い。
トラックに危ないとまって！って叫んだって聞こえないし、すぐには止まれないよね？
自分の事を歩行者だとか、相手の進路妨害だとか言ってるけど、交通ルール知らないのかな？免許持ってないんだろうな。
返信
1件
No.1290 わさお
22/04/18 00:39:12
>>1289
お母さんを擁護するわけではないけど、
トラック運転手は何故逮捕されないのかな？
返信
2件
No.1289 パピヨン
22/04/18 00:37:19
>>1288
インスタから察するに、事故後すぐに釈放された事、亡くなったお子さんを一目見てほしいと頼んだのに拒否され、お通夜に来たものの怠そうな態度で謝罪なし。
その上普通に生活し今も車の免許所持してることが許せないらしい。
お子さんを失って本当に気の毒なんだけど、、
返信
1件
No.1288 エジプシャンマウ
22/04/18 00:21:50
>>1287
それなのに、何を求めているの？
返信
1件
No.1287 エジプシャンマウ
22/04/18 00:19:37
>>1286
逮捕されてるよ
その後に釈放されてるけど無罪放免じゃない
返信
1件
No.1286 柴犬
22/04/18 00:13:55
トラックの運転手は結局は捕まってないんだよね？
それが母親は気に入らなくてこんなことしてるの？
返信
1件
No.1285 アビシニアン
22/04/18 00:10:52
>>1278
何度も繰り返すうちに、偽の記憶が本当の記憶だと思い込むんだよね
中途半端に事実と混ざってるから知らない人はどっちが本当か分からなくなる
返信
No.1284 人面犬
22/04/18 00:05:52
>>1282
既読にならないな…
蛇行運転していると書いてますが、普通は距離を取ったりすると思いますが、なぜ近くを走行した？
情報提供のみを呼びかけたほうがいい
みたいな内容！
返信
No.1283 シャルトリュー
22/04/17 23:36:59
>>1272
そうなんだよね。悲しみも大きいだろうけど、自分は全く悪くないって気持ちも大きすぎて色々と辻褄が合わなくなってるんだよね…
返信
No.1282 ソマリ
22/04/17 23:34:30
>>1276
何て？
返信
1件
No.1281 道子
22/04/17 23:28:46
>>1275でしょ？なのに主人に注意しても私のような方法はとってくれないわ
一度追い抜いた時にぶつけられて面倒な経験してもらわないとわかってくれないと思った。それくらい経験しないと人間って変わらないわ。しょっちゅうヨタヨタ運転と遭遇することもないしね。
返信
No.1280 バス
22/04/17 23:27:48
事故でよくあると思うんだけど、どちらも自分は悪くないってので揉めるんだよ…
きっと建設会社側は保険会社を通している。
会社側の心情的にも弁護士は立てないだろうから、お母さんもSNSやって情報募ってる。
方や心情、方や法律。
返信
No.1279 バーミーズ
22/04/17 23:25:51
逆走じゃないなら、蛇行運転しているトラックと並走するのは危険。蛇行運転じゃなかったとしても、狭い道でバスとトラックがすれ違う事が分かっているなら安全にすれ違いできるようトラックの後ろにいるのが正しい。
逆走なら、トラックがバスとすれ違うまで自分は道路の端に避けて止まっておくのが正しい。
どちらにせよ、危険を犯したのは母親だと思う。
返信
No.1278 ラグドール
22/04/17 23:25:51
母親は自責の念から自分を守る為に記憶の改ざんが始まっているんだろうね。。。
何度も何度も事故の時の事を頭で反芻している間に、自分に都合の良い内容に変わってるんだと思う。
返信
1件