トピック検索
ミックス（犬）
統計からは、ワクチンを打っていない人の死亡する確率は、ワクチン接種を完了し、ブースター（追加免疫）接種も受けた人の約100倍に上ることが明らかになっている。
米オハイオ州ケース・ウエスタン大学の人口・量的健康科学科で准教授を務めるマーク・キャメロン博士は、「オミクロン株の流行では一貫して、重症化と入院率、死亡リスクまで、ワクチンを接種していない人への影響が大きい」と指摘する。
「これは明確な事実だ」
アメリカではこれまでに人口の63％がワクチン接種を終え、12％が1回だけ接種を受けている。
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.bbc.com/japanese/60136126.amp%3Fusqp%3Dmq331AQIKAGwASCAAgM%253D
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全59件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 マイケル
22/04/04 21:11:03
「これは明確な事実だ」
でも、反ワクチンは目を覚まさない。笑
返信
No.2 こんにチワワ
22/04/04 21:12:25
尚、アメリカはブースター3割しか打ってないので人口の6割が未接種扱いの模様。
返信
No.3 ロシアンブルー
22/04/04 21:13:11
私の知り合いのワクチン未接種、40代なのに重症化して激ヤセになってた。
骨と皮
返信
No.4 ペキニーズ
22/04/04 21:17:24
100倍！！
かわいそうに
返信
No.5 柴犬
22/04/04 21:18:29
急に%で比較しなくなって草
返信
1件
No.6
No.7 スフィンクス
22/04/04 21:21:24
うちは接種してなくてほぼ全員感染したけどあっさり生きてるわ。
ワクチン接種者の死亡率は0だね！
返信
No.8
No.9 シャム
22/04/04 21:31:16
ワクチン在庫処分、
大変だね。
返信
1件
No.10 匿名
22/04/04 21:33:42
>>5
もう投げやりやんw
返信
No.11 マンチカン
22/04/04 21:40:19
今日この手のトピ多くない？
返信
No.12
No.13 猫の肉球
22/04/04 21:48:16
結果が全てだよね
返信
No.14 ニャッツ・アイ
22/04/04 22:20:50
そうなんだ。
家族5人全員未接種でまだ誰1人として感染してない我が家。
感染したら誰か死んじゃうのかな、ブルブル！
返信
1件
No.15 パピヨン
22/04/04 22:46:06
皆さー
何歳まで生きるつもりなの？笑
人はいつか亡くなるのに
返信
No.16 こんばんワン
22/04/04 22:46:58
>>9
本当にそれ(笑)
返信
No.17 こんばんワン
22/04/04 22:53:02
こういう風に煽って、ワクチン在庫処分したいんだろうね。分かりやすい。
私の周りのワクチン未接種者は、生存率100パーセントです。こういう嘘くさい記事よりも、実体験を信じるよw
返信
No.18 ラグドール
22/04/04 22:56:33
打ってない。元気でごめんねー！
返信
No.19 ミックス（犬）
22/04/04 23:01:36
家族全員未接種でコロナにも全員かかったけど2日で症状治まったよ。
勝ち組じゃね？奇跡の未接種者じゃね？？？
返信
No.20 秋田犬
22/04/04 23:09:58
ワクチン後遺症の事実が深刻たと思う
返信
No.21 チワワ
22/04/05 02:35:14
厚労省によって、期限切れのワクチンさえも使用可能なんだよね。
食べ物でスーパーや食品会社が、消費者に期限切れの品を売ったり、それで食中毒なんかを起こしてしまったら、厳しく処罰するくせに。
期限切れでも何でも打たせるのって、在庫処分以外にも何か理由があるのだろうか？と思わずにはいられない。
返信
No.22 匿名
22/04/05 05:23:58
>>14
うちもそう。
4人全員未接種。
共働きで私も旦那も仕事で外に出て人と関わるし、上の子は学校とバイト、下の子は学校と塾でみんな人と接触してるけど、コロナにかかってないよ。
返信
No.23 ソマリ
22/04/05 05:50:22
大阪市住み
先週末はミナミの繁華街に飲みにもいったしカラオケバーにも行った
満員の地下鉄にもよく乗る
毎日すこぶる健康
持病持ちと老人だけ打てばいいのでは
返信
1件
No.24 トイプードル
22/04/05 06:14:58
100倍て（笑）
返信
No.25 まっ犬ゆう
22/04/05 06:33:24
毎回思うんだけど、8割の人が打ってると言われてるのにママスタだと家族全員打ってない人が多すぎ。
名前変えて書き込みしてる？
返信
3件
No.26 バーミーズ
22/04/05 06:34:22
>>25
5人に一人は打ってないからそんな集団はいると思うよ。
返信
1件
No.27 まっ犬ゆう
22/04/05 06:37:45
>>26
そうなんだけど、このトピ読んでるとほぼみんな打ってないと書き込んでるから。ママスタしてる割合考えてもちょっと多い気がする。
返信
No.28 匿名
22/04/05 06:39:34
>>25
家族だと７人中4人打ってないよ。
返信
No.29 マルチーズ
22/04/05 16:30:43
>>25 「８割打った」も完璧な事実かはわからん気もする
ホームレスとかカウントどうなってるかとかも含めると余計に。
どちらかというと打つ人多いのかな？ってのはあっても。
小さな嘘より大きな嘘的な
どうでもいいけど
返信
No.30 サイベリアン
22/04/05 16:32:49
「これは明確な事実だ」ｷﾘｯ
返信
1件
No.31 ターキッシュアンゴラ
22/04/05 21:26:19
>>23
持病ある人と高齢者、すべての人に対して危険
ロシアンルーレットみたいなもんだから。
返信
No.32 柴犬
22/04/05 21:31:19
ワクチン在庫処分キャンペーンなんて大々的に出来ないから
こういう信ぴょう性のない記事出してくるのかな？
返信
No.33 匿名
22/04/05 21:33:59
>>30
やめてwwww
笑っちゃったわwwww
返信
No.34 ロシアンブルー
22/04/05 21:41:40
この話の裏話を解析されていたけどね。
記事通り、死者は高齢者と未接種者。
しかしながらその高齢者の接種率が断トツで高い。
そんな高齢者なのに未接種なのはどんな層なのか？
実は既にほかの病気で余命宣告等されている、既にワクチンに耐えられない身体の状態、寝たきりで本人や家族からも接種の同意を得られない等、いつ死んでもおかしくない状況の人がたまたま死亡時期とコロナ感染した時が重なっただけ、つまり主たる死因は別のところにあるものである。
簡単に騙せれないほうがいいよ。
返信
No.35 ジャコウネコ
22/04/05 21:48:46
自分はワクチン接種してるし、未接種者の方が色々な意味でリスクが高いのは事実と思ってるけど、死亡率100倍とか、反ワクの接種したら◯年後にシぬ！みたいな胡散臭さを感じてしまうわ
年齢によってリスク倍率が違う筈だからそっちで出して欲しいね。数字のマジックで都合よく盛る手法は勘弁してほしい
返信
No.36 メインクーン
22/04/05 23:35:56
小さなクリニックがワクチン接種でボロ儲け
その経緯に呆れたよ。
儲けた金、ワクチン後遺症で苦しんでる人に
回せと言いたいわ。
返信
1件
No.37 にゃんにゃん
22/04/05 23:43:03
2回打った人も抗体なくなれば未接種と同じことだよね。3回目躊躇う人多すぎだし。半年ごとにずっと打ち続けるワクチンなんて聞いた事ない。
返信
1件
No.38 にゃんにゃん
22/04/05 23:46:35
>>36
コロナ始まった頃はクリニックはガラガラだったのに、ワクチン接種始まったら外まで待つ人がインフルエンザの予防接種並みに居て、その後助成金がガッポリ入ったのか車買い替えてて笑った。ベンツからベンツね。
返信
No.39
No.40 ゴールデンレトリバー
22/04/05 23:49:15
ブースター接種した人の100倍？って事は2回接種した人も未接種扱いって事？
ところで、アメリカのブースター接種率は？
ちょっとこの情報の出し方おかしいね
返信
2件
No.41 にゃんだフル
22/04/05 23:51:00
使用期限切れのワクチンがたくさんあるらしいね
政府は打たせたくて仕方ないから、変な記事でてくるんだよ
３回目打ちたければ打てばいい
返信
No.42 パピヨン
22/04/06 05:17:04
今更だけど…
河野デマ太郎って、何でワク担当外されたの？
返信
No.43 デボンレックス
22/04/06 05:23:39
>>40
馬鹿？
返信
No.44 ボーダーコリー
22/04/06 07:27:39
日本はワクチン使用期限無期限になったんだっけ？
返信
No.45 ベンガル
22/04/06 07:40:52
厚労省や専門家は効果検証の結果を出しておらず、海外の受け売り情報ばかりです。
またワクチンには感染予防効果、発症予防効果、重症化しにくい効果があり、発症予防効果だけで90%前後も効果があれば、亡くなる人なんてほとんどいなくなると思います。
ところが基礎疾患がある人を中心に、３回目接種しても亡くなる人が結構いて、予防効果が真実なのか確認する必要があると思っています。
イギリスなど３回目接種が進んでいても、日本より多い感染者が出ていますが、行動様式が違うので比較が難しいでしょう。
同じエリアで大規模な検査をして、年齢やワクチン接種有無、接種からの期間で分けて、感染率や発症率、重症化率を比較すれば、統計的に有意に差があるのかぐらい検証できるでしょう。
なぜ検証しないのか疑問です。
返信
No.46 匿名
22/04/06 07:46:04
効果がないことがバレて…し…ま…w
返信
No.47 人面犬
22/04/06 07:52:35
>>40え、1回接種や2回接種は比較の数値には入ってないと思って読んでたんだけど、なんで未接種扱いだと思ったの？
返信
No.48 おはヨークシャーテリア
22/04/06 07:56:05
>>37でもインフルだって毎年打つし、インフルと違って年中流行ってるのを考えたら半年に一度接種するのは妥当な気もする。
まぁ私はインフルのワクチンもコロナのワクチンも打ってないけど。
返信
1件
No.49 ボーダーコリー
22/04/06 07:59:16
日本って、記録更新とかって言葉、好きだよね。
打つ打たないは、個人の自由と言いながら、接種率にこだわる矛盾。
ワクチン打つこと自体にこだわり過ぎて、ワクチン効果の実用性の把握が、疎かになりすぎだわ。
返信
1件
No.50 猫パンチ
22/04/06 08:04:45
期限切れてるワクチンを日本国民は打たされてると聞きました。なぜそこまでして国民に打たせたいのか？その理由を明確にしてもらいたい
返信
1件