カテゴリ
急上昇
＜修学旅行＞体調不良で来てインフル続出
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/02/02 16:12:31
>>1163 90万人のうち4万人がたくさんになるのか。 出産総数のうち5％くらいだよね。 100人いれば、大多数の95人は39歳までに出産してるという現実は認めた方がいいよ。
返信
4件
22/02/02 16:03:16
>>1156 10代～30代の合計総数に比較したら少数だとしても それが何か問題でもあるの？別に少数でも良いじゃん。 年間5万人単位で40代から赤ちゃん生まれるのを少数とは思わないし 厚労省の検討会ですら「多い」と書いてますけどね。 しかも年々増えてる、とも。 多い少ないというのは比較級であって「沢山いる」と皆書いてる。 「沢山」は総数に対する言葉だから比較級ではない。 多い少ないと書いてるのは千葉婆一人だけだからすぐわかる。
22/02/02 16:02:50
>>1174なんでも千葉バァって人のせいにしたいみたいだけど私違うからね。 ずっとロムってたけど、明らかに同じ人が何回も書いてるなーと思って。 と言うかこのトピIDありのトピにすれば良かったのにね。 ちなみにアラフォーの出産は沢山いますよって、高齢出産って多いですよと言ってることは実質同じだと思うけどね。 あなた何回もこの討論してるけど、私と同じこと感じてる人も多いと思うよ。 ここ、同じことばっか言ってる人でずーっとトピ上がっててリン・チーリンて人可哀想だし、IDありでトピ立て直したほうがいいんじゃない？ IDありにしたらアラフォー出産多いですよって何度も書いてる人がどんだけ書いてたかわかって面白いと思うよ。
2件
22/02/02 15:57:33
>>1173 誰も高齢出産に肩入れなんてしてないよ。 「沢山いる」ってみんな言ってるだけ。 そうすると産んだ設定のはずの貴女があっちこっちから卵子老化のスクショやわざと初産だけ抜き取った少ない比率のデータをコピペしまくって必死でアラフォーの出産のネガキャンを始める。 もともとリンチーリンおめでとうって祝福するだけのトピなのに、このニュースに私もイケると夢見て期待するなよ！と突如としてアラフォー出産叩きをし始めたから、あなたがみんなに叩かれてるんだよ。 おめでとう、で終われば誰もあなたを叩かないのに。
22/02/02 15:54:39
>>1171 千葉婆さん毎回「沢山」を「多い」と書いてしまうからバレバレｗ 山手線 常盤線 相模線 どの人も「高齢出産多いですよ？」なんて一言も書いてない。 アラフォーの出産は沢山います。とママさん皆が事実を言ってるだけ。
1件
22/02/02 15:53:15
>>1166 高齢出産でもないのに高齢出産に肩入れして変な人だね。 別にどうでもいいけど時間をもっと有効に使った方がいいと思うよー。
22/02/02 15:53:03
都合悪いデータを出されたもんだから69歳子無し千葉婆が必死で名前変えて噛み付いてるねｗ
22/02/02 15:52:58
山手線 常盤線 相模線 立て続けに「高齢出産多いですよ？」ってコメしてる人、コメントしっぱなしで疲れたのかハンネが単純続きで自作だってわかりやすいよ。 高齢多いと言ってほしいんだろうけど、「多い」ってのは「大多数、大半」の事だし、10代20代30代40代それぞれの数で比較したら「多い」の部類には入らないでしょ…。
22/02/02 15:52:23
>>1167 一人のジャーナリストではなく実際の厚労省の数値を見て書かれてることです。 誰が書いても年代ごとの出生率は同じです。
22/02/02 15:51:01
>>1155 私は高齢出産ではないよ。 まだ35歳以下だもん。 今後、35歳以上の高齢出産をする可能性はあるけどね。 産めなかった千葉おばあちゃんが発狂するの面白いんだも～ん。 悪趣味かな、祝福しない婆のほうが悪いと思うよ、テヘペロ
22/02/02 15:49:53
>>1165 だから3割越えって厚労省のデータですよ。昔も。
22/02/02 15:49:11
>>1162 1人のジャーナリストが唱えてるだけの情報は信憑性に欠けない？
ぴよぴよ
22/02/02 15:46:28
>>1162 現代の厚労省のデータはスルー？
22/02/02 15:46:15
昭和15年から女性の体が急に変化するとは思えないしね。
22/02/02 15:45:30
10代～34歳までに比べて少ないとか多いとか言ったって 実際に年間何万人もいるのが事実。これは沢山いると言う。
22/02/02 15:44:02
>>1159 昭和初期のデータは3割どころか3割超えてますよ。 35～40歳は39％で、40歳以降は33％だもん。 治療のない時代ね。
22/02/02 15:43:05
割合やがどうこう言ったって「40代出産は沢山いる」のが現実。 この事実は変えられない。残念。
22/02/02 15:42:08
>>1151 私も今、厚生労働省のデータ見てきたけど3割とか大嘘じゃん。 ぜんぜんいないよ
22/02/02 15:40:36
>>1006 35歳以降で出産を望むのは色んな人がいますよね。 20代でデキ婚しちゃったけどＤＶや経済問題で離婚して 35歳以降で運命の相手にめぐり合って再婚した場合、その新しい相手との子を望むのは普通のこと。 初回の結婚では子供を作らないまま離婚し、2回目の再婚で子供を望む場合もあるし。その場合はアラフォー出産の可能性が高い。 あるいは35歳くらいまで我武者羅に仕事ばかりしてたキャリアウーマンや芸能人も晩婚が多いからアラフォー出産は多い。 世の中いろんなケースがあるけど結果的に幸せならオーケー。 文句言うのは幸せじゃない人だけ。
22/02/02 15:38:38
>>1151 3割ってどこ情報？ 厚労省のデータを見ても3割もいなかったよ。 2019年だと出産総数は865234人、40～44歳の出産は49191人、45歳以上の出産は1649人となってた。 これをどう計算したら3割になるか教えて。
22/02/02 15:37:08
>>1151 それでも少数でしょ。
22/02/02 15:27:24
>>1154 普段、超高齢出産でハブられたりいじめられてるからストレス発散にそんな小梨お婆さんをいじめて楽しんでるの？ 悪趣味だと思うよー
22/02/02 15:21:55
千葉おばあちゃん虐めだぁーーーいすき 子無し閉経婆の劣等感ぐりぐりいじると見事に発狂する楽しいオモチャ
22/02/02 15:20:12
産めなかった69歳老婆が今日もアラフォ叩きでハッスルｗ
22/02/02 15:17:46
>>1147 3割って多いじゃん。10人中3人が40代出産だよ。 残り7割は、10代と20代と30代と50代を合計した割合だからね。
22/02/02 15:17:41
>>1144 幼稚園は学習院じゃないの？どこの幼稚園？
22/02/02 15:16:41
>>1144 今時、インスタじゃなくてfacebook？ お小遣い月100万の人が都内で1億円の家は安くない？ 色々とツッコミどころがあるわ
22/02/02 15:15:57
>>1145 出所不明ではなく検討会の正しいデータですよ。 出てる出生数の数字自体は厚労省が出したものですよ。
22/02/02 15:15:55
>>1132 いや……3割。少ないやん。 沢山は半数でしょ。 しかも昭和て…産まれてなくて悲しいわー
22/02/02 15:14:11
ガン治療しても治らなかった末期の患者が余命1年を宣告されて、治療を止めて人生最後の旅行とばかりに世界中旅行や美食を楽しんでたら免疫がみるみる上がってあっという間にガンが完治して、1年後にまだ死なないからおかしいと思って病院で検査したらガンが跡形もなく消えて健康体になっていたという話も良くあるように、不妊治療してた時はなかなか妊娠しなかったのに、治療を止めてリラックスして、もうどうせ妊娠しないからいいや～と思って外で若い男と浮気したら一発で自然妊娠したとか、夫婦でセックスを楽しんでたら自然妊娠したとか、そんな話はゴマンとあるから、そもそも日本の医療自体が間違ってる。 これは不妊治療に限らずガン・糖尿すべての分野で。
22/02/02 15:08:17
>>1142 この出処不明の胡散臭いコピペと 厚生省のデータ どっちが信用できるかな。笑 ほんっと現実見えてないよねー
22/02/02 15:06:33
うちの親戚、不倫略奪で38歳でハワイで結婚。（相手は再婚） 40歳で1人目、42歳で2人目、45歳で3人目を全て自然妊娠で出産。 「パパは愛娘にめろめろ～」とfacebookに写真をアップし年賀状も子供の写真付き。 ヨガやマクロビに目がなく健康オタクで全て自然分娩だったと自慢。 1億円の家を建てて貰い小遣いは月100万では足りないと自慢しに来る。 子供は学習院に初等科から入れてる。 持ち前の健康で丈夫な体と美貌で欲しい物を奪ってきたがめつい女。
22/02/02 14:59:57
芸能人は顕微受精や卵子凍結は当たり前。 外国の機関で着床前診断して産み分けまでしてる人も増えてるならなー。
22/02/02 14:52:11
厚労省のデータが間違っているという記事のコピペ ↓ ■40代の不妊治療の成功率が低く出ているワケ■ 不妊治療の成功率は厚労省の提出した日本産婦人科学会の2010年データが基になっている。 しかし、このデータはいくつかの過誤が含まれる。まず、これは治療1回当たりの成功率となる。複数回治療を行えば、率は当然上がるにも関わらず含まれていない。 続いて、治療自体には失敗したが、その後、自然妊娠したために治療を途中放棄した人をも母数に含むというミスもある。 さらに一番大きなミスは、20代まはた30代で治療を開始して途中で妊娠した人は治療を止めるのに対して40歳以降もまだ治療を続けている人はもともと何らかの病気や遺伝的疾患を患っている重度の妊娠困難者のみが残っている為、40代のパーセンテージはその病気や遺伝的疾患の人の成功率しか反映されていないため、健康な40代の比率ではない。 つまりこれは40歳以降に「初めて」不妊治療を開始した人の成功率ではない。 その為、厚労省の出した不妊治療の成功率は実際とはまったく異なるデータになっている。 ■現実的な40代の妊娠は困難ではない■ 一方、この検討会の見尾委員提出のデータをみてみよう。 こちらだと40代前半で治療開始した人のうち、95.3%が人工受精に成功し、39.6%が妊娠に至っている。 さらに細かく「中途放棄者」の数字まで取っている。全体で151名の治療開始者がおり、そのうち、中途で治療をやめた人が42名もいた。それを母数から抜くと、補正妊娠率は55.9%、分娩率は30.3%となる。当然、中途放棄者の中には、自然妊娠に成功したケースもあるから、こちらはかなり希望を持てる数字といえるだろう。 ■40代の圧倒的多数が「治療なし」で出産に至る現実■ 上記のデータは不妊治療に参加した人のみのごく少数の例に過ぎない。 不妊治療などせずに、ごく普通に自然妊娠した40代は含まれない比率だ。 40代不妊治療による出生数は最大でも2608名、対して治療せず自然に生まれた出生数は最低でも、上記3万8280件（人口動態調査）からの差分となる3万5672件。 実に、治療による出生の14倍近くも、40代は普通に自然妊娠で出産しているのが現実だ。
22/02/02 14:48:28
>>1140 自然妊娠なの？
22/02/02 14:45:29
>>1101 エビちゃんぬけてる！たしか、36と42のときだったはず
22/02/02 14:23:10
>>1138 その美貌と若さ、知能も高いはず、きっと育ちが良いｗ 恥ずかしくないのかな？
22/02/02 14:15:09
>>1134 素晴らしいですね おめでとうございます ここにいる老醜千葉婆さんの汚い誹謗中傷に負けずに その美貌と若さを維持して綺麗ママさんでいて下さい。 20代30代から見ても貴女のような若い健康なママは励みになります 実年齢を言い訳にせずに体内年齢を若く保ってる方は知能も高いはず きっと育ちが良いんでしょうね
22/02/02 13:42:58
>>1134 健常のお子さんを産めたんですか？
22/02/02 13:32:29
>>1095 「30代後半で結婚した場合、40歳までには5年もありません。ということは、40歳時点では初産か2子目という人が多いでしょう。」と書かれてるし、このジャーナリスト独自の見解だね。
22/02/02 13:30:06
>>1101 自然妊娠じゃない人が含まれてるのはなんで？
22/02/02 13:29:38
>>1131 このお話よくわかります 私は食事に気をつけて来ましたが婚期は逃してしまい 41歳で結婚、翌月に自然妊娠→経腟分娩（陣痛促進剤等なし） 45歳で2人目を自然妊娠→経腟分娩（陣痛促進剤等なし） 血管年齢20代後半 見た目は40歳前後かな？（そう間違われる） 芸能人みたいにエステとか行けないけど 一般人でも食事に気をつけていればそれなりに頑張れますよ
22/02/02 13:27:47
平安時代とかは寿命も50歳くらいだったから 生理も46歳くらいまでだったらしい。 でも寿命が100歳台まで延びてきて それに合わせて生理も52歳くらいまで伸びてきて 長い人だと56歳くらいまで生理がある。 人類は、寿命に合わせて生殖可能期間も進化してる。
22/02/02 13:22:53
>>1130 は？ 総数では30％近くいるから決して少数派ではない。 ましてや昭和初期ともなれば、アラフォー出産は40％近い。 少数どころの騒ぎじゃない。沢山いる。 まだ認めないんだね。
22/02/02 13:20:06
アメリカ輸入牛肉にはなんと女性ホルモンが600倍も残留してて これが子宮がんや乳がんや子宮内膜症などの原因となっている。 卵巣や乳房や子宮など女性ホルモン受容体のある臓器はこの影響を受ける。 男性の精子の不妊症や無精子症もこれが原因。 女性も男性も食べ物や生活環境や化学物質や電磁波に晒されるストレスが 多い人やワクチンを打った人ほど若い年齢で不妊症になり 不妊治療ビジネスが儲かる仕組み。 きちんと正しい情報を精査して10代のときから健康や食べ物に気をつけて 細胞レベルで若さを維持してる健康体の人はアラフォーでいきなり不妊には ならない。 それは大正時代の日本女性の約3人に一人が40代で健常児を出産してる事を見れば明らか。 生物学的にいっても人間のメスは約52歳まで生理があるのに35歳で産めなくなるということはありえない。 出産は若い方が良いのは越した事はないけど、アラフォーが妊娠しないというのは真っ赤なウソで、これを拡散したがってるのは子無し60代の年配者だけ。
22/02/02 13:14:32
こえー 総数では少数派なのに、沢山沢山って頭おかしいのかと思うわ あんたそれさ、全国では〇万人しかいないのに、沢山沢山ってそしたら母子家庭も沢山、障害児も沢山、生保も沢山、なんでもたくさんじゃね…？ 対比とかじゃなくて、子供産んでる人たちの中で、高齢出産のパーセンテージが低いなら少ないんだよ。なんで理解できないんだろう。怖い これが高齢出産の弊害か！！！！！
22/02/02 13:11:48
都合の悪いデータを出されると「それ初産じゃないでしょ！」と千葉婆はすかさずケチをつけるのがお決まりパターンだが、初産だろうが3人目だろうが5人目だろうが自然妊娠率は一切変わらない。これが医学的な事実。
551件～600件 ( 全1728件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 16:59:19
158
2
25/12/22 16:44:30
555234
3
25/12/22 16:59:40
83
4
25/12/22 16:56:47
240826
5
25/12/22 16:38:38
11
25/12/22 17:00:10
9
25/12/22 16:28:03
0
25/12/22 16:59:32
25/12/22 16:05:21
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1178 太多線
22/02/02 16:12:31
>>1163
90万人のうち4万人がたくさんになるのか。
出産総数のうち5％くらいだよね。
100人いれば、大多数の95人は39歳までに出産してるという現実は認めた方がいいよ。
返信
4件
No.1177 常盤線
22/02/02 16:03:16
>>1156
10代～30代の合計総数に比較したら少数だとしても
それが何か問題でもあるの？別に少数でも良いじゃん。
年間5万人単位で40代から赤ちゃん生まれるのを少数とは思わないし
厚労省の検討会ですら「多い」と書いてますけどね。
しかも年々増えてる、とも。
多い少ないというのは比較級であって「沢山いる」と皆書いてる。
「沢山」は総数に対する言葉だから比較級ではない。
多い少ないと書いてるのは千葉婆一人だけだからすぐわかる。
返信
No.1176 富山地方鉄道上滝線
22/02/02 16:02:50
>>1174なんでも千葉バァって人のせいにしたいみたいだけど私違うからね。
ずっとロムってたけど、明らかに同じ人が何回も書いてるなーと思って。
と言うかこのトピIDありのトピにすれば良かったのにね。
ちなみにアラフォーの出産は沢山いますよって、高齢出産って多いですよと言ってることは実質同じだと思うけどね。
あなた何回もこの討論してるけど、私と同じこと感じてる人も多いと思うよ。
ここ、同じことばっか言ってる人でずーっとトピ上がっててリン・チーリンて人可哀想だし、IDありでトピ立て直したほうがいいんじゃない？
IDありにしたらアラフォー出産多いですよって何度も書いてる人がどんだけ書いてたかわかって面白いと思うよ。
返信
2件
No.1175 三岐鉄道北勢線
22/02/02 15:57:33
>>1173
誰も高齢出産に肩入れなんてしてないよ。
「沢山いる」ってみんな言ってるだけ。
そうすると産んだ設定のはずの貴女があっちこっちから卵子老化のスクショやわざと初産だけ抜き取った少ない比率のデータをコピペしまくって必死でアラフォーの出産のネガキャンを始める。
もともとリンチーリンおめでとうって祝福するだけのトピなのに、このニュースに私もイケると夢見て期待するなよ！と突如としてアラフォー出産叩きをし始めたから、あなたがみんなに叩かれてるんだよ。
おめでとう、で終われば誰もあなたを叩かないのに。
返信
No.1174 津山線
22/02/02 15:54:39
>>1171
千葉婆さん毎回「沢山」を「多い」と書いてしまうからバレバレｗ
山手線 常盤線 相模線
どの人も「高齢出産多いですよ？」なんて一言も書いてない。
アラフォーの出産は沢山います。とママさん皆が事実を言ってるだけ。
返信
1件
No.1173 水戸線
22/02/02 15:53:15
>>1166
高齢出産でもないのに高齢出産に肩入れして変な人だね。
別にどうでもいいけど時間をもっと有効に使った方がいいと思うよー。
返信
2件
No.1172 わかりやす
22/02/02 15:53:03
都合悪いデータを出されたもんだから69歳子無し千葉婆が必死で名前変えて噛み付いてるねｗ
返信
No.1171 富山地方鉄道上滝線
22/02/02 15:52:58
山手線 常盤線 相模線
立て続けに「高齢出産多いですよ？」ってコメしてる人、コメントしっぱなしで疲れたのかハンネが単純続きで自作だってわかりやすいよ。
高齢多いと言ってほしいんだろうけど、「多い」ってのは「大多数、大半」の事だし、10代20代30代40代それぞれの数で比較したら「多い」の部類には入らないでしょ…。
返信
1件
No.1170 匿名
22/02/02 15:52:23
>>1167
一人のジャーナリストではなく実際の厚労省の数値を見て書かれてることです。
誰が書いても年代ごとの出生率は同じです。
返信
No.1169 京都市営地下鉄東西線
22/02/02 15:51:01
>>1155
私は高齢出産ではないよ。
まだ35歳以下だもん。
今後、35歳以上の高齢出産をする可能性はあるけどね。
産めなかった千葉おばあちゃんが発狂するの面白いんだも～ん。
悪趣味かな、祝福しない婆のほうが悪いと思うよ、テヘペロ
返信
No.1168 匿名
22/02/02 15:49:53
>>1165
だから3割越えって厚労省のデータですよ。昔も。
返信
No.1167 とさでん交通桟橋線
22/02/02 15:49:11
>>1162
1人のジャーナリストが唱えてるだけの情報は信憑性に欠けない？
返信
1件
No.1166
No.1165 京成東成田線
22/02/02 15:46:28
>>1162
現代の厚労省のデータはスルー？
返信
1件
No.1164 匿名
22/02/02 15:46:15
昭和15年から女性の体が急に変化するとは思えないしね。
返信
No.1163 相模線
22/02/02 15:45:30
10代～34歳までに比べて少ないとか多いとか言ったって
実際に年間何万人もいるのが事実。これは沢山いると言う。
返信
1件
No.1162 匿名
22/02/02 15:44:02
>>1159
昭和初期のデータは3割どころか3割超えてますよ。
35～40歳は39％で、40歳以降は33％だもん。
治療のない時代ね。
返信
4件
No.1161 常盤線
22/02/02 15:43:05
割合やがどうこう言ったって「40代出産は沢山いる」のが現実。
この事実は変えられない。残念。
返信
No.1160
No.1159 匿名
22/02/02 15:42:08
>>1151
私も今、厚生労働省のデータ見てきたけど3割とか大嘘じゃん。
ぜんぜんいないよ
返信
1件
No.1158 山手線
22/02/02 15:40:36
>>1006
35歳以降で出産を望むのは色んな人がいますよね。
20代でデキ婚しちゃったけどＤＶや経済問題で離婚して
35歳以降で運命の相手にめぐり合って再婚した場合、その新しい相手との子を望むのは普通のこと。
初回の結婚では子供を作らないまま離婚し、2回目の再婚で子供を望む場合もあるし。その場合はアラフォー出産の可能性が高い。
あるいは35歳くらいまで我武者羅に仕事ばかりしてたキャリアウーマンや芸能人も晩婚が多いからアラフォー出産は多い。
世の中いろんなケースがあるけど結果的に幸せならオーケー。
文句言うのは幸せじゃない人だけ。
返信
No.1157 由利高原鉄道鳥海山ろく線
22/02/02 15:38:38
>>1151
3割ってどこ情報？
厚労省のデータを見ても3割もいなかったよ。
2019年だと出産総数は865234人、40～44歳の出産は49191人、45歳以上の出産は1649人となってた。
これをどう計算したら3割になるか教えて。
返信
No.1156 匿名
22/02/02 15:37:08
>>1151
それでも少数でしょ。
返信
1件
No.1155 伊豆箱根鉄道十国鋼索線
22/02/02 15:27:24
>>1154
普段、超高齢出産でハブられたりいじめられてるからストレス発散にそんな小梨お婆さんをいじめて楽しんでるの？
悪趣味だと思うよー
返信
2件
No.1154 京都市営地下鉄東西線
22/02/02 15:21:55
千葉おばあちゃん虐めだぁーーーいすき
子無し閉経婆の劣等感ぐりぐりいじると見事に発狂する楽しいオモチャ
返信
1件
No.1153 あ
22/02/02 15:20:12
産めなかった69歳老婆が今日もアラフォ叩きでハッスルｗ
返信
No.1152
No.1151 匿名
22/02/02 15:17:46
>>1147
3割って多いじゃん。10人中3人が40代出産だよ。
残り7割は、10代と20代と30代と50代を合計した割合だからね。
返信
4件
No.1150 石勝線
22/02/02 15:17:41
>>1144
幼稚園は学習院じゃないの？どこの幼稚園？
返信
No.1149 長崎本線
22/02/02 15:16:41
>>1144
今時、インスタじゃなくてfacebook？
お小遣い月100万の人が都内で1億円の家は安くない？
色々とツッコミどころがあるわ
返信
No.1148 情報
22/02/02 15:15:57
>>1145
出所不明ではなく検討会の正しいデータですよ。
出てる出生数の数字自体は厚労省が出したものですよ。
返信
No.1147 匿名
22/02/02 15:15:55
>>1132
いや……3割。少ないやん。
沢山は半数でしょ。
しかも昭和て…産まれてなくて悲しいわー
返信
1件
No.1146 赤穂線
22/02/02 15:14:11
ガン治療しても治らなかった末期の患者が余命1年を宣告されて、治療を止めて人生最後の旅行とばかりに世界中旅行や美食を楽しんでたら免疫がみるみる上がってあっという間にガンが完治して、1年後にまだ死なないからおかしいと思って病院で検査したらガンが跡形もなく消えて健康体になっていたという話も良くあるように、不妊治療してた時はなかなか妊娠しなかったのに、治療を止めてリラックスして、もうどうせ妊娠しないからいいや～と思って外で若い男と浮気したら一発で自然妊娠したとか、夫婦でセックスを楽しんでたら自然妊娠したとか、そんな話はゴマンとあるから、そもそも日本の医療自体が間違ってる。
これは不妊治療に限らずガン・糖尿すべての分野で。
返信
No.1145 匿名
22/02/02 15:08:17
>>1142
この出処不明の胡散臭いコピペと
厚生省のデータ
どっちが信用できるかな。笑
ほんっと現実見えてないよねー
返信
1件
No.1144 日田彦山線
22/02/02 15:06:33
うちの親戚、不倫略奪で38歳でハワイで結婚。（相手は再婚）
40歳で1人目、42歳で2人目、45歳で3人目を全て自然妊娠で出産。
「パパは愛娘にめろめろ～」とfacebookに写真をアップし年賀状も子供の写真付き。
ヨガやマクロビに目がなく健康オタクで全て自然分娩だったと自慢。
1億円の家を建てて貰い小遣いは月100万では足りないと自慢しに来る。
子供は学習院に初等科から入れてる。
持ち前の健康で丈夫な体と美貌で欲しい物を奪ってきたがめつい女。
返信
2件
No.1143 神戸高速鉄道東西線
22/02/02 14:59:57
芸能人は顕微受精や卵子凍結は当たり前。
外国の機関で着床前診断して産み分けまでしてる人も増えてるならなー。
返信
No.1142 情報
22/02/02 14:52:11
厚労省のデータが間違っているという記事のコピペ
↓
■40代の不妊治療の成功率が低く出ているワケ■
不妊治療の成功率は厚労省の提出した日本産婦人科学会の2010年データが基になっている。
しかし、このデータはいくつかの過誤が含まれる。まず、これは治療1回当たりの成功率となる。複数回治療を行えば、率は当然上がるにも関わらず含まれていない。
続いて、治療自体には失敗したが、その後、自然妊娠したために治療を途中放棄した人をも母数に含むというミスもある。
さらに一番大きなミスは、20代まはた30代で治療を開始して途中で妊娠した人は治療を止めるのに対して40歳以降もまだ治療を続けている人はもともと何らかの病気や遺伝的疾患を患っている重度の妊娠困難者のみが残っている為、40代のパーセンテージはその病気や遺伝的疾患の人の成功率しか反映されていないため、健康な40代の比率ではない。
つまりこれは40歳以降に「初めて」不妊治療を開始した人の成功率ではない。
その為、厚労省の出した不妊治療の成功率は実際とはまったく異なるデータになっている。
■現実的な40代の妊娠は困難ではない■
一方、この検討会の見尾委員提出のデータをみてみよう。
こちらだと40代前半で治療開始した人のうち、95.3%が人工受精に成功し、39.6%が妊娠に至っている。
さらに細かく「中途放棄者」の数字まで取っている。全体で151名の治療開始者がおり、そのうち、中途で治療をやめた人が42名もいた。それを母数から抜くと、補正妊娠率は55.9%、分娩率は30.3%となる。当然、中途放棄者の中には、自然妊娠に成功したケースもあるから、こちらはかなり希望を持てる数字といえるだろう。
■40代の圧倒的多数が「治療なし」で出産に至る現実■
上記のデータは不妊治療に参加した人のみのごく少数の例に過ぎない。
不妊治療などせずに、ごく普通に自然妊娠した40代は含まれない比率だ。
40代不妊治療による出生数は最大でも2608名、対して治療せず自然に生まれた出生数は最低でも、上記3万8280件（人口動態調査）からの差分となる3万5672件。
実に、治療による出生の14倍近くも、40代は普通に自然妊娠で出産しているのが現実だ。
返信
1件
No.1141 近鉄名古屋線
22/02/02 14:48:28
>>1140
自然妊娠なの？
返信
No.1140 富山地方鉄道富山軌道線支線
22/02/02 14:45:29
>>1101
エビちゃんぬけてる！たしか、36と42のときだったはず
返信
1件
No.1139 相鉄本線
22/02/02 14:23:10
>>1138
その美貌と若さ、知能も高いはず、きっと育ちが良いｗ
恥ずかしくないのかな？
返信
No.1138 京急久里浜線
22/02/02 14:15:09
>>1134
素晴らしいですね
おめでとうございます
ここにいる老醜千葉婆さんの汚い誹謗中傷に負けずに
その美貌と若さを維持して綺麗ママさんでいて下さい。
20代30代から見ても貴女のような若い健康なママは励みになります
実年齢を言い訳にせずに体内年齢を若く保ってる方は知能も高いはず
きっと育ちが良いんでしょうね
返信
1件
No.1137 北陸鉄道石川線
22/02/02 13:42:58
>>1134
健常のお子さんを産めたんですか？
返信
No.1136 山形鉄道フラワー長井線
22/02/02 13:32:29
>>1095
「30代後半で結婚した場合、40歳までには5年もありません。ということは、40歳時点では初産か2子目という人が多いでしょう。」と書かれてるし、このジャーナリスト独自の見解だね。
返信
No.1135 川越線
22/02/02 13:30:06
>>1101
自然妊娠じゃない人が含まれてるのはなんで？
返信
No.1134 磐越東線
22/02/02 13:29:38
>>1131
このお話よくわかります
私は食事に気をつけて来ましたが婚期は逃してしまい
41歳で結婚、翌月に自然妊娠→経腟分娩（陣痛促進剤等なし）
45歳で2人目を自然妊娠→経腟分娩（陣痛促進剤等なし）
血管年齢20代後半
見た目は40歳前後かな？（そう間違われる）
芸能人みたいにエステとか行けないけど
一般人でも食事に気をつけていればそれなりに頑張れますよ
返信
2件
No.1133 赤穂線
22/02/02 13:27:47
平安時代とかは寿命も50歳くらいだったから
生理も46歳くらいまでだったらしい。
でも寿命が100歳台まで延びてきて
それに合わせて生理も52歳くらいまで伸びてきて
長い人だと56歳くらいまで生理がある。
人類は、寿命に合わせて生殖可能期間も進化してる。
返信
No.1132 匿名
22/02/02 13:22:53
>>1130
は？
総数では30％近くいるから決して少数派ではない。
ましてや昭和初期ともなれば、アラフォー出産は40％近い。
少数どころの騒ぎじゃない。沢山いる。
まだ認めないんだね。
返信
1件
No.1131 磐越西線
22/02/02 13:20:06
アメリカ輸入牛肉にはなんと女性ホルモンが600倍も残留してて
これが子宮がんや乳がんや子宮内膜症などの原因となっている。
卵巣や乳房や子宮など女性ホルモン受容体のある臓器はこの影響を受ける。
男性の精子の不妊症や無精子症もこれが原因。
女性も男性も食べ物や生活環境や化学物質や電磁波に晒されるストレスが
多い人やワクチンを打った人ほど若い年齢で不妊症になり
不妊治療ビジネスが儲かる仕組み。
きちんと正しい情報を精査して10代のときから健康や食べ物に気をつけて
細胞レベルで若さを維持してる健康体の人はアラフォーでいきなり不妊には
ならない。
それは大正時代の日本女性の約3人に一人が40代で健常児を出産してる事を見れば明らか。
生物学的にいっても人間のメスは約52歳まで生理があるのに35歳で産めなくなるということはありえない。
出産は若い方が良いのは越した事はないけど、アラフォーが妊娠しないというのは真っ赤なウソで、これを拡散したがってるのは子無し60代の年配者だけ。
返信
1件
No.1130 匿名
22/02/02 13:14:32
こえー
総数では少数派なのに、沢山沢山って頭おかしいのかと思うわ
あんたそれさ、全国では〇万人しかいないのに、沢山沢山ってそしたら母子家庭も沢山、障害児も沢山、生保も沢山、なんでもたくさんじゃね…？
対比とかじゃなくて、子供産んでる人たちの中で、高齢出産のパーセンテージが低いなら少ないんだよ。なんで理解できないんだろう。怖い
これが高齢出産の弊害か！！！！！
返信
1件
No.1129 京福電気鉄道北野線
22/02/02 13:11:48
都合の悪いデータを出されると「それ初産じゃないでしょ！」と千葉婆はすかさずケチをつけるのがお決まりパターンだが、初産だろうが3人目だろうが5人目だろうが自然妊娠率は一切変わらない。これが医学的な事実。
返信