トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全119件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.69 津軽鉄道線
22/01/07 07:02:31
百合子さん？？？
返信
No.68 東武桐生線
22/01/07 01:31:25
壊れたら高いお金払って下取りしてもらわなきゃならないんじゃないの？
お金あるなら電力を使わずに半永久的に動く仕組みを開発する研究費に充ててほしい。
返信
No.67 京都市営地下鉄東西線
22/01/07 00:13:47
都は指示するだけで、できないなら罰則を設けるって……何様なんだろうか。
返信
No.66 上毛線
22/01/06 18:11:02
ソーラーパネル利権かな。
中国製の粗悪なパネルが日本の首都を覆うのか。
返信
No.65 のと鉄道七尾線
22/01/06 16:45:31
知識ないなら余計なことすんな
返信
No.64 【関連トピック】
22/01/06 16:38:48
太陽光パネル原料､世界の半分がウイグル産だという事が判明｡再エネ推進=ウイグル弾圧
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3840042&sort=1
返信
No.63 スカイレールサービス広島短距離交通瀬野線
22/01/06 04:32:06
後のこと考えると付けたくないな。
震災の後ぐらいに屋根に乗せないタイプの小型でコストも抑えられる太陽光システムを開発してるって何かでみたけど。
従来型の屋根にドーンはリスクあるもんね。
うちも旦那建築士だけど太陽光は乗せてない。
返信
No.62 熊本市電上熊本線
22/01/06 03:49:05
太陽光太陽光言ってるけどさ、これ廃棄する時が大変らしいよね。
じゃんじゃん推し進めたら廃棄の時期も一気にくる事ちゃんと考えてるのか？
返信
No.61 京王井の頭線
22/01/06 03:04:46
太陽光パネルの業者と癒着でもしてんの？
返信
No.60 水戸線
22/01/06 00:30:36
火事になっても水で消火出来ないんだよね。そんな物を住宅密集地に使用するとか危なすぎる。地震も多いし。
返信
No.59 鹿児島市電第一期線
22/01/06 00:27:42
>>53
環境問題的にヤバくない？今の子ども達に負債を残すことになるんじゃないの？
返信
No.58 四日市あすなろう鉄道内部線
22/01/05 23:28:44
>>57
余ってる土地に太陽光発電のパネル設置したら生態系がぶっ壊れるし大雨で地滑りして大災害になるわ
返信
No.57 伊予鉄道高浜線
22/01/05 23:23:35
田舎で死ぬほど土地余ってないの
返信
1件
No.56 会津鉄道会津線
22/01/05 23:21:15
>>55
低周波だから耳栓しても無駄みたいね。
壁や窓の振動がブンブン鼓膜に伝わってくる感じ。
エコキュートだと深夜にお湯を沸かしてるし。
冬だと余計に音が大きくなっちゃうんだよね。
返信
No.55 近鉄鳥羽線
22/01/05 23:15:48
>>54
このニュース出た時、そんな神経質な人いるのねくらいに思ってたら、実家が建て直した後泊まったら本当に音？がしたんだよね
わりと不快な音でしかも早朝に
返信
1件
No.54 会津鉄道会津線
22/01/05 23:11:23
>>49
「住宅に置かれているエコキュート、エネファーム等の設備から発生する音は、最近、低周波音の発生源として問題となることが多く、消費者庁の消費者安全調査委員会による調査報告書も公表されています」ですってよ。
健康被害が出て訴訟も起きてる。
返信
1件
No.53 神戸市営地下鉄北神線
22/01/05 22:29:15
ソーラーパネルって10～20年で使えなくなるけど、その度に都民が負担しないといけないの？
しかもソーラーパネルって猛毒の物質が使われていて、まだ廃棄方法ないんじゃなかった？
返信
1件
No.52 アルピコ交通上高地線
22/01/05 21:40:06
実家が東京下町。
ただでさえ住宅密集地で火事や地震のときにヤバい、と言われてるのに、コレ付けて消火できないならあっと言う間に燃え広がるよ。新築住宅だけしか付けてない、とか言う問題じゃなく、その住宅から隣に簡単に燃え広がってしまう。大袈裟じゃなく街一つ消えるかも。そこまで考えているのだろうか。
これが決定されたら、流石にガッカリだわ。
返信
No.51 吾妻線
22/01/05 21:28:00
東京に新築一戸建てが難しそう
返信
No.50 若桜鉄道若桜線
22/01/05 21:26:40
日本はEV車で遅れをとっている分を取り戻して欲しいよ。
返信
No.49 若桜鉄道若桜線
22/01/05 21:25:04
ここのコメみてると蓄電器や、エネファームを活用するとかZEHに対する意識がまだまだ低いんだなと感じるね。これが当たり前の時代になるんだよ。遅いくらい。
返信
1件
No.48 若桜鉄道若桜線
22/01/05 21:18:20
思い切ったこと言ったね。これめっちゃいい。もっと早くやれば良かったのに。カーポートを太陽光にするとか建物に対して何パーセントZEH義務とかすればいい。
返信
No.47 立山ケーブルカー
22/01/05 21:10:44
>>44
川崎市が出してる資料に、同じ場所に設置してるパネルの一部だけを洗浄して発電率どうなるかの検証してるのあったけど、洗浄すると発電率はあがるみたいよ。
洗浄効果は半年程度らしい。
返信
1件
No.46 伯備線
22/01/05 21:01:03
ホリエモンみたいな醜女だな
返信
No.45 仙台市地下鉄南北線
22/01/05 20:59:33
>>44
発電効率は下がるんじゃない？
特に大気汚染的な人工の汚れだと粘着性が高くて落としにくいからお金かかると言われてるよ
返信
No.44 姫新線
22/01/05 19:15:28
>>38パネル付けてる方？
綺麗にするしないは残念ながら発電率には影響しないよ。業者からサービスでパネル洗浄します！って言われて喜んでる人いるけどたいして意味ないんだよね。
返信
2件
No.43 長良川鉄道越美南線
22/01/05 19:09:35
今でも廃棄と不法投棄が問題になってるのに増やしてどうすんのよ
返信
No.42 長良川鉄道越美南線
22/01/05 19:09:11
太陽光パネルってただの電気代先払いの上に壊れたら修理代、廃棄代かかるし絶対つけたくないわ。
返信
No.41 立山ケーブルカー
22/01/05 19:04:51
>>39
風力発電は、騒音とか低周波の問題やら倒壊した場合の問題もあって東京じゃ難しいと思うよ。
返信
No.40 鞍馬山鋼索鉄道
22/01/05 18:33:08
>>39
東京で風力発電や地熱発電できるような土地ないでしょ
それに再生可能エネルギー(自然エネルギー)って不安定だし大量に発電できないから、コストに見合わないよ
返信
No.39 叡山ロープウェイ
22/01/05 18:29:21
風力とか地熱とかはダメなの？
返信
2件
No.38 名鉄常滑線
22/01/05 17:00:02
太陽光パネルは汚れるたびに綺麗にしないと効率よく発電できないよ。
冬は日照時間短いし。
ギラギラの反射熱で真夏のクーラーの稼働率もすごくなるよね。
こんな馬鹿みたいな義務化はまっぴらごめんだわ。
返信
1件
No.37 長崎電気軌道赤迫支線
22/01/05 16:38:37
>>26
ＳＤＧsは別にソーラー推しではない
これはこれで親が逆方向にアホ
返信
No.36 四日市あすなろう鉄道八王子線
22/01/05 16:12:18
高いビルだの建物が密集してるのに太陽光入る？和歌山が最適なんだってね
返信
No.35 名鉄尾西線
22/01/05 16:04:38
都民に寄り添えないのか？
返信
No.34 瀬戸大橋線
22/01/05 15:54:40
無理に決まってんじゃん。
個人の資産に都の義務設備を積むなんて。
そのパネルのせいで不具合や事故が起きた時、誰が補償するのよ。メーカーに丸投げしてる都が補償するわけないし。
返信
No.33 立山ケーブルカー
22/01/05 15:54:25
>>30
小池は進次郎と仲良いからなぁ。
進次郎の親が太陽光発電の会社と関係あることを記事にされちゃったから、自分では言えなくなったんから、代わりに推進するよう頼んだのかもね。
返信
No.32 Osaka Metro御堂筋線
22/01/05 15:51:09
>>29
何にも知らない大人の方が怖いよ。
我が子作ではない。
返信
No.31 富士急行河口湖線
22/01/05 15:49:29
談合かな？
痴呆が始まったんじゃないよね？
かえって環境破壊につながるんですけど・・・
返信
No.30 富士急行河口湖線
22/01/05 15:45:05
小池さんどうしちゃったんでしょう・・・？
返信
1件
No.29 陸羽西線 左沢線
22/01/05 15:43:52
>>26
え？怖いんですけど…どこから拾ってきたの？
我が子作のチラシじゃないよね？
返信
1件
No.28 福知山線
22/01/05 15:36:27
ソーラー信者がまだいた
返信
No.27 鞍馬山鋼索鉄道
22/01/05 15:34:20
>>23
環境対策を考えたら太陽光発電はないわｗ
調べたら素人でも環境問題の対策に
ならないってすぐわかるｗ
返信
No.26 Osaka Metro御堂筋線
22/01/05 15:34:19
子どもでも太陽光発電が自然環境を破壊するゴミなのを知っている。
返信
2件
No.25 三岐鉄道北勢線
22/01/05 15:32:23
商業ビルだけで良く無い？
返信
No.24 伊予鉄道高浜線
22/01/05 15:30:23
設備費とか売電の現在の値段を考えると元は取れないけど、環境のためには仕方ないとして、パネルが使えなくなった時に撤去代はかかるし、パネルをゴミとして処分するのにもかなりお金がかかる。そして将来的に大量のパネルがゴミになることを想定するとこれは環境のためになるのかな。
返信
No.23 陸羽西線 左沢線
22/01/05 15:25:50
脱炭素社会を本気で考えてるってパフォーマンスとしては良いと思う
みんなが自分に出来る小さな事を実行していけばバランス良くカーボンニュートラルを目指せるんじゃないかな
太陽光も良し、低燃費住宅も良し、ハイブリット車も良し
100均でプラ製品を買わないとか、トレーや使い捨て製品を気にしてゴミを減らすとか1つでも実行しようって子ども達は勉強してるから
ママ達ももうちょっと考えてみたら良いんじゃない？
返信
1件
No.22 立山ケーブルカー
22/01/05 15:12:24
太陽光パネルって火災の消火の妨げになるんしゃなかったっけ？
そんなの東京の狭い土地の各戸につけたら普段の火事でもやばいんじゃないの？
延焼しまくりそうな予感しかないんだけど。
返信
No.21 横浜市営地下鉄ブルーライン
22/01/05 15:05:47
進次郎も同じこと言ってなかった？
パフォーマンスだけで中身すっからかんな所も似てるしね。
返信
No.20 近鉄鈴鹿線
22/01/05 14:41:47
小池さん好きだけど、これはないよね…
後々、撤去時のパネルごみはどうするのさ
それこそ環境破壊でしかないと思うよ
密集地でパネルだらけの屋根だと照り返しがかなりキツいと思うし
返信