急上昇
とさでん交通桟橋線
戸建てに太陽光発電義務化を 東京都が条例制定目指す、小池知事「ゼロエミッション東京の実現」
2022年1月3日 06時00分
東京都は2022年度、都内の新築一戸建て住宅の屋根に、太陽光発電設備の設置を義務付ける条例制定を目指す。国も義務化を検討したが、住宅価格上昇を懸念する声が強く、見送られた。都は地球温暖化対策には必要と考え、有識者検討会の議論を踏まえた中間まとめを、4月ごろに公表する方針だ。(原昌志)
「新築建築物への太陽光発電設備の設置を標準化し、ゼロエミッション東京の実現を目指す」
昨年12月7日の都議会本会議。代表質問への答弁で、小池百合子知事はそう力説した。都は30年に温室効果ガス排出量を00年比で半分にし、50年に実質ゼロにする目標を掲げる。半減ペースの設定は国の目標(13年比46%減)を上回る。
達成には、排出量の約3割を占める「家庭部門」の削減が大きな課題となる。「すぐにでも取り組む必要がある」(都環境局)と、都の有識者検討会で具体案づくりを急いでいる。
都の検討案の特徴は、設置を義務づける対象を、個々の施主や建て売りの購入者ではなく、供給するメーカーなど事業者にする点。都の担当者は「個人が太陽光発電の設備業者を探すのはハードルが高い。ハウスメーカーなど供給者がセットで扱うことで、施主や購入者の煩わしさはなくなる」と狙いを語る。
具体的には、大手事業者約50社に、太陽光発電設備を設置して新築一戸建て住宅を販売することを義務づける。日照条件を考慮して、義務化は販売数の85%程度を想定する。達成できない場合は、事業者名を公表するなどのペナルティーを科す方針。
そうした内容の条例ができれば、まずは年間の都内の一戸建て新築物件約4万3000戸の5割強が、太陽光発電設備の義務化対象となる見通し。将来的には中小規模の工務店なども対象に広げることを目指す。
【東京都内の太陽光発電設備】
都は、都公文書館や上野動物園、都美術館、浄水場など都有施設に設備導入を進める。一方、住宅は約177万棟のうち、設備設置は4.7%(2019年度)にとどまる。都は住宅やビルなどへの設置促進のため補助制度を設けているほか、地形や建物の密集状況などを踏まえた日照条件を、ネット上の「東京ソーラー屋根台帳」で公開している。
東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/152111
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全119件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 名鉄築港線
22/01/04 17:01:11
太陽光パネルってまだ安全に廃棄できる方法ないけど大丈夫なん?
返信
No.2 秋田内陸縦貫鉄道秋田内陸線
22/01/04 17:03:27
太陽光発電て、パネルやその他設備の寿命が短くて、発電して浮くお金よりも、維持管理費の方が高いって聞いたけど…
返信
No.3 名鉄竹鼻線
22/01/04 17:08:31
ただでさえウッドショックで建設費が高騰してるのに余計な事すんなババア
返信
No.4 筑豊電気鉄道線
22/01/04 17:12:00
メンテナンス代を考えないんだよね
ハイブリッドもそう
エアコンも省エネで、掃除だけで2万
返信
No.5 名鉄竹鼻線
22/01/04 17:34:14
さすがだわ百合子!
相変わらず余計なことしかしない!
返信
No.6 白新線
22/01/04 17:35:48
東京都が支給するの?
返信
No.7 札幌市電一条線
22/01/04 17:36:10
早く辞めろー
返信
No.8 南武線
22/01/04 18:25:47
任期いつまでなの?
早く辞めてくれよ
返信
No.9 山形新幹線
22/01/04 18:29:32
蓄電器も高いし、今より良いのが出ないと
返信
No.10 草津線
22/01/04 18:31:15
火事になったら水で消化出来ないから、燃え尽きるのを待たないといけないんじゃなかった?
あと、太陽光パネルの材料がウイグル地区で作られてるという話もネットで見た。
返信
No.11 一畑電車大社線
22/01/04 18:33:59
表面上、エコに繋がりそうだけど、コスパ悪いし廃棄時、環境破壊に繋がるよねー。
どんな知識を持っての言動?
返信
No.12 磐越東線
22/01/04 18:35:49
太陽光発電の業者から何かもらってんの?
返信
No.13 匿名
22/01/04 18:52:47
ふざけんじゃねぇぞ売国ババァ。金もらってんだろ中国から。地獄行きだからな
返信
No.14 会津鬼怒川線
22/01/04 19:18:17
都内で85%もパネルつけられるほど日当たりいいか?この人一時期総理にって騒いでたけどならなくて正解だわ。やめろやめろ。
返信
No.15 富山駅南北接続線
22/01/04 22:06:37
太陽光発電って不安定だし、発電できる電気料金よりも、設備の初期費用+維持費の方が高額だよ
ちょっと調べれば分かるだろうに、なんでこんな意味ないことするの?
返信
No.16 伊予鉄道花園線
22/01/04 23:15:02
一戸建てを標的にしないでよ。
タワマンなどの集合住宅は放置?
エコキュートだって深夜の低周波騒音による健康被害が問題視されているのに放置しているでしょ。
単純に温室効果ガスの排出量だけを計算して適当なことをやらないでほしい。
一時的に目標を達成するための方便を安易に義務化するな!
返信
No.17 太多線
22/01/04 23:17:10
温暖化って全世界で対策とらないと意味ないよね。こんなちっぽけな大都会東京で何がしたいんだか、、、
返信
No.18 名鉄豊川線
22/01/05 04:24:50
もし首都直下地震で大火災が起きたとき、太陽光パネルが全戸にあったら地獄だろうね
小池さん、そういう事もちゃんと考えてるのかな?
返信
No.19 大阪環状線
22/01/05 14:28:21
この人ってパフォーマンスみたいな目立つ事ばかりやるけど、都民のこと考えてるわけじゃないんだろうなっていつも思う
返信
No.20 近鉄鈴鹿線
22/01/05 14:41:47
小池さん好きだけど、これはないよね…
後々、撤去時のパネルごみはどうするのさ
それこそ環境破壊でしかないと思うよ
密集地でパネルだらけの屋根だと照り返しがかなりキツいと思うし
返信
No.21 横浜市営地下鉄ブルーライン
22/01/05 15:05:47
進次郎も同じこと言ってなかった?
パフォーマンスだけで中身すっからかんな所も似てるしね。
返信
No.22 立山ケーブルカー
22/01/05 15:12:24
太陽光パネルって火災の消火の妨げになるんしゃなかったっけ?
そんなの東京の狭い土地の各戸につけたら普段の火事でもやばいんじゃないの?
延焼しまくりそうな予感しかないんだけど。
返信
No.23 陸羽西線 左沢線
22/01/05 15:25:50
脱炭素社会を本気で考えてるってパフォーマンスとしては良いと思う
みんなが自分に出来る小さな事を実行していけばバランス良くカーボンニュートラルを目指せるんじゃないかな
太陽光も良し、低燃費住宅も良し、ハイブリット車も良し
100均でプラ製品を買わないとか、トレーや使い捨て製品を気にしてゴミを減らすとか1つでも実行しようって子ども達は勉強してるから
ママ達ももうちょっと考えてみたら良いんじゃない?
返信
1件
No.24 伊予鉄道高浜線
22/01/05 15:30:23
設備費とか売電の現在の値段を考えると元は取れないけど、環境のためには仕方ないとして、パネルが使えなくなった時に撤去代はかかるし、パネルをゴミとして処分するのにもかなりお金がかかる。そして将来的に大量のパネルがゴミになることを想定するとこれは環境のためになるのかな。
返信
No.25 三岐鉄道北勢線
22/01/05 15:32:23
商業ビルだけで良く無い?
返信
No.26 Osaka Metro御堂筋線
22/01/05 15:34:19
子どもでも太陽光発電が自然環境を破壊するゴミなのを知っている。
返信
2件
No.27 鞍馬山鋼索鉄道
22/01/05 15:34:20
>>23
環境対策を考えたら太陽光発電はないわw
調べたら素人でも環境問題の対策に
ならないってすぐわかるw
返信
No.28 福知山線
22/01/05 15:36:27
ソーラー信者がまだいた
返信
No.29 陸羽西線 左沢線
22/01/05 15:43:52
>>26
え?怖いんですけど…どこから拾ってきたの?
我が子作のチラシじゃないよね?
返信
1件
No.30 富士急行河口湖線
22/01/05 15:45:05
小池さんどうしちゃったんでしょう・・・?
返信
1件
No.31 富士急行河口湖線
22/01/05 15:49:29
談合かな?
痴呆が始まったんじゃないよね?
かえって環境破壊につながるんですけど・・・
返信
No.32 Osaka Metro御堂筋線
22/01/05 15:51:09
>>29
何にも知らない大人の方が怖いよ。
我が子作ではない。
返信
No.33 立山ケーブルカー
22/01/05 15:54:25
>>30
小池は進次郎と仲良いからなぁ。
進次郎の親が太陽光発電の会社と関係あることを記事にされちゃったから、自分では言えなくなったんから、代わりに推進するよう頼んだのかもね。
返信
No.34 瀬戸大橋線
22/01/05 15:54:40
無理に決まってんじゃん。
個人の資産に都の義務設備を積むなんて。
そのパネルのせいで不具合や事故が起きた時、誰が補償するのよ。メーカーに丸投げしてる都が補償するわけないし。
返信
No.35 名鉄尾西線
22/01/05 16:04:38
都民に寄り添えないのか?
返信
No.36 四日市あすなろう鉄道八王子線
22/01/05 16:12:18
高いビルだの建物が密集してるのに太陽光入る?和歌山が最適なんだってね
返信
No.37 長崎電気軌道赤迫支線
22/01/05 16:38:37
>>26
SDGsは別にソーラー推しではない
これはこれで親が逆方向にアホ
返信
No.38 名鉄常滑線
22/01/05 17:00:02
太陽光パネルは汚れるたびに綺麗にしないと効率よく発電できないよ。
冬は日照時間短いし。
ギラギラの反射熱で真夏のクーラーの稼働率もすごくなるよね。
こんな馬鹿みたいな義務化はまっぴらごめんだわ。
返信
1件
No.39 叡山ロープウェイ
22/01/05 18:29:21
風力とか地熱とかはダメなの?
返信
2件
No.40 鞍馬山鋼索鉄道
22/01/05 18:33:08
>>39
東京で風力発電や地熱発電できるような土地ないでしょ
それに再生可能エネルギー(自然エネルギー)って不安定だし大量に発電できないから、コストに見合わないよ
返信
No.41 立山ケーブルカー
22/01/05 19:04:51
>>39
風力発電は、騒音とか低周波の問題やら倒壊した場合の問題もあって東京じゃ難しいと思うよ。
返信
No.42 長良川鉄道越美南線
22/01/05 19:09:11
太陽光パネルってただの電気代先払いの上に壊れたら修理代、廃棄代かかるし絶対つけたくないわ。
返信
No.43 長良川鉄道越美南線
22/01/05 19:09:35
今でも廃棄と不法投棄が問題になってるのに増やしてどうすんのよ
返信
No.44 姫新線
22/01/05 19:15:28
>>38パネル付けてる方?
綺麗にするしないは残念ながら発電率には影響しないよ。業者からサービスでパネル洗浄します!って言われて喜んでる人いるけどたいして意味ないんだよね。
返信
2件
No.45 仙台市地下鉄南北線
22/01/05 20:59:33
>>44
発電効率は下がるんじゃない?
特に大気汚染的な人工の汚れだと粘着性が高くて落としにくいからお金かかると言われてるよ
返信
No.46 伯備線
22/01/05 21:01:03
ホリエモンみたいな醜女だな
返信
No.47 立山ケーブルカー
22/01/05 21:10:44
>>44
川崎市が出してる資料に、同じ場所に設置してるパネルの一部だけを洗浄して発電率どうなるかの検証してるのあったけど、洗浄すると発電率はあがるみたいよ。
洗浄効果は半年程度らしい。
返信
1件
No.48 若桜鉄道若桜線
22/01/05 21:18:20
思い切ったこと言ったね。これめっちゃいい。もっと早くやれば良かったのに。カーポートを太陽光にするとか建物に対して何パーセントZEH義務とかすればいい。
返信
No.49 若桜鉄道若桜線
22/01/05 21:25:04
ここのコメみてると蓄電器や、エネファームを活用するとかZEHに対する意識がまだまだ低いんだなと感じるね。これが当たり前の時代になるんだよ。遅いくらい。
返信
1件
No.50 若桜鉄道若桜線
22/01/05 21:26:40
日本はEV車で遅れをとっている分を取り戻して欲しいよ。
返信