カテゴリ
急上昇
職場の妊婦の自分語りにモヤモヤ
21/11/17 17:57:56
素朴な疑問なんだけど、親の年収が1500万円とか1000万円とかないと、子供は1人とか、貧乏子沢山は虐待だとかって言ってる人たちって、少子高齢化で将来子供世代が親世代を少ない人数で支えなくてはいけない事を虐待だとは思わないの？ それとも子供達が大変だから、年金も社会保障も受けないで自分達で何とかするの？
21/11/17 18:06:18
>>61 そもそも年収600万以下の人って国のお荷物なの知ってる？ヒロユキもよく言ってる事なんだけど。 払う税金より、もらう税金の方が多いんだよ。 だから国のお荷物増やしてどうするのって思わない？ それなら、きちんと納税できるような子を育てるのが親の勤めだよね。 貧乏な人って開き直りが早くて困るよ。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
21/11/17 18:08:28
>>63 お荷物にごみの処理とかインフラ整備してもらってるんですよね？ 現場作業員はみんなお荷物の収入ですよ？
21/11/17 18:11:43
>>63 年収低くても違う形で国に貢献してる人はいっぱいいますよ 低賃金の仕事でも介護や交通整備してくれる人がいなければ世の中まわりません。「お荷物」発言はどうかなと
21/11/17 19:17:33
>>63 あのね。日本経済の貿易依存度は15％前後でほとんどが内需に支えられてるのよ。 内需は人口に左右される。 600万円以下の層だって食事はするし家にも住む、服も買う。立派に内需を支えてるのよ。 日本みたいな資源もない国が経済大国でいられるのは、人口と教育だと思う。 日本の識字率は高いし、教育が全国民に行き届いてる国なのよ。 貴方が言ってる年収600万円って上位20％程度しかいないの。 じゃあ1億2千万人いる日本の人口が20％の2400万人になっても今のままの経済大国でいられると思うの？ 少子化のデメリットをもっと考えた方が良いと思うわ。
21/11/17 19:20:10
>>63あなたはいくら稼いでるの？
21/11/17 19:28:18
>>63 別にそれはいいのよ、子供は国のお荷物ではないのは確かなの ただ闇雲に作って生んで、放りっぱなしの親がダメなだけ 大抵の人はその年収に合った生活と子育てをしているんだから 600万以下の人がこの国にどれだけいると思う？ それは国が助けていいんだよ 払ってないわけじゃないんだから あなたがいくら払ってるかは知らないけれど、少なくとも暮らしぶりは全く違うと思う 600万で使いっぱなしの贅沢三昧ならちょっとねとは思うけれど 国で補助されているものはこの国で住んでる限りは権利でもあると思う 平均で見ても600万以下は多いと思う 少なくとも自分たちの税金でその人たちを食わせていると言う感覚はないし 開き直って困るとも思わないと思うよ ・・特に、うちの親はねw いいように使ってもらえればいいだけで子供が国の荷物と言うほどさもしいものはない 産みっぱなしのやりっぱなしは非難の対象になるかもしれないけれど 少ない収入の中でもしっかりと地味に暮らして子供を産み育てる人は素晴らしいと思う
1件～5件 ( 全5件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/13 08:29:09
246654
2
26/01/13 08:27:56
115
3
26/01/13 08:29:59
29
4
26/01/13 08:28:08
16
5
26/01/13 08:27:05
40
26/01/13 08:43:58
6
26/01/13 08:38:38
0
26/01/13 08:37:59
26/01/13 08:33:15
26/01/13 08:23:29
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.61 熊本市電健軍線
21/11/17 17:57:56
素朴な疑問なんだけど、親の年収が1500万円とか1000万円とかないと、子供は1人とか、貧乏子沢山は虐待だとかって言ってる人たちって、少子高齢化で将来子供世代が親世代を少ない人数で支えなくてはいけない事を虐待だとは思わないの？
それとも子供達が大変だから、年金も社会保障も受けないで自分達で何とかするの？
No.63 名古屋市営地下鉄鶴舞線
21/11/17 18:06:18
>>61
そもそも年収600万以下の人って国のお荷物なの知ってる？ヒロユキもよく言ってる事なんだけど。
払う税金より、もらう税金の方が多いんだよ。
だから国のお荷物増やしてどうするのって思わない？
それなら、きちんと納税できるような子を育てるのが親の勤めだよね。
貧乏な人って開き直りが早くて困るよ。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.65 名鉄津島線
21/11/17 18:08:28
>>63
お荷物にごみの処理とかインフラ整備してもらってるんですよね？
現場作業員はみんなお荷物の収入ですよ？
No.66 名鉄尾西線
21/11/17 18:11:43
>>63
年収低くても違う形で国に貢献してる人はいっぱいいますよ
低賃金の仕事でも介護や交通整備してくれる人がいなければ世の中まわりません。「お荷物」発言はどうかなと
No.70 熊本市電健軍線
21/11/17 19:17:33
>>63
あのね。日本経済の貿易依存度は15％前後でほとんどが内需に支えられてるのよ。
内需は人口に左右される。
600万円以下の層だって食事はするし家にも住む、服も買う。立派に内需を支えてるのよ。
日本みたいな資源もない国が経済大国でいられるのは、人口と教育だと思う。
日本の識字率は高いし、教育が全国民に行き届いてる国なのよ。
貴方が言ってる年収600万円って上位20％程度しかいないの。
じゃあ1億2千万人いる日本の人口が20％の2400万人になっても今のままの経済大国でいられると思うの？
少子化のデメリットをもっと考えた方が良いと思うわ。
No.71 富山地方鉄道富山軌道線支線
21/11/17 19:20:10
>>63あなたはいくら稼いでるの？
No.72 弘南線
21/11/17 19:28:18
>>63 別にそれはいいのよ、子供は国のお荷物ではないのは確かなの
ただ闇雲に作って生んで、放りっぱなしの親がダメなだけ
大抵の人はその年収に合った生活と子育てをしているんだから
600万以下の人がこの国にどれだけいると思う？
それは国が助けていいんだよ
払ってないわけじゃないんだから
あなたがいくら払ってるかは知らないけれど、少なくとも暮らしぶりは全く違うと思う
600万で使いっぱなしの贅沢三昧ならちょっとねとは思うけれど
国で補助されているものはこの国で住んでる限りは権利でもあると思う
平均で見ても600万以下は多いと思う
少なくとも自分たちの税金でその人たちを食わせていると言う感覚はないし
開き直って困るとも思わないと思うよ
・・特に、うちの親はねw
いいように使ってもらえればいいだけで子供が国の荷物と言うほどさもしいものはない
産みっぱなしのやりっぱなしは非難の対象になるかもしれないけれど
少ない収入の中でもしっかりと地味に暮らして子供を産み育てる人は素晴らしいと思う