トピック検索
ハチノス
子供は何もしてないし何も出来ない
親ガチャって論理的に考えたら存在しない
最近の人たちは頭の思考能力や論理力が低下中
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全75件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 フワ
21/11/01 00:46:15
転居したりした時の隣人ガチャとか、言葉としてあるからね。
親ガチャって言葉はそういうのから来てるわけで、主みたいな固い考えで生まれた言葉では無いよ。
返信
1件
No.2 ブリスケ
21/11/01 00:47:13
ただの流行り言葉に何マジになってんの
返信
No.3 タチギモ
21/11/01 00:47:30
いい歳してガチャなんて表現やめたら？
馬鹿みたいだよ
返信
No.4
No.5 ソトモモ
21/11/01 00:58:21
いやー、面白いし上手い表現だと思うわ。
私は親ガチャで言えば大ハズレの家に産まれたから、自分が親の立場としては身が引き締まる。
ハズレなんて言わせないぞ！ってくらいに頑張って育てたい。
返信
No.6 主 ハチノス
21/11/01 00:59:36
>>1
転居は主体性が転居する側だから
転居するしないを転居する側が自由に決められる
転居にチャレンジしてみた結果出て来た隣人
って関係が成り立つ
けど、隣人側は誰かが移転して来るかどうか？選べる立場じゃないからね
移転を決めるのは引っ越す側
子供も同じ
親を出すか出さないかを選ぶ側じゃないから
出て来るバリエーションが存在する訳でもないし
この言葉に違和感を持たないなら知能的に問題
返信
1件
No.7 主 ハチノス
21/11/01 01:03:06
子供が存在する場合、親はすでにもう存在していて
これからひいて来るものじゃないからね
返信
1件
No.8 ハチノス
21/11/01 01:07:55
>>7
主は慣用句とか、比喩表現も苦手でしょ？
返信
1件
No.9 主 ハチノス
21/11/01 01:09:38
>>8
どっちかと言うと、ガチャって言葉を使ってる人たちが比喩表現が苦手だから合ってない適切でない違和感を持つような表現をそのまんま使ってしまう
合った適切な表現を思いつかないという
返信
No.10 カシラ
21/11/01 01:10:41
じゃあ子供ガチャにしたらいいじゃん
返信
1件
No.11 主 ハチノス
21/11/01 01:11:09
>>10
それなら適切
返信
No.12 主 ハチノス
21/11/01 01:12:17
自分が生まれる前からもともと存在してるものに自分が選んで出したかのように言うから
おかしい
返信
No.13 カイノミ
21/11/01 01:23:48
おや子育て失敗した負け犬なババアが顔真っ赤にしてトピ立てて笑えるwww
蛙の子は蛙なんだよなw
同族嫌悪乙www
そもそも子持ちの母親でまともな奴がいるかよチンカスw
返信
No.14 フワ
21/11/01 01:23:57
>>6
何が言いたいのか分からない。
とりあえず言えるのは、親ガチャって表現はそういうことじゃないよ。
返信
1件
No.15 主 ハチノス
21/11/01 01:25:41
>>14
どういう事？
返信
1件
No.16 フワ
21/11/01 01:28:08
>>15
例えば子供が勉強上手くいかなくて悩んでる、友達関係で悩んでる、進学で悩んでる、経済力で行きたい学校ややりたい習い事ができない、そういった「子供の人生」が親によって決まるから「親ガチャ」って言うんであって、親が生み出した者がガチャって発言がおかしい、みたいな論理は成り立たないんだよ、この言葉には。ってこと。
返信
2件
No.17 主 ハチノス
21/11/01 01:35:13
>>16
「子供の人生が親によって決まる事」と「ガチャの原理」とは全然別物だから不適切な表現
子供の環境や親は子供が「ガチャにチャレンジ」して出したものじゃない
幼少期の環境は子供が望む望まないに関らず与えられる物
ガチャって言うのは出す側が望んで出すもの
望んで回した結果、当たりかハズレか決まる
チャレンジしない事も出来る
そんな中チャレンジしてみた
その結果当たりかハズレって言うなら分かるけど
選べる立場にない現象には違和感しか与えないはず
返信
1件
No.18 フワ
21/11/01 01:38:37
>>17
そう言う理論からできた言葉じゃないって話なんだってば(笑)
もっと軽い感じで生まれた言葉だから、原理とかはどうでもいい言葉なんだよ。
じゃあ、主は親の影響で子供が自由な選択ができない環境、毒親と言われるような家庭環境のことを何て言葉で表す？
返信
2件
No.19 主 ハチノス
21/11/01 01:41:29
>>16
要するに、勉強出来るかどうか、友達関係、進学、経済力持てるかどうかっていうのを自分がガチャにチャレンジした結果出てきた物
だったらガチャだけど、子供はチャレンジする権利がない
望む望まないに関らず与えられるもの
返信
No.20 ヒウチ
21/11/01 01:44:46
トピ主馬鹿過ぎワロタwww
https://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/202109130000329_m.html?mode=all&utm_source=AMPbutton&utm_medium=referral
ひろゆきなんかも親ガチャって言葉に肯定的なんだよねw
頭空っぽで負け犬でアスペな息子か娘持って劣等感抱えてる貧困底辺負け犬童貞君だからってwww
顔真っ赤にしてトピ立てんなよデブスwww
小室圭みたいに叩かれろよネカマw
返信
1件
No.21 主 ハチノス
21/11/01 01:46:29
>>18
今の日本人は年々読解力が低下しているとか
言葉として適切な表現を思いつかない
または、適切でないものなのに適切でないと正常に理解出来ない・・・
「家庭環境が悪かった」「育った環境に恵まれなかった」で十分じゃない？
敢えて比喩的にするなら、環境が地獄だったとか
そんな表現になるはず
持って生まれた環境だから、自分が選んだ訳じゃない
返信
No.22 主 ハチノス
21/11/01 01:49:59
>>20
今の人達は何でも真面目に考えないところも問題
何でも理屈で考えようとしない
そして、「肯定」しか望まない
みたいな精神も持ってると思う
だから話し合いも成り立たない
みんな肯定し合う
それが間違っていても・・・
返信
1件
No.23 主 ハチノス
21/11/01 01:50:53
今の若者は「押し付け」がひどいと思う
返信
No.24 ウワミスジ
21/11/01 01:55:37
>>22
アホかw
今の若い奴じゃねぇよ
こっちは78なんだよなww
経験から言ってんだよw親になる奴がまともな奴がいるわけないでしょうがw
忙しくなってピリピリして子供に当たるんだからさwww
少しは考えようねw頭空っぽのババアw
返信
1件
No.25 主 ハチノス
21/11/01 01:59:55
>>24
今現在の78っていうのは若いに入るような思考だと思う
昔の厳格な世代じゃない
返信
No.26 シビレ
21/11/01 02:01:39
>>18
ガチャ的？ゲーム的？に言うなら、人生ハードモードとか？
無理ゲー？
ブラック家庭？とか？
が適当じゃない？
返信
No.27 それだけはきこさ
21/11/01 02:29:31
誰がガチャっているかは問題ではない
誰がガチャっていようが、結果、その子供の親ガチャに当たり、外れがあること
この事実、この現実が問題なのである
返信
2件
No.28 主 ハチノス
21/11/01 02:31:52
「配られた手が悪かった」とかじゃない？
最初の環境が運で決まる
けど、自分から望んだ訳じゃない
ガチャって言うとどうしても自分が能動的にやってる事なるから
返信
No.29 主 ハチノス
21/11/01 02:33:58
>>27
実際のところ当たり外れはないから問題になる
選べない
生まれた段階からその環境なんだから
ガチャっていうのは選べる
当たり出て欲しい人が回すもので
返信
1件
No.30 それだけはきこさ
21/11/01 02:52:51
>>29
それを回したのは、宿命か、運命か
神か、仏か、それは解らない
ただ、確かな事は、ガチャは確かに回された、この現実である
結果、選択の余地なく、その子供は、その親の元へと生まれる訳だ
返信
1件
No.31 主 ハチノス
21/11/01 02:54:43
>>27
ガチャって言うのは”選べるもの”の例え何だよ
選んだ結果失敗と成功が分かれる
家庭環境っていうのは選べないから
自分で選べない例えでなければ使えない
変えようもない
ガチャ失敗っていうのは選んで失敗したもの
家庭環境っていうのはもともと与えられる選べないもの
自分が失敗した訳じゃない
そもそも「失敗」というのは”自分がやる”から失敗
「自分が失敗」したんだよ
環境っていうのは自分には落ち度がない
返信
1件
No.32 主 ハチノス
21/11/01 02:56:39
>>30
回されてない、元々生まれた段階から自分の親はいる訳だから
ガチャるためには、先に自分が存在していて、自分がガチャった結果、後から親がランダムでて来なきゃ成り立たない
返信
No.33 主 ハチノス
21/11/01 02:58:00
そしてガチャるかどうか？ガチャをするかどうか？を選ぶ事だって出来る
それに失敗しても成功するまで何度でもやれる
それがガチャ
お金を持ってれば意図して成功までやれるのがガチャ
返信
No.34 それだけはきこさ
21/11/01 03:03:38
>>31
そもそも、親ガチャ、当たり、外れと言う場合
誰も子供がガチャを回したとは言っていなかろう
何にせよ、誰が回したにせよ、その子供に取って、親の当たり、外れがあるのが現実
故に、親ガチャ、当たり、外れと言っているのだろうと言う話し
返信
2件
No.35 ソトモモ
21/11/01 03:06:05
ガチャそのものじゃなくて「希望と違った」って部分だけに対しての比喩だよ。
返信
1件
No.36 主 ハチノス
21/11/01 03:09:53
>>34
ガチャは回さないと成り立たないから
返信
1件
No.37 主 ハチノス
21/11/01 03:12:11
>>35
希望と違うって思うためには、出す前に希望がないといけない
子供は物心ついた頃には元々いる
「理想と違って来た」だったら分かるけど
返信
1件
No.38 主 ハチノス
21/11/01 03:13:16
希望っていうのはこれから出すものに対して使うから
元々子供が存在してたかのように万能感を持った立場で語ろうとするのがおかしいと思う
返信
No.39 それだけはきこさ
21/11/01 03:15:34
>>36
だから、回されたのだよ
例えば、こう言う言葉を知らないか？
運命の巡り合わせ
この状態は、つまりは、ガチャが回っている状態を意味する
返信
No.40 ソトモモ
21/11/01 03:17:21
>>37
わかんない人ね(笑)
だからね「一部分に対しての比喩」って事を言ってるの。
誰が回したとかもともと存在したとかそんな話じゃないんだよ。
返信
1件
No.41 主 ハチノス
21/11/01 03:19:54
>>34
そもそも親ガチャ＝「親を出すガチャ」
「親を出す」「回すと親が出て来るガチャ」って存在そのものが矛盾する
親の排出問題に遡ると、子供自体存在してない訳だから
子供自体生むか生まないかすら変化して前提そのものが成り立たないという不可解な状態に
返信
2件
No.42 シマチョウ
21/11/01 03:22:11
>>41
親ガチャってそういう意味じゃないけど(笑)
まさか親ガチャっていう機械本体のことだと思ってんの？
返信
1件
No.43 主 ハチノス
21/11/01 03:22:31
>>40
比喩になってない・・・
全然別物だから
類似性なんかもない
返信
1件
No.44 主 ハチノス
21/11/01 03:22:54
>>42
具体的に？
返信
1件
No.45 ソトモモ
21/11/01 03:28:31
>>43
望んでるもの(欲しいもの)と違った。←この部分だけを、欲しいものがでなかったガチャに例えて言ってるの。わからないならもういい。
返信
1件
No.46 それだけはきこさ
21/11/01 03:28:36
>>41
今回は、たまたまガチャガチャに例えただけであり
要は、当たり、外れのあるものであれば何でもいいはず
つまりは、くじ引き
当たり、外れの、選択の余地はないと言う
返信
1件
No.47 主 ハチノス
21/11/01 03:30:26
>>45
望んでない
望むという行動ができない
生む前はそもそも存在してないから
仮に存在していても、子供は選ぶ側にいない
望んでるもの(欲しいもの)が元々無い
返信
1件
No.48 テール
21/11/01 03:31:40
>>44
横からで申し訳ないけど、コメント読んでもわからない？
理解力が低いのか想像力がひくいのか…
どっちにしろ 何言ってんの？ ていうレベルだよー
返信
No.49 主 ハチノス
21/11/01 03:32:38
選ぶ側にいる(望む側にいる)のは親
親は選択出来る
返信
No.50 それだけはきこさ
21/11/01 03:34:24
ガチャを回すのは、子供ではなく、神さまなのか、仏さまなのかは問題ではない
何にせよ、当たり、外れがある問題
そして、そこには、選択の余地はないことこそが問題なのだよ
返信