トピック検索
ハチノス
子供は何もしてないし何も出来ない
親ガチャって論理的に考えたら存在しない
最近の人たちは頭の思考能力や論理力が低下中
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～37件 ( 全37件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.6 主 ハチノス
21/11/01 00:59:36
>>1
転居は主体性が転居する側だから
転居するしないを転居する側が自由に決められる
転居にチャレンジしてみた結果出て来た隣人
って関係が成り立つ
けど、隣人側は誰かが移転して来るかどうか？選べる立場じゃないからね
移転を決めるのは引っ越す側
子供も同じ
親を出すか出さないかを選ぶ側じゃないから
出て来るバリエーションが存在する訳でもないし
この言葉に違和感を持たないなら知能的に問題
返信
1件
No.7 主 ハチノス
21/11/01 01:03:06
子供が存在する場合、親はすでにもう存在していて
これからひいて来るものじゃないからね
返信
1件
No.9 主 ハチノス
21/11/01 01:09:38
>>8
どっちかと言うと、ガチャって言葉を使ってる人たちが比喩表現が苦手だから合ってない適切でない違和感を持つような表現をそのまんま使ってしまう
合った適切な表現を思いつかないという
返信
No.11 主 ハチノス
21/11/01 01:11:09
>>10
それなら適切
返信
No.12 主 ハチノス
21/11/01 01:12:17
自分が生まれる前からもともと存在してるものに自分が選んで出したかのように言うから
おかしい
返信
No.15 主 ハチノス
21/11/01 01:25:41
>>14
どういう事？
返信
1件
No.17 主 ハチノス
21/11/01 01:35:13
>>16
「子供の人生が親によって決まる事」と「ガチャの原理」とは全然別物だから不適切な表現
子供の環境や親は子供が「ガチャにチャレンジ」して出したものじゃない
幼少期の環境は子供が望む望まないに関らず与えられる物
ガチャって言うのは出す側が望んで出すもの
望んで回した結果、当たりかハズレか決まる
チャレンジしない事も出来る
そんな中チャレンジしてみた
その結果当たりかハズレって言うなら分かるけど
選べる立場にない現象には違和感しか与えないはず
返信
1件
No.19 主 ハチノス
21/11/01 01:41:29
>>16
要するに、勉強出来るかどうか、友達関係、進学、経済力持てるかどうかっていうのを自分がガチャにチャレンジした結果出てきた物
だったらガチャだけど、子供はチャレンジする権利がない
望む望まないに関らず与えられるもの
返信
No.21 主 ハチノス
21/11/01 01:46:29
>>18
今の日本人は年々読解力が低下しているとか
言葉として適切な表現を思いつかない
または、適切でないものなのに適切でないと正常に理解出来ない・・・
「家庭環境が悪かった」「育った環境に恵まれなかった」で十分じゃない？
敢えて比喩的にするなら、環境が地獄だったとか
そんな表現になるはず
持って生まれた環境だから、自分が選んだ訳じゃない
返信
No.22 主 ハチノス
21/11/01 01:49:59
>>20
今の人達は何でも真面目に考えないところも問題
何でも理屈で考えようとしない
そして、「肯定」しか望まない
みたいな精神も持ってると思う
だから話し合いも成り立たない
みんな肯定し合う
それが間違っていても・・・
返信
1件
No.23 主 ハチノス
21/11/01 01:50:53
今の若者は「押し付け」がひどいと思う
返信
No.25 主 ハチノス
21/11/01 01:59:55
>>24
今現在の78っていうのは若いに入るような思考だと思う
昔の厳格な世代じゃない
返信
No.28 主 ハチノス
21/11/01 02:31:52
「配られた手が悪かった」とかじゃない？
最初の環境が運で決まる
けど、自分から望んだ訳じゃない
ガチャって言うとどうしても自分が能動的にやってる事なるから
返信
No.29 主 ハチノス
21/11/01 02:33:58
>>27
実際のところ当たり外れはないから問題になる
選べない
生まれた段階からその環境なんだから
ガチャっていうのは選べる
当たり出て欲しい人が回すもので
返信
1件
No.31 主 ハチノス
21/11/01 02:54:43
>>27
ガチャって言うのは”選べるもの”の例え何だよ
選んだ結果失敗と成功が分かれる
家庭環境っていうのは選べないから
自分で選べない例えでなければ使えない
変えようもない
ガチャ失敗っていうのは選んで失敗したもの
家庭環境っていうのはもともと与えられる選べないもの
自分が失敗した訳じゃない
そもそも「失敗」というのは”自分がやる”から失敗
「自分が失敗」したんだよ
環境っていうのは自分には落ち度がない
返信
1件
No.32 主 ハチノス
21/11/01 02:56:39
>>30
回されてない、元々生まれた段階から自分の親はいる訳だから
ガチャるためには、先に自分が存在していて、自分がガチャった結果、後から親がランダムでて来なきゃ成り立たない
返信
No.33 主 ハチノス
21/11/01 02:58:00
そしてガチャるかどうか？ガチャをするかどうか？を選ぶ事だって出来る
それに失敗しても成功するまで何度でもやれる
それがガチャ
お金を持ってれば意図して成功までやれるのがガチャ
返信
No.36 主 ハチノス
21/11/01 03:09:53
>>34
ガチャは回さないと成り立たないから
返信
1件
No.37 主 ハチノス
21/11/01 03:12:11
>>35
希望と違うって思うためには、出す前に希望がないといけない
子供は物心ついた頃には元々いる
「理想と違って来た」だったら分かるけど
返信
1件
No.38 主 ハチノス
21/11/01 03:13:16
希望っていうのはこれから出すものに対して使うから
元々子供が存在してたかのように万能感を持った立場で語ろうとするのがおかしいと思う
返信
No.41 主 ハチノス
21/11/01 03:19:54
>>34
そもそも親ガチャ＝「親を出すガチャ」
「親を出す」「回すと親が出て来るガチャ」って存在そのものが矛盾する
親の排出問題に遡ると、子供自体存在してない訳だから
子供自体生むか生まないかすら変化して前提そのものが成り立たないという不可解な状態に
返信
2件
No.43 主 ハチノス
21/11/01 03:22:31
>>40
比喩になってない・・・
全然別物だから
類似性なんかもない
返信
1件
No.44 主 ハチノス
21/11/01 03:22:54
>>42
具体的に？
返信
1件
No.47 主 ハチノス
21/11/01 03:30:26
>>45
望んでない
望むという行動ができない
生む前はそもそも存在してないから
仮に存在していても、子供は選ぶ側にいない
望んでるもの(欲しいもの)が元々無い
返信
1件
No.49 主 ハチノス
21/11/01 03:32:38
選ぶ側にいる(望む側にいる)のは親
親は選択出来る
返信
No.52 主 ハチノス
21/11/01 03:36:51
>>46
当たり、外れはない
生まれた段階からその環境は存在する訳だから
自分で選べない
さも、子供がギャンブルをやって当たり、外れをひいたかのように言ってるけど
子供には何の権利もない訳で
親側が決めた子供を持つという決定を受け入れる以外にないから
ガチャガチャは選べる当たり外れの存在するもののたとえで
生まれの環境は選べない
返信
2件
No.55 主 ハチノス
21/11/01 03:56:27
>>51
それは子供側が決められる事じゃないから
ガチャという言葉は使えない
ガチャっていうのは選べる立場の者が使える言葉
金持ち親を引けるか引けないか？を試して見れる立場で
実際にいざひいてみて失敗出来た人だけが使える
自分でひいてみる決定権も持てない人には使えない
失敗する事すら出来ない
返信
No.56 主 ハチノス
21/11/01 03:59:42
>>54
ガチャって言うのはやった後にしか失敗出来ない
環境に恵まれたか悪かったかはガチャじゃないから
返信
1件
No.58 主 ハチノス
21/11/01 04:05:29
>>57
今の人の思考力や読解力が低回しているのは事実です
実際にニュースにもなってる
この話も、普通に考えたらたとえとしておかしい事が分かる
そして別の例えを使おうとするはず
返信
No.60 主 ハチノス
21/11/01 04:08:39
>>57
蒸しそこれで感じるはずの違和感を理解出来ない方が思考能力の低下
多少も違うかな？とも思えなければ知能の問題疑う
そこは思っているけど敢えて使っているって言うならまだ分かる
その場合それを分かるように伝えられなければやはり知的に問題
自分で理解している事を説明出来なければ
返信
No.61 主 ハチノス
21/11/01 04:09:15
>>59
表現としておかしいしずれてるって指摘
返信
1件
No.62 主 ハチノス
21/11/01 04:09:39
親ガチャは存在するか？って聞かれたら存在しないってなる
返信
1件
No.63 主 ハチノス
21/11/01 04:09:55
物理的に不可能
返信
1件
No.67 主 ハチノス
21/11/01 04:25:36
>>66
切り取れてないから原理が別物
だから不適切
何処で切っても自分で回して無いもののたとえにならない
返信
1件
No.69 主 ハチノス
21/11/01 04:31:30
>>68
具体的に
返信
No.72 主 ハチノス
21/11/01 23:32:31
>>70
子供は親を選べない
ガチャは出て来るものを選べる
だから例えとして間違い
ガチャは選ぶためにやる
返信
No.73 主 ハチノス
21/11/01 23:35:40
その気になれば欲シイ物が出るまでやり直したり、お金を払い続ける事も出来る
返信