• No.38 フワ

    21/10/16 23:15:14

    >>31
    でも、10ヶ月からなら溶けやすいのかもとか、普通のパンよりは赤ちゃん向けだと思っちゃうと思う
    赤ちゃん向けの食材って、それ押しで高めだったりするし、じゃないと対象年齢なんて書けないだろうし‥
    推奨年齢書く分価格上がったりあったんじゃないかな
    そのための推奨年齢かなと思ったり。

  • No.41 セキズイ

    21/10/16 23:21:10

    >>38
    仮に溶けやすくなっていようと目を離すことが問題だと思うって私は言ってるんだけど。
    10か月~のパンを食べさせて溶けやすくなってたとして目を離して言い訳ではないでしょ?
    そもそも最初に食べさせる時に親が味の確認も兼ねて食べない?
    そこでどんな感じか分かるじゃん。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.42 トウガラシ

    21/10/16 23:30:30

    >>41

    そうだね。
    たぶんパン与えて自分は子供そっちのけでインスタだよ、こういう親は。

  • No.44 フワ

    21/10/16 23:41:08

    >>41
    親が食べた上で我が子へあげたけど、普通のパンより溶けやすかったけどね
    だって溶けやすいとかなかったら、なんの上での対象年齢なの?
    野菜とかの栄養分多いですよーとかならマジでいらないし
    目を離したから命を落としたかはわからなくない?
    窒息時の応急処置を親がわかってなかったのかもしれないし
    乳児向けの商品を作る以上窒息なんかの問題は不可避

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。