>>93
いや、相手は最初からうちは保険屋を使わないと断言している。
それはおかしくない？
一応は連絡すべきでしょ。

多分だけど、自分の保険屋も使ってしまったら自分の過失もつくと思ってるんじゃない？
弱者救済、自転車と車、しかも歩道上となると車側の過失が0ってことは無いよ。

スマホを見る前はなにもなかったと主の子が言ってるあたりずっと前からそこにいて止まってたわけじゃなさそう。
相手の車は自転車が近づいているのにわかってたが自転車は止まるだろうと思い込んで歩道に出たか、全く自転車の存在に気づいてなかったか。

ながら運転してた主の子にイラついてて全額払わせたい！って気持ちが強い、でも
ドライバーも歩道に出る前の安全確認を怠った、自転車の通行を妨げたっていう自分の責任もあるとは薄々感じてるはず。
自分の保険屋を出すと自分の過失もつくとわかってるから、自分の保険屋を使わないのでは？って、私は感じてる。

保険屋を使わずこちらが悪かったと全て100%認めてしまい、後からここが悪いここを直さなきゃいけないと、吹っ掛けられることもあるかもしれない。

主は自分の子供が100%悪いと思って子供にもきつく叱ったと思うけど、それと事故処理は別だよ。

保険屋を絶対に使うべき。
もめても保険屋に任せますで通すべき。