公立中学行かせた家庭後悔していませんか?

匿名

ランプ

21/10/12 16:07:36

我が家は上の子が公立で失敗したから二人目、三人目は私立。
・いじめなどの子ども同士のトラブルが少ない
・施設の整備がされており、高度な学びが可能
・難易度の高い受験問題を乗り越えているので自信がつく
・内申点問題の回避
・大学附属は伸び伸びとスポーツや芸術に取り組める
というメリットがあるなーと思う。
公立は素朴な感じでとにかく安い! けど子どもたちがポイント稼ぎに必死。成績のために先生に気に入られたい。という競争が無意味。
学力的、精神的な程度も低い。お金があればみんな私立行かせるよね

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 富士山

    21/10/12 16:10:51

    ママスタはお金持ちが少ないから妄想トピが凄いよね。

  • No.2 富士山

    21/10/12 16:11:46

    主さんのことではないよ!!
    下二人を私立って時点で年収は2000以上必要だよね。
    子供三人ならもっとか。

  • No.3 ネック

    21/10/12 16:13:59

    ホントだよねー
    私立行けるなら行かせたいよね。
    うちの子、勉強嫌いだし成績も悪いから無理だわ。
    選べるなんてうらやましー!

  • No.4 ランプ

    21/10/12 16:14:52

    >>2 うち2000万もありませんよ

  • No.5 富士山

    21/10/12 16:15:42

    大変な地域なのね。
    うちは公立だけど、子供同士のトラブル聞かないし、今年創立8年目?くらいで作りも色々とモダンでこれからの時代に合わせてる感じだし、この地域の質が高いからかまわりの中学より学力が高いみたいだし、内申点問題?気にした事ないし、生徒数も多いから部活動の種類も多くて大会成績も優秀。
    ここの中学の生徒は上位者が多いねーって高校に入っても言われているみたいで。
    うちは恵まれてるみたいね。

  • 広告
  • No.6 富士山

    21/10/12 16:15:55

    >>4
    なら厳しいから公立のほうがいい。

  • No.7 トモバラ

    21/10/12 16:16:47

    うちは成功したと思っているけど、ママ友は私立で失敗がけっこういる。附属行ったけど、下の子の方が偏差値高い所に行ったから嫌になって、一浪して別の大学に行った子。上位が早慶行くから自分の子もと思って学校おまかせでいたら、共通試験模試では平均40点も取れない状況で焦ってる子。上2人が私立で意味で意味がなかったから、3人目は公立って家庭。具体的に公立はどういう失敗だったの?

  • No.8 富士山

    21/10/12 16:16:54

    ハンネかぶり。

  • No.9 ハツ

    21/10/12 16:19:08

    凄いわかるよー。
    うちも上の子で懲りて下の子私立入れたよ。
    逆に上の子だけ私立で下の子公立って人いるけど何でかなって思う。聞けないけど。

  • No.10 ランプ

    21/10/12 16:19:33

    >>5 いいなー。そういう学校は学区が新興住宅地だけど比較的富裕層が住んでいるのかな?

  • No.11 エンピツ

    21/10/12 16:23:28

    うちの地域は高校から私立も普通に入れるから公立中から私立高がいいかな。
    子ども次第だけど。
    中学時代の内申稼ぎが無意味に思うのと私立高の学びの環境の良さは同意。
    私もそうだったから。
    6年一貫教育の子、一部のトップ層を除き、高校入学組と学力変わんなかったよ。
    大学合格実績みてもそう。
    推薦も内部が優先されるとかはなかった。
    いじめはどこにでもある。

  • No.12 ザブトン

    21/10/12 16:28:49

    確かにお金があれば私立に行かせたかったよ。
    公立でも学力が高い子はいるけど、いじめとかトラブル起こす子が結構いて問題があっても解決しない事の方が多いし。
    保護者も本当に色んな人がいるし。

  • No.13 カイノミ

    21/10/12 16:34:55

    地域によるかな。
    うちは上は私立で下は公立。
    本人が希望した通り。
    公立でも特に問題起こす子もいないみたい。
    そして学力高い子がとにかく多いわ。
    この夏も私立からの転入組が3人もいたわ。

  • No.14 ミノ

    21/10/12 16:36:05

    環境も良いし学力も高いと言われてる公立中学だから、大満足だよ。
    そこに通わせるためにわざわざ引っ越してくる人もいる地域。

  • No.15 ランプ

    21/10/12 16:40:37

    環境の良い公立にはベテランの先生が赴任されるんですか?
    揉め事がもし起きても揉み消されないですか?

  • No.16 トンカツ

    21/10/12 16:43:19

    こちらは公立の方が偏差値が高い地区。

    それ前提で言うね?

    その、メリットって

    薄っぺら

  • No.17 トンカツ

    21/10/12 16:48:23

    >>15
    消されませね。
    なぜなら、教育熱心な(ガツガツしたモンスタータイプじゃなくてね精神的にも落ち着いている)保護者が多くてちゃんと学校とコミュニケーションが取れているから。
    (共育)
    学校も教育的取り組みが多いので、各教科・スポーツ・文化、熱心な先生が多く赴任を希望されて来られます(面倒くさがりの先生は嫌がる学校)
    だけど、家庭環境が落ち着いている世帯が多く占めているので子ども達ものびのびしてますよ。

  • No.18 トンカツ

    21/10/12 16:49:22

    >>14
    同じく。
    そして立地も良いから、それなりの経済力がないと住めない地区。

  • No.19 マルカワ

    21/10/12 16:52:30

    >>18
    でもそういう学区は小中受験の家がほとんどだけど...落ちて公立でもまぁありってだけで受験する家ばかりだわ

  • No.20 シンシン

    21/10/12 16:56:23

    私立行かせたいけど田舎だから数が少なくて、しかも高校に進むと偏差値がそうでもないのが気になってる。高校の偏差値だけで考えたらレベルが低いけど中学受験に合格したら褒め称えられるって謎。月5万円はするし環境は良いんだろうけど

  • No.21 二人娘

    21/10/12 16:58:07

    コロナ禍になって、オンラインの設備の遅さにゲンナリはした。
    これじゃ、学習格差は拡がるわ…って思ったよ。
    けど、地域によるかなー。長女が行ってる公立中はそんなに不満とかもないよ。
    次女はオンライン設備の観点から中学受験、中学受検を視野には入れてるけど…次女が姉と一緒の地元公立中学に行く!って言うなら、それでも良い。
    公立中学から高校は区域内のトップ公立コースで良いよ。

  • No.22 ネック

    21/10/12 16:59:57

    うちの子の通った公立は、他のところよりも学力高かったし、いじめとかもなくて、みんな仲良くできて、先生からよく褒めてもらえる学年だったし、部活も楽しくて通わせてよかったと思うよ。私立だろうと公立だろうと、その学年の色みたいなものによると思う。ひとつ学年下はやばかった。

  • No.23 トンカツ

    21/10/12 17:01:13

    >>9
    子どもの資質。
    ストレスに弱くてコミュニケーション能力が低い子どももいれば、
    友達が多くてぶれない子どももいる。

  • No.24 シンシン

    21/10/12 17:02:11

    >>23ストレスに弱い子は私立が良いのかな?

  • No.25 マルカワ

    21/10/12 17:02:51

    >>23
    ストレスに弱くてコミュ力ない子は受験むかないもんね

  • No.26 トンカツ

    21/10/12 17:04:16

    >>18
    そうでもないよ。
    その辺りは、調べて引っ越すでしょう?
    公立に行っても同じレベルのご家庭が多いくらい。
    関東から来た人とか。公立の質が悪い所から来た人くらいよ。

  • No.27 シャトーブリアン

    21/10/12 17:04:26

    幼稚園、小学校、中学校と附属だったけど
    いじめ普通にあったよ
    カースト制度はあったし色々親の職種で決まってたからね。

  • No.28 ハバキ

    21/10/12 17:05:18

    >>14
    うちもそう。学力高くてついていくのが大変なくらい。
    今中2だけど、私立の子はずっとオンラインで学校の設備が使えないのに学費はバッチリ取られているって嘆いている。
    入学してからずっとコロナ禍だからね。

  • No.29 ヒモ

    21/10/12 17:06:11

    私立に行っても途中から公立に戻ってくる子もいるし、私立だからイジメはないとは言い切れず。やっぱり子供に合ってるかそうじゃないかだと思う。
    公立でも同じ事言えるけどさ。

  • No.30 トンカツ

    21/10/12 17:06:11

    >>24
    高校受験まで視野に入れると親の言うことを聞く中受の方がストレスは少ないと思う。
    (親そのものがストレスの元になるタイプなら別だけど)

  • No.31 マルカワ

    21/10/12 17:07:30

    >>26
    まさかの首都圏でもないのに立地いいとか言っちゃってる感じ?

  • No.32 トンカツ

    21/10/12 17:07:50

    これは、地域性と子どもの資質による。で閉めてよくない?

  • No.33 シンシン

    21/10/12 17:08:29

    >>27幼稚園から中学まで附属だったけど、いじめゼロはどこでもあり得ないよね。うちもあったわ。小さい物だけどね

  • No.34 セキズイ

    21/10/12 17:14:18

    うちは公立で良かった。うちの子には3年単位で環境が変わるのが合ってた。その時々で自分はどうしたいのか、自分の進路について真剣に考えるしね。

    教育熱心な地域で落ち着いたレベル高い中学だったからかな。

  • No.35 ハツ

    21/10/12 17:20:19

    >>32うん、視野が狭すぎるよね

  • No.36

    ぴよぴよ

  • No.37 ハツ

    21/10/12 17:30:52

    地域性もあるのよ。
    自分だけの物差しで決めつけちゃダメよ。
    場所が変われば中学から私立に行くなんて!と言われるかもよ?
    中学で受験なんて、友だち作れなかったの?可哀想。と言われたらイヤじゃないの?
    私立こそピンキリ。大学付属もピンキリよ

  • No.38 シキンボウ

    21/10/12 17:31:01

    割と勉強できるから、私立行かせればよかったかなーと思う。
    最終的には、子供が決めて公立にしたけど。

  • No.39 ギアラ

    21/10/12 17:36:37

    地域性によるとしか。。

    私自身、田舎出身で公立優位、中受は学年で数人だけの地域だったけど、今住んでいる東京は全く状況が違う。
    とにかく選択肢が多い。
    子供は中受して私立中高一貫に通っているけど、経済的に問題無いなら、私立が良いと感じたよ。
    特に東京は、完全中高一貫校が多いから、公立高校で失敗すると私立の選択肢が凄く減るのもある。

  • No.40 マルカワ

    21/10/12 17:39:18

    従兄の子供、二人とも私立中に進学したのに下の子は大学中退しちゃったよ。内部進学でやりがいが見つからなかったらしい…金どぶに捨てたよ

  • No.41 シャトーブリアン

    21/10/12 17:40:10

    >>33
    だよね!
    過激ではないけどしょうもないのとかあった

  • No.42 ソトモモ

    21/10/12 17:52:59

    大学付属も選択肢としてあるけど、日東駒専レベルだとなぁってのはある。
    中受予定の子供、早実なら今のところ圏内だけど遠すぎる。慶応、早稲田は無理ゲー。
    都下住みの人が羨ましいよ。大学付属いっぱいあるもんね。

  • No.43 シモフリ

    21/10/12 18:07:15

    全く後悔してませんけど。

  • No.44 タン

    21/10/12 18:22:00

    まあ、子によって向き不向きがあるからね。

    ちなみに、主さんとこ、1人目公立、2,3人目は私立って、1人目の子が下の子達に黒い感情抱かないか心配。
    かけてもらうお金が倍くらい違うし環境も全く違うもんね。しかも失敗したから、ということは1人目の子は何かしら嫌な思いを中学校でしたんだよね。なおさら良くは思わないよね。自分だったらそんな兄弟間差別されたら親を恨むかも。
    大人になって復讐とかされないように気をつけて。

  • No.45 友三角

    21/10/12 18:54:42

    幼稚園、高校、大学が私立だけど、公立で様々な子に出会って世間を知れたり適応能力が身に付いて良かったよ。別にポイント稼ぎなんてしなくても悪くない成績だったし。
    友達にも恵まれて、中学時代の友達ともいまだに仲良しだよ。
    高校受験は塾で先取りしていたから余裕があるのは同じ。
    大学受験に必死になったのはむしろいい思い出かな。男の子だから一般受験は経験させたかったし、敢えて指定校推薦がもらえない特進。

  • No.46 テール

    21/10/12 19:11:28

    うちは上は私立中、下はクラブチームでスポーツするために公立中に行ったから仕方なかったけどもしもう一人子どもがいたら絶対中学受験させる。
    ほんと公立の教師はレベル低いししょうもないことばっかりこだわって内申を盾に脅して指導してるし両方経験して絶対私立と思った。まあ私立にもよるんだろうけど。

  • No.47 スネ

    21/10/12 19:20:33

    公立中学で塾がっつり入れてると私立の学費と変わらない。だから下の子は私立で塾なし。どちらがいいか、うーん子の特性にもよるね。

  • No.48 シキンボウ

    21/10/12 19:28:04

    >>42
    MARCHの付属じゃだめなの?

  • No.49 ソトモモ

    21/10/12 20:29:12

    >>48
    MARCHの付属も都下。都下は遠い。
    乗り換え無しで行けるけど、通学時間の無駄があるから従兄弟の中受で御三家に入れた叔母から近くにした方が良いと言われてる。ごもっとも。時は金なりじゃないけど、通学時間は短いに越した事はない。

  • No.50 シキンボウ

    21/10/12 20:39:25

    >>49
    青学でよくない?

1件~50件 ( 全74件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。