子無し、一人っ子親は年金減額でもいいのでは？

私は高所得者じゃないんだけどさ、たくさん働いて税金いっぱい納めてくれてる人を優遇しないのはなんかどーなの？って気がするよ

「高所得」の基準が、年金？あんなのはした金だろ？って感じの、年収1億円超えとかならまあわからなくもないけど。

>>58
古い情報で止まってました。すみません。

消費税と国庫を財源にして、国民年金の最低支給額を毎月15万円～20万円にしてくれるならいいよ。

少子化が進むばかりね、、

ウィキったら議員年金って今は存在しないみたいよ。

>>44　本当だよ。生まれる前から金かかって、死んでからも金かかってばっか。

なのに支払った年金も貰えないって、どゆこと？
民間のフィナンシャルプランナーさんにでもお任せしたほうがまだマシなのでは？

高所得者イジメもうやめようよ
詐欺だよ

>>55
議員年金って廃止されてなかったっけ？
それを二階さんが復活させようとしていたような？

>>55
議員年金廃止して国民年金にすればいいのに。

この人もうめちゃくちゃだね。
本当に人気トップなん？
何かいまいち信じられないんだけど。

>>37
議員年金あるから別にどうでもいいと思ってるんじゃない

河野さんは、以前は消費税増税してその財政で国民年金ゼロにすると言っていたよ

こんなの国が詐欺働くようなもんだよ。
払った分返してくれりゃ自分で運用したり貯金するから、返してよ。
過去に消えた年金問題もあったよね。

正直に真面目に働いて納税してきた国民をなんだと思ってんだか。国会議員こそ世襲みたいなこと辞めるべき。無能ばっかじゃん。

この人、あんまモノ考えるの得意じゃないんだと思うよ

高市さんと防衛問題を論議してるときも、いきなり抽象的な事を言い出して、高市さんが首をかしげてた

年金払った分が返ってこないっていうのは国民からしたら有り得ない。

今払ってる消費税の使い道を見直して年金に回してくれれば増税しなくてもいいんじゃないの？
元々は社会保障の充実の為に消費税始めたんでしょ。
社会保障にどれだけ回ってるの？
使い道を見直すいいチャンスでしょう。

河野さんは、こんな主張しておいて具体的な数値を言わない。

消費税は何%を考えているか？という岸田さんからの質問に答えられてなかった。

>>44
本当にそう。
ただし現実はなりかねない。
少子化なのに長寿を美談にしてる国。
10年20年後の人口年齢比率は逆ピラミッド、今50歳前後もベビーブームだよ。
それが6070歳になり年金を受取る年代になる、更に親世代の8090も生存となると払えるわけない。
いよいよベーシックインカムを取り入れ真面目な中堅層が一番痛い思いをする。
超金持ちは何ちゃー問題ないだろうから。

そんなもんよりまず議員減らして、意味わからん議員特権なくしなよ！！

文書通信交通滞在費だっけ？各議員月100万支給されてるけど、領収書の提出も使途も公開不要とか時代錯誤もいいとこだわ。
そもそも高給だしこの時代には不要だよ！

この人の言ってる内容、立憲民主党の経済ブレーン・井手英策 慶應義塾大学教授そっくり

立憲民主党の枝野代表も著書「枝野ビジョン」の中で近い内容を書いてる

河野さんが自民党の総裁になると、自民党と立憲民主党との経済政策には差がほぼなくなる

こりゃ駄目だわ。この人のワクチンに対する自信満々な態度を見てヤバイ人だなと思ったけど、これ見て益々この人に国任せたら大変な方向に向かってしまうね。親の件といい、この人は無しだわ。

何言ってるの？益々国に殺されるわ…　
頑張って働いても年金減らされ、頑張って貯金しても資産狙われ、もう将来はお金無くなったら死ぬしかない未来が待ってるのかな…　もう今のお金ある内に贅沢な暮らし満喫しておいた方が良いのかなぁ。本当に日本は暮らし辛い国になっちゃうね。

年金制度維持のために消費税増税するなら、年金制度を廃止してくれていいので今まで納税した分を返してくれというのが大半の国民の意見では？
少なくとも自分はそう思う。

最初はいいかと思ってたけど、河野やばいなぁ
この人は首相にならん方がいい気がする感が最近すごい

>>39
みんなフツーにわかってると思うよ？
もらえる年金全体のうち、基礎年金消えるだけでもかなり変わるでしょ

>>37
そこ気になる！！

何か、政治のことよく知ってますといい体で話してるババア、基礎年金の意味わかってなくて草

もうこの人、人相からしてダメだよね。
短気、自分勝手な感じが顔に出ちゃってる。

高所得者＝国会議員も含むっていう解釈で合ってる？

もしかして…この場合の資産持ちって土地建物とかも入るの？笑
だとしたら河野さんになったら祖父母の年金も狙われるってことかしらーん？

>>32
討論会観ていると、高市早苗さんは良く勉強してるなと思うし、政策も具体的。
日本を守ろうって気概も伝わってくる。

でも現実的に考えると、今回勝つのは岸田文雄さんかな。

それでも河野太郎さんよりはずっとマシだと思う。

ちょっとぉ
努力して頑張って高所得になって資産も増えたら、それまで払っていた年金保険料は没収？
そりゃないよ
年金はちゃんと払っていた人の権利だよ。
それに資産としての土地はあるけど金は無いって人だっているよ。
お坊っちゃまはこれだから困るわ。

>>32
とりあえず河野太郎と野田聖子はダメだと思うよ。

政策が地に足ついてないし、河野太郎は中国、野田聖子は韓国と繋がってるから。

結局誰が総理大臣になったら、日本や国民にとって良いのかな？？

結局誰が総理大臣になったら、日本や国民にとって良いのかな？？

もうさー、こんな不勉強なバカが総理なんかになったらほんとに終わりだよ…

この件もそうだけど、安全保障の事なんかも
あまりにも不勉強すぎて、ほんとこの人は「総理になりたいだけの人 」って事が日を追うごとに露呈してるよ

高所得者には基礎年金なしだけど、普通に年金は払えよって事？そんなんだったら高所得者は年金納めたくないよね、返ってこないんだもん。

自分で貯蓄するから年金支払やめたい

本来は自分の払ったお金が自分の年金になるというのが公平な制度だと思う。

やっぱりこの人が総理はないな。

もう、利子付けないで良いから払った年金返して

河野が総理になったら増税&緊縮で日本の経済ボロボロにして、多くの日本企業を中国に売り飛ばすことになるんだろうな

この人では絶対に日本は良くならない。

>>16
>麻生さんが、この人が総裁選に出るのを大反対していた

財務大臣としてはこんなヤベー奴トップにしたくないだろうね

今でさえ、払った分が年金として満額戻ってこないと言われてるのに、さらに消費税としてむしり取るつもりなの？
いい加減にしろよ

>>18
実は日本はもともと国民の数に対して議員数が少ない国だから
減らすと色々支障が出るんだよ

もちろん国会議員もだよね？
まず議員年金廃止してからね。

議員数ガッサリ減らします！って人出てこないのなんで？

財源の確保方法が、節約や削減ではなくて、国民から追加でむしり取るという発想やばい。