トピック検索
ネクタイ
重症化だけに重点を置くならブースターも人によっては必要ないかもしれないね。
医療従事者や高齢者や免疫細胞の獲得が低かった人や、獲得したとしても感染予防の観点ではした方が良さそうどけど。
抗体値や感染する事だけで効果が無いと思うのは間違った解釈だと思う。
ワクチン接種者も感染するし、ウイルスも排出するけれど、未接種者に比べれば確率も排出期間も全く違う事を理解するべき。
mRNAワクチンは、新たなウイルスが出来ても比較的早めに対抗出来るワクチンを作る事が可能だし、今後の新たな感染症と戦うためにも人類にとってかなりの武器になると思う。
日本製のmRNAにも期待したいし、アレルギーの人も打てるようなその他のもっと効果的なワクチンが出来る事にも期待したいね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff2ae2baa1cb84856662979b3f34b3d3e47945ff
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～2件 ( 全2件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2 主 ネクタイ
21/09/05 10:45:18
>>1
感染予防も未接種よりは高いですよ。
中和抗体を記憶しているので、抗体が低くなってもすぐに作られる事は理解できますか？
そうすると、すぐに戦うための準備が整うのでウイルスが身体に入り込むのを未接種よりも防御出来ると言う事ですよ。
ブレイクスルー感染は0では無いけれど、確率としてはそこまで高くありません。
返信
No.1 センマイ
21/09/05 10:39:58
感染予防効果はない、重症化を防ぐだけ？ぬし大丈夫？
返信
1件