なんで子供いない独身女性を馬鹿にするの？ へのコメント（No.103）

文学的にみるか

生物学的にみるか

というわけね。バカはわからないわけね。

例えば

最後の晩餐の絵には性的な秘密が隠されているか？オベリスクは男性器を表しているか？という問（普通は問ではなくなんだかんだバカは間違えてしまう(笑)バカは間違えてしまう(笑)通常は間違えないが、問にはならないが、バカは間違えてしまうという(笑)錯視(笑)）は当然コタエは

最後の晩餐に性的な秘密は隠されておらずオベリスクは男性器を表してはいない

だけど

フリーメーソンが地震を！？











フリーメーソンが地震を！？








「ただ関係はない」と思いますが？

と。

なんだかんだハッタツが滅びたのはコーソツとか障害のある本当の意味のハッタツは滅びたという話ね。