カテゴリ(複数選択可)
急上昇
帰省すると毎回仕出し弁当出される
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/09/15 08:28:09
子供のこと亡くすって想像を絶する 本当に辛いよね 死ぬまで辛いと思う 親や旦那よりもはるかに辛いよ
返信
21/09/15 08:23:35
捕まってよかった
21/09/07 16:30:04
>>78 一度でも血液付着したら、反応出ないの? それは、ドラマだけの世界?! 痛ましい事故なんだけど、、 自業自得とも思えてしまう。
21/09/07 16:26:37
タイトルでバス事故のほうかと思ったらこっちか 子供にこんなのやらせなきゃね
21/09/07 16:24:05
>>59 いや、すぐに当該のクルーザー?が事情聴取もされてると報道があったよ。 ただ、その後何も動きはないところを見ると、 きっと血痕とかの証拠は水で流れた+運転者も同乗者も気付いてなかったとかでそのクルーザーであると断定ができなかったんじゃないかな。
21/09/07 16:22:14
お互いにルールとマナーを守っていたら起きなかった事故だよね。
21/09/07 16:14:41
船の当たりはついてるけど、血が水で洗われてしまったから証拠がないと言われてるね でも事故後すぐなら、一滴でも船に飛んだ血液があったんじゃないかと思ってしまう
1件
21/09/07 13:16:41
こういった経験今までしたことないし これからも経験する予定はないから 余りピンとこないな正直
21/09/07 12:49:34
スクリューに接触してしまったのかな
21/09/07 12:14:17
>>74 そのもしなんて、経験してない人では想像が不可能なんだから気安く言うもんじゃないよ。 吐き出すことで少し気が紛れたり多少楽になることもあるかもしれないし、そもそも経験してない人じゃ分かり得ないほどの辛さなんだから簡単に私ならーとかありえない。 これ言う奴大嫌い!
21/09/07 12:03:08
もし、私が母親で、現状を見ていたのだったら、一生メディアになんて出れないし、話せない。
21/09/07 11:57:39
本当に可哀想な事故。 お母さんお父さんずっと後悔するよ。
21/09/07 11:41:50
>>70 ママスタには非難する人がたくさんいるだろうな。
21/09/07 11:38:52
この事故の場合100対0ではないから余計なこと書くと自分たちも叩かれるのに。亡くなった子の為にももう余計な取材とかには応じない方がいい気がする。
21/09/07 11:31:18
緊急事態宣言が出ている首都圏から福島の田舎に、一周忌だからと言って県またぎで行くことは、非難されないのだろうか。。。
2件
21/09/06 18:48:10
>>68その通りだよ。めちゃくちゃ被害者面してるけど、去年は浜開きされてなかったし、沖合2、300でボートから下ろすような危機感ない親が招いた事故。
21/09/06 18:38:39
何この事故 去年も自粛要請出てたような 自分達だけたのしめればいいと思った同士の自己中心的事故
21/09/06 18:17:27
今日で一年だそうで遺族が猪苗代に来たみたい。 母親はやっぱり両足切断で義足だった
21/08/09 18:30:38
>>52 https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3679917 これ去年ここで話題になったけど、遊泳禁止の看板あったよ
21/08/09 18:24:22
>>56 海の上だと証拠が残りにくいから 車と違って
21/08/06 17:16:14
ほんとに 思い出したら地獄だろうね… 生きていけないわ…
21/08/06 17:09:00
>>56 過失なしとみなされた、または、 証拠がでないかのどちらかだろうね。
21/08/06 17:03:53
お母さんの手記読んだ‥ もう悲惨な事故で涙が。。。
21/08/06 16:01:58
鎌倉で遊泳客近くでクルーザー航行した男が書類送検やつも名前出なかったの思い出した
21/08/06 13:02:00
>>46 クルーザー乗り回してて更にモラルないような集団ならその可能性そもそも高いね
21/08/06 13:00:35
>>57 え、特定できてないの?! 名乗り出ずのうのうと生きてるってこと?最低なんだけど
21/08/06 12:58:32
>>47 クルーザーは禁止じゃなかったんじゃない?
21/08/05 02:55:09
チームエイタみてきた。 まだ加害者特定すらできてないみたい。 12人乗りのクルーザーとかわかってるのになんでだろう。
21/08/05 02:44:08
>>30どうして捕まらないのかな…?
21/08/05 01:31:15
>>52 この夫婦SNSで遊泳禁止じゃなかったって反論してたよ
21/08/04 23:53:18
>>42 子供を危険に晒しといてひどすぎる。フェイスぶっくにのってたね。
21/08/04 23:51:46
>>48 調べたらわかる。
21/08/04 23:39:47
遊泳禁止なら他の人はいなかったってことでしょ 変に思わなかったのかな
21/08/04 16:10:16
ただただ、亡くなった子供が可哀想
ぴよぴよ
21/08/03 23:56:05
この家族千葉から来たから遊泳禁止禁止だったの知らなかったんでしょ
21/08/03 16:02:52
コロナで遊泳禁止なのにクルーザーはOKなの?クルーザーの方が悪くないか?
21/08/03 14:42:29
クルーザーの人、なんか偉い人の息子とかなんとか言われてなかったっけ?!
21/08/03 14:29:41
>>43そうだよね?轢き逃げではないよね。
21/08/02 23:48:18
>>30 これによると、警察はクルーザーの運転手や乗員から話を聞いてるみたいだし、過失はなかったということになったのかな。犯人捕まらないというわけではなさそう。
21/08/02 23:47:01
息子さんが亡くなって自分の足も無くなって気持ちはわかるけど、自分たちに非があるんだからこの人たちはもう発信しない方がいい。 叩かれるだけだよ。
21/08/02 23:42:22
>>36川遊びが好きな人も
21/08/02 23:11:38
プールかビーチで十分だな。海とか湖は魚とかいるし抵抗ある
21/08/02 23:02:06
>>35だから区域が禁止だったんじゃなくて、コロナの感染拡大の影響で、そもそも湖での遊泳自体が禁止だったんだよ。 下の方に同じこと書いてる人いるよ。ちゃんと読みなよ。
21/08/02 20:36:01
水上は血痕が残らない、車と違って船は傷があるのも多いから犯人特定に時間がかかるって当時この事故取り上げたニュース番組でやってたよ
21/08/02 20:06:36
ジェット好きな人ってだいたいDQNだしね
21/08/02 20:00:30
>>29 遊んでたのは、遊泳禁止区間ではなさそうだよ。 湖の真ん中に、船が通ってもいい船舶航行区域があって。 その周りに人間の遊泳区域やマリーナがある。 遊泳区域と船舶航行区域が接しないように、その間に遊泳禁止区域が設けられてる。 今家族は、その海水浴場とは船舶の航行区域を挟んで向こう側で遊んでたみたい。 そもそも、ジェットスキーは遊泳区域には入れないよね。 人間が泳いでるんだから。 で、マリーナ(船を係留する施設)と、船舶航行区域の間で遊んでたみたい。 いわゆる船の通り道だけど、徐行で向かうように決まりがあったとは思う。 ジェットスキーで遊んでいい場所かどうかはわかんないけど。 危ない場所ではあるとは思う
351件~400件 (全434件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/09/05 01:41:07
3077
2
26/09/05 01:26:09
148
3
26/09/05 01:36:27
316074
4
26/09/05 01:32:44
126
5
26/09/05 01:12:06
27502
26/09/05 01:49:44
8
26/09/05 01:38:06
26/09/05 01:53:55
6
26/09/05 00:12:31
0
26/09/05 00:03:24
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.84 アキレス
21/09/15 08:28:09
子供のこと亡くすって想像を絶する
本当に辛いよね
死ぬまで辛いと思う
親や旦那よりもはるかに辛いよ
返信
No.83 主 ハバキ
21/09/15 08:23:35
捕まってよかった
返信
No.82 トウガラシ
21/09/07 16:30:04
>>78
一度でも血液付着したら、反応出ないの?
それは、ドラマだけの世界?!
痛ましい事故なんだけど、、
自業自得とも思えてしまう。
返信
No.81 シャトーブリアン
21/09/07 16:26:37
タイトルでバス事故のほうかと思ったらこっちか
子供にこんなのやらせなきゃね
返信
No.80 シビレ
21/09/07 16:24:05
>>59
いや、すぐに当該のクルーザー?が事情聴取もされてると報道があったよ。
ただ、その後何も動きはないところを見ると、
きっと血痕とかの証拠は水で流れた+運転者も同乗者も気付いてなかったとかでそのクルーザーであると断定ができなかったんじゃないかな。
返信
No.79 タチギモ
21/09/07 16:22:14
お互いにルールとマナーを守っていたら起きなかった事故だよね。
返信
No.78 シビレ
21/09/07 16:14:41
船の当たりはついてるけど、血が水で洗われてしまったから証拠がないと言われてるね
でも事故後すぐなら、一滴でも船に飛んだ血液があったんじゃないかと思ってしまう
返信
1件
No.77 あ
21/09/07 13:16:41
こういった経験今までしたことないし
これからも経験する予定はないから
余りピンとこないな正直
返信
No.76 ヒモ
21/09/07 12:49:34
スクリューに接触してしまったのかな
返信
No.75 カシラ
21/09/07 12:14:17
>>74
そのもしなんて、経験してない人では想像が不可能なんだから気安く言うもんじゃないよ。
吐き出すことで少し気が紛れたり多少楽になることもあるかもしれないし、そもそも経験してない人じゃ分かり得ないほどの辛さなんだから簡単に私ならーとかありえない。
これ言う奴大嫌い!
返信
No.74 匿名
21/09/07 12:03:08
もし、私が母親で、現状を見ていたのだったら、一生メディアになんて出れないし、話せない。
返信
1件
No.73 リブキャップ
21/09/07 11:57:39
本当に可哀想な事故。
お母さんお父さんずっと後悔するよ。
返信
No.72 ソトモモ
21/09/07 11:41:50
>>70
ママスタには非難する人がたくさんいるだろうな。
返信
No.71 セキズイ
21/09/07 11:38:52
この事故の場合100対0ではないから余計なこと書くと自分たちも叩かれるのに。亡くなった子の為にももう余計な取材とかには応じない方がいい気がする。
返信
No.70 カシラ
21/09/07 11:31:18
緊急事態宣言が出ている首都圏から福島の田舎に、一周忌だからと言って県またぎで行くことは、非難されないのだろうか。。。
返信
2件
No.69 ハラミ
21/09/06 18:48:10
>>68その通りだよ。めちゃくちゃ被害者面してるけど、去年は浜開きされてなかったし、沖合2、300でボートから下ろすような危機感ない親が招いた事故。
返信
No.68 ミスジ
21/09/06 18:38:39
何この事故
去年も自粛要請出てたような
自分達だけたのしめればいいと思った同士の自己中心的事故
返信
1件
No.67 クリ
21/09/06 18:17:27
今日で一年だそうで遺族が猪苗代に来たみたい。
母親はやっぱり両足切断で義足だった
返信
No.66 ヒモ
21/08/09 18:30:38
>>52
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3679917
これ去年ここで話題になったけど、遊泳禁止の看板あったよ
返信
No.65 ウワミスジ
21/08/09 18:24:22
>>56
海の上だと証拠が残りにくいから
車と違って
返信
No.64 シンシン
21/08/06 17:16:14
ほんとに
思い出したら地獄だろうね…
生きていけないわ…
返信
No.63 マル
21/08/06 17:09:00
>>56
過失なしとみなされた、または、
証拠がでないかのどちらかだろうね。
返信
No.62 タン
21/08/06 17:03:53
お母さんの手記読んだ‥
もう悲惨な事故で涙が。。。
返信
No.61 匿名
21/08/06 16:01:58
鎌倉で遊泳客近くでクルーザー航行した男が書類送検やつも名前出なかったの思い出した
返信
No.60 ザブトン
21/08/06 13:02:00
>>46
クルーザー乗り回してて更にモラルないような集団ならその可能性そもそも高いね
返信
No.59 ザブトン
21/08/06 13:00:35
>>57
え、特定できてないの?!
名乗り出ずのうのうと生きてるってこと?最低なんだけど
返信
1件
No.58 ヒモ
21/08/06 12:58:32
>>47
クルーザーは禁止じゃなかったんじゃない?
返信
No.57 ミノ
21/08/05 02:55:09
チームエイタみてきた。
まだ加害者特定すらできてないみたい。
12人乗りのクルーザーとかわかってるのになんでだろう。
返信
1件
No.56 ヤン
21/08/05 02:44:08
>>30どうして捕まらないのかな…?
返信
2件
No.55 セキズイ
21/08/05 01:31:15
>>52
この夫婦SNSで遊泳禁止じゃなかったって反論してたよ
返信
No.54 ザブトン
21/08/04 23:53:18
>>42
子供を危険に晒しといてひどすぎる。フェイスぶっくにのってたね。
返信
No.53 ザブトン
21/08/04 23:51:46
>>48
調べたらわかる。
返信
No.52 フワ
21/08/04 23:39:47
遊泳禁止なら他の人はいなかったってことでしょ
変に思わなかったのかな
返信
2件
No.51 ネック
21/08/04 16:10:16
ただただ、亡くなった子供が可哀想
返信
No.50
No.49
No.48 タン
21/08/03 23:56:05
この家族千葉から来たから遊泳禁止禁止だったの知らなかったんでしょ
返信
2件
No.47 主
21/08/03 16:02:52
コロナで遊泳禁止なのにクルーザーはOKなの?クルーザーの方が悪くないか?
返信
1件
No.46 イチボ
21/08/03 14:42:29
クルーザーの人、なんか偉い人の息子とかなんとか言われてなかったっけ?!
返信
1件
No.45 シキンボウ
21/08/03 14:29:41
>>43そうだよね?轢き逃げではないよね。
返信
No.44
No.43 マルカワ
21/08/02 23:48:18
>>30
これによると、警察はクルーザーの運転手や乗員から話を聞いてるみたいだし、過失はなかったということになったのかな。犯人捕まらないというわけではなさそう。
返信
2件
No.42 サーロイン
21/08/02 23:47:01
息子さんが亡くなって自分の足も無くなって気持ちはわかるけど、自分たちに非があるんだからこの人たちはもう発信しない方がいい。
叩かれるだけだよ。
返信
1件
No.41 レバー
21/08/02 23:42:22
>>36川遊びが好きな人も
返信
No.40
No.39 エンピツ
21/08/02 23:11:38
プールかビーチで十分だな。海とか湖は魚とかいるし抵抗ある
返信
No.38 シンシン
21/08/02 23:02:06
>>35だから区域が禁止だったんじゃなくて、コロナの感染拡大の影響で、そもそも湖での遊泳自体が禁止だったんだよ。
下の方に同じこと書いてる人いるよ。ちゃんと読みなよ。
返信
No.37 タン
21/08/02 20:36:01
水上は血痕が残らない、車と違って船は傷があるのも多いから犯人特定に時間がかかるって当時この事故取り上げたニュース番組でやってたよ
返信
No.36 ヒウチ
21/08/02 20:06:36
ジェット好きな人ってだいたいDQNだしね
返信
1件
No.35 ハバキ
21/08/02 20:00:30
>>29
遊んでたのは、遊泳禁止区間ではなさそうだよ。
湖の真ん中に、船が通ってもいい船舶航行区域があって。
その周りに人間の遊泳区域やマリーナがある。
遊泳区域と船舶航行区域が接しないように、その間に遊泳禁止区域が設けられてる。
今家族は、その海水浴場とは船舶の航行区域を挟んで向こう側で遊んでたみたい。
そもそも、ジェットスキーは遊泳区域には入れないよね。
人間が泳いでるんだから。
で、マリーナ(船を係留する施設)と、船舶航行区域の間で遊んでたみたい。
いわゆる船の通り道だけど、徐行で向かうように決まりがあったとは思う。
ジェットスキーで遊んでいい場所かどうかはわかんないけど。
危ない場所ではあるとは思う
返信
1件