• No.356 カシラ

    21/09/16 14:14:07

    DQNの川流れを思い出した。DQNの川流れって13人も亡くなってるのに酷いネーミングだけど、それは批判されないのにこれは可哀想なの?
    湖自体遊泳禁止のうえ、遊泳エリアには人がいたから人の少ない遊泳禁止エリアに移動して遊んでいたんだよね。遊泳禁止と知らなかったとかそういう問題ではないと思う。人が少ないってそれだけで事故や事件率って上がるんだよ。そういうリスクも考えずにのびのび遊べるとか貸し切りって喜んで遊ぶ輩がこういう事故に巻き込まれるんだよ。

  • No.359 サンカク

    21/09/16 14:33:37

    >>356 一緒にするなよ
    こっちは逃げた挙句に豪遊三昧、しかもSNSにアップしてサイコパスだろ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.373 ハバキ

    21/09/16 21:34:13

    >>359
    あのさ、轢いた側の人間性と
    親の浅はかさとは全く別問題なんだよ。
    轢いた人はもちろん最低最悪の人間。
    しかし被害者遺族の両親は両親で
    自粛できずに遊びに行ってしまった。
    湖水浴開設中止=遊泳はしてほしくない。って事を汲み取れなかった事も問題ではある。その認識が薄いから遊泳禁止区域じゃなかったとかの発言に結びつくんだよ。そこを指摘されてるんだと思う。安全が不明確な場所に連れて行ったのは事実。大人しく自粛していたら
    事故には巻き込まれなかった。これ以上でもこれ以下でもない。
    加害者は責められるべき人間ではある。
    そして被害者を責めてる訳ではなし。
    ただただ残念だって話。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。