カテゴリ
急上昇
中学生だけで塾帰りの21時に外食はアリ？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/07/13 01:38:39
>>399 は？違うけど。 あなた気味悪いわ(笑)
返信
2件
21/07/13 01:38:07
>>397 私は誰にもアンカーつけてないのに、いきなり粘着されたんですけど。 拾ったコピペ貼られて「エコは節約を含むー！」って何連投もされて。 （そのコピペにすらエコは節約だとは書かれてないのにも関わらず…） 「エコロジーの意味分かってない人がいるね」と一言書いただけで いきなり粘着されて怖かった。
21/07/13 01:34:44
>>397 自分がエコエコ連呼して一人で何十時間も粘着してる本人なのに？
1件
21/07/13 01:33:56
>>362 エコノミカルな節約とエコロジーは相反するものです。 節約してる低所得者がよくやる事 ●安価なプラスチック製品購入・・・・・・・・反エコ ●安価なフッ素加工調理器具使い捨て・・・・・反エコ ●安価な家畜肉購入・・・・反エコ（ＣＯ２大量発生で地球問題化） ●安価な乳製品購入・・・・反エコ（ＣＯ２大量発生で地球破壊） ●安価な養殖魚購入・・・・反エコ（環境破壊と天然魚の減少） ●エコバック利用・・・・・反エコ（かえって石油消費が増える偽善） ●コンクリの安い家を購入・・・・・・反エコ（環境汚染） ●安価な衣類の購入・・・・・・・・・反エコ（環境汚染） ●安価な合成洗剤・・・・・・・・・・反エコ（海川汚染） ●電気代ケチる・・・・・原子力電気使用の時点でエコじゃない 自分の目先の金銭しか守ってない 電気代ケチっても環境保全にならない ●水道代ケチる・・・・・反エコ（自分の金銭しか守ってない） 水道代節約しても水資源保全には関係ない ●環境汚染してる大企業の安価な大量生産品の購入・・反エコ ●冷房を28度・・・・まったく環境保全に繋がらない反エコ ●リサイクル素材・・・反エコ（かえって環境破壊する場合あり） ●安い野菜穀物果物購入・・・・・反エコ（農薬と化学肥料で環境破壊） オーガニックはその8～10倍の値段 まだまだ数え上げたらキリがありません。 エコバックについては「エコバッグ エコじゃない」で調べて下さい。 武田邦彦教授も「エコじゃない！偽善コロジー」ととっくの昔に叫んでます。
21/07/13 01:22:14
このトピヤバ。 粘着のさらに上いってる。 怖(笑)
21/07/13 01:02:55
>>392 ＞環境と経済はつながっていて いいえ、まったく繋がってません。 経済活動と環境保全活動は相反するものです。 経済活動が環境を破壊してきました。 エコノミーの「エコ」とエコロジーの「エコ」はまったく意味が違います。 グーグル検索をかけると「エコ」は「エコノミー（経済）」の略称でもある と表示されるのを見て、また早とちりで勘違いしたんですね。 経済のエコと環境保護のエコはまったく違う意味ですから。 ただ経済にもエコという略語があるので間違えないように、と記載されてるだけです。 本当に頭悪いんですね。そして嘘つきで狡猾。びっくりします。
21/07/13 00:59:27
>>392 ＞つまり「環境にいい」という意味につながるんだ。 ウソ書くのやめてもらっていいですか？ エコロジーという単語自体は「環境にいい」という意味にはなりません。
21/07/13 00:56:59
>>392 いいえ、>>16はエコノミックのエコという意味では使ってない事は一目瞭然です。 だって「資源」って書いてますから。 今更慌ててググって出てきた「エコノミー（経済）」でも「エコ」という言葉が使われる、とネットに出てきたのを見て、さもエコノミーの意味だったかのように後からすり替えようとしても無駄ですよ。 素直に間違いを認めてごめんなさいを言えないから成長しないまま老人になったんです。 老人は頑固でかなわない。
21/07/13 00:53:45
>>362 違いますね。 エコロジーの意味は地球環境とその生態系保全という意味です。 エコに「経済的節約」の意味は一切含みませんし、あなたが貼り付けた日本人が書いたコピペすら経済的節約にあたる箇所は存在しません。 エコと節約は”まったく”違います。 https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199567669.001.0001/acref-9780199567669 https://www.dictionary.com/browse/ecology エコの定義からまず学んでください the branch of biology dealing with the relations and interactions between organisms and their environment, including other organisms. the set of relationships existing between organisms and their environment （↑経済的活動とは相反するもの、です） それから再利用された素材使用も実際はリサイクルのほうが環境に負担をかけてエコじゃないとう声も多く大学生でも知ってる常識なので安易にエコと言わないで下さい。 あなたは高齢の割りにあまりにも無学すぎます。 あなたが貼り付けた内容の中には全くエコではないものがいくつも含まれてますが、あなたは分からずにそのまんま貼ったんですね。
21/07/13 00:51:31
>>390 環境の話題になると出てくる「エコ」という言葉、もともとはエコロジー（ecology）からきている。 エコロジーとは生態学という意味で、生物の生活や環境学との関係、つまり「環境にいい」という意味につながるんだ。 一方でエコノミー（economy)のエコとも言われている，エコノミーとは経済のこと。環境と経済はつながっていて、どちらか一方だけが発展してもうまくいかない。環境問題を世界中で解決していくことで世界の経済も発展し、人びとが安全で豊かな生活をおくれるようにと思いをこめて「エコ」という言葉が使われているんだ。
4件
21/07/13 00:41:30
環境に負担をかけて製造された安物や食品や施設やサービスでも金銭的安さの為にそれを消費する行為が「節約」です。
21/07/13 00:41:04
節約にエコは一切含みません。 エコに節約は一切含みません。 エコと節約はまったく意味が違います。 節約はエコとは真逆の行為が大量にあります。
21/07/13 00:38:09
＞節約もエコも出来て一石二鳥だね いいえ、節約はエコになり得ません。 節約とエコロジーはまったく意味が違います。
21/07/13 00:37:17
＞節約も含まれるじゃん。 含まれません。 節約とエコロジーはまったく意味が違います。
21/07/13 00:36:47
>>362 どうしてそれらが個人の金銭的節約になるの？ まったくならないけど。 節約してる貧乏人はエコに貢献できず残念ですね。
21/07/13 00:34:40
>>362 いいえ、エコと節約は同時に両立できないものが多いです。 そもそもエコと節約は意味がまったく違います。
21/07/13 00:32:28
>>362 それはエコロジーとはまったく違う意味のものが含まれてますね。 そんな事も分からずにコピペしたんですね。
21/07/13 00:31:33
>>359 いったいそれにどこに「節約」が含まれるんですか？含まれませんよ。 いったいそれのどこに「節約」が含まれると書かれてます？書かれてませんよ。 ググって拾ったコピペ文の末尾に貴女が「節約」と勝手に付け足しただけです。 自然環境保全（エコロジー）には膨大なお金がかかります。 私は寄付もしているので、よく熟知してます。 親戚の自宅は太陽光を取り付け費用だけでも450万円以上かかりました。
21/07/13 00:27:12
>>375 自分で自分にレス。自演バレバレで虚しくないの？ たった一人でずーっとこのトピに張り付いて荒らしてるの貴女だって皆わかるよ。 お金が無いから節約してるだけでエコなんて一切してないお婆ちゃん
21/07/13 00:25:34
>>378 自分で自分にレス。バレバレで虚しくないの？ お金が無いから節約してるだけでエコなんて一切してないお婆ちゃん
21/07/13 00:24:09
>>16の一人発狂 一人で20時間連投
21/07/13 00:19:40
>>375 タイミングよく仲間役が現れるんですね。 あなたがヒウチ本人。あなた一人で荒らしてるのバレバレ。
21/07/13 00:16:49
エコの意味も知らないくせに皆に間違いを指摘されて悔しさで 慌てて数秒でググっただけのページ丸写しの付け焼刃で語ってるから 低学歴はすぐボロが出るんだよね。 きちんと経済学も環境生態学も学んでないのがよく分かる。
21/07/13 00:16:30
>>375 あらら、キーワード見てなかったわ。 忠告ありがとうねぇ。退散するわ
21/07/13 00:15:02
安価なプラスチック製品や安普請の家、オール電化、 海を汚す合成洗剤などの乱用や安い家畜肉を安いスーパーで消費など エコロジーとは真逆の行為を大量に含むのが「節約」です。 節約がエコに含まれるなんて大嘘です。 エコロジーとは地球環境保存、生態系保存の事です。 金銭的節約の意味は一切含みません。 結果的にたまたま偶然お金もかからなかった、という奇跡の一例を取り上げても そもそもエコロジーという言葉には金銭的節約をする意味は含みません。 本来のエコ派はお金が数百万かかっても太陽光を使ったりしてます。 間違ってるののに連投してるのは >>16 一人です。
ぴよぴよ
21/07/13 00:10:49
>>371 ヒウチさん、このトピずーーーっと1人のキチが一人何役もして粘着荒らししてるから書き込まない方がいいよ ガチで精神病の人だから関わっちゃダメ
3件
21/07/13 00:10:08
>>16 = >>352 == >>356 = >>359>>367 ほらね。 やっぱり60代未婚の業務スーパー婆さん本人だった。 自分の無知を指摘されると、あわててその単語をググって 検索結果に出てきたページを丸写しして向きになりコピペで貼るクセが どこのトピでも全く同じ。
21/07/13 00:09:42
>>370 あら、ごめんなさいねぇ
21/07/13 00:08:53
ほら、業務スーパー婆さんがキーワード書き換えたよ。 この婆さんが暴れてる最中は必ず同じワードを書くからすぐ分かる。
21/07/13 00:08:17
>>368 たんと勉強してきましたー
21/07/13 00:08:00
>>367 私は、節約じゃない、なんて一言も言ってません。
21/07/13 00:07:40
>>366 そんな事ないでしょ。 エコは禁句だったの？
21/07/13 00:07:00
エコロジーに節約の意味はありません。 節約にエコロジーの意味はありません。 たんと勉強してください。
21/07/13 00:06:36
>>363 あなたが節約じゃない節約じゃないっていうから探してきただけだよ。
21/07/13 00:06:22
エコと節約は相反するものです。
21/07/13 00:06:03
エコロジーの意味すら知らない低学歴がいてビックリだわ。
21/07/13 00:05:16
21/07/13 00:04:49
>>16=>>352==>>356=>>359 ほらね。 やっぱり60代未婚の業務スーパー婆さん本人だった。 自分の無知を指摘されると、あわててその単語をググって 検索結果に出てきたページを丸写しして向きになりコピペで貼るクセが どこのトピでも全く同じ。
21/07/13 00:03:32
>>360 公害を出さない（最近では「環境への負荷」を減らすという）ための活動を指し以下のようなものがある。 従来の公害源であった部分の改良 二酸化炭素の排出削減 自然環境を損ねる化石燃料や電気（火力発電）の消費抑制 太陽熱・太陽光や風力などの自然エネルギーの利用促進 再利用された素材の使用 再利用のしやすい構造の採用 水質浄化や有害物質の除去 その他、なんらかの意味で健康に良好 自然保護に関わる活動として 自然に親しむ活動をする 野外の廃棄物やゴミを片づける・環境浄化の作業を行う 自然の再生や多様性の増加を目指す作業をする 希少な自然を守る 節約もエコも出来て一石二鳥だね
5件
21/07/13 00:01:11
21/07/12 23:59:11
21/07/12 23:55:50
公害を出さない（最近では「環境への負荷」を減らすという）ための活動を指し以下のようなものがある。 従来の公害源であった部分の改良 二酸化炭素の排出削減 自然環境を損ねる化石燃料や電気（火力発電）の消費抑制 太陽熱・太陽光や風力などの自然エネルギーの利用促進 再利用された素材の使用 再利用のしやすい構造の採用 水質浄化や有害物質の除去 その他、なんらかの意味で健康に良好 自然保護に関わる活動として 自然に親しむ活動をする 野外の廃棄物やゴミを片づける・環境浄化の作業を行う 自然の再生や多様性の増加を目指す作業をする 希少な自然を守る 節約も含まれるじゃん。一石二鳥。
21/07/12 23:44:51
節約とエコロジーはまったく意味が違うのに勘違いして一人でエコエコ連呼してる人物がずっと張り付いて自演してるからわかりやすい。 業務スーパートピやあちこちのトピで色んな年齢で子持ち設定で暴れてる子無し年配独身女性。
21/07/12 23:44:48
業スートピってどれ？ たくさんあってわからん
21/07/12 23:40:37
>>355 そうね、節約トピだったわね。 なるべく家族と一緒に過ごしてるわ。 一部屋に集まった方が冷房暖房が節約出来るから。 あとは家計簿アプリで家計を見直したわ。結構無駄が多いのよね。
21/07/12 23:34:15
>>352 エコのため？ エコのためじゃなく節約の為でしょ。
21/07/12 23:32:35
>>352 また>>16と同じ事をしつこく繰り返し何度も書いてる。 何度同じウソ書けば気が済むんだろ。 ゾっとする病的しつこさ。
21/07/12 23:30:53
>>16 エコロジーの意味を知らないで誤用してる低学歴なんですね。
21/07/12 23:28:25
まあエコの為にちょっとくらいするのは悪くないんじゃない？ 電気こまめに消すとか
8件
51件～100件 ( 全451件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 18:57:41
37
2
25/12/20 18:57:05
240210
3
25/12/20 18:55:34
554434
4
25/12/20 18:52:10
14
5
25/12/20 18:40:54
18
25/12/20 19:02:01
0
25/12/20 19:05:53
25/12/20 19:06:13
25/12/20 18:42:53
25/12/20 18:37:40
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.401 タン
21/07/13 01:38:39
>>399
は？違うけど。
あなた気味悪いわ(笑)
返信
2件
No.400 マルカワ
21/07/13 01:38:07
>>397
私は誰にもアンカーつけてないのに、いきなり粘着されたんですけど。
拾ったコピペ貼られて「エコは節約を含むー！」って何連投もされて。
（そのコピペにすらエコは節約だとは書かれてないのにも関わらず…）
「エコロジーの意味分かってない人がいるね」と一言書いただけで
いきなり粘着されて怖かった。
返信
No.399 匿名
21/07/13 01:34:44
>>397
自分がエコエコ連呼して一人で何十時間も粘着してる本人なのに？
返信
1件
No.398 トウガラシ
21/07/13 01:33:56
>>362
エコノミカルな節約とエコロジーは相反するものです。
節約してる低所得者がよくやる事
●安価なプラスチック製品購入・・・・・・・・反エコ
●安価なフッ素加工調理器具使い捨て・・・・・反エコ
●安価な家畜肉購入・・・・反エコ（ＣＯ２大量発生で地球問題化）
●安価な乳製品購入・・・・反エコ（ＣＯ２大量発生で地球破壊）
●安価な養殖魚購入・・・・反エコ（環境破壊と天然魚の減少）
●エコバック利用・・・・・反エコ（かえって石油消費が増える偽善）
●コンクリの安い家を購入・・・・・・反エコ（環境汚染）
●安価な衣類の購入・・・・・・・・・反エコ（環境汚染）
●安価な合成洗剤・・・・・・・・・・反エコ（海川汚染）
●電気代ケチる・・・・・原子力電気使用の時点でエコじゃない
自分の目先の金銭しか守ってない
電気代ケチっても環境保全にならない
●水道代ケチる・・・・・反エコ（自分の金銭しか守ってない）
水道代節約しても水資源保全には関係ない
●環境汚染してる大企業の安価な大量生産品の購入・・反エコ
●冷房を28度・・・・まったく環境保全に繋がらない反エコ
●リサイクル素材・・・反エコ（かえって環境破壊する場合あり）
●安い野菜穀物果物購入・・・・・反エコ（農薬と化学肥料で環境破壊）
オーガニックはその8～10倍の値段
まだまだ数え上げたらキリがありません。
エコバックについては「エコバッグ エコじゃない」で調べて下さい。
武田邦彦教授も「エコじゃない！偽善コロジー」ととっくの昔に叫んでます。
返信
No.397 タン
21/07/13 01:22:14
このトピヤバ。
粘着のさらに上いってる。
怖(笑)
返信
2件
No.396 匿名
21/07/13 01:02:55
>>392
＞環境と経済はつながっていて
いいえ、まったく繋がってません。
経済活動と環境保全活動は相反するものです。
経済活動が環境を破壊してきました。
エコノミーの「エコ」とエコロジーの「エコ」はまったく意味が違います。
グーグル検索をかけると「エコ」は「エコノミー（経済）」の略称でもある
と表示されるのを見て、また早とちりで勘違いしたんですね。
経済のエコと環境保護のエコはまったく違う意味ですから。
ただ経済にもエコという略語があるので間違えないように、と記載されてるだけです。
本当に頭悪いんですね。そして嘘つきで狡猾。びっくりします。
返信
No.395 マルカワ
21/07/13 00:59:27
>>392
＞つまり「環境にいい」という意味につながるんだ。
ウソ書くのやめてもらっていいですか？
エコロジーという単語自体は「環境にいい」という意味にはなりません。
返信
No.394 匿名
21/07/13 00:56:59
>>392
いいえ、>>16はエコノミックのエコという意味では使ってない事は一目瞭然です。
だって「資源」って書いてますから。
今更慌ててググって出てきた「エコノミー（経済）」でも「エコ」という言葉が使われる、とネットに出てきたのを見て、さもエコノミーの意味だったかのように後からすり替えようとしても無駄ですよ。
素直に間違いを認めてごめんなさいを言えないから成長しないまま老人になったんです。
老人は頑固でかなわない。
返信
No.393 スネ
21/07/13 00:53:45
>>362
違いますね。
エコロジーの意味は地球環境とその生態系保全という意味です。
エコに「経済的節約」の意味は一切含みませんし、あなたが貼り付けた日本人が書いたコピペすら経済的節約にあたる箇所は存在しません。
エコと節約は”まったく”違います。
https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199567669.001.0001/acref-9780199567669
https://www.dictionary.com/browse/ecology
エコの定義からまず学んでください
the branch of biology dealing with the relations and interactions between organisms and their environment, including other organisms.
the set of relationships existing between organisms and their environment
（↑経済的活動とは相反するもの、です）
それから再利用された素材使用も実際はリサイクルのほうが環境に負担をかけてエコじゃないとう声も多く大学生でも知ってる常識なので安易にエコと言わないで下さい。
あなたは高齢の割りにあまりにも無学すぎます。
あなたが貼り付けた内容の中には全くエコではないものがいくつも含まれてますが、あなたは分からずにそのまんま貼ったんですね。
返信
No.392 O
21/07/13 00:51:31
>>390
環境の話題になると出てくる「エコ」という言葉、もともとはエコロジー（ecology）からきている。
エコロジーとは生態学という意味で、生物の生活や環境学との関係、つまり「環境にいい」という意味につながるんだ。
一方でエコノミー（economy)のエコとも言われている，エコノミーとは経済のこと。環境と経済はつながっていて、どちらか一方だけが発展してもうまくいかない。環境問題を世界中で解決していくことで世界の経済も発展し、人びとが安全で豊かな生活をおくれるようにと思いをこめて「エコ」という言葉が使われているんだ。
返信
4件
No.391 ヒウチ
21/07/13 00:41:30
環境に負担をかけて製造された安物や食品や施設やサービスでも金銭的安さの為にそれを消費する行為が「節約」です。
返信
1件
No.390 マルカワ
21/07/13 00:41:04
節約にエコは一切含みません。
エコに節約は一切含みません。
エコと節約はまったく意味が違います。
節約はエコとは真逆の行為が大量にあります。
返信
1件
No.389 マルカワ
21/07/13 00:38:09
＞節約もエコも出来て一石二鳥だね
いいえ、節約はエコになり得ません。
節約とエコロジーはまったく意味が違います。
返信
No.388 マルカワ
21/07/13 00:37:17
＞節約も含まれるじゃん。
含まれません。
節約とエコロジーはまったく意味が違います。
返信
No.387 レバー
21/07/13 00:36:47
>>362
どうしてそれらが個人の金銭的節約になるの？
まったくならないけど。
節約してる貧乏人はエコに貢献できず残念ですね。
返信
No.386 匿名
21/07/13 00:34:40
>>362
いいえ、エコと節約は同時に両立できないものが多いです。
そもそもエコと節約は意味がまったく違います。
返信
No.385 マルカワ
21/07/13 00:32:28
>>362
それはエコロジーとはまったく違う意味のものが含まれてますね。
そんな事も分からずにコピペしたんですね。
返信
No.384 匿名
21/07/13 00:31:33
>>359
いったいそれにどこに「節約」が含まれるんですか？含まれませんよ。
いったいそれのどこに「節約」が含まれると書かれてます？書かれてませんよ。
ググって拾ったコピペ文の末尾に貴女が「節約」と勝手に付け足しただけです。
自然環境保全（エコロジー）には膨大なお金がかかります。
私は寄付もしているので、よく熟知してます。
親戚の自宅は太陽光を取り付け費用だけでも450万円以上かかりました。
返信
No.383 あ
21/07/13 00:27:12
>>375
自分で自分にレス。自演バレバレで虚しくないの？
たった一人でずーっとこのトピに張り付いて荒らしてるの貴女だって皆わかるよ。
お金が無いから節約してるだけでエコなんて一切してないお婆ちゃん
返信
No.382 あ
21/07/13 00:25:34
>>378
自分で自分にレス。バレバレで虚しくないの？
お金が無いから節約してるだけでエコなんて一切してないお婆ちゃん
返信
No.381 ヒレ
21/07/13 00:24:09
>>16の一人発狂
一人で20時間連投
返信
No.380 レバー
21/07/13 00:19:40
>>375
タイミングよく仲間役が現れるんですね。
あなたがヒウチ本人。あなた一人で荒らしてるのバレバレ。
返信
No.379 匿名
21/07/13 00:16:49
エコの意味も知らないくせに皆に間違いを指摘されて悔しさで
慌てて数秒でググっただけのページ丸写しの付け焼刃で語ってるから
低学歴はすぐボロが出るんだよね。
きちんと経済学も環境生態学も学んでないのがよく分かる。
返信
1件
No.378 ヒウチ
21/07/13 00:16:30
>>375
あらら、キーワード見てなかったわ。
忠告ありがとうねぇ。退散するわ
返信
1件
No.377 マルカワ
21/07/13 00:15:02
安価なプラスチック製品や安普請の家、オール電化、
海を汚す合成洗剤などの乱用や安い家畜肉を安いスーパーで消費など
エコロジーとは真逆の行為を大量に含むのが「節約」です。
節約がエコに含まれるなんて大嘘です。
エコロジーとは地球環境保存、生態系保存の事です。
金銭的節約の意味は一切含みません。
結果的にたまたま偶然お金もかからなかった、という奇跡の一例を取り上げても
そもそもエコロジーという言葉には金銭的節約をする意味は含みません。
本来のエコ派はお金が数百万かかっても太陽光を使ったりしてます。
間違ってるののに連投してるのは >>16 一人です。
返信
No.376
No.375 マメ
21/07/13 00:10:49
>>371
ヒウチさん、このトピずーーーっと1人のキチが一人何役もして粘着荒らししてるから書き込まない方がいいよ
ガチで精神病の人だから関わっちゃダメ
返信
3件
No.374 テッポウ
21/07/13 00:10:08
>>16 = >>352 == >>356 = >>359>>367
ほらね。
やっぱり60代未婚の業務スーパー婆さん本人だった。
自分の無知を指摘されると、あわててその単語をググって
検索結果に出てきたページを丸写しして向きになりコピペで貼るクセが
どこのトピでも全く同じ。
返信
No.373 ヒウチ
21/07/13 00:09:42
>>370
あら、ごめんなさいねぇ
返信
No.372 匿名
21/07/13 00:08:53
ほら、業務スーパー婆さんがキーワード書き換えたよ。
この婆さんが暴れてる最中は必ず同じワードを書くからすぐ分かる。
返信
No.371 ヒウチ
21/07/13 00:08:17
>>368
たんと勉強してきましたー
返信
1件
No.370 テッポウ
21/07/13 00:08:00
>>367
私は、節約じゃない、なんて一言も言ってません。
返信
1件
No.369 ヒウチ
21/07/13 00:07:40
>>366
そんな事ないでしょ。
エコは禁句だったの？
返信
1件
No.368 マルカワ
21/07/13 00:07:00
エコロジーに節約の意味はありません。
節約にエコロジーの意味はありません。
たんと勉強してください。
返信
1件
No.367 ヒウチ
21/07/13 00:06:36
>>363
あなたが節約じゃない節約じゃないっていうから探してきただけだよ。
返信
2件
No.366 マルカワ
21/07/13 00:06:22
エコと節約は相反するものです。
返信
1件
No.365 匿名
21/07/13 00:06:03
エコロジーの意味すら知らない低学歴がいてビックリだわ。
返信
No.364 マルカワ
21/07/13 00:05:16
＞節約も含まれるじゃん。
含まれません。
節約とエコロジーはまったく意味が違います。
返信
No.363 テッポウ
21/07/13 00:04:49
>>16=>>352==>>356=>>359
ほらね。
やっぱり60代未婚の業務スーパー婆さん本人だった。
自分の無知を指摘されると、あわててその単語をググって
検索結果に出てきたページを丸写しして向きになりコピペで貼るクセが
どこのトピでも全く同じ。
返信
1件
No.362 ヒウチ
21/07/13 00:03:32
>>360
公害を出さない（最近では「環境への負荷」を減らすという）ための活動を指し以下のようなものがある。
従来の公害源であった部分の改良
二酸化炭素の排出削減
自然環境を損ねる化石燃料や電気（火力発電）の消費抑制
太陽熱・太陽光や風力などの自然エネルギーの利用促進
再利用された素材の使用
再利用のしやすい構造の採用
水質浄化や有害物質の除去
その他、なんらかの意味で健康に良好
自然保護に関わる活動として
自然に親しむ活動をする
野外の廃棄物やゴミを片づける・環境浄化の作業を行う
自然の再生や多様性の増加を目指す作業をする
希少な自然を守る
節約もエコも出来て一石二鳥だね
返信
5件
No.361 匿名
21/07/13 00:01:11
エコロジーの意味すら知らない低学歴がいてビックリだわ。
返信
No.360 マルカワ
21/07/12 23:59:11
＞節約も含まれるじゃん。
含まれません。
節約とエコロジーはまったく意味が違います。
返信
1件
No.359 テッポウ
21/07/12 23:55:50
公害を出さない（最近では「環境への負荷」を減らすという）ための活動を指し以下のようなものがある。
従来の公害源であった部分の改良
二酸化炭素の排出削減
自然環境を損ねる化石燃料や電気（火力発電）の消費抑制
太陽熱・太陽光や風力などの自然エネルギーの利用促進
再利用された素材の使用
再利用のしやすい構造の採用
水質浄化や有害物質の除去
その他、なんらかの意味で健康に良好
自然保護に関わる活動として
自然に親しむ活動をする
野外の廃棄物やゴミを片づける・環境浄化の作業を行う
自然の再生や多様性の増加を目指す作業をする
希少な自然を守る
節約も含まれるじゃん。一石二鳥。
返信
3件
No.358 マルカワ
21/07/12 23:44:51
節約とエコロジーはまったく意味が違うのに勘違いして一人でエコエコ連呼してる人物がずっと張り付いて自演してるからわかりやすい。
業務スーパートピやあちこちのトピで色んな年齢で子持ち設定で暴れてる子無し年配独身女性。
返信
No.357 友三角
21/07/12 23:44:48
業スートピってどれ？
たくさんあってわからん
返信
No.356 テッポウ
21/07/12 23:40:37
>>355
そうね、節約トピだったわね。
なるべく家族と一緒に過ごしてるわ。
一部屋に集まった方が冷房暖房が節約出来るから。
あとは家計簿アプリで家計を見直したわ。結構無駄が多いのよね。
返信
2件
No.355 テッポウ
21/07/12 23:34:15
>>352
エコのため？
エコのためじゃなく節約の為でしょ。
返信
1件
No.354 匿名
21/07/12 23:32:35
>>352
また>>16と同じ事をしつこく繰り返し何度も書いてる。
何度同じウソ書けば気が済むんだろ。
ゾっとする病的しつこさ。
返信
No.353 テッポウ
21/07/12 23:30:53
>>16
エコロジーの意味を知らないで誤用してる低学歴なんですね。
返信
No.352 テッポウ
21/07/12 23:28:25
まあエコの為にちょっとくらいするのは悪くないんじゃない？
電気こまめに消すとか
返信
8件