強奪はしなくても万引きなんてのは中高生と主婦と高齢者しかやらない犯罪なんだし
だからって強盗するのもネカフェ難民ではなく大概種類は決まってる

ひろゆきは専業主婦を叩いてはいないけど、
そもそも働いてない人が増えると、と言うのは「役割も居場所も無い人が増えると」という意味なのに、役割や居場所のある専業主婦をあげちゃう所がちょっとこの人勘違いしてるなーと思う。

>>58そう！コレだよね？
ひろゆきが本当に専業主婦は犯罪性が高いって言ってるわけじゃなくて「そうじゃないですよね？じゃあ働いてない人が治安悪くしてるって言うのはおかしくないですか？」って言ってるコレについてみんな叩いてるんだよね？
いやいや、そこに専業主婦入らないだろ。それを抜いての話だろって。
つまり>>21に言われるまでもなく分かった上での批判だと思ってたけど、違うの？

中二病か発達ありそうと思った。

ここだけ切り取ってトピをあげるのはどうかと思うけど。

>>60

まぁ、確かに、それはそうだ


しかし、犯罪に関しては、私は、最も重要な要因のひとつは、その犯罪者の親であろうと考えるので


親は果たして、如何なる親であるのか、あったのかは知っておいて損はない気がする


専業、兼業、問わず、犯罪者は如何なる親から誕生するのか

>>67やっぱそうだよね？>>21が出た時、え？みんな分かってるでしょ？と思ったけど、そのあと批判してる人達が「国語力がない」と言われていて、「いやいや逆でしょ」と思っちゃったよ。

おじさんはママスタに来ないでよ
きもちわるい

>>54だから、みんな分かってるって。なぜ「みんな分かった上で叩いてる」と言うのが読み取れないんだろ？

働いてない人=犯罪性高いとひとくくりにするなってことじゃないの？
働いてなくても不労収入がある人もいるよってことで。
ヒロユキも、ネットで稼いでたから若い頃とか嫌味言われたりしたんじゃないの？

>>55
同意だけど、けれども例外として働きたくない専業はニートと一緒だと思ってる

>>73
初見である程度レスも読んだけど、わかった上で叩いてるというのがそもそもわからない。専業も理由は様々だけど、働いてない括りになるじゃん。働かなくてもいいからとかそんな屁理屈は抜きで。

就労希望者のうちっていう条件下での話でしょ？って思う

専業主婦ろくなのいないのわかる

金回りいい家の専業主婦は犯罪なんかしないでしょ。結局根底は貧困だと思うよ。金があるかないか。ニートていやいやじゃなくて養いたいっていう男がせっせと養ってる女だから満足してるうちは大丈夫なんじゃない？

貧乏は荒む。

>>76実際は専業主婦も働いてないけど、ここでいう犯罪率を上げてる働いてない人っていうのは専業主婦は入らないってことだよ。そこは言葉上では入ってないけど、普通は感じ取れるよね？そこを感じ取れず一緒くたにしてるから叩かれてるんだよ？

だから、働いてない人が多い=治安が悪いってわけでもないでしょってことかな…と。

不倫してる人多い

働いてる＝稼いでるかを基準にすると、家庭を支える主婦はもちろんボランティア積極的にしてる人とかどうなるん？て感じになるし、犯罪傾向云々の話の上では、社会の中で一定の役割を担ってる人は基本働いてる人に含めて良い気がする

逮捕されれば無職扱いだから専業主婦も多いよね実際

>>81それって、専業主婦も入れて考えてるからそうなるんだよね？
専業主婦は無職だけど、犯罪率を上げてる無職の中には入らないよね。

たしかに無職者＝犯罪者ではないけど、無職者の犯罪率が高いのは紛れもない事実。そこに普通の無職ではない専業主婦も入れてしまうからおかしな発言になるんだよ。

昔はアンケートの職業欄に専業主婦もあったけど、いつしか無くなったよね。

無理矢理切り取って、そうまでして叩きたいか呆。そんなに仕事嫌ならやめなよ。自分の心がどんどん醜くなってくよー

確かに犯罪率をあげてるわけではないけど、そこまで目くじら立てることか？要はそこで専業という言葉を出したから怒ってるんだよね？わかりやすいなぁと思ったけどな、私はね。専業の人ってなんか怖いね。私も専業だけどさ 笑

考え方は人それぞれだから、そういう考え方もあるのか！と思うくらい。

＞働いていない人が増えると治安が悪くなる。

これは事実でしょう。
反論できないから、わざわざ無害な「専業主婦」を入れたのね。

逆に、強盗やひったくりをした人の中で、まともな社会的立場のある人がどれだけいるのか、教えてほしいわ。