Pickup
副教科の内申2倍なんてやめてほしい (3ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 101
- 丹羽長秀
- 21/05/10 08:54:20
>>95
都立や公立は税金で成り立ってるからね。使い道を皆が納得するやり方にするべし。私立に逃げる、とかそういう話で無く。 -
- 102
- 浅井長政
- 21/05/10 08:54:38
5教科できない子の救済措置なんていらない
-
- 103
- 前田慶次
- 21/05/10 08:55:22
そりゃ高校はオールマイティーな子に来てほしいもんね
-
- 104
- 林羅山
- 21/05/10 08:56:00
みんな自分の子供が、出来ない組だと分かって文句言っても遅いよ。その前から、内申制度を変えたいなら変えるように何かした???
-
- 105
- 石田三成
- 21/05/10 08:57:02
>>23
どれだけテストよくても副教科はよっぽど実技が秀でてないと4も5もつけてくれない厳しい学校もあるんだよ?
がんばったら運動できるようになる?
いきなり絵がうまくなる?
塾で勉強し手。部活しがら、そこまで副教科のために頑張れる時間ある? -
- 106
- 丹羽長秀
- 21/05/10 08:57:25
>>99
うちは都内のある区在住なんだけど、周りのお母さん達は議員さんにがんがんメールして保育園とか小学校とかの制度が今までに色々変わったよ。
うちはまだ小学生だから中学入るころまでには絶対こんな制度改革させるよ。こんな子ども達のやる気を削ぐ制度のままではだめです。 -
- 107
- 島津豊久
- 21/05/10 08:58:13
うちの地域は1年生からの内申点が響くよ。
5教科×3年間+4教科×3年間×2倍。
5教科すべて5、副教科すべて4だと171
5教科すべて4、副教科すべて5だと180
3年間経つとこんな感じ。
ただ、御三家と言われているところは副教科を2倍せずに計算するよ。 -
- 108
- ルイス・フロイス
- 21/05/10 08:59:07
副教科高くて志望校も高くなっても、当日の試験が倍率2倍とかなってしまうと、やっぱり5教科出来る子の方が受かるんじゃないかな。
何だかおかしな制度だと思う。 -
- 109
- 長野業正
- 21/05/10 09:05:35
高校がそういう人が欲しいってことになったんだからそれに足りない人が文句言ったところでどうにもならんでしょ。
義務教育じゃないんだからさ。
就活の時も同じこと言うつもりか。 -
- 110
- 匿名
- 21/05/10 09:06:08
うちの地域は1年1学期~3年2学期までの9教科の評定を平均した平均評定でだす。
だから頑張るなら1年から頑張らないと、3年なってから頑張ってもなかなか平均を上げるのが難しくなる。
でもうちのほうの公立は前期なら内申割合多いけど、後期は内申割合1割だから当日次第。 -
- 111
- 北条氏綱
- 21/05/10 09:06:51
5教科オール5なら実力あるだろうから私立のオープンで良い所いけそう。
-
- 112
- 豊臣秀長
- 21/05/10 09:08:19
>>5
都立は中高一貫じゃないの?
高校受験の話だよね?
-
- 113
- 平清盛
- 21/05/10 09:11:21
>>106
お手並み拝見!頑張って。 -
- 114
- 上泉信綱
- 21/05/10 09:11:42
だからうちは、私立にした
-
- 115
- 毛利勝永
- 21/05/10 09:13:19
>>76
体育が苦手だろうが音痴だろうが普通に真面目にやってたら最低3は付くでしょ。
副教科の内申についてはそう言う判断するためのものだと思うけど。 -
- 116
- 甲斐宗運
- 21/05/10 09:15:49
>>101
綺麗事すぎるw
みんなが納得できるやり方って何?
入試に限らず都民区民または国民全員が納得できる税金の使い方ってたとえば何?w
これだけの人数がいて反対意見なしのやり方なんてないでしょ。 -
- 117
- 稗田阿礼
- 21/05/10 09:15:57
>>105
それ直前て焦ってる馬鹿親子の典型的残念例だよ(笑)。
小学生から頑張らせて工夫して、それでも苦手なものを何でフォローするか親も対策して中学に入学してくる。内申がとりにくい中学だといっても、そこで5をとれる生徒はいるにはいる。それとも5がたった一人も存在しない学校なの?とりにくいと、絶対に誰もとれないは全然違う。乗り越えた人からすれば、負け犬の遠吠えにしか聞こえない。 -
- 118
- あんみつ
- 21/05/10 09:16:23
5教科オール5なら、きっと副教科もテストは良い点なんでしょ?
美術なんかは、時間ごとにどのくらい仕上がってるか?とかもみたり
体育や音楽とかも単純に上手いかどうか?だけ見てるわけじゃない
ちょっとした事もきちんと出来てれば5は取れると思うけどな -
- 119
- 藤原定家
- 21/05/10 09:17:36
>>116
こういう人の「みんなが納得できるやり方」というのは、「自分の子供の悪い成績がマシになるかもしれないやり方」をさしているからね… -
- 120
- ザビエル
- 21/05/10 09:18:24
主要教科だけ頑張って、副教科を手抜きする子たちがいるから仕方ないね。
-
- 121
- 小早川隆景
- 21/05/10 09:19:42
>>105
子どもができる限りのことをして出た結果なら、それがその子の実力だよ。大人が評価基準をどうこう操作したところで、その子はその子。相応の評価をされるのが本人にとっても幸せだよ。 -
- 122
- 今川義元
- 21/05/10 09:20:52
>>25
なんでどっちかしか頑張らない前提なのww -
- 123
- 小早川隆景
- 21/05/10 09:23:17
>>88
多才と多様では意味が違う。日本語ができてない人はいくらIT面で秀でてもねぇ…。 -
- 124
- 富士山
- 21/05/10 09:24:46
そもそも副教科って成績の付け方が不明瞭だよね。
うちの中学なんて10教科も筆記がある。
体育は筆記98点で体育委員。クラスで1番足が速くて運動が出来るのに成績3で、先生に聞いたら「体育委員なのに掛け声が小さい」って言われたよ。そんな理由?
でもコロナ禍だから大きい声を出さないようにしていたと私が抗議したら2学期は5になった。
上げてもらえたのは嬉しいけどいきなり2も上がる?
めちゃくちゃな付け方だと思ったよ。言わなきゃ3のままだったのかな。
-
- 125
- 前田慶次
- 21/05/10 09:25:01
音楽と美術って経験がものを言うような
お金なくて習い事させてない家庭だと対策できないじゃん
副教科2倍って何げに不平等じゃない? -
- 126
- 高橋紹運
- 21/05/10 09:25:09
>>79
女子の方が内申高いのが普通じゃないの? -
- 127
- 斎藤道三
- 21/05/10 09:26:20
>>103
オールマイティーじゃなくて若干アホな子が公立に行くっていう図式になってるのが問題 -
- 128
- 藤田洪庵
- 21/05/10 09:26:56
>>124
もちろん、5は急におかしいですって抗議したんだよねぇ?不平等なの嫌いなんだよね?それとも…ウヒヒヒ? -
- 129
- 伊達成実
- 21/05/10 09:29:03
叩かれ覚悟で書くけど、内申点って先生の感情が入らない?もちろん全員とは言わないけど。
-
- 130
- 富士山
- 21/05/10 09:29:09
>>128
するわけないじゃん。
だから言ったもの勝ちと言うか、言うだけで2も上がるような不明瞭な付け方なんだと思っただけ。
他の教科もそうかもしれないよね。 -
- 131
- 上泉信綱
- 21/05/10 09:31:09
>>130
あなたみたいなモンペがおかしくしてるんだよ… -
- 132
- 落武者
- 21/05/10 09:31:36
>>129
全ての教科がそうだよね。先生も人間だから相性とかお気に入りがいるよね。
そういえば私も理科の先生に気に入られていて成績悪かったのに5をもらっていたな~笑 -
- 133
- 小早川隆景
- 21/05/10 09:34:34
5教科も副教科も全部やれ!てことではなく、5教科ができる子も、副教科に強い子も、いろんな子がいていい。ってことだとなぜわからない?
どっちもできるのは理想だけど、どっちかしかできないとしてもどっちか得意な子は多様性として欲しいというだけのことだよ。
5教科得意な子は、副教科得意な子と一緒では学べないの?実社会だっていろんな人がいるから補い合えるんだよ。
子どもの進学は子どものこと。親が熱くなりすぎて良いことなんかない。 -
- 134
- ルイス・フロイス
- 21/05/10 09:35:12
>>129
絶対評価なら正直そう思う
相対評価は結局は点数取れたもん勝ち的なところあるし、それなら副教科の実技は苦手でもペーパー頑張るとかできるけどね
特に授業態度なんて、私語したり居眠りしてたりみたいな明らかにダメなやつ以外は先生の主観入りまくりだと思う
表情に出づらい子もいるだろうに -
- 135
- 伊達成実
- 21/05/10 09:36:54
>>132
でしょ?でも、それって本来駄目じゃない?
先生の感情で評価をつけられたら、実力はあるのに受けたい学校を受けられないかもしれない。社会に出ればそういうのがあっても、最悪転職ができる。でも、学校はそう簡単には変われないしね。 -
- 136
- 前田慶次
- 21/05/10 09:38:36
副教科の内申ってどうやって評定つけてるの?
もともとうまい子を評価するのか
へただけど真面目にとりくんだ子を評価するのか
さぼってる子は3でいいけど前2つはどちらも5でいいよね
でもそれを決めるのは先生の印象次第なら、それで2倍はおかしい -
- 137
- 伊達成実
- 21/05/10 09:42:19
>>134
そうなんだよね。明らかに授業態度が悪ければ納得だけどね。
感情を入れられたらね、、 -
- 138
- 後藤又兵衛
- 21/05/10 09:42:32
うちの子内申点取れない子で、同級生に勉強出来ないのにうちの子より内申点高い子いたよ。
問題起こしたら内申点一気に下がった。うちの子より下になった。本来の内申点に戻ったのね。
先生に気に入られるのも特技なんだよ。社会で上手くやるには、そう言うの出来る方がいいのかなー。
-
- 139
- 風魔小太郎(強い)
- 21/05/10 09:43:27
40代のお母さんが言ってたけど、昔はなかったんでしょ?だからよくわからないシステムだと言ってた。わたし30代で自分の時からそうだから倍率変わったとは言えなんの疑問にも思わない。
-
- 140
- 本居宣長
- 21/05/10 09:45:27
>>139
昔もあったよ。地域によって比率が違うだけ。そのお母さんとやらは、何県の人? -
- 141
- 風魔小太郎(強い)
- 21/05/10 09:56:56
>>140
東京だよ。 -
- 142
- 本多小松
- 21/05/10 09:58:16
>>129
自分の部活の子とか贔屓してる先生いた。
例えばサッカー部の子と野球部の子がいて先生がサッカー部の顧問ならサッカー部の子に5を多くつけてたよ。運動能力も授業態度も同じに位なのに。
教頭や校長が不公平って正すべきなんだよね。 -
- 143
ぴよぴよ
-
- 144
- 細川忠興
- 21/05/10 10:03:30
>>138内申って勉強だけじゃないからね。勉強だけ出来りゃいいってものじゃないから。
-
- 145
- 高坂昌信
- 21/05/10 10:08:08
うちの息子は担任に副教科の方が成績上げやすいって言われてた。
テストの点数だっていいのになんで4なの!って思うんじゃなくて、どうしたら5になれるのかを考えて、先生に質問してみるのも手だよって言われたって。
先生ともっとコミュニケーションを取るといいって事だろうね多分。
しかし5教科オール5で副教科オール4なんて、お子さん頑張ってるんだね!
エラいね! -
- 146
- 風魔小太郎(強い)
- 21/05/10 10:15:17
4教科2倍納得出来ない人は受験に実技あっていいの?体育の100m、高跳び、美術の模写とか笑
たぶん4教科得意な子はそれだっていいけど、苦手な子はなんとかテストで高得点取ってギリの4とかだろうから実技なんか来ちゃったらもっと困るでしょ? -
- 147
- 藤堂高虎
- 21/05/10 10:16:43
>>142
成績って担当教諭一人では決められない。
学年主任とかのチェックが入る。 -
- 148
- 高坂昌信
- 21/05/10 10:48:30
副教科合わせて9教科オール5じゃないんだ
残念 -
- 149
- 斎藤道三
- 21/05/10 10:53:20
>>129
感情もそうだけど、学校によって評価の甘い厳しいがあるのが一番嫌
荒れてる地域に住むのが一番内申上げやすいけどそんな所に住みたくないw -
- 150
- 南方熊楠
- 21/05/10 10:55:16
>>145
まぁこういう子の方が、社会人になっても使える人材なのは確かだよね。会社の査定が低い!ってママが怒鳴り込みに来る新入社員よりも。