トピック検索
宮本武蔵（強い）
進路指導は塾に丸投げ、でも先生はアンチ塾通い
習い事をやっている子が実技教科で有利。細やかな指導を求められない上で高校受験で内申点を2倍される。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全75件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
21/05/02 09:05:58
小学校もそうだよ。
いかに塾の邪魔をしないかって感じ。
冬休みの宿題なんて一度も出た事ないし普段の宿題も小さなプリント一枚あるかないか。
たくさん出すと親から苦情がくるらしいよ。
塾の勉強する時間がなくなると。
確かに学校で勉強する問題なんてほとんど意味ないもんね。
学校行けば賢くなるなんて大間違いだよ。
主も子どもを早く塾に通わせた方がいいよ。
返信
1件
No.2 一条兼定
21/05/02 09:08:45
どこもそうだよ。
公立中学は今 まともに進路指導しない。
「あのとき先生が○高校なら大丈夫って言ったのに落ちた！」とか保護者から言われるんだろうね。○高校の方がいいとかダメとかもおおっぴらに言えないし。
返信
1件
No.3 古田織部
21/05/02 09:09:34
それ普通じゃないの？
返信
No.4 一条兼定
21/05/02 09:11:08
>>1六年生の若い担任がほとんど宿題出さなくてがっかりしたよ。塾の宿題が終わらなくて学校の宿題まで回らない子がいるんだよね。
そういうときは 連絡帳に書いてくださいって言ってた。塾＞学校 なんだとびっくりしたもん。
返信
2件
No.5 浅井長政
21/05/02 09:12:26
習い事をやっている子が実技教科で有利なのは当たり前では？
きちんと教育費をかけたり、それが大事だと意識している家庭が、それなりの成果が出るだけ。
親だってそのために働いたり
送迎したりして努力をしている。
返信
1件
No.6 甲斐宗運
21/05/02 09:13:02
公立は進路指導は情報を与えるだけ、判断は保護者。塾しかはっかりと言わないよ。先生は下手なこと言えない。訴えられたりするから。
返信
1件
No.7 主 宮本武蔵（強い）
21/05/02 09:13:49
>>5 義務教育て通わせているのに年収で成績の格差があるなんておかしくない？ 学校で手厚くやって欲しい
返信
7件
No.8 宮本武蔵（強い）
21/05/02 09:14:01
そりゃそうでしょ、当たり前。
返信
No.9 宇喜多秀家
21/05/02 09:14:14
内申点を2倍される
ってどういうこと？
返信
No.10 宮本武蔵（強い）
21/05/02 09:14:48
>>7
高校は義務教育じゃないからだよ。
返信
No.11 古田織部
21/05/02 09:15:12
>>7
学校で手厚く？？公立にそこ求めるの？
返信
No.12 匿名
21/05/02 09:16:26
>>7 左の方？共産主義？
返信
No.13 三好長慶
21/05/02 09:16:43
>>7
公立は健康保険みたいなもんで全員が「最低限」の教育を受けられる制度。
そこからの上乗せはお金かかるのは当たり前。
そもそも公立小中でレベル上げてもついてこれない子が沢山いるから無理。
返信
1件
No.14 島左近
21/05/02 09:17:16
小学生だけど、学校の勉強しかしてない子は、算数のクラス分けでは、上のクラスにはほぼいないよね。
返信
No.15 豊臣秀長
21/05/02 09:18:26
こんなにネットが普及してる時代になにをおっしゃる。
塾いかなくても成績も良く、模試だけは自分で受け、高校のこともしっかり調べてる子いるよ。
うちの子は普通に塾通い笑
返信
No.16 匿名
21/05/02 09:18:26
>>7 ん？内申って高校受験の話だよね。別に高校は義務教育じゃないから行けないなら行かなくてもいいんだよ？
貧乏で低能な層にも公平に教育をしろと？
返信
No.17 匿名
21/05/02 09:18:54
習い事をしているからこそ能力が高いから
内申点も高いんじゃない？
まさしく貧乏人は学力が上がらないからお金持ちになれない貧困の連鎖だよね。
仕方ない事だよ。残念ながら。
返信
No.18 森長可
21/05/02 09:19:09
>>7 と、貧乏人が怒ってます。
返信
No.19 主 宮本武蔵（強い）
21/05/02 09:19:30
>>13 べつに学校の授業だけでプロスポーツ選手を生み出せとは言わないけど、それなりにやれば4・5がもらえるようにはすべきでは？
返信
3件
No.20 浅井長政
21/05/02 09:20:51
>>19 それなりにとは？実技って基準が曖昧だから、そんなことしたら先生の好き嫌いで査定が着くよ。そっちの方が問題。
返信
No.21 後藤又兵衛
21/05/02 09:20:53
>>4
でも６年になったら個人差出てくるから一律に宿題出されるよりは最低限にしてもらってあとは家庭学習で補った方が効率よくない？
返信
No.22 匿名
21/05/02 09:22:22
>>7うん、親の知能が低いから子供の知能も低いのいいお手本だね主は(笑)
返信
No.23 匿名
21/05/02 09:23:35
>>4 宿題に頼ってる時点でお察しだよね。
これだから日本の教育は後進なんだよな。
学びたい子が学ぶためにもだけど
能力が低い子が周りについて行くためにも
最低限の宿題にする、あとは各家庭の方針、というのが時代の流れだよ。
教育を公立に丸投げする親って
学校に期待しすぎたり文句ばっかり。
返信
No.24 織田信成
21/05/02 09:24:49
>>19それなりの成績にならないのは授業ちゃんと受けてないか子供の能力が低いかのどっちかなんでしょ、先生のせいじゃないよ
返信
No.25 主 宮本武蔵（強い）
21/05/02 09:25:07
みなさん、教育格差というものを知らないんですか？
私は父が海外に勤務していたので、英国で子供時代を過ごしましたがそこでは塾というものはなく、学校で教育を完成させていました。
習い事も学校の延長で課外活動というかたちでした。
返信
5件
No.26 長宗我部盛親
21/05/02 09:26:24
それは昭和生まれからそんなもので、実技2倍は地域によるね。今更どうした？ヌシは受験したことないの？
今は逆に、中学から私立に入れたのに、結局はみんな塾通いしてて、塾のおかげで大学に合格しているのに、先生は「うちの学校は塾は要らない面倒見の良さがある」とか説明会でぶっこいて、結局は勉強出来る子ばかりが大事にされてるじゃん、って時代なんじゃないの？
返信
No.27 匿名
21/05/02 09:27:34
>>25 教育格差を知っている人の発言とは思えない。格差はどこにだってあるし、自分が優位になりたいから人は頑張って働いて年収をあげるんだよ。やっぱりサヨクの人ね。
返信
1件
No.28
No.29 匿名
21/05/02 09:29:50
で？ここ日本だけど。
うちも海外赴任多いからわかるけど
インターナショナルスクールへ通いつつ日本人補習学校へ土曜日に通ってかなり大変だけど、また日本とは違うよね勉強の仕方が。
日本へ帰ってきたら日本の勉強の仕方に切り替えないと子どもが気の毒。
もっと勉強したら。
返信
No.30 主 宮本武蔵（強い）
21/05/02 09:30:14
>>27 それはあなたがお金持ちだから言えるのでは？？
義務教育である以上、学校で教育を完成させて平等にするよう努めるべきです。
返信
2件
No.31 伊達政宗
21/05/02 09:31:10
生保の子は補助金で、児童施設の子は税金で塾に通えるのに、低所得の貧乏は通わせられない。それが現実。
返信
No.32 匿名
21/05/02 09:31:38
>>30わ、貧乏人は怖いね。
返信
No.33 本田忠勝
21/05/02 09:32:02
>>25
じゃ、英国へ行け
返信
No.34 三好長慶
21/05/02 09:32:38
>>19
中学の実技で5とりたいなら遺伝でセンスがあるか、幼児期から親か外注で仕込まないと無理。
4ならペーパーテストと態度など本人の努力でとれる。
とれないのは本人の能力が低いか完全に努力不足。
返信
1件
No.35 長宗我部信親
21/05/02 09:32:43
高校受験って事は中学生でしょ？この前テスト100点なのに体育が2って文句言ってた主に似てる。
習い事で実技有利って言うけど、体育なんて習い事で高跳び、短距離、長距離、水泳、各種ボール競技全てを習ってる子なんか居ないでしょ笑
さらに手芸、絵画、木工習ってる子居る？
返信
No.36 匿名
21/05/02 09:34:11
貧乏人はずっとバカなの
仕方がない事なの。
あなた帰国子女ならもっと稼げる仕事につけるはずだけど貧困て事は
海外経験の話は嘘って事ね。
返信
1件
No.37 堀秀政
21/05/02 09:35:45
>>30
習い事させるお金ないなら、家で主が教えればいいじゃん。やったらやった分身につくんだから、やってない分やってる子より劣るのは当たり前じゃん？
返信
No.38 三好長慶
21/05/02 09:35:45
>>25
日本は世界的にみても平等に教育してるよ。
教科書は新品を無償貸与、貧困層には援助が出て学校に通えるようにしている。
あとは親子で真面目に努力すればいい。
親が馬鹿で子供の学力の穴を教えられないくせに文句だけは一丁前に垂れるのは恥知らずでしかない。
返信
1件
No.39 足利義輝
21/05/02 09:37:05
神奈川県かな？神奈川の受験事情はひどい
今なんて男女平等って言って公立中高一貫校の合格の男女比無くそうとしてるらしい
成長期の男子涙目だわ
返信
3件
No.40 北条氏康
21/05/02 09:37:36
子供や現役世代ではなくジジババや貧乏人に手厚い国だからね。
税金ばかり払わされて恩恵全くなくて嫌になる。
ジジババや努力しない貧乏人に税金使っても生産性ないんだから無駄なのに。ただの税金泥棒。
公立小だけど、学校に期待するのは給食と子供の友達関係って割り切ってるよ。
中受予定。
返信
No.41 武田勝頼
21/05/02 09:38:26
>>39
それだと男子に不利になるの？
逆じゃないの？
返信
3件
No.42 真田信幸
21/05/02 09:39:02
>>25
イギリスはどうか知らないけど、フランスにも塾はない。だけど早い時点で勉強を続けるか手に職をつけるかを選ぶことになる。
同じ教育を受けても差はあるよ。
でも主が言ってることもわかる。
水泳とか泳げること前提で授業されるから、基本的な指導が省かれる。
返信
No.43 足利義輝
21/05/02 09:40:41
>>25
海外の場合、まず住む場所で格差ごとに分けられてるからね
海外みたいにまず住み分け、学区も教育熱心な富裕層、中間層、貧困層で分けたら学校だけで完結しやすい
私は海外みたいに住み分ける方が全てにおいて快適だと思う
返信
1件
No.44 東条英機
21/05/02 09:41:19
>>39
神奈川県は、今は実技2倍じゃないよん。
返信
No.45 匿名
21/05/02 09:41:51
>>41
>>39じゃないけど小6の時点で言語能力やコミュニケーション能力は女子の方が圧倒的に上なのよ。
グループ面接になると女子一強になってしまう。
返信
No.46 堀秀政
21/05/02 09:42:41
>>41
試験の内容によるかも
算数の難問なら男子有利だけど
公立一貫校ってやたら記述させる適性検査だっけ？そういうイメージがあるんだけど
そういった国語力勝負なら女子有利だと思う
返信
No.47 足利義輝
21/05/02 09:43:34
>>41
男子の方が成長遅いじゃん
よくある小学校の時は勉強得意でもなかったけど中学行ったら伸びる系は男子の方が多いから男女比なくて小学校時点で受験ならボーダー層は女子が有利
返信
No.48 主 宮本武蔵（強い）
21/05/02 09:44:13
>>36 帰国子女＝金持ちって偏った見方ですね
返信
1件
No.49 長宗我部盛親
21/05/02 09:45:44
帰国子女は、公立中から公立トップ校は圧倒的に不利だと思う。特に実技。
海外で水泳習うなんてあまり聞かないし、跳び箱は日本だけのものだよね？ミシンとかお裁縫出来て当たり前とか、彫刻刀の使い方とか、まぁ色々と日本の小学校で少しづつやってきたことの集大成になるわけだからね…。
帰国子女の人は、だいたい帰国しても私立が多いね。
返信
1件
No.50 高坂昌信
21/05/02 09:46:11
>>2
「無理」とか「大丈夫」とか言ってはいけないという指導が教育委員会から入っているからだよ。
下手したら訴えられるからね。
私立や大手塾なんて進路が思うようにいかなくても訴えませんみたいな内容の誓約書とか同意書に押印させられるよ。
最近は塾だって いい加減な進路指導をしていたら訴えられる時代。
親と子供で正しい受験情報を手に入れるしかないよ。
返信