- なんでも
- 前田慶次
- 21/04/14 09:19:06
様々な矛盾
しかしながら、小室さんの母・佳代さんは実際に元婚約者に借金を申し込んでいたのであり（元婚約者の携帯メールの記録がある）、「借金ではない」と否定するのはどだい無理だ。そこでその債務を元婚約者からの婚約破棄による慰謝料請求権と相殺したという法構成を主張した。ちなみに2019年１月の文書では、この相殺は双方が「確認した」と記載しているが、実際にはそうではなかったようだ。いずれにしろ法律家の卵にしては、事実認定が甘すぎないか。
この｢説明文書」にはもちろん、国民から強い批判が浴びせられた。脳科学者の茂木健一郎氏は4月9日に公開した動画で「日本人が文化として大事にしてきた“すっきりしたところ”、“清らかさ”がない」と述べ、12日放映のフジテレビ「バイキングMORE」でもタレントの峰竜太氏が「（今は困窮している）お世話していただいた人に対するやり方ではない」、MCの坂上忍氏が「眞子さまの婚約者として自分に非がないとする思いが強すぎて、相手に対する気持ちがないのが残念でならない」などとコメントしている。
また同番組に出演した弁護士の横粂勝仁氏は「母は贈与税を払った」との小室さんの主張に対し、「（元婚約者から佳代さんへの金銭授受が）贈与であれば贈与税はかかるが、債務免除なら贈与税を払う必要はない。また（小室さんが「借金はない」という主張の前提とする）慰謝料請求権には贈与税はかからない」と矛盾を指摘。弁護士の西川研一氏も「（和解によって）解決金を支払ったからといって、借金を踏み倒したとは普通はしない」と法律上の常識を述べ、横粂氏も「和解という形にすれば守秘義務を課して、表にしないですむ」と弁護士なら当然に採用すべき解決方法を披歴した。要するに小室さんは「複数弁護士に相談した」としているが、初期対応が悪かったわけだ。
果たして解決金で解決できるのか
しかも今さら「解決金」を払っても、この騒動は収まりそうにない。そもそも元婚約者は「返してもらおうとは思わない」と述べており、解決金の前提となる話し合いが行われるのかどうかが疑問だ。
さらなる疑問は「解決金」はどこから出されるのかという点だ。留学中の小室さんには収入がないが、母の佳代さんの収入だけですぐに約400万円を用立てることはできるのか。もし小室さんが文書ではからくも「借金を踏み倒そうとした人間の家族として見られ続ける将来の私の家族」と暗示した眞子内親王が支払うのだとしたら、国民が黙ってはいないだろう。
国民が小室母子に抱く疑問の本質は、約400万円の借金問題ではない。多くの国民が怒っているのは、小室さんが安直な名誉論を展開し、小手先の法構成での言い逃れしようとしている点だ。それは日本人が長らく誇ってきた歴史、伝統、文化を体現する皇室のありようとはとうてい相いれない。にもかかわらず4月8日の｢説明文書」が公表された直後の会見で、宮内庁の西村泰彦長官は「非常に丁寧に説明されている印象だ」「小室さん側と元婚約者との間の話し合いの経緯についても理解ができた」と“大絶賛”し、国民の理解については「それぞれが判断されること」と突き放した。小室さんが冗長な「説明文書」を出したことで一応“任務”をまっとうできた西村長官だが、さすがに「国民が理解できた」と言えるはずがない。
国民は小室さんを求めていない
国民が求めているのは、皇室の名誉の保持であり、日本の名誉の尊重である。２年以上も沈黙の後にようやく表明した文書で「名誉のために解決金を払わない」と主張しながら、国民の批判が大きいと知るや、わずか４日後に翻すような名誉とはわけが違う。
そのようなことを皇室に生まれ育った眞子内親王が理解せず、またこうした国民の声を聞こうとしないのなら、皇室の将来はますます危うい。
- 0 いいね
