内申点なんて無くせばいいのにね。

匿名

明智光秀

21/04/07 13:34:53

それかせめて絶対評価にするべきじゃない?
上の子は頭は悪くないのに要領が悪くて目立つことが嫌い。
真面目なんだけど地味で先生の目に止まらなくて通知表に5は滅多につかなかった。
テストで100点だったのに4だったからさすがに質問したら「積極的に授業を楽しんでる様子が見られないから」だって。
一方で下の子は要領が良くて前に出るタイプ。
上の子より成績が悪いのに先生に気に入られるタイプだから5もいくつもついている。
この主観だらけの通知表が点数化されて受験に影響するって不公平すぎない?
だから中学受験して公立に行かない人が増えたんだろうけど。
内申点をあげるためにボランティアをしろって言われたけど、本来ボランティアってそんな理由でするものじゃないよね。
嫌なら私立に行けよって言われるだけなのかもしれないけど、皆さんはどう考えますか?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.289 タチギモ

    21/07/03 00:03:08

    >>277
    私もあなたみたいな考えしていたけど、我が子が一般で大学受験をして指定校推薦の恥ずかしさを知ったわ。
    あと、高校でトップっていうのも言わない方がいいよ。偏差値70越えでもない限り、上層部が抜けているんだから中学の時よりも順位が上がるのは当たり前。

  • No.288 マメ

    21/07/02 23:05:27

    学校の先生って性格悪いし好き嫌いで評価するよね
    主観だらけの内申点なんてなくせば良い

  • No.287 マメ

    21/07/02 23:05:21

    学校の先生って性格悪いし好き嫌いで評価するよね
    主観だらけの内申点なんてなくせば良い

  • No.286 センマイ

    21/07/02 23:01:34

    ほんと教科担任のさじ加減だよね。
    人が評価するってモヤモヤするから
    こどもたちは中受させた。
    内申点なんてほんとなくなればいい。

  • No.285 ウワスジ

    21/07/02 20:28:28

    うちは中学受験したから、高校受験のことあまり詳しくないんだけど、なかでも神奈川が内申点をやたら重視するみたいだね。

    都内の私立高校の一般入試なら
    内申関係なく当日の入試の点数勝負なんだよね。

    私立いいよ。

  • 広告
  • No.284 ハツ

    21/07/02 18:29:13

    真面目だけが取り柄だったけど理科だけはどうしても3だった娘。
    でも、3年で理科担当が担任になったら4がついた。やっぱ先生のさじ加減。

  • No.283 エンピツ

    21/07/02 17:26:18

    子供と先生との相性もあると思う。好かれてたら上がって、そうじゃなければ下がって。
    今もヒイキとかあるって嫌ね。

  • No.282 タン

    21/07/02 17:19:41

    >>277
    私の時代ですら、入寮したら部屋番号の最初の方の子は推薦。
    後の方の子は一般って分かったよ。わざわざ言わなくても入寮時期ですぐにわかった。我が子の場合はアパートなんだけど推薦だといい物件に入れて、前期だとそこそこの物件、後期だと貧相な物件しか残ってないからそれで分かってしまう。

  • 広告
  • No.281 シンシン

    21/07/02 17:17:57

    >>276A群B群!それも言ってた!
    不思議な制度だよね。びっくりしたよ。

  • No.280 友三角

    21/07/02 17:12:16

    家の子は真面目で努力家。内申もそれに見合った物をつけてもらってる。その学校、先生の質にもよると思う。

  • No.279 サンカク

    21/07/02 17:09:44

    息子も内申点に苦しめられた。結局内申が足を引っ張り1つ下の高校へ行きモヤモヤが残った。大学は一般受験だったんだけど、受験は大変だったけどフェアな選考だったから、納得のいく進学が出来て清々しかったみたい。内申っていらない制度だと思う。

  • No.278 ササバラ

    21/07/02 17:03:43

    >>277
    今は実力ある子は一般入試を勧められるんだよ
    推薦で入学する子は勉強できない子って認定なの

  • No.277 トモバラ

    21/07/02 16:57:55

    >>274大学で入試受けたかどうかとか推薦入学かとか友達と話すこと無かったけどな。そんな周りに聞く?
    だから結局は言ってないね。子供産まれてから旦那には言ったことある。私母子家庭だったから浪人なんかできないし、確実に受かる方法があってそれが自分の取りたい資格も取れる大学だったから利用したよ。
    それに、周りに言ってるかどうかもわからないのに、言わない方がいいとか大きなお世話だと思うわ。

  • 広告
  • No.276 サンカク

    21/07/02 16:56:26

    >>275
    今も昔もA群B群方式みたいだけどね。
    6割とってたら安全圏って意味かもね。

  • No.275 シンシン

    21/07/02 16:39:26

    >>273
    知らない
    私は子ども産まれて越してきたから
    説明会で6割って言われたよ

  • No.274 メガネ

    21/07/02 16:35:53

    >>270
    指定校推薦で入ったから

  • No.273 サンカク

    21/07/02 16:28:51

    >>258
    あらら、私も福岡だけど五分五分じゃないの?いつの間に6割?

  • No.272 スネ

    21/07/02 16:26:34

    まあねぇ、でも内申頼りの人とっては大切なアイテムなんだと思うよ。

  • 広告
  • No.271 フワ

    21/07/02 16:23:38

    うちの地域、英数国理社は内申点×4で、その他副教科が内申点×7.5で計算されるよ

    誰の陰謀だよって感じ

  • No.270 トモバラ

    21/07/02 16:10:44

    >>263何故?底辺高校に行ったわけではないよ。私の時で偏差値60だった。
    公立の中学だけど周りのレベルが高くて、実力に合った高校に行くほどの内申が取れなかったんだよ。関西だけど、灘高校行った子いたくらいだし、今でもレベル高くて地域内のトップ公立高狙いで越境して通ってる子もいる学校だよ。
    私みたいに中学時代は微妙でも高校で楽になった子は多くいたよ。

  • No.269

    ぴよぴよ

  • No.268 ミノ

    21/07/02 15:41:32

    教育熱心な地域の公立中学だったけど簡単に点数取れないようになってたし内申点のせいで上の高校に行けなかった。
    高校では成績は5番以内だったし違う中学なら行きたい高校に行けてたと思う。

  • No.267 ハチノス

    21/07/02 15:39:34

    >>265
    酷いよね。好きで体調悪い訳じゃないのにさ。
    義務教育なんだから、子供に寄り添ってあげたらいいのにと思うよ。
    生理でプール見学するのも評価付けられませんが宜しいですか?って水戸黄門の印籠のごとく言う体育教師いるからね。

  • 広告
  • No.266 ハツモト

    21/07/02 15:37:28

    うちの息子も点数良かったのに4つけられて、息子より点数低かった女子が5だったって爆ギレしてたな中3の時。そのあとめちゃくちゃ真面目になってたw

  • No.265 シンシン

    21/07/02 15:34:07

    >>262
    私も3年の3学期に入院して退院した後しばらく体育見学続いたら体育2だった

  • No.264 ミノ

    21/07/02 15:33:22

    内申点無くて困るのは現実的におバカさんだけ

  • No.263 ヒモ

    21/07/02 15:31:45

    >>261
    それ他で言わない方がいいよ
    恥かくよ

  • No.262 ハチノス

    21/07/02 15:29:28

    内申点のよくないところは先生の匙加減でしか決まらないところよね。
    事故で松葉杖ついてる子が体育参加できなくて運動できる子なのに評価付けられないって最低点だったみたいよ。
    治ってから夏休みも補習とかしてたし、見学してる時も教科書読んでまとめたり出来る限り努力してたのに、評価時に参加出来ないと評価つかないんだってさ。
    事故や怪我なんてしたくてした訳じゃないのに、皆と平等じゃないからって最低点とか可哀想だわ。
    普段の運動能力や本人の努力で評価してあげてもいいのに、まわりから依怙贔屓だって言われるからだって。
    だからスポーツテストも後からやったら後出しだから採用されない。
    学校が違って担当教師が違えば評価される事もあるんだよ。
    だから完全に運だよね。
    内申点を逆手に好き放題する教師もいるしね。
    技術とか、教科書にも載ってない授業でもやってない内容試験に出したり、出来ない問題があると罵って生徒をバカにしたあだ名つける人もいたよ。
    提出物の有無と定期試験結果で外部が内申点つければいいと思うわ。
    中学の教師は変にパワハラ的で大嫌い。

  • 広告
  • No.261 トモバラ

    21/07/02 15:20:04

    私、内申悪過ぎて高校は自分の実力以下のところに行った。
    そしたら入学試験で一位だったよ。高校ではめっちゃ先生に気に入られて、指定校推薦で大学も行けた。

  • No.260 シンシン

    21/07/02 15:19:23

    >>259それは中学受験じゃん
    中学受験は内申関係ないもん

  • No.259 リブキャップ

    21/07/02 15:14:43

    2月の勝者で内申点は気にしなくていい、って発言あったんだけど
    本当かな?

  • No.258 シンシン

    21/07/02 15:10:09

    福岡の公立高校受験は、内申点の比率60%だよ
    福岡来てびっくりした
    その日いい点数取っても内申悪かったら落ちる
    逆にいい点数より下の点数の人が受かるなんて普通にある

  • No.257 セキズイ

    21/07/02 15:07:49

    >>255

    うちの近所にも居るわ、おんなじパターン。
    田舎者あるあるかも…

  • No.256 テール

    21/07/02 13:46:38

    学科によっては内申点の比率が高かったりするんだよね。
    当日テストの点数伸びなくて、内申点と自己申告書で入学できた。
    点数開示したけど、びっくりしたもん。
    よくこんなので合格できたなって。
    受ける学科によるよ。

  • No.255 ネック

    21/07/02 13:08:57

    >>235

    推薦で高校へ進学、高校から大学へも国立に推薦で進んだお子さんいる!

    お子さんは、オバサマ受け抜群のイイコちゃんだよ。先生になりたいんだって。
    でもさー、受験ひとつせず、挫折も味わわないような子が先生になったら、その子ども達が可哀想だよね…。

    しかも、そのお母さんが見た目も性格もボスママ過ぎるので、お子さんも単に去勢されただけか~と、まともなママ達は察してる。

  • No.254 タチギモ

    21/07/02 11:11:23

    >>236
    反論に同感


    1学年130人くらい、実力テストトップ10ぐらいはすぐに知れ渡る中学。

    トップ10の子達は〇〇実行委員などは誰一人やらないそう。それに活路を見出してる子がやってくれるからwin-winなんだって。

    そうやって社会はうまく回ってるんだなーと感心する。

    そして実力とコミュ力を兼ね備えている子が存在するということにも気付いて欲しい。

  • No.253 友三角

    21/07/02 10:39:55

    >>247
    荒れている学校はかわいそうだなと思う。できる子が。公立の悪いところだよね。トップ校の推薦枠がなかったりするし。越境もできるけど簡単にはいかないし。うちはありがたいのかレベル高い公立中だからついていくの大変。

  • No.252 クリ

    21/07/02 10:39:50

    別に先生に媚売ればいいとかじゃないよね?授業態度がってのも、その基準にするポイント様々じゃなあ?あれこれ万能な極端に優等生タイプの子にはそりゃ届かないかもしれないけど、普通の子でも努力でできるポイントあるし、それをせずにしてる子が評価されることに文句ってのは違うような。もちろん優等生であることはそれもそれで長所なんだし。

  • No.251 友三角

    21/07/02 10:35:31

    なに、推薦狙ってるの?偏差値高い学校狙ってるならどっちみち推薦枠も狭き門だろうし、普通に受験することになるよ。評価4も5も狙える学校は変わらないよ。

  • No.250 ヒモ

    21/07/02 10:23:53

    だから公立中学はだめなのよ。
    ゴマすりを子供のうちから身につけてしまう。

  • No.249 リブロース芯

    21/07/02 10:11:48

    でも内申とれてても当日の試験が悪かったら落ちるしね
    結局試験に強い子が有利、ってじっちゃんが言ってた。私立の併願優遇じゃなくて、公立狙いなら小さい数字の差は気にしなくて良いよ
    でも下のお子さんが評価してもらえてるのは嬉しく無いの?一概に言えないって話だろうに、上の子評価されない事だけを見て不公平って良くわからん
    ボランティアすれば内申あげてもらえるなら、やれば良いじゃん。内申上げるために良い点数目指すのと、どう違うの?

  • No.248 ザブトン

    21/07/02 10:08:31

    そこも含めてって感覚しかないから何とも思わないな。

  • No.247 ソトモモ

    21/07/02 10:06:27

    学校によってレベルが違うのに評価の付け方が同じなのが納得いかないよね。
    子供の塾の友達が内申43、うちは36(オール5は45)
    でも塾の模試は偏差値が友達は46、うちは67。
    友達の学校は警察沙汰になるほど荒れていて勉強もしない子ばかり。友達は問題も起こさず静かに過ごしているだけで高評価。
    テストの内容も子供の学校では考えられないくらい簡単みたい。
    これが同じ持ち点となって受験するんだもんね。

  • No.246 クラシタ

    21/07/02 09:58:02

    勉強みたいに研究・対策すればよくない?ある意味わかりやすいし。

  • No.245 ネクタイ

    21/07/02 09:56:35

    内申取れない子供の親は悔しいし疑問もあるかもしれないけど内申て大事。

  • No.244 アキレス

    21/07/02 09:54:44

    わかる。
    うちの子は主の子ほど優秀じゃないし、努力不足もあり内心低いけどテストや模試は出来て実力はあるって言われてる。
    うちは逆に私立に行けない。行きたい私立の方が内申が大事で。
    うちはまぁ仕方ないかなって思う部分多いけど、主の子の場合は本当に可哀想。

  • No.243 サンカク

    21/07/02 09:52:13

    当日のテストの点が割合的に一番強いんだから、勉強出来る、点がとれる子は心配無いじゃない。

    点数がちょっと足りないかもって子が内申のおかげでぎりぎり入れる事はあっても点数が取れてるのに内申が最高じゃないせいで落とされる事はないんだから。(ボーダーラインの子が同じ点数でどちらを入れるか落とすかって時に説明出来る理由が欲しいんだと思う、高校で選考をしていた先生によると。落とされた人も雰囲気で落とされたら納得出来ないよね、いくら校長に一任されているとはいえ)

    主さんの家の場合だと上の子は勉強出来るなら下の子のために内申があった方が良いんじゃないの?

    上の子と同じ学校を受ける勉強も出来て内申も良い(要領が良い)人に対してのこともあるのかも知れないけど、それもあって個人の総合力だから、受験の時だけ主さんの言う平等にしたところで、学校に入ってからも社会に出てからも一生かかわってくる事だと思うし、損だなと思えば本人が何とかするかもよ、成長していく時期だし。







  • No.242 なか肉

    21/07/02 09:51:12

    今の先生ってわりと生徒にも「理科、ノート重視しまーす」「国語、提出物は期限を守れるかが左右されます」みたいなこと教えてくれない?うちの学校だけかな。最近の学校はいいな~と思ってた(笑)保護者宛か生徒宛か忘れたけど重視度合いも教えてもらったよ。それだけのためにってわけでもないけど、子どもたちもそれに合わせて工夫してる感じ。

  • No.241 スネ

    21/07/02 09:50:59

    先生も人間なんでね好き嫌いはあって当然なのはわかるけど
    それを個々の性質等も踏まえて客観的に評価できる先生ってほぼ存在しないよね

  • No.240 リブロース芯

    21/07/02 09:47:41

    2020から先生が一方的に指導する教育から、一人一人が自分で考えて発表するのに変わったからね
    おとなしい子はこれからの時代は損だよね

1件~50件 (全289件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。