トピック検索
急上昇
明智光秀
それかせめて絶対評価にするべきじゃない？
上の子は頭は悪くないのに要領が悪くて目立つことが嫌い。
真面目なんだけど地味で先生の目に止まらなくて通知表に5は滅多につかなかった。
テストで100点だったのに4だったからさすがに質問したら「積極的に授業を楽しんでる様子が見られないから」だって。
一方で下の子は要領が良くて前に出るタイプ。
上の子より成績が悪いのに先生に気に入られるタイプだから5もいくつもついている。
この主観だらけの通知表が点数化されて受験に影響するって不公平すぎない？
だから中学受験して公立に行かない人が増えたんだろうけど。
内申点をあげるためにボランティアをしろって言われたけど、本来ボランティアってそんな理由でするものじゃないよね。
嫌なら私立に行けよって言われるだけなのかもしれないけど、皆さんはどう考えますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全289件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 大谷吉継
21/04/07 13:47:52
既に、絶対評価になってますが。。。
返信
No.2 伊達成実
21/04/07 13:52:41
私立に行けば試験のテストの点で評価されるよ
返信
No.3 主 明智光秀
21/04/07 13:54:47
すみません、書き方おかしかったですね。
絶対評価といいながら、評価者の主観が入っていると言いたかったんです。
返信
1件
No.4 大谷吉継
21/04/07 14:10:05
要領の良さも実力だから。
要領よくならないと社会に出て落ちこぼれるよ。
成績だけで勝負するなら、ダントツトップになるしかないね。
返信
1件
No.5 匿名
21/04/07 14:18:51
科目の成績は、試験の結果と提出をしっかりしたかどうかで先生からの評価は全く入れないにして、先生の評価として科目をつくり54321をつけてほしい。
感情が入るとズルイよ。
先生は正しく評価出来るのか？
返信
No.6 柿崎景家
21/04/07 15:46:04
中学校の成績の付け方で疑問を感じたことはないなぁ。小学校は酷かったけど。
テストで100点だったのはなんの科目？
観点別だと上手く取れてないのかもよ？
返信
No.7 今川義元
21/04/07 15:57:19
>>4
社会に出て困るのは要領のいいバカだわ
オイ人事～誰だよこれ採用したのってなる
返信
No.8 鈴木重秀
21/04/07 16:00:32
内申点って結局は担任の好みなの腹立つ。
嫌いな子は寝てる事にして授業態度悪く評価してる先生がいて本当腹立つ。
子どもたちが文句言っても何も変わらないし。
文句言えば評価下げられる。最低教師多すぎ。
返信
2件
No.9 三好長慶
21/04/07 16:03:19
美術とか音楽、体育とか頑張ってもどうもならない事あるよね！
返信
No.10 片倉小十郎井伊直政
21/04/07 16:04:21
>>8
授業中寝てるの？
返信
No.11 足利尊氏
21/04/07 16:05:54
100点で4はあり得ないし、内申点取りやすい学校、取りにくい学校がかるから不公平だと思う。
返信
No.12 一条兼定
21/04/07 16:07:37
>>8 そうそう、発言したくて手を挙げても当たる子いつも同じだって。
で、手を挙げても当たらないから挙げなくなって結局積極性がないって言われる。
返信
No.13 伊達成実
21/04/07 16:07:40
美術と体育は才能だよね
返信
No.14 主 明智光秀
21/04/07 16:07:55
100点だったのは数学です。その時の平均は67点で100点は学年で２人だけでした。
同じクラスで89点で5だった子がいるのですが、聞いたらその子は
「授業中に先生の目を見ながら大きく頷いたり、時折笑顔を見せて授業を受けているから」だそうです。
バカバカしい…
返信
1件
No.15 織田信忠
21/04/07 16:09:17
誰も生徒会やらやくなりそう～
でも主の言いたいことわかるよ。先生の主観ってあるよね。
返信
No.16 足軽（鉄砲）
21/04/07 16:10:40
ほんとそう思う。
学業成績だけで評価して欲しい。
楽しそうに授業受けてるかどうかなんて
どうでもいいね。
ノート取らないからとか
そんな理不尽な理由で評価下げないで欲しい。
聞いてるだけで理解できる場合もあるのだから
点数が取れてるならそれなりの評価をして欲しい。
返信
1件
No.17 風魔小太郎（強い）
21/04/07 16:12:07
社会に出たら必要なのは勉強できるかより人間力だからしゃーない。
そのぶん受験で良い学校行けばいい。
返信
No.18 山本勘助
21/04/07 16:12:18
点数だけでついてるわけではないしね。
極端な話、いくら頭が天才レベルでも、人として中身がだめなら５はつくことはないだろうし。
真面目で地味って協調性がないとか、協力的じゃないとか。前に出るタイプならリーダータイプでみんなを引っ張っていったり盛り上げたり。学校生活を総合的にみての通知表だしね。
返信
No.19 徳川家康
21/04/07 16:12:23
>>14
えっありえない…可哀想。
授業を真面目にうけてて100点ならもう5でしょ。
先生になんでアピールしなきゃいけないんだよって感じだよね。こんな理不尽なことされたらバカバカしくなるのわかる！！
息子さん頑張ってるんだからちゃんと評価されるべきだよ！！
返信
1件
No.20 斎藤道三
21/04/07 16:12:36
私は今の成績の付け方でいいと思うよ。点数だけ良くてもねーって思うから。点数だけで人の良さ悪さは決めれないからね。
返信
1件
No.21 上杉謙信
21/04/07 16:13:07
学校ごとに難易度が違う中間期末が関係するのがおかしいと思う
模試の点数を複数回分とボランティア活動みたいに才能関係ないものもいれたらいいと思う
美術やスポーツも学校の成績じゃなくてある程度の規模の大会の成績にすべきだと思う
公立中学校なのにここは内申取りやすいとか取りづらいとかおかしい
返信
1件
No.22 柴田勝家
21/04/07 16:13:14
私は先生に数学が90点以上取れたから5でお願いします～（90点代がチラホラいた）って廊下でたまたま会ってお願いしたことあったな。中2のころ。おじさん先生笑って困ってたけど、5だった。
生徒から人気が無くて、あまり話しかけられてない先生だったから効果あったと思う。
返信
No.23 毛利隆元
21/04/07 16:14:45
真面目にしてたら悪くつけられることもないし、あとは学力次第だから別に今のままで支障はない。
返信
No.24 尼子経久
21/04/07 16:15:06
テストの点数だけ良くても性格が暗いとかコミュニケーション能力が無いとね。
犯罪者ってそんな人多くない？
返信
No.25 主 明智光秀
21/04/07 16:16:16
>>16
友達の子は集中して授業を聞いてノートをあまり取らないみたいですが、やっぱり評価が低いです。
先生に、もっときれいに色とりどりで書きなさい。女子のノートを見せてもらいなさい。と言われたとか。
ノートを書かなくても集中して聞いていたら覚えられる子もいるのに。
自分の思い通りにならない子は可愛くないんでしょうね。
返信
5件
No.26 足軽（鉄砲）
21/04/07 16:19:32
気持ちはわかるけどテストの点数だけ良けりゃいい世の中ではなくなってきてるから仕方ないんだろうね。
返信
No.27 足軽
21/04/07 16:20:33
5段階評価じゃなくて、平均点と取った点数を記載すればいいのにね。
学校格差があっても多少分かりやすい。
返信
No.28 校長に聞いてみる
21/04/07 16:22:44
>>25 気にしないこと。
大学受験には一切関係ないから。
頭の良い子のノートを参考にするのは良いけど、100点取れてるなら5だよね。直談判しなきゃだー
返信
No.29 主 明智光秀
21/04/07 16:25:23
>>21
それはすごい思います。
うちの地域は小学校から塾通いは当たり前、中学受験も7割。公立中から超難関高に合格者がたくさん出るようなところでテストも難しいし評価も低い。
だから私立は難関校レベルなのに、内申が取れずに公立は1つ落とすとか普通にあるんです。
だからせめて定期テストは全国一緒の問題で内申にかかる割合も一緒にして、そこから態度や部活だの加点していって欲しい。
返信
No.30 尼子経久
21/04/07 16:30:23
内心点美人って言葉もあるくらいだからね、学校格差もあるし、あとは本番で頑張ればいいじゃん。あまり気にしない。
返信
No.31 長宗我部信親
21/04/07 16:31:17
テストの点はもちろん大事だけど、それ以外にも大事なことあるからね
そこを評価されてると思うなら仕方ないかなぁって思うと思う
生活していく中で協調性って大事じゃん
返信
No.32 主 明智光秀
21/04/07 16:31:35
>>19
結局5が付かなかった理由を聞いたら、教師に対して頷いたり笑顔がないみたいな感じだったので塾の先生に相談しましたが、一度交渉してダメだったならもう覆らないからこれ以上言うと逆に評価を落とされるからここでやめてほしい。
と助言されました。
なんかモヤモヤ～
返信
No.33 前田利家
21/04/07 16:32:33
小学生の頃は、えぇーって評価だったけど…中学生は割とテストの点が大きく反映しているなーと感じてるかな。
真面目で中間期末100点なら５がつきそうだけどね…中間、期末どちらかだけ100点で、授業態度や提出物にBがあると４になるかもね。平均点も高いし、みんなができているならやっぱりその他で稼ぐしかないよ。小テスト、挙手、提出物の中身すべて完璧だった？意外とそこらへんできてないよ。
返信
No.34 上杉謙信
21/04/07 16:33:42
>>25
色とりどり（笑）あまりにもくだらない
私めちゃくちゃ出来る教科の場合だと参考になるところだけメモ書きすれば問題なかったからそうしてたけど
なんでもいいからとにかく黒板全部写せ！って言われた
従わなかったんだけど中間期末で100点取っても4だった
模試も名前が載るぐらい出来てたよ
返信
No.35 高橋紹運
21/04/07 16:36:32
長女は頑張り屋で真面目出素直で先生に好かれるタイプ。中学時代はほとんどおーる5だった。でも定期テストでは95点以上とってたし、体育の水泳が苦手だったけど地道に頑張って娘なりに伸びたから5つけてくれた。提出物もきちんとしてたし、実力テストに弱い子だったから内申点でだいぶ救われたよ。
返信
No.36 足軽（鉄砲）
21/04/07 16:36:42
>>25
うちの息子、
ずっと学年トップ成績だったけど
評価はいつも４だった。
理由は「興味、関心、意欲」が見られない事。
主にノートを取らない事。
授業中に質問がない事などね。
目で読んだら理解できて
耳で聞いたら覚える子もいるんだよ！
その子にあった学習方法を認めて欲しい
と思うよ。
返信
2件
No.37 石田三成
21/04/07 16:40:47
塾で内申点上げるための説明会があり「先生に愛想よくする」「授業中はうなずきながら聞く」「積極的に手伝いをする」「大きな声で挨拶をする」とか指導されてバカバカしくて吐き気した。
そんな事してまで上げなくていいわ。
そもそも学校によってテストの難易度が違うのに内申点で判断するのは間違ってる。
返信
No.38 上杉謙信
21/04/07 16:41:58
>>36
五段階じゃなくてさ、模試とか地域共通テスト複数回分の平均点に
やる気や笑顔やカラフルノートとかで加点があって、さらに芸術スポーツの大会の成績やらボランティアや生徒会で加点があって
一教科150点満点ぐらいだったらいいのにと思わない？
返信
No.39 ザビエル
21/04/07 16:42:36
うちの夫が主の上の子タイプ。というかもっと酷くて、テストは出来るのに授業中寝てたりしてたからオール3とか笑
だから高校は学力以下のところしか行けなかったけど、大学受験頑張って国公立行った。
反対に私は主の下の子タイプで、目立つこと好きで積極的で、学力に見合わない内申点貰ってた。そのお陰で高校は特待で行けたものの、もちろん学力は並だから大学も並のとこしか行けなかった。
内申点なんて本当にあてにならんと思うよ。あれは学力をはかるものではないからね。大学には努力次第で行けるから大丈夫よ。
返信
No.40 今川氏真
21/04/07 16:44:05
就活もボランティアやってないとダメとかね。
ボランティアってそういうスタンスでやるもんちゃうのに、って思ってしまうけどね。
まあ仕方ないのかな。
返信
No.41 石田三成
21/04/07 16:44:15
>>25
私教師やってたから、先生の気持ちわかるなぁ。やっぱり自分に懐いて自分の言うこと聞く子は可愛いよ。
返信
1件
No.42 ザビエル
21/04/07 16:46:18
>>20
内申良くても勉強についていけなけりゃ進学校入っても本人がつらいよね。
そういう意味でも似たレベルでとって欲しいな。
返信
No.43 霧隠才蔵（強い）
21/04/07 16:48:14
>>25
それは面倒くさいね
ノートキレイに書いてる子いたけど成績下だった子だったからノートなんてどうでもいいやん、って思ってしまう
返信
No.44 尼子晴久
21/04/07 16:49:24
>>41
先生って問題ある子に付きっ切りでサポートしてるイメージがある
返信
No.45 豊臣秀吉
21/04/07 16:55:47
私中学も高校もおじさん先生に気に入られてたから、その教科は苦手だったのに成績良かった。笑
「出来の悪い子ほど可愛がりたくなる」って言われた。文系だからその先生の理系教科が特別苦手なだけで、全体の順位は学年でも一桁番台だったんだけどね。苦手だったから質問しまくってたのが良かったのかな。
でも我が子も上の子より下の子の方が世渡り上手。まだ小学生だけど、中学になったら主さんのとこみたいになりそうだな。
返信
No.46 長宗我部信親
21/04/07 16:56:41
でも私立でもさ、内申いい人が指定校推薦とかもらえるよ？
付属の大学なんかある場合、内申で学部が決まるし、学部によっては同じ大学でもキャンパスも異なる。公立でも私立でも、いや大学でも会社でも、上の立場の人に評価されることは仕方ないんじゃないかな。
スレ主さんは、失礼ながら私立中でも文句言ってると思いますが…それに子供の実際の様子や第三者からどう思われるか、母親目線と違うよ。
返信
1件
No.47 足利義輝
21/04/07 16:58:21
>>36
興味、関心、意欲があるからテストで点数取れてるんだけどって思うよね。
興味も関心も意欲もなけりゃ点数取れるはずないと思う。
返信
No.48 上杉謙信
21/04/07 17:04:47
>>46
それが社会人ならまだ分かるんだけどね
学生、しかも中学生が先生受けの良さ悪さで判断されるのってなんだか気持ちが悪くない？
返信
No.49 フロイト
21/04/07 17:09:11
主観なしで評価なんて出来るわけないよ。
テストの成績、授業態度、生活態度などを総合的に評価するのが人間なんだもん。今後AIに評価させるとかならない限りはね。
主さんの子どもはテストの点数が良いのに、内申点が低いからそう思うんだろうけどね。
逆にテストの成績が良くなくてもリーダーシップがあるとか、行事に積極的とか、学級委員なの皆のやりたがらない事をやってくれるとか、そういうので認められる子もいる。世の中勉強出来る事が全てではないと思ってる。
返信
No.50 島津家久
21/04/07 17:12:27
高校受験にむかう小学生親ですが
実技２倍ってなんなの
勉強も実技も同じくらい大事でしょ
返信