カテゴリ（複数選択可）
急上昇
今年の夏、お祭りに行く予定ある？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/02/02 19:08:55
>>386 うちは全部旦那の小遣いになってるから要らない。 廃止で賛成。
返信
21/02/02 19:07:39
>>359 この人は自分より下は人としてみてなさそう。
21/02/02 19:06:12
>>38 関係ないよね。私の稼ぎが扶養控除ギリギリって意味ではないから。 仮に扶養控除ギリギリでもパート収入の方が多いでしょ。子供が20人くらいいれば働かない方がいいかもだけど。
21/02/02 19:05:58
コレがギリギリで対象になる層はタチが悪いってことだけわかったw
21/02/02 19:04:51
ちょっとした贅沢やめて 月5000を児童手当として貯めてあげたら？ 皆さん何だかんだか言いながら 自分にご褒美あげるんでしょ？
1件
21/02/02 19:00:57
来年の10月からか… 我が家は旦那の年収700ちょいだから 関係ないけど 1200万？超えの世帯は大変だね
21/02/02 19:00:13
>>383 手取りじゃないからね
21/02/02 18:59:33
1200万年収あるなら、5000円少なくなってもどうって事ないんじゃない？
21/02/02 18:49:12
増税した消費税と、なくした扶養控除元に戻せよ 説明と辻褄が合わないな 自民党は嘘つきだな
21/02/02 18:45:25
>>378 悪いけど、私お金持ちだと思ったことないよ。 何でお金持ちなの？ 毎月ちゃんと子供に貯金してるし 実家に行けばお小遣い貰ったりしてるけど お金持ちだなんて思ったことないですよ。 目立たず質素に生活してます。
21/02/02 18:44:42
この件は、棚ぼた的に貰えていたものが貰えなくなる、と言うことではなく、本質的には特定の少数の層を狙い撃ちにした増税という事です 腹立たしい 国民舐めるなよ
21/02/02 18:43:06
大手で1200越える旦那さん、結構居るのでは？ 今だって5000円だけど園ママと話す時この手の話題は絶対しないようにしてる
2件
21/02/02 18:38:38
>>376 何でもないよ。 子供3人いるんだけど、高所得者だけが標的になるのは違うと思って。 大金持ちさんの貴方はこのトピ必要ないんじゃないかな？
21/02/02 18:35:54
>>370 あんまり見栄張らないほうがいいよ。
21/02/02 18:30:14
>>370 あっそうw だから？笑
21/02/02 18:29:07
>>372 何のために、あれって児童手当貰うために出すんでないの？来年で廃止なんだし出す必要ある？
21/02/02 18:27:56
たしかに、認可保育園利用してる人は年収高いほど保育料高いもんね こどもには平等に与えてほしいなー
21/02/02 18:27:27
そんなところから巻き上げたって、待機児童は減らないよ。 生保とか住民税非課税世帯とか、預かっても納税が期待出来ない世帯の子どもを預かるメリットが無いから、預かるのを辞めるべき。
21/02/02 18:25:28
>>369 現況届は出したほうがいいと思うよ、役所の担当者のために
21/02/02 18:24:29
元々何千万とかでオーバーしてる世帯はともかく、ギリギリ超える世帯は不平等感強いよね。 保育園も保育料が高いのはまだしも、高所得というだけで選考不利なのに。 子供いる1200万円の収入世帯と言っても20代夫婦と50代夫婦じゃ全然違うし。 給食や学用品みたいに確実に子供のために使う費用が無料とかの方が不平等感ないと感じるけどな。
21/02/02 18:23:47
>>364 因みに、うち会社経営してるんで私もキチンと税金納めてます。
21/02/02 18:22:44
>>362 貰ってるよー 毎月50万生活費 そもそもウチは旦那がいくらの所得で税金いくら払ってるのか知らんし、特例の児童扶養手当の状況届けも面倒臭くて出した事なし 1ヵ月5000円しか貰えないなら別に要らないわ笑 それから、旦那の給料は私のモノだとも思ったことないし 笑
21/02/02 18:20:30
>>367 いまの老害にとっては、下の世話してくれる人が増えればそれで良いと思ってるんじゃない？
21/02/02 18:16:55
>>359 本当ね。頭数ばかりいる単純な労働力が必要な時代は終わったのに。 これから日本はどうなるんだろ。
21/02/02 18:16:37
>>364 ドヤる？ お金の管理、やり繰りしてるのは私なんだけど。
21/02/02 18:16:15
あてにしてはいないけれど廃止と聞くと腹立つ。 低所得は小児医療費もかからないし児童手当も出てるんでしょ？ 同じ子供なんだから差別しないで欲しい。
21/02/02 18:15:14
>>362 ウケルー 旦那が税金払ってんでしょー？ 自分が払ってる訳でもないのにドヤルなよ笑
21/02/02 18:13:48
>>360 あんたも払ってるのか知らないけど、大抵は共働きの夫婦より払ってる税金も社保の額も1馬力の方が高いよ。
21/02/02 18:13:35
>>360 ん？旦那の給料は私のお金だけども。 貰えないの？
21/02/02 18:12:22
>>353 取れるところから取ろうとしてるよね。 サラリーマンからガンガン取ってる。 社保なんて凄い額じゃない？ 本当にがっかりする、累進課税反対。
21/02/02 18:10:15
>>349 あんたが払ってんのか笑？ 旦那が払ってんでしょーが笑？
21/02/02 18:10:01
まともな教育を受けさせる中流階級は子供産まなくて良い 馬鹿な底辺の子供が増えればそれで良い っていう国のメッセージだよね そんな国が今後発展するわけがない笑
21/02/02 17:59:42
>>352 980万なら今と変わらないんじゃない？ 1200万以上で今5千円もらってる特例給付がなくなるんだよ。
21/02/02 17:57:31
そんなことより児童手当増額はよ
21/02/02 17:54:40
>>354 そういう事よ。
21/02/02 17:53:59
人口削減目的？
21/02/02 17:50:48
子育て世代の負担を軽くして専業が出来るような世の中なら待機児童の為のお金も不必要なのに。
21/02/02 17:50:26
頑張って勉強して努力して大企業に入って年収1300万。子供手当てはもらえないわ、税金と言う税金は高いわ、もらえるかわからない年金は馬鹿高いわで、手取りにしたら年収800万もないんじゃないかな。もう、平等に消費税20%くらいにしてくれないかな？ 平等とか言うけどさ、明らかに不平等だよね。なんだこれ。あとさ、子育て世代から削るのおかしいからね。とうとう日本やばいわ。
21/02/02 17:46:47
ゲゲゲーーー最悪。うちは980万のローンなしでもこっちはパートに出てまで必死で稼いでるのに。そこ削る？もっと削るとこあんだろーが。スガノ仕業？
21/02/02 17:37:36
>>336 もう、あんたがそろそろ御迎えにくる時期じゃないのか？武田の婆さんw
21/02/02 17:36:55
>>347 夫婦どちらかの年収が1200万以上の場合、特例給付が廃止になる。世帯年収じゃない。 1200万の夫と専業主婦は廃止。 1100万と400万の共働き家庭は引き続きもらえる。
21/02/02 17:36:05
不公平だね。 税金沢山払ってますけど。 医療費の助成もなし、私立高校無償化も当てはまらず、児童手当も貰えなくなるんだね。 日本やってる事おかしいわ。
21/02/02 17:33:43
>>339 600万… 今日は仕事休みなのか？(笑)
21/02/02 17:30:14
この金額って夫婦共働きで頑張って、子供もお留守番頑張ったりたくさん犠牲があって成り立つ金額だよね。頑張って収入増やせば手当が減って、調整すれば生活水準が下がって、コロナでご褒美の外食もできず税金ばっかりとられて何のために働いてんのかわかんなくなるよね。 (もちろん例外もあるのは承知！)
21/02/02 17:25:48
だいぶ前に言ってたヤツよね。 ムカつくけどもういいわ。
21/02/02 17:23:49
>>341 なんの勝ち負けか知らないけど特例給付はとりあえずまだもらえるでしょ
21/02/02 17:23:32
ちゃんと必要な所の財源として使われるのなら良い。
21/02/02 17:20:27
うち1100万弱だな！で、私が100万くらい！
21/02/02 17:20:24
ちゃんとした学校に行かなくて成功する人は、コネか金か才能がある人。(女性は容姿)
21/02/02 17:15:56
>>339 おーなんと！際どいなw うらやましい！ うちは 夫1000万円 私500万円 はい、負け組決定w
101件～150件 (全490件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/14 01:38:03
43
2
26/08/14 02:06:50
31
3
26/08/14 02:11:32
156
4
26/08/14 02:09:21
20045
5
26/08/14 01:57:10
9
26/08/14 02:19:13
26/08/14 00:51:30
0
26/08/14 01:31:18
26/08/14 01:19:27
8
26/08/14 01:36:11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.390 里見義堯
21/02/02 19:08:55
>>386 うちは全部旦那の小遣いになってるから要らない。
廃止で賛成。
返信
No.389 鈴木重秀
21/02/02 19:07:39
>>359
この人は自分より下は人としてみてなさそう。
返信
No.388 徳川家康
21/02/02 19:06:12
>>38
関係ないよね。私の稼ぎが扶養控除ギリギリって意味ではないから。
仮に扶養控除ギリギリでもパート収入の方が多いでしょ。子供が20人くらいいれば働かない方がいいかもだけど。
返信
No.387 武田信玄
21/02/02 19:05:58
コレがギリギリで対象になる層はタチが悪いってことだけわかったw
返信
No.386 石田三成
21/02/02 19:04:51
ちょっとした贅沢やめて
月5000を児童手当として貯めてあげたら？
皆さん何だかんだか言いながら
自分にご褒美あげるんでしょ？
返信
1件
No.385 明智光秀
21/02/02 19:00:57
来年の10月からか…
我が家は旦那の年収700ちょいだから
関係ないけど
1200万？超えの世帯は大変だね
返信
1件
No.384 徳川家康
21/02/02 19:00:13
>>383
手取りじゃないからね
返信
1件
No.383 浅井長政
21/02/02 18:59:33
1200万年収あるなら、5000円少なくなってもどうって事ないんじゃない？
返信
1件
No.382 武田信玄
21/02/02 18:49:12
増税した消費税と、なくした扶養控除元に戻せよ
説明と辻褄が合わないな
自民党は嘘つきだな
返信
No.381 落武者
21/02/02 18:45:25
>>378
悪いけど、私お金持ちだと思ったことないよ。
何でお金持ちなの？
毎月ちゃんと子供に貯金してるし
実家に行けばお小遣い貰ったりしてるけど
お金持ちだなんて思ったことないですよ。
目立たず質素に生活してます。
返信
1件
No.380 武田信玄
21/02/02 18:44:42
この件は、棚ぼた的に貰えていたものが貰えなくなる、と言うことではなく、本質的には特定の少数の層を狙い撃ちにした増税という事です
腹立たしい
国民舐めるなよ
返信
No.379 本多小松
21/02/02 18:43:06
大手で1200越える旦那さん、結構居るのでは？
今だって5000円だけど園ママと話す時この手の話題は絶対しないようにしてる
返信
2件
No.378 前田利家
21/02/02 18:38:38
>>376
何でもないよ。
子供3人いるんだけど、高所得者だけが標的になるのは違うと思って。
大金持ちさんの貴方はこのトピ必要ないんじゃないかな？
返信
1件
No.377 島津義久
21/02/02 18:35:54
>>370
あんまり見栄張らないほうがいいよ。
返信
No.376 落武者
21/02/02 18:30:14
>>370
あっそうw だから？笑
返信
1件
No.375 落武者
21/02/02 18:29:07
>>372
何のために、あれって児童手当貰うために出すんでないの？来年で廃止なんだし出す必要ある？
返信
No.374 上杉景勝
21/02/02 18:27:56
たしかに、認可保育園利用してる人は年収高いほど保育料高いもんね
こどもには平等に与えてほしいなー
返信
No.373 片倉小十郎井伊直政
21/02/02 18:27:27
そんなところから巻き上げたって、待機児童は減らないよ。
生保とか住民税非課税世帯とか、預かっても納税が期待出来ない世帯の子どもを預かるメリットが無いから、預かるのを辞めるべき。
返信
No.372 上杉景勝
21/02/02 18:25:28
>>369
現況届は出したほうがいいと思うよ、役所の担当者のために
返信
1件
No.371 足軽（鉄砲）
21/02/02 18:24:29
元々何千万とかでオーバーしてる世帯はともかく、ギリギリ超える世帯は不平等感強いよね。
保育園も保育料が高いのはまだしも、高所得というだけで選考不利なのに。
子供いる1200万円の収入世帯と言っても20代夫婦と50代夫婦じゃ全然違うし。
給食や学用品みたいに確実に子供のために使う費用が無料とかの方が不平等感ないと感じるけどな。
返信
No.370 島津義弘
21/02/02 18:23:47
>>364
因みに、うち会社経営してるんで私もキチンと税金納めてます。
返信
2件
No.369 落武者
21/02/02 18:22:44
>>362
貰ってるよー
毎月50万生活費
そもそもウチは旦那がいくらの所得で税金いくら払ってるのか知らんし、特例の児童扶養手当の状況届けも面倒臭くて出した事なし
1ヵ月5000円しか貰えないなら別に要らないわ笑
それから、旦那の給料は私のモノだとも思ったことないし 笑
返信
1件
No.368 武田信玄
21/02/02 18:20:30
>>367
いまの老害にとっては、下の世話してくれる人が増えればそれで良いと思ってるんじゃない？
返信
No.367 藤堂高虎
21/02/02 18:16:55
>>359
本当ね。頭数ばかりいる単純な労働力が必要な時代は終わったのに。
これから日本はどうなるんだろ。
返信
1件
No.366 島津義弘
21/02/02 18:16:37
>>364
ドヤる？
お金の管理、やり繰りしてるのは私なんだけど。
返信
No.365 真田昌幸
21/02/02 18:16:15
あてにしてはいないけれど廃止と聞くと腹立つ。
低所得は小児医療費もかからないし児童手当も出てるんでしょ？
同じ子供なんだから差別しないで欲しい。
返信
No.364 落武者
21/02/02 18:15:14
>>362
ウケルー
旦那が税金払ってんでしょー？
自分が払ってる訳でもないのにドヤルなよ笑
返信
2件
No.363 三好長慶
21/02/02 18:13:48
>>360
あんたも払ってるのか知らないけど、大抵は共働きの夫婦より払ってる税金も社保の額も1馬力の方が高いよ。
返信
No.362 島津義弘
21/02/02 18:13:35
>>360
ん？旦那の給料は私のお金だけども。
貰えないの？
返信
2件
No.361 三好長慶
21/02/02 18:12:22
>>353
取れるところから取ろうとしてるよね。
サラリーマンからガンガン取ってる。
社保なんて凄い額じゃない？
本当にがっかりする、累進課税反対。
返信
No.360 落武者
21/02/02 18:10:15
>>349
あんたが払ってんのか笑？ 旦那が払ってんでしょーが笑？
返信
2件
No.359 武田信玄
21/02/02 18:10:01
まともな教育を受けさせる中流階級は子供産まなくて良い
馬鹿な底辺の子供が増えればそれで良い
っていう国のメッセージだよね
そんな国が今後発展するわけがない笑
返信
2件
No.358 島津義久
21/02/02 17:59:42
>>352
980万なら今と変わらないんじゃない？
1200万以上で今5千円もらってる特例給付がなくなるんだよ。
返信
No.357 黒田官兵衛
21/02/02 17:57:31
そんなことより児童手当増額はよ
返信
No.356 斎藤道三
21/02/02 17:54:40
>>354
そういう事よ。
返信
No.355 真田幸隆
21/02/02 17:53:59
人口削減目的？
返信
No.354 結城秀康
21/02/02 17:50:48
子育て世代の負担を軽くして専業が出来るような世の中なら待機児童の為のお金も不必要なのに。
返信
1件
No.353 蒲生氏郷
21/02/02 17:50:26
頑張って勉強して努力して大企業に入って年収1300万。子供手当てはもらえないわ、税金と言う税金は高いわ、もらえるかわからない年金は馬鹿高いわで、手取りにしたら年収800万もないんじゃないかな。もう、平等に消費税20%くらいにしてくれないかな？
平等とか言うけどさ、明らかに不平等だよね。なんだこれ。あとさ、子育て世代から削るのおかしいからね。とうとう日本やばいわ。
返信
2件
No.352 山中鹿之介
21/02/02 17:46:47
ゲゲゲーーー最悪。うちは980万のローンなしでもこっちはパートに出てまで必死で稼いでるのに。そこ削る？もっと削るとこあんだろーが。スガノ仕業？
返信
1件
No.351 あんみつ
21/02/02 17:37:36
>>336
もう、あんたがそろそろ御迎えにくる時期じゃないのか？武田の婆さんw
返信
No.350 毛利元就
21/02/02 17:36:55
>>347
夫婦どちらかの年収が1200万以上の場合、特例給付が廃止になる。世帯年収じゃない。
1200万の夫と専業主婦は廃止。
1100万と400万の共働き家庭は引き続きもらえる。
返信
No.349 島津義弘
21/02/02 17:36:05
不公平だね。
税金沢山払ってますけど。
医療費の助成もなし、私立高校無償化も当てはまらず、児童手当も貰えなくなるんだね。
日本やってる事おかしいわ。
返信
1件
No.348 今川氏真
21/02/02 17:33:43
>>339
600万…
今日は仕事休みなのか？(笑)
返信
No.347 足軽（弓）
21/02/02 17:30:14
この金額って夫婦共働きで頑張って、子供もお留守番頑張ったりたくさん犠牲があって成り立つ金額だよね。頑張って収入増やせば手当が減って、調整すれば生活水準が下がって、コロナでご褒美の外食もできず税金ばっかりとられて何のために働いてんのかわかんなくなるよね。
(もちろん例外もあるのは承知！)
返信
1件
No.346 三好長慶
21/02/02 17:25:48
だいぶ前に言ってたヤツよね。
ムカつくけどもういいわ。
返信
No.345 毛利元就
21/02/02 17:23:49
>>341
なんの勝ち負けか知らないけど特例給付はとりあえずまだもらえるでしょ
返信
No.344 古田織部
21/02/02 17:23:32
ちゃんと必要な所の財源として使われるのなら良い。
返信
No.343 堀秀政
21/02/02 17:20:27
うち1100万弱だな！で、私が100万くらい！
返信
No.342 藤堂高虎
21/02/02 17:20:24
ちゃんとした学校に行かなくて成功する人は、コネか金か才能がある人。(女性は容姿)
返信
No.341 朝倉宗滴
21/02/02 17:15:56
>>339
おーなんと！際どいなw
うらやましい！
うちは
夫1000万円
私500万円
はい、負け組決定w
返信
1件