コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.138 細川忠興

    21/02/01 16:30:16

    普通に子供2人とかいる家庭でこの恩恵に預かれる収入の家庭少ないと思う。私立云々前に生活厳しいよ。
    そんな状態で私立なんかいったら、制服1つにしたって負担が半端ないんだからそう簡単に行かせられないと思うよ。
    時々公立の制服や体操着代等が思ったより高い!お下がりあてにしてる~!なんてトピあるけど、そんな状態じゃ私立は無理だと思う。

  • No.137 尼子経久

    21/02/01 16:30:12

    所得制限にひっかかるし、うちは地方都市だから私立は滑り止めという感覚が残存してる。それに公立の伝統校はOBからの寄付でそこそこ潤ってるから新しい設備も整ってるし私立ほどゴージャスじゃなくても学生が通うには充分すぎるほど小奇麗だから公立狙う。

  • No.136 立花道雪

    21/02/01 16:28:28

    無償化とは言えやっぱり公立と私立じゃかかるお金全然違うよ。お金戻ってくるのもしばらく先だから先に入学金やら払わなきゃいけないしまとまったお金がない家庭には払えないでしょ。

  • No.135 風魔小太郎(強い)

    21/02/01 16:27:34

    >>132
    そう思うのよ。

  • No.134 本多正信

    21/02/01 16:27:32

    助成の恩恵が全く受けられなくても
    ある程度の所得の人=文化レベルが同じくらいの人達と
    一緒に過ごせるなら通わせる価値があったけど(将来の人脈的にも)

    今後は凄く貧しい人が背伸びして入ってくることが増えるってなると
    私学に通わせる価値はちょっと減るかもしれない

    って言ってた私学卒の人がいて、少し納得してしまった

  • 広告
  • No.133 風魔小太郎(強い)

    21/02/01 16:26:33

    >>130
    でも780以下とかでしょ?
    別にそれで子どもに進学諦めさせる額じゃない。

  • No.132 霧隠才蔵(強い)

    21/02/01 16:26:17

    低所得の底辺が補助で学費が掛からないからと言って集まってくるのが嫌だ。

    私立と公立の分け隔てが出来なくなる。

  • No.131 風魔小太郎(強い)

    21/02/01 16:24:47

    話かわるが税金の無駄遣い

  • 広告
  • No.130 毛利元就

    21/02/01 16:23:48

    1円もその恩恵を受けられないんだけど。

    貰えるのは低所得だけだよ。

  • No.129 榊原康政

    21/02/01 16:21:39

    >>3
    大阪も公立トップ校と国立と互角の私立ってそんな多くないよね

    大学進学後に留学とか理系だったら院まで行きたいとかあるわけだからそっちに備えたりもしたいし、無償化ってだけで私立の方がお得とは思ったことない
    そもそも所得制限で対象外だし

  • No.128 真田信幸

    21/02/01 16:04:39

    公立私立それぞれ、総額でいくら掛かってそのうち無償化で返ってくるのはいくらか計算してみたら?
    私立は初期費用が桁違いだよ。
    入学金や施設費、パソコンも強制購入させられるし、制服だって靴下や鞄まで指定。
    そもそも、所得制限ってものがあって1円も助成されない家庭も多いのよ。

  • No.127 古田織部

    21/02/01 16:01:22

    お得なの?
    その他で私立のほうが結局お金かかるよね。
    そもそも所得制限あるから、うちは使えない。
    地方なのでまだまだ公立のほうが進学率がいい。

  • No.126 本願寺顕如

    21/02/01 15:58:32

    所得制限で無償化にならないからだよ!

  • 広告
  • No.125 後藤又兵衛

    21/02/01 15:58:27

    公立は塾がいる
    私立は塾いらない

    私立は指定校が豊富だからコツコツ取り組んでたら推薦で終わるからって事なのかな。

  • No.124 上杉景勝

    21/02/01 15:56:21

    公立+塾よりは私立の方が安いとか変わらないっていうのは、大学付属の高校で、そのまま内部進学できる場合だよね?

    中高一貫の私立に高校から入る場合は塾いるよね?

  • No.123 宇喜多秀家

    21/02/01 13:58:36

  • No.122 斉藤道三

    21/02/01 13:31:20

    あ~、ビックリした。
    娘が卒業後、私立の高校の学費、
    所得制限無しに全額無償になったのかと
    思ったわ(笑)

  • No.121 霧隠才蔵(強い)

    21/02/01 13:31:20

    >>118安いと思った。

  • 広告
  • No.120

    ぴよぴよ

  • No.119 柿崎景家

    21/02/01 13:25:03

    公立の方が学力高いから。
    わざわざ通学に一時間かけて頭いい私立行くよりは、近場で数高選べる公立がいい。

  • No.118 島津義弘

    21/02/01 13:21:10

    公立に行って欲しかったよ(涙)
    私立は所得制限で対象外。
    制服18万、教科書1.8万、授業料3.7万(月)

    公立なら月9800円でしょ?
    子どもが行きたい専門科だから、親は協力するよね。

  • No.117 前田利家

    21/02/01 13:20:56

    多分ほとんどの家庭が無償に当てはまらないからだと思う。いくらかの補助が出たところで公立とは全然ちがう。首都圏だけど、金銭面を抜きにしたら公立に通うメリットが無いのは分かるけど

  • No.116 伊達政宗

    21/02/01 13:20:39

    通える範囲には微妙な大学付属の私立しかないけど、MARCHを始め指定校推薦多い公立が近くにあったから

  • 広告
  • No.115 上杉謙信

    21/02/01 13:19:12

    親の希望より子供が担任と二者面談や、学校見学で行きたいと思うところに進学しただけ。
    親の私の希望を15の子に通すつもりはなかったしな。
    子供の進路だから、私は選択肢として提案はするけど、決めるのは子供だったから公立になったよ。
    親の損得で決められないわ。

  • No.114 ザビエル

    21/02/01 13:17:41

    お得~!って思って私立に行って、学費払えない人もいると思うよ
    実際、子供の高校で念押しされたよ
    お子さんは頑張っているので、保護者の方は学費の方を~お子さんのために!みたいに
    高校で奨学金借りてる子もいたし。その子はこれ以上借金作れないし~って就職してた
    まぁー下の方の私立だったからかな?

  • No.113 今川義元

    21/02/01 13:17:36

    無償化と言っても学費だけで、教材費や施設維持費、その他もろもろかかるわけだし、通学にも近くの公立よりは交通費かかる場合も多いよ。
    それに、そもそもどこに進学するかは子ども自身が決めることじゃないの?親が決めることじゃない。専攻や部活など学校はそれぞれ違うんだから、お得なだけで選ぶものでもないし。

  • No.112 本多正信

    21/02/01 13:13:59

    愛知だけど自転車で通学できる距離の大学付属高校に通ってる。720万以下の収入で授業料40万ほどは返ってくるけど施設費などで月3、4万くらいかかっていると思う。入学の時に制服や教科書代で50万ほど支払った。同じ偏差値の公立だと通学に1時間かかるのと、公立の場合は塾が必要で総合的に見て私立の学費以上かかっていると聞いて…どちらも大学に行くのを目標にしていれば同じくらいかかるのかな。

  • No.111 佐竹義重

    21/02/01 13:10:17

    >>103

    そういうところだけ反応する主

  • 広告
  • No.110 森長可

    21/02/01 13:09:16

    所得制限があるのを知らない主が
    何を得意気になってるのか 笑

    得か得じゃないかで高校を選択する考えを持つ主は子どもの事は考えてないのね

  • No.109 足利義輝

    21/02/01 13:06:45

    W大学付属だから
    全員そのまま進学できるから

  • No.108 加藤清正

    21/02/01 13:06:27

    うちの地域では公立の進学校のほうが大学への進学率がいいから

  • No.107 武田信繁

    21/02/01 13:06:24

    子供の行きたい所に行けばいいよ
    うちは無償化対象外だったけど、徒歩10分の私立高校に行ったよ
    公立に行かせた場合の交通費と塾代考えたら、私立とあんまり変わらない感じ

  • No.106 黒田官兵衛

    21/02/01 13:05:05

    >>103
    バカ丸出し。
    子供が通うんだから、子供が公立行きたいと言えば公立を選ぶでしょ。

  • No.105 長宗我部元親

    21/02/01 13:04:33

    全員が全額無料ではないからね。
    所得制限あって、うちは関係なかったよー

  • No.104 一条兼定

    21/02/01 13:04:25

    主のお宅は無償化の対象なの?

  • No.103 吉川元春

    21/02/01 13:02:47

    >>99
    ですよね。お金持ちがご自慢の奥様なのにー(笑)

  • No.102 黒田官兵衛

    21/02/01 13:00:44

    主が無知でバカなのは分かった。

  • No.101 匿名

    21/02/01 12:57:25

    子供が公立高校へいきたい。って言ったから公立に入学したけど、
    私立無償化は学費だけだから。

  • No.100 山本勘助

    21/02/01 12:55:39

    公立よりバカな私立とか普通にあるからだよ。

  • No.99 成田甲斐

    21/02/01 12:55:35

    お金持ちのママスタ民なのに、公立がお好きなのには不思議でございます。

  • No.98 成田甲斐

    21/02/01 12:54:19

    >>52
    すごいね、高校にも給食があるの?
    反対に、行かせたくないわ。日本中から底辺が集結していそう。

  • No.97 森長可

    21/02/01 12:54:07

    得か得じゃないかで選ぶものではないから

    主、何言ってんの?

  • No.96

    ぴよぴよ

  • No.95

    ぴよぴよ

  • No.94 真田信幸

    21/02/01 12:52:54

    我が子が私立高に合格したけど、授業料免除は所得制限あるし、我が家は全額支払いだよ。
    それに、毎月掛かる経費は授業料だけじゃないし。

  • No.93 佐竹義重

    21/02/01 12:52:08

    無償化で戻りあるしって私立受けて受かったシンママ
    制服代高いわってインスタのストーリーに投稿してて笑えた

  • No.92 立花誾千代

    21/02/01 12:51:56

    ちなみにこれは4人家族で片親働きのモデル世帯だからね~
    家族の人数や働いている人数で金額変わります

  • No.91 武田信玄

    21/02/01 12:51:36

    >>87>>89
    そうか。仕方ない。
    教えてくれてありがとう。

  • No.90 成田甲斐

    21/02/01 12:51:26

    偏差値38といか、グレーゾーンに近いレベルの高校も私学ですー。

    しかし、ママスタって子供が高校、大学生が多いんだね。

  • No.89 立花誾千代

    21/02/01 12:48:17

    >>85
    出ないよ

101件~150件 (全238件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。