私立高校無償化になったのに公立へ行かせるのはなぜ?

匿名

匿名

21/02/01 11:38:03

私立高校無償化なんだし
公立へ行かせるよりお得じゃない?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.238 馬場信春

    21/02/05 08:13:56

    このまま自分が働いてたらギリギリ590万超えそう…
    来年娘が高校受験だけど、もし私立に行くってなったらこのギリギリで苦労しそう。
    今年私立を見据えて所得を抑えるか、このまま働くか…
    田舎だから私立は滑り止めで受けるって地域だけど、無償化が始まって選択肢は増えたかも。

  • No.237 片倉小十郎井伊直政

    21/02/01 23:10:50

    >>231

    その通り

  • No.236 あんみつ

    21/02/01 23:08:28

    >>219
    参観にTシャツとデニムはさすがに非常識だよ。
    田舎の公立にはいそう。

  • No.235 真田信幸

    21/02/01 23:00:37

    >>229
    うちも3番目が公立ダメで私立に行ってる。
    特待でもなく無償化も対象外で、全額負担。
    上2人は私大と専門。キツい。

  • No.234 柿崎景家

    21/02/01 22:58:53

    >>226
    もちろん中学受験で開成、筑駒目指す人も多い。
    中学が公立で高校受験の場合ね。
    私立を低く見てるわけじゃなく、高校受験の時の比率は私立の単願より公立を狙う人たちが多い。
    小学生から浦高・一女を目指すコースがある塾なんかもある。(ただ、子供はもう高3なので今もそうかはわからない)

  • 広告
  • No.233 柿崎景家

    21/02/01 22:55:36

    >>225
    旧第一学区。
    浦高、浦和一女はやっぱり特別な扱い。
    私立を選ぶ層は中学から私立に進学する人が多い地域。

  • No.232 霧隠才蔵(強い)

    21/02/01 22:04:36

    >>156 地方の私立調べてみなよ
    偏差値ヤバいから

  • No.231 霧隠才蔵(強い)

    21/02/01 22:04:24

    >>213こういう程度の低い親の子供が集まってくるようになったから、わざわざ高いお金を払ってでも我が子により良い環境を、と思って私立に入れていた今までが通用しなくなった。
    低所得の親の子供が平気な顔して無償化利用して私立に来るよ。

    うちはもう公立でもいいわ。
    公立でも偏差値の高いところに行けば周りも程度の良い子ばかりだろうし。
    私立にこだわる必要が無くなった。

  • No.230 豊臣秀長

    21/02/01 21:57:55

    >>219
    性格悪い友達だね
    参観に行く行かないを回りの親に左右されるんだ
    着物くらい別にいいじゃんね
    他人の服装見てどうこう言ったり、TPOわきまえない方が嫌だわ
    そんな偉そうに言うなら葬式や結婚式にもTシャツGパンで行けばいい

  • No.229 豊臣秀長

    21/02/01 21:53:42

    息子、東葛に落ちて滑り止め私立の特待生で入学。授業料無料。
    だけど、授業料以外も高い。
    制服からしてブランドで高い。
    設備費も修学旅行積み立て金も高い。
    普通に授業料払ってる上の子の公立より高い。
    庶民には厳しい。うちは末っ子一人だけが私立だけど、いっぱいいっぱいだよ。
    一番上の子の大学と被るし、二人三人も私立は無理だったと思う。

  • No.228 真田幸隆

    21/02/01 21:52:47

    >>218
    かなり昔の話かな?埼玉のそのあたりでそんな話は聞かないけど。

  • No.227 斎藤朝信

    21/02/01 21:49:27

    田舎の私立は名前書けば入れる高校ばっかりだもん。

  • No.226 武田信玄

    21/02/01 21:45:46

    >>218
    今は公立高校で国立大学はかなりのレベルがないと無理だと聞いたよ。浪人生ばかり出すと…
    浦和高校は公立だけと、東大とか沢山だしてるよね。でもやっぱり狭き門だよね。浦和入れるなら開成入った方が東大へは近道な気はするけど。開成は私立だけど。

  • No.225 伊達成実

    21/02/01 21:39:05

    >>218うちも埼玉ですが公立国ではないと思います。住んでるエリアによる?

  • No.224 匿名

    21/02/01 21:38:27

    >>221まさか、25万までの貸付金の話じゃないよね?あれは返さなきゃいけないんだよ。

  • No.223 朝倉宗滴

    21/02/01 21:37:22

    >>221ありえないわ。確実に百万近くは確実にかかるよ、後から返ってくるってだけで。

  • No.222 伊達政宗

    21/02/01 21:35:28

    >>221それその地域独自の政策かなんか?

  • No.221 長宗我部信親

    21/02/01 21:29:19

    >>214
    かからない。
    入学金も半分戻るよー

  • No.220 石田三成

    21/02/01 21:28:17

    今はほぼ中高一貫だから
    わざわざ途中から混じるなんて、よっぽどのトップ校人気校か公立落ちたんじゃなきゃ行かなくない?

  • No.219 落武者

    21/02/01 21:28:15

    >>50
    金持ちの友人の子3兄弟が私立中高。
    参観日行かないの?と聞いたら「ヤダよ、ザーマスばっかり、参観日ごときで着物とか馬鹿じゃないの? 私はTシャツジーパンで行くけど白い目で見られる、面倒だから行かない!」と言ってた。

  • No.218 匿名

    21/02/01 21:20:16

    >>201
    埼玉県を田舎だと言われたらそこまでだけど高校受験に関しては公立>私立の公立王国。
    今でも小中学校公立で浦和高校→東大が一番のエリートコースと考える人も少なくない。
    私立への意識が高い人なら中学から私立。
    東大はじめ難関国公立大学を視野に入れてる家庭だと中学から私立もしくは公立トップを目指す。
    栄東、開智はあるけど他の上位私立は慶応・早稲田・立教と大学附属になってしまうから。

    そんなこともあって中堅私立の躍進はすごい。MARCH以上の大学に入りたいと思うなら私立の合格率のほうが高い。それでも県民意識として高校受験に関しては公立が当たり前な空気がある。
    交通の便が良いから東京、神奈川、千葉、埼玉の私立中が受けられるから私立が良い人は広い範囲から選べるのにわざわざ、公立中→私立高校という選び方をする人は少ないんだと思う。

    それでも、書いたように中堅私立の躍進で私立単願の人も増えてきた。普通に公立に行けば良くて日東駒専レベルの子が塾なしでMARCHに合格できる環境がある。

  • No.217 石田三成

    21/02/01 21:20:04

    うちの地域では公立の方が偏差値高いもん

  • No.216 伊達政宗

    21/02/01 21:19:55

    年収ではじかれるから。

  • No.215 長宗我部元親

    21/02/01 21:19:10

    >>201
    そんなの地域によるとしか…

  • No.214 足軽(長柄)

    21/02/01 21:19:02

    無償化あてにして、私立行くなんて無謀だと思うよ。まず入学金やら施設費、制服代、最初の授業料なんかで最初に100万前後は用意しとかないと。

  • No.213 浅井長政

    21/02/01 21:18:40

    自営組がわんさか私立単願で受けてる。
    操作して無償にしてうはうはだよ。

  • No.212 長宗我部信親

    21/02/01 21:17:36

    >>210そーなんだよね。
    私が都立落ちて、私立行ったけどお金ね価値観が違い過ぎるのよ

  • No.211 宮本武蔵(強い)

    21/02/01 21:15:46

    私立の奨学生いい方で受かったんだけど、私立の無償化の対象外だから県立行ってもらう。今から試験だけど。
    私が専業主婦でそろそろパート始めるとこだけど、私立行かれたら月々出ていく額が大きい。

  • No.210 匿名

    21/02/01 21:15:36

    私立お金かかるよ、なんだかんだで。周りもお金持ちの子多いし。

  • No.209 足軽(長柄)

    21/02/01 21:13:06

    >>207勝ち負けというのは大学進学率についての事だと思うよ。高校が自慢出来るとか出来ないとかではなくて。

  • No.208 朝倉宗滴

    21/02/01 21:12:44

    私立は環境が子供に合わなくて公立にした。
    部活をやるのにグランドがない私立がほとんどだったから。
    部活のために移動して、更に家が遠くなる学校がほとんどだったから。

  • No.207 後藤又兵衛

    21/02/01 21:05:15

    >>201
    別に勝ち負けじゃないし

  • No.206 戸沢盛安

    21/02/01 20:54:19

    公立も無償化になったんじゃなかったけ??

  • No.205 戸沢盛安

    21/02/01 20:47:18

    上位私立なら分かるけど…

  • No.204 松永久秀

    21/02/01 20:44:26

    無償化いいなぁ。
    うちは全く恩恵なし。
    私立3人満額払って死にそう。
    無償化で私立行ってる人よりうちの方が絶対貧乏だわ。

  • No.203 毛利勝永

    21/02/01 20:42:41

    >>201
    田舎と決めつけたいだけよね。

  • No.202 片倉小十郎井伊直政

    21/02/01 20:42:26

    授業料だけが無償化になっても、それでもまだまだ私立の方が高い。
    制服代、テキスト代、施設代、寄付、行事代などなど。修学旅行も海外だしね。それでも上位私立ならいいけど、バカ私立なんてそこまでお金かける意味がないからね。

  • No.201 真田幸隆

    21/02/01 20:40:19

    田舎って昔の考えの人が多いせいか、頭悪い=私立なんだよね。私は県立高校第一志望で、滑り止め私立だったんだけど、滑り止めの私立の方が進学率はよかったよ。今は特に、県立なんて偏差値70くらいなければ60くらいの私立には進学は勝てないよ。

  • No.200 長宗我部盛親

    21/02/01 20:37:46

    授業料はね。
    施設費やらその他諸々が結構かかるもの。
    それに、ウチの地域では私立は公立に行けなかった頭の悪い子が行く所だし。

  • No.199 あんみつ

    21/02/01 20:35:58

    行きたい学科が私立にはないから。

  • No.198 大谷吉継

    21/02/01 20:35:38

    修学旅行、部活などその他がかかりすぎる

  • No.197 細川忠興

    21/02/01 20:34:22

    >>186

    分かる。ちなみにうちは茨城。めちゃくちゃ頭いい子と、悪い子だけが私立校へ行った。

  • No.196 足軽(長柄)

    21/02/01 20:33:38

    諸経費はかかる

  • No.195 ザビエル

    21/02/01 20:32:58

    私立は滑り止め

  • No.194 ルイス・フロイス

    21/02/01 20:32:03

    所得制限で安くならない。

  • No.193 細川幽斎

    21/02/01 20:30:30

    所得制限あるからね。
    お得な、人はお得だけど沢山税金払ってる人のお陰だからね。
    ちなみにうちは満額払います

  • No.192 斎藤道三

    21/02/01 20:20:51

    損得で学校選ぶんだ?
    ふ~ん。

  • No.191 高坂昌信

    21/02/01 20:08:37

    うちは無償化ではない。
    収入高いと損ばっか。

  • No.190 丹羽長秀

    21/02/01 20:07:55

    >>189
    でも590~910万だと年間12万くらいの支援金が貰える。
    910万超えるとなんの手当てもなし。

  • No.189 宮本武蔵(強い)

    21/02/01 20:04:53

    >>187
    そうなんだ
    じゃあ共働きだと超えちゃうね

1件~50件 ( 全238件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。