コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.188 豊臣秀吉

    21/02/01 20:01:37

    子供の将来がほぼ決まるのに
    お得とか
    頭悪そうてか悪いんだろうね

  • No.187 丹羽長秀

    21/02/01 20:01:04

    >>182
    年収590万未満

  • No.186 霧隠才蔵(強い)

    21/02/01 19:59:52

    田舎だと私立って滑り止めの馬鹿高のことだから。

  • No.185 霧隠才蔵(強い)

    21/02/01 19:59:41

    田舎だと私立って滑り止めの馬鹿高のことだから。

  • No.184 明智光秀

    21/02/01 19:59:34

    >>179
    楽の何がいけないの?苦労したほうがいいの?

  • 広告
  • No.183 本多忠勝

    21/02/01 19:59:26

    お得って金銭的な損得で学校決めないよね。
    校風とか学べる学科とか、学力とか部活とかその他諸々から総合的に決めるでしょ。

  • No.182 宮本武蔵(強い)

    21/02/01 19:58:53

    所得制限って年収いくら以下なの?
    都道府県によって違う?

  • No.181 毛利勝永

    21/02/01 19:58:15

    大学進学率も悪くないし、近所だから朝早く起きなくていいから。

  • 広告
  • No.180 成田甲斐

    21/02/01 19:56:29

    私立が近くにない!
    電車で2時間かかるし無理無理
    こちらの地域では私立はバカがいく高校だから恥ずかしい

  • No.179 前田利家

    21/02/01 19:52:05

    私立選ぶ子供って楽したいだけだよね?

  • No.178 真田幸隆

    21/02/01 19:51:18

    わたしが住んでる地域は私立に行けなかったら公立っていう地域だけど、高校生がいる世代の家庭でそうそう所得制限にひっかかる家は少ないよね。
    親もそこそこの歳だし。
    無償化になってる人、周りに居なさそうだけどね。

  • No.177 立花誾千代

    21/02/01 19:47:59

    >>159
    2~5万

  • No.176 匿名

    21/02/01 19:44:00

    逆に私立に入れるメリットは?

  • 広告
  • No.175 真田幸隆

    21/02/01 19:40:41

    >>9
    所得制限あるから全然無償化じゃない

  • No.174 成田甲斐

    21/02/01 19:36:23

    無償化になる人ってどれぐらい居るの?
    普通に所得制限でひっかかるから無料にならんわ。

  • No.173 佐々木小次郎(強い)

    21/02/01 19:35:10

    このトピ、主は恥ずかしくて出てこないのにずっと盛り上がってるね。

  • No.172 真田幸村

    21/02/01 19:34:06

    >>170
    大学は滑り止めにお金を払わないと
    入学できない可能性があるよ。

  • No.171 片倉小十郎井伊直政

    21/02/01 19:14:44

    >>169その滑り止めに落ちた私が通りますよ(笑)
    一応、本命の県立に合格したから良かったけど。

  • 広告
  • No.170 北条綱成

    21/02/01 19:13:44

    滑り止めに払うお金なんかもったいない。

  • No.169 武田信玄

    21/02/01 19:10:49

    こっちでは私立は滑り止めだからね。
    私は公立落ちて私立高校行ったけど、私立のメリットわからないw
    校則は厳しいしでも体育館2つあったり記念館とかいろんな建物あって楽しかったよ

  • No.168 佐々木小次郎(強い)

    21/02/01 19:07:20

    その公立の進学率は調べた?
    今はちゃんと進学先を調べていいとこの私立いくよ

  • No.167 佐々木小次郎(強い)

    21/02/01 19:06:44

    その公立の進学率は調べた?
    まず、有名国立は無理だよ

  • No.166 陶晴賢

    21/02/01 19:02:51

    今公立も無償?

  • 広告
  • No.165 斎藤朝信

    21/02/01 19:02:03

    子供3人か4人を私立に入れたら、お金をドブに捨ててる感じだね。

  • No.164 戸沢盛安

    21/02/01 19:02:02

    >>161
    田舎だから
    みんなほとんど公立
    私立は滑り止め

    公立から大学いきます。

  • No.163 片倉小十郎井伊直政

    21/02/01 18:59:22

    無償化ってかなり条件、厳しくない?
    公立も私立も無償化じゃないわ。

  • No.162 島津義久

    21/02/01 18:57:46

    所得制限で無償じゃないから。
    児童手当もそうだけど
    無償の家庭の会話に合わせるのが面倒だわ。

  • No.161 斎藤朝信

    21/02/01 18:57:42

    >>158 その考えは田舎の人
    こっちは優秀だったりぼ~っとしたお金持ちなら私立。

  • 広告
  • No.160 陶晴賢

    21/02/01 18:57:31

    >>14うちもそう。

  • No.159 足軽(旗指)

    21/02/01 18:55:50

    授業料抜きで、平均どのぐらいかかるの?

  • No.158 戸沢盛安

    21/02/01 18:55:37

    私立は公立行けない馬鹿な子か、
    金持ちは私立か

    だったけど、今はちがうんかな?
    制服とかの料金ちがうよね?

  • No.157 ルイス・フロイス

    21/02/01 18:54:38

    うちは私立無償にならないから公立へ行く

  • No.156 立花誾千代

    21/02/01 18:49:46

    >>150
    そんな所あるはずないよ
    私立行けない人がそう言ってるだけでは?

  • No.155 豊臣秀吉

    21/02/01 18:17:16

    >>134 これ、凄く思うよ!
    「授業料だけだよねー、無料!全部無料なら良いのにねー!」って授業料すら無料じゃない家庭に全員無料だと信じてる保護者が話を振るって事件がきっと起こるよ!

  • No.154 真田信幸

    21/02/01 18:05:43

    >>7

    普通に働いてたら無償化にならないっていってた。埼玉の私立行ってる人だけど。

    県によって違う?

  • No.153 柿崎景家

    21/02/01 18:03:15

    >>71
    対象で都道府県とかの補助金も入れれば年間40万円近く出るんじゃない?

    成績が良くて特待生になれたりすればお金かからないと思う。
    授業料免除じゃなく、給付金を出す私立が増えてる。授業料を納めて、補助金受けて学校から給付金を受け取る。
    公立も無料ってわけじゃないから、学費が安い学校を選べばお得と言えばお得だと思う。

  • No.152 真田幸隆

    21/02/01 17:33:41

    いや、無償化になったと言っても授業料だけだし、私立はその他が高い。こ

  • No.151

    ぴよぴよ

  • No.150 結城秀康

    21/02/01 17:28:42

    うちの地域、私立はおバカ高校だよ…

    授業料が無料なだけで、受験料 制服 入学金 部費 旅行費は公立よりかなり高いよ。
    言っちゃ悪いが、おバカをお金出して入れてもらう感じの学校ばかりだよ。
    冬は送迎バス出すしね それもお金払うけどね。定員割れ凄いから、ありとあらゆる手段で募集かけてる

  • No.149 霧隠才蔵(強い)

    21/02/01 17:14:06

    親ならもう少し子供の事考えるよね。何も知らないの?

  • No.148 豊臣秀長

    21/02/01 17:01:55

    みのたけにあった所に行くんだよ

  • No.147 内藤昌豊

    21/02/01 17:00:53

    無償化って授業料だけだよね?
    他の費用はあるし年収制限もあるよね?

  • No.146 上泉信綱

    21/02/01 16:43:08

    全額タダなの?ラッキー!って無知な人が周りに実際にいたもん。そんなわけないだろが。マジでアホかと思った。

  • No.145 富士山

    21/02/01 16:41:46

    私学は営利企業と一緒。
    お安いお金でよりよい教育を提供?ないない。
    それじゃあ経営が立ち行かない。
    上位陣に特待制度使った分、中位以下の生徒からは絞れるだけ搾り取るのが私立。

  • No.144 前田利家

    21/02/01 16:36:41

    専修高等学校に行くから専門学校と高等学校のお金を払わなきゃならない。
    今日123万ちょい払ってきたけどまだ掛かる。
    制服7万、靴6000円、ダッフルコート19800円、7月に諸経費等27万。
    眼の前がくらくらして倒れそうになってる

  • No.143 あんみつ

    21/02/01 16:34:55

    >>128
    助成されるってことは経済的にとても大変になるということだからね。
    高校生いる世帯なら所得制限で無償化にならない家庭のほうが多いと思う。

  • No.142 山県昌景

    21/02/01 16:33:59

    >>140
    そんなアホな親は、知らず知らずのうちに何十万もの設備費・施設拡充費をとられてることに気がついてないんだろうね。おそらく必要経費の内訳なんか読まない人なんだわ。

  • No.141 足利義輝

    21/02/01 16:32:49

    私立は学校への寄付だの、校内の修理費だの、野球部の遠征費に寄付だの毎年取られるからねー
    無い私立もあるかもしれないけど

  • No.140 片倉小十郎井伊直政

    21/02/01 16:32:01

    前も同じようなトピ立てたよね?
    其の時に私立は施設費、設備費が…って書いたら「何それ?そんなの無いし。ちゃんと調べてから書けよ」とか何か凄い言われようだったんだけど。
    主と他に1~2人が「公立糞。私立万歳」みたいな人でさ。
    お金オンリーの事で言えば、やっぱり公立は私立に比べたらかからないよ。
    同じ支援受けたとしても。

  • No.139 本多正信

    21/02/01 16:30:50

    >>127
    公立の方が進学実績が良いなら私立専願っていう子っていないの?
    学費も公立より高くて進学実績も同じ偏差値の高校で進学実績も私立より公立の方が良いなら 、私立専願って あまり意味ないよね。

51件~100件 (全238件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。