カテゴリ
急上昇
思春期の暴言、反応せず流すべき？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/01/29 15:33:17
でも貧乏な人からしたら一時的に10万に貰うより苦しい間は生活保護受けて、働けるときになったら働けばいいんじゃない？国としたらあげなくてもいい人にあげたくないって事じゃない？
返信
1件
21/01/29 15:28:57
>>534 生活保護が増えたら国は成り立たなくなる
21/01/29 15:24:42
生活保護が増えるのと 給付金配るのとどっちが損するか考えてるんだろうね。
21/01/29 15:10:38
最終的に生活保護ってそこに行き着くまでにどれだけのものを失わないといけないのよ そうならないようにするのが政府のお役目でしょうが
2件
21/01/29 15:09:16
ウチは子供二人とも家を出てて夫婦二人だけだから給付金20万だし、別にまた欲しいとは思わないから２回目無くても何とも思わないけど、生活保護発言はカチンと来たね。 国民を何だと思ってるんだよ。
21/01/29 14:44:20
>>521 車も持てないからね～。
21/01/29 14:38:05
>>527 仕事決まったら返して行かなきゃいけないから意地でも抜けないよ 生活保護は失うものは多いけど働かず金貰えるから、失うものがこれ以上ない人はいいよね
21/01/29 14:30:36
>>528 そういうことか！不真面目だな！
21/01/29 14:29:08
>>527 働かなくてもお金もらえるんだから、働こうとしなくなるよねってこと
21/01/29 13:44:55
>>526 仕事決まれば抜けれるじゃん
3件
21/01/29 13:38:41
医療機関で働いてるんだけどさ、生保から脱却した人ほとんど見たことない。 ゼロではないけど。 ガースーがこんなこと言ってみんな生保になったら皆一生生保よね。 どんだけ税金使うのよ。 国会議員の賞与を給付金に回せばいいのに。
21/01/29 13:34:33
給付金は雀の涙かもだけど。 国には生活保護にならないようにするために給付金を惜しげもなく配ってほしいよ。
21/01/29 12:12:22
前の給付金のときは、コロナで急に仕事なくなったり減給されたりした人も多かったけど、 あれから半年以上も経って、みんな副業やったりパートに出たりして何とか生活建て直してるもんね。 自営業なんかはまた別の助成があるわけだし。
21/01/29 12:08:13
>>521 当たり前じゃん。 貯金や金目のもの持ってるなら、税金にタカらずそれで暮らせよって話。
21/01/29 11:38:12
>>520 >>508を読んで理解して
21/01/29 11:35:14
生活保護って無一文にならなきゃもらえないよね。
21/01/29 11:34:35
どうして生活保護の名前出しただけで こんな言われ方されないといけないの？ ちょっと理解できない
21/01/29 11:24:55
>>508 同感 リーダーの資質がないと言われても仕方ない発言
21/01/29 11:14:34
本当に困ってる人は10万円じゃまったく足りないだろうしね そういう人を助けるには一律10万円よりも別の政策が必要だと思う
21/01/29 11:12:12
給与が減ってない人も半数近くいるわけだしね。 国民全員に配っても無駄が多くなると思う。
21/01/29 11:10:37
こんなこと言う総理大臣おかしいわ 税金払いたくない
21/01/29 11:08:40
>>505 えっと…そういう意味での「厳しい」ではないんだけど。笑 文章の前後から読み解くことできないのかな？ わからないならいいです。笑
21/01/29 10:55:57
結局、自分が生きていくお金は自分たちで稼ぐのが当たり前なんだよ。 去年ひとり10万円給付とかあったから、勘違いしちゃった人が多いだけで、 本当はみんな分かってることだと思うよ。
21/01/29 10:53:28
>>510私は休憩中だけど、そうだね。 まだママスタしてられる余裕があるよ。 まだ頑張れる、なんか元気でたわ。
21/01/29 10:53:13
ホントにお金なくて厳しい人は、こんな時間に優雅にママスタやってない
21/01/29 10:52:31
予定なくて良いよ こっちも大変なのに、一部の人に配ってばかりじゃ働く気失せるわ 生活保護もすでに受給してる人は減額してほしい！ 病院かかり放題でうらやましいわ
21/01/29 10:51:52
まあ、平日のこんな時間にママスタで長文ぽちぽちやってる時点で、ここのみんなは余裕ありまくりだよね～（笑）
21/01/29 10:50:50
>>505ちょっと止めてよー。働いても給料カットで辛いてコメしたのに、どこ読んだの？ 自分達家族のために働いても給料下がって、掛け持ちしても元の世帯収入ならなくて貯金崩して補填してるのーて書いても通じない？
21/01/29 10:49:44
給付金はいらない。でも、生活保護があるからっていうのは総理が言ったらおしまいよ。平時ならともかく、今は苦しい人が多い。一生懸命やりくりしてるのに「最終的には生活保護があるから」って言われるとえーってなるよ。せめて嘘でもハッタリでも、経済回す策をぶち上げてくれた方がマシ。総理なら国民のマインドを盛り上げていくことも仕事だよ。アルマゲドンのブルースウィルスばりに俺も頑張るからお前らも頑張れっていうムード大事。死んだ魚の目をして生活保護っていわれてもね。老害はオリンピックのことしか考えてないし。
21/01/29 10:48:01
>>503働くけど辛くなる、楽にならないって苦しいね。 生活保護を考えないし、対象者でもないから最終的な話は無関係。 これを維持するのが今苦しくなってきて、来年も再来年も続くなら怖い。 給料もどらないかなーはぁーやだね。
21/01/29 10:46:29
>>500 ｢自分の生活のために働く｣って当たり前の事だと認識してたよ あなたにとっては厳しいんだね それは申し訳なかったわ(笑)
21/01/29 10:43:47
一律に高額な給付金を配ったりするからだよ。 味をしめた怠け者はもっともっと！ってねだるに決まってるし、それが叶えられなければ文句言うさ。
21/01/29 10:42:12
>>492 これまでより余裕がなくなった家庭は多いし 老後の年金も不安 必然的に子供たちが背負うことになるとしても日本の未来はどうなるのかわからない 目先の利権でなく将来を考えて政治をしてほしい 安易に生活保護を利用する国民が増えてはならないと思う
21/01/29 10:41:47
アタシは働いてるし給付金もいらないし、生活保護うけたりしないんだからぁ！ ↑でも｢一律の給付金は出さない。最終的にどうにもならなかったら生活保護がある｣って首相の発言は叩く(笑)
21/01/29 10:41:29
>>497はマトモな人間ではなさそうだね。阿呆そう。
21/01/29 10:41:16
>>495うんだから働いてるでしょ。掛け持ちまでして。 なんでそんなに人に厳しいの？笑
21/01/29 10:38:57
どうせ非課税世帯とか母子家庭のみ給付だろうから、やらなくていいよ
21/01/29 10:38:35
>>495当たり前だよ、普通に働いているしカットされた分を補うために掛け持ち始めたわ。 読んでからコメしてよ、働いていても辛いねって意味だよ。
21/01/29 10:38:20
>>496 うん、だからそのまま働けばいいじゃん？ 自分の生活のために。 それってマトモな人間なら誰でも当たり前にやってる事なんだけどね。
21/01/29 10:36:14
>>495その人は保護を受けないために働いているでしょ。
21/01/29 10:34:39
>>492 生活保護にならないように頑張って働けばいいだけでは？ ほとんどの国民はそうしてるよ
21/01/29 10:33:55
>>491 コメントだけではなく色々と書かれてるから仕方ないと思う 囲みでもないし国会なら発言に責任持たないとね
21/01/29 10:33:11
生活保護がない国もあるしなあ 日本はまだ恵まれてる方よね
21/01/29 10:30:33
最終的な生活保護なんて行けないよ。 持ち家があるし、仕事へ行くのに車も手放せないしさ。 震災で給料が1割減ったり、ボーナス２割減も過ごせた。 けど、給料４割減ってボーナス夏も冬も無しは痛いよ。 夫婦で給料減って、役所で聞いたら旦那の前の年と同じ月の給料5割カットなら税金安くするって。 今年は貯金崩して納税する。生活保護まで行こうとするなら破産でしょ？ 無理だよ子供もいるし生活保護を受ける対象でもないし、減税対象でもないって。 夫婦で世帯年収が減って貯金崩してるのうちだけじゃないよね？ 私は掛け持ち始めたけど、旦那は副業禁止だし、クラスターもチラホラ出ているし、どうなるのかな。 給付で税金浮かせたいな税が重い。
21/01/29 10:28:25
>>489 世の中って所詮ネットじゃん 偏った意見ばっか放送するテレビや批判がほとんどのネットの世界でそれが国民の総意みたいに扱われるのほんと嫌～
21/01/29 10:28:16
>>487 平時じゃないからだよ
21/01/29 10:25:39
>>485 役所の面談ならね コロナ禍の有事に総理大臣が言うかことではないよ ここで庇っても世の中は違う
21/01/29 10:24:20
>定額給付金の給付について「予定はない」と改めて述べた。 あらあら ママスタ民がっかりね
21/01/29 10:23:50
>>486 実際に困ってる人が使う生活保護制度あってそれで助かってる人いるのになんで炎上するのかわからない 生活保護使うな！ってならわかるけど
301件～350件 ( 全836件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/31 00:55:12
504
2
25/12/31 00:51:25
243165
3
25/12/31 00:17:29
82
4
25/12/31 00:55:49
10
5
25/12/31 00:54:35
12
25/12/31 00:47:12
0
25/12/31 00:20:37
25/12/30 23:59:04
25/12/31 00:25:20
25/12/31 00:03:05
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.536 大谷吉継
21/01/29 15:33:17
でも貧乏な人からしたら一時的に10万に貰うより苦しい間は生活保護受けて、働けるときになったら働けばいいんじゃない？国としたらあげなくてもいい人にあげたくないって事じゃない？
返信
1件
No.535 明智光秀
21/01/29 15:28:57
>>534
生活保護が増えたら国は成り立たなくなる
返信
1件
No.534 松永久秀
21/01/29 15:24:42
生活保護が増えるのと 給付金配るのとどっちが損するか考えてるんだろうね。
返信
1件
No.533 宮本武蔵（強い）
21/01/29 15:10:38
最終的に生活保護ってそこに行き着くまでにどれだけのものを失わないといけないのよ
そうならないようにするのが政府のお役目でしょうが
返信
2件
No.532 下間頼廉
21/01/29 15:09:16
ウチは子供二人とも家を出てて夫婦二人だけだから給付金20万だし、別にまた欲しいとは思わないから２回目無くても何とも思わないけど、生活保護発言はカチンと来たね。
国民を何だと思ってるんだよ。
返信
No.531 匿名
21/01/29 14:44:20
>>521
車も持てないからね～。
返信
1件
No.530 丹羽長秀
21/01/29 14:38:05
>>527
仕事決まったら返して行かなきゃいけないから意地でも抜けないよ
生活保護は失うものは多いけど働かず金貰えるから、失うものがこれ以上ない人はいいよね
返信
No.529 匿名
21/01/29 14:30:36
>>528
そういうことか！不真面目だな！
返信
No.528 伊達成実
21/01/29 14:29:08
>>527
働かなくてもお金もらえるんだから、働こうとしなくなるよねってこと
返信
1件
No.527 匿名
21/01/29 13:44:55
>>526
仕事決まれば抜けれるじゃん
返信
3件
No.526 伊達成実
21/01/29 13:38:41
医療機関で働いてるんだけどさ、生保から脱却した人ほとんど見たことない。
ゼロではないけど。
ガースーがこんなこと言ってみんな生保になったら皆一生生保よね。
どんだけ税金使うのよ。
国会議員の賞与を給付金に回せばいいのに。
返信
1件
No.525 伊達成実
21/01/29 13:34:33
給付金は雀の涙かもだけど。
国には生活保護にならないようにするために給付金を惜しげもなく配ってほしいよ。
返信
1件
No.524 今川義元
21/01/29 12:12:22
前の給付金のときは、コロナで急に仕事なくなったり減給されたりした人も多かったけど、
あれから半年以上も経って、みんな副業やったりパートに出たりして何とか生活建て直してるもんね。
自営業なんかはまた別の助成があるわけだし。
返信
No.523 堀秀政
21/01/29 12:08:13
>>521
当たり前じゃん。
貯金や金目のもの持ってるなら、税金にタカらずそれで暮らせよって話。
返信
No.522 徳川慶喜
21/01/29 11:38:12
>>520
>>508を読んで理解して
返信
No.521 成田甲斐
21/01/29 11:35:14
生活保護って無一文にならなきゃもらえないよね。
返信
2件
No.520 徳川家康
21/01/29 11:34:35
どうして生活保護の名前出しただけで
こんな言われ方されないといけないの？
ちょっと理解できない
返信
1件
No.519 山本勘助
21/01/29 11:24:55
>>508
同感
リーダーの資質がないと言われても仕方ない発言
返信
No.518 北条氏綱
21/01/29 11:14:34
本当に困ってる人は10万円じゃまったく足りないだろうしね
そういう人を助けるには一律10万円よりも別の政策が必要だと思う
返信
No.517 上泉信綱
21/01/29 11:12:12
給与が減ってない人も半数近くいるわけだしね。
国民全員に配っても無駄が多くなると思う。
返信
No.516 佐々木小次郎（強い）
21/01/29 11:10:37
こんなこと言う総理大臣おかしいわ
税金払いたくない
返信
No.515 織田信忠
21/01/29 11:08:40
>>505
えっと…そういう意味での「厳しい」ではないんだけど。笑
文章の前後から読み解くことできないのかな？
わからないならいいです。笑
返信
No.514 下間頼廉
21/01/29 10:55:57
結局、自分が生きていくお金は自分たちで稼ぐのが当たり前なんだよ。
去年ひとり10万円給付とかあったから、勘違いしちゃった人が多いだけで、
本当はみんな分かってることだと思うよ。
返信
1件
No.513 細川幽斎
21/01/29 10:53:28
>>510私は休憩中だけど、そうだね。
まだママスタしてられる余裕があるよ。
まだ頑張れる、なんか元気でたわ。
返信
No.512 堀秀政
21/01/29 10:53:13
ホントにお金なくて厳しい人は、こんな時間に優雅にママスタやってない
返信
No.511 富士山
21/01/29 10:52:31
予定なくて良いよ
こっちも大変なのに、一部の人に配ってばかりじゃ働く気失せるわ
生活保護もすでに受給してる人は減額してほしい！
病院かかり放題でうらやましいわ
返信
No.510 本多小松
21/01/29 10:51:52
まあ、平日のこんな時間にママスタで長文ぽちぽちやってる時点で、ここのみんなは余裕ありまくりだよね～（笑）
返信
1件
No.509 細川幽斎
21/01/29 10:50:50
>>505ちょっと止めてよー。働いても給料カットで辛いてコメしたのに、どこ読んだの？
自分達家族のために働いても給料下がって、掛け持ちしても元の世帯収入ならなくて貯金崩して補填してるのーて書いても通じない？
返信
No.508 真田昌幸
21/01/29 10:49:44
給付金はいらない。でも、生活保護があるからっていうのは総理が言ったらおしまいよ。平時ならともかく、今は苦しい人が多い。一生懸命やりくりしてるのに「最終的には生活保護があるから」って言われるとえーってなるよ。せめて嘘でもハッタリでも、経済回す策をぶち上げてくれた方がマシ。総理なら国民のマインドを盛り上げていくことも仕事だよ。アルマゲドンのブルースウィルスばりに俺も頑張るからお前らも頑張れっていうムード大事。死んだ魚の目をして生活保護っていわれてもね。老害はオリンピックのことしか考えてないし。
返信
2件
No.507 本多小松
21/01/29 10:49:44
まあ、平日のこんな時間にママスタで長文ぽちぽちやってる時点で、ここのみんなは余裕ありまくりだよね～（笑）
返信
No.506 細川幽斎
21/01/29 10:48:01
>>503働くけど辛くなる、楽にならないって苦しいね。
生活保護を考えないし、対象者でもないから最終的な話は無関係。
これを維持するのが今苦しくなってきて、来年も再来年も続くなら怖い。
給料もどらないかなーはぁーやだね。
返信
No.505 織田信秀
21/01/29 10:46:29
>>500
｢自分の生活のために働く｣って当たり前の事だと認識してたよ
あなたにとっては厳しいんだね
それは申し訳なかったわ(笑)
返信
2件
No.504 上杉謙信
21/01/29 10:43:47
一律に高額な給付金を配ったりするからだよ。
味をしめた怠け者はもっともっと！ってねだるに決まってるし、それが叶えられなければ文句言うさ。
返信
No.503 土方歳三
21/01/29 10:42:12
>>492
これまでより余裕がなくなった家庭は多いし
老後の年金も不安
必然的に子供たちが背負うことになるとしても日本の未来はどうなるのかわからない
目先の利権でなく将来を考えて政治をしてほしい
安易に生活保護を利用する国民が増えてはならないと思う
返信
1件
No.502 ははは
21/01/29 10:41:47
アタシは働いてるし給付金もいらないし、生活保護うけたりしないんだからぁ！
↑でも｢一律の給付金は出さない。最終的にどうにもならなかったら生活保護がある｣って首相の発言は叩く(笑)
返信
No.501 立花宗茂
21/01/29 10:41:29
>>497はマトモな人間ではなさそうだね。阿呆そう。
返信
No.500 織田信忠
21/01/29 10:41:16
>>495うんだから働いてるでしょ。掛け持ちまでして。
なんでそんなに人に厳しいの？笑
返信
1件
No.499 松永久秀
21/01/29 10:38:57
どうせ非課税世帯とか母子家庭のみ給付だろうから、やらなくていいよ
返信
No.498 細川幽斎
21/01/29 10:38:35
>>495当たり前だよ、普通に働いているしカットされた分を補うために掛け持ち始めたわ。
読んでからコメしてよ、働いていても辛いねって意味だよ。
返信
No.497 織田信秀
21/01/29 10:38:20
>>496
うん、だからそのまま働けばいいじゃん？
自分の生活のために。
それってマトモな人間なら誰でも当たり前にやってる事なんだけどね。
返信
1件
No.496 立花宗茂
21/01/29 10:36:14
>>495その人は保護を受けないために働いているでしょ。
返信
1件
No.495 織田信秀
21/01/29 10:34:39
>>492
生活保護にならないように頑張って働けばいいだけでは？
ほとんどの国民はそうしてるよ
返信
3件
No.494 土方歳三
21/01/29 10:33:55
>>491
コメントだけではなく色々と書かれてるから仕方ないと思う
囲みでもないし国会なら発言に責任持たないとね
返信
No.493 上杉謙信
21/01/29 10:33:11
生活保護がない国もあるしなあ
日本はまだ恵まれてる方よね
返信
No.492 細川幽斎
21/01/29 10:30:33
最終的な生活保護なんて行けないよ。
持ち家があるし、仕事へ行くのに車も手放せないしさ。
震災で給料が1割減ったり、ボーナス２割減も過ごせた。
けど、給料４割減ってボーナス夏も冬も無しは痛いよ。
夫婦で給料減って、役所で聞いたら旦那の前の年と同じ月の給料5割カットなら税金安くするって。
今年は貯金崩して納税する。生活保護まで行こうとするなら破産でしょ？
無理だよ子供もいるし生活保護を受ける対象でもないし、減税対象でもないって。
夫婦で世帯年収が減って貯金崩してるのうちだけじゃないよね？
私は掛け持ち始めたけど、旦那は副業禁止だし、クラスターもチラホラ出ているし、どうなるのかな。
給付で税金浮かせたいな税が重い。
返信
2件
No.491 北条氏綱
21/01/29 10:28:25
>>489
世の中って所詮ネットじゃん
偏った意見ばっか放送するテレビや批判がほとんどのネットの世界でそれが国民の総意みたいに扱われるのほんと嫌～
返信
1件
No.490 牛若丸
21/01/29 10:28:16
>>487
平時じゃないからだよ
返信
No.489 牛若丸
21/01/29 10:25:39
>>485
役所の面談ならね
コロナ禍の有事に総理大臣が言うかことではないよ
ここで庇っても世の中は違う
返信
1件
No.488 足軽（弓）
21/01/29 10:24:20
>定額給付金の給付について「予定はない」と改めて述べた。
あらあら
ママスタ民がっかりね
返信
No.487 北条氏綱
21/01/29 10:23:50
>>486
実際に困ってる人が使う生活保護制度あってそれで助かってる人いるのになんで炎上するのかわからない
生活保護使うな！ってならわかるけど
返信
1件