トピック検索
オロナイン軟膏
「公立でたくましくなる」はすべての子どもに当てはまらない
一つは内申です。内申は先生の主観が反映される仕組みとなっています。なので、納得のいかないことがたくさん出てきます。子どもなりに、親なりに頑張ったことが評価として返ってくるわけではないという不確定性があります。よって公立に行くということは、何かがんばったから状況を変えられるということに対して、どこか諦めを交えた“覚悟”だと私は思っています。理不尽がたくさんある。だからこそ、社会に出た時に人間関係においてもいろいろな社会の理不尽がたくさんありますから、そうした中で生きていくたくましさが生まれるといわれます。それが公立の良さとしての事実だと思うんですね。
でも勘違いしてはいけないのは、公立に行ったらみんなたくましくなるかといったらそれは違っていて、生き残った人がたくましいだけなんです。特にお父さん方の傾向として、あれこれお膳立てしてやらなくても放り込んだら何とかなるさと、ということを言いがちですが、お母さんが繊細に子育てをがんばってきたご家庭の場合、まず公立の学校の理不尽さや不透明さ、自分が関われないというストレスが耐えられないこともあります。
また、公立は絶対評価で子どもを画一的に見る傾向にあり、いわゆる「公立的良き子ども像」の枠に入らないような、たとえば、自己アピールが苦手なお子さんや、何か黙々と自分の好きなことに集中したいお子さんはなかなか汲み取ってもらえない。評価されない。汲み取ってもらえない子が理不尽に対して強くなるかというとそれはちょっと難しい。なので、公立中学に向いている子かどうか、自分は向いている親なのかどうかという事前判断はとても大切なことだと私は考えていますが。しかも公立は先生が任期制で定期的に入れ替わるので、今学校の雰囲気はいいらしい、勉強熱心なんだって聞いていても、それをリードする先生が異動した瞬間に変わるんです。その点も不確実です。
都立トップ校に受かる子は、実は中学に入る前もしっかり勉強している
たとえば、都立トップ校の日比谷高校や西高校に合格する子は、親が「小学生の間はのびのびさせてあげたくて…」とは言っていても、実は毎日家で勉強する習慣は身についている子で、中学受験を選んでも合格できる子なんです。小学校の間に勉強習慣が全くなく、公立中学に入って急に目覚めていきなり日比谷に行く子なんて、320人入学するうち10人いるかいないかでしょう。
トップ校に合格する子は、小学生のうちから地ならしされた上で、中学3年間主要5教科の内申をひたすら5しか取らず、かつ副教科もあますところなく取るために、副教科のための習い事をする対策をしたりもしています。しかも東京の都立のトップ校に受かる子は、鍛え上げられた受験戦士であり、成熟しきった15歳が都内各地から集うんですからそれは並大抵のことではありません。
加えて、地方出身の親御さんには本当によく理解していただきたいのですが、地方の公立トップ校に進学する子どもたちは、その地域の頑張っている家庭であり子どもだということです。そして、その地域のトップ校に赴任する先生はその県や市のトップの先生たちが集まっています。その学校への合格実績が高い塾というのも、地域の有能な先生が集まった塾によって成り立っているわけで、それは東京で言うと中学受験の世界とほぼ同じです。
つまり地方の公立と首都圏の公立とでは、構成メンバーが異なり支える環境も違うんです。それを公立というくくりでそのまま首都圏も同じと思い込むことや、昔の公立のイメージのままでいることは、「古き良き公立ファンタジー」だと私は思っています。自分たちが子どもだった時の公立イメージを当てはめて自分の子どもの進路を判断してしまうようなことは、くれぐれも避けていただきたいと思います。
誤解しないでいただきたいのは、公立は不確定要素が多い、だから中学受験したほうがいいよって伝えたいのではありません。中学受験を選んだら負担も大きいし、リスクもあるし、そもそも合っていないかもしれない。公立にしろ、中学受験をするにしろ、それぞれに問題があります。それぞれにメリットがあります。でもそれは違う種類の問題でありメリットです。どちらを選ぶかは決して簡単に決められるものではありません。それぞれのメリット・デメリットすべての要素を洗い出して、お子さんの道を選んでいくことをおすすめします。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～39件 ( 全39件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 毛利元就
21/01/16 16:34:22
長くて読めないので知らなくていいです
返信
No.2 井伊直虎
21/01/16 16:35:36
だらだら長々何を言いたいの？
頭悪すぎだろ。
頭がいい人は短文にまとめられる。
返信
No.3 ( ﾟ∀ﾟ)
21/01/16 16:39:01
最後まで読む人、居なそう。
返信
No.4 井伊直虎
21/01/16 16:40:54
わかりきったことを言われても…
返信
No.5 上杉景勝
21/01/16 16:42:03
中受予定なので興味本位でトピ開けたけど、見る気失せるくらい説明下手。
途中で読むのやめたよ。
返信
No.6 戸沢盛安
21/01/16 16:42:16
うん
だからうちは私立にした
たくましい子は公立でも私立でもどこでもやっていける
これは誰の意見？
だいたい言っていること当たってはいるけど
返信
No.7 山県昌景
21/01/16 16:48:56
長くてもとりあえず読んでみようと思える人ならわかってるだろう内容。
読む気がない人は読まないんだから伝わらないし、読んだところで心は動かされない。
確かに公立は先生の移動がある。だけど学校評議員制度など良き伝統は守れる校風のしっかりした地域もある。
返信
No.8 真田信幸
21/01/16 16:52:09
長い！
どこに住んでいても、親の経済力、本人の性質、地域特有の状況等々を鑑みて進路を決めるのは同じだと思うよ。
返信
No.9 黒田官兵衛
21/01/16 16:54:49
既にみんなが分かってることを書いてある
返信
No.10 風魔小太郎（強い）
21/01/16 16:57:08
うちの学区の中学が内申取るのが難しいので有名で、うちの子は大人しくて上手く立ち回る子に埋もれやすい不器用タイプだから内申取るの難しそうだと判断して私立にした。
返信
No.11 細川忠興
21/01/16 17:10:52
うちの子供達は私立はつまらないと公立でガツガツと過ごし、公立トップ校に入り指定校で有名私大に合格。化粧にピアスに茶髪にバイト、伸び伸び過ごしていました。都内。
どちらが良いかなんて人それぞれだと思う。
返信
1件
No.12 石田三成
21/01/16 17:11:57
長い
返信
No.13 津軽為信
21/01/16 17:14:04
そんなのぶったぎって、コロナは数年続くだろうから付属の中学校に進学した方が良いよ、経済的に可能ならば。
返信
1件
No.14 森長可
21/01/16 17:51:45
書き込みお疲れさま。長すぎて読む気にならん。
返信
No.15 島津義久
21/01/16 17:54:36
>>13
どんな仕事だったら経済的に余裕に当たるんだろう？
返信
No.16 徳川家康
21/01/16 19:34:33
非常にわかりやすい。
返信
No.17 高橋紹運
21/01/16 19:36:40
全部は読み切れないけど。
子供は親に似るよね。遅かれ早かれ。
返信
No.18 あんみつ
21/01/16 19:39:21
そんなの私立も一緒でしょ。経営かかってるんだから宣伝にならない学力低い子はなおさら放置されるよ。
部活で一芸持ってる子は別。
返信
No.19 結城秀康
21/01/16 19:41:27
何が要点かよくわからん
返信
No.20 井伊直虎
21/01/16 19:46:36
>>11
＞化粧にピアスに茶髪にバイト、伸び伸び過ごして
それを伸び伸びというの？
なんか普通にしつけがなってなさそう
返信
No.21 武田勝頼
21/01/16 19:47:44
地方の公立トップ校はいいってことだよね。
小学生は普通のとこでいいのかな？
ユウチュウブでひろゆきが、小学生のときくらい底辺を見ておくのは良いことだって言っててウケたよ。
大人になると底辺と触れ合う機会がないから子どものうちだけだって。
返信
1件
No.22 高坂昌信
21/01/16 19:47:47
こんな文章読む人いるの？
ヤバイでしょ
返信
No.23 森長可
21/01/16 19:56:37
これが全部理解出来てたら中学受験してるでしょ。理解出来ない人はしないよ。意味わかんないと思うよ。
中学受験しましょう。みたいな空気は好きじゃないけど、出来ない人もいるし。私立が公立みたいになったら私立の意味ないし。
小学校から塾に通わせて受験するような家庭は
私立の強みがわかってるからするんだろうしね。
返信
No.24 石田三成
21/01/16 20:02:53
首都圏の公立は苦労するよってこと？
返信
No.25 井伊直虎
21/01/16 20:07:37
日比谷高校って偏差値73なら、うちの子の高校と変わらないけど
小学生のときまったく勉強なんてしてなかったよ
ひたすら妖怪ウォッチしてたw
小学校の先生には中学受験勧められたけど、「中学受験？嫌だよ友達と離れるのー」で終わり
そんなもんだと思う
難しく考えすぎ
返信
1件
No.26 武田信玄
21/01/16 20:11:09
>>21
わたしは底辺にいじめられたからマジ今でもトラウマだよ。あんな底辺にいじめられる必要あったのか？というとなかったね。お金ありそうとかいう理由だけで。中学から私立行った。必要のない苦労もある。
返信
No.27 大谷吉継
21/01/16 20:12:34
知ってます。
私立は生徒はお客様なので、学校生活はユルユルです。そんな上げ膳据え膳で育った子どもたちが大人になったらどうなるでしょう？
周りにチヤホヤされないと、グズグズ言います。すぐ人のせいにします。仕事やめてきます。結婚もすぐやめます。
元旦那がそうでした。
返信
1件
No.28 堀秀政
21/01/16 20:15:07
>>27
元旦那の一例だけ出しても何の説得力もないんだけど…
返信
1件
No.29 島左近
21/01/16 20:16:41
>>25
地方かな？偏差値73といっても都内と地方は違うような気がする。
都内は偏差値高い子は私立の中高一貫校に行っちゃうから、偏差値少し下がりそう。
返信
1件
No.30 大谷吉継
21/01/16 20:21:39
>>28
ええと、他にもいたよ。元職場の先輩とか、エリートで妻子持ちなのに、浮気してたり会社やめたり。
エスカレーター式の私立中高大の友達も、仕事やめてた。
やっぱり、公立出身の子はそれなりに仕事して、結婚続いてる人多い。
返信
2件
No.31 井伊直虎
21/01/16 20:23:20
>>29
首都圏じゃないから地方かな
大阪です
返信
No.32 前田利家
21/01/16 20:26:23
全文読んできて意味がわかった。
東京で公立中から公立高校へは、トップ校か下位の二択しかないんだね。じゃあそこそこの私立へと思っても中学受験からじゃないと入れない、高校からは募集ないと。
なるほどねー東京の中受熱のからくりが少しわかった。
返信
No.33 本願寺顕如
21/01/16 20:27:23
>>30
私立に通ってた人=主の周りの行ってた人じゃない。
どんだけいると思ってんの、視野が狭すぎるわ
返信
1件
No.34 豊臣秀吉
21/01/16 20:27:53
>>30
それあなたのサンプルが少ないだけだし、偏見すぎて笑える。エリートであろうとなかろうと浮気する人はする。公立であろうとなかろうと仕事も結婚も続いている人はいる。おもしろいねあなた。
返信
No.35 大谷吉継
21/01/16 20:32:13
>>33
うーん、昔、私立中高一貫の高校に、教育実習に行ったことあるんだけど、まぁひどかった。偏差値はそこそこなんだけど、生徒が先生にタメ口きいてる。先生は腰が低い。公立だったら、ありえないよ。
私学出身は、一般常識力がやばい。
返信
No.36 大谷吉継
21/01/16 20:36:46
私立に行かせたいのは、親の見栄であって、実際の学校の中身がどうかとか、子どもの人間形成力にどう影響するのか、そういうのを考えることもない親がブランド志向で子どもをアクセサリー感覚で行かせるのだろうけど、20年後に差が出てくると思う。
返信
No.37 ザビエル
21/01/16 21:09:03
地方は公立でいいよね
返信
No.38 あんみつ
21/01/16 21:15:36
トピ文の
>都立トップ校に受かる子は、実は中学に入る前もしっかり勉強している
これは本当にそう。
小学6年生まで宿題しかやってなかった子が都立トップ校に合格することはまずない。
地方公立トップと都立トップではレベルが全く違う。
返信
No.39 堀秀政
21/01/16 21:17:58
公立にメリットは全く感じない
でも下の子供は受験したくないって言うから仕方なく公立通わせてるよ
返信