今川氏真
1/8(金) 10:02 Yahoo!ニュース 735
ソウル中央地裁の入る庁舎=8日(共同)
【ソウル共同】韓国のソウル中央地裁は8日、旧日本軍の元慰安婦の女性らが日本政府に損害賠償を求めた訴訟で、請求を認め、日本政府に賠償支払いを命じる判決を出した。
何回目よ。しつこいね。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全117件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.117 前田慶次
bohmT/mb8L
21/01/16 15:30:19
嫌いな国ランキング、世界一おめでとう。
返信
No.116 霧隠才蔵(強い)
Mv2RxbE9rL
21/01/13 10:03:33
日本のこと嫌いなんだからこっちみるな!!
返信
No.115 韓国批判日本評価女全員
HeWnvw68tv
21/01/12 22:13:01
韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家韓国は世界最低国家
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
返信
No.114 伊達成実
VZj9/4qt0+
21/01/12 21:47:19
本当関わりたくないね。
返信
No.113 戸沢盛安
gx4y3stdSH
21/01/12 20:28:42
★★【千葉】「市民ネットワーク千葉県」は反日か?
国内で慰安婦問題を拡大させる人達に注意です。
「市民ネットワーク千葉県」は県、自治体に議員を出している政治団体ですが、韓国の慰安婦団体を支持、応援するような活動を行っています。
Wikipediaによると「活動」として、韓国を訪問して、例の「水曜日デモ」などへの参加も伝えています。
許しがたい国益毀損の活動で要注意の団体。
返信
No.112 今川義元
N5wf7kwzb2
21/01/09 20:50:31
また慰安婦像バスに乗せて走るのかな。やることがなんか国柄なの?本当に気持ち悪い。
返信
No.111 井伊直虎
yU3IfUGKY3
21/01/09 20:19:46
>>105 だから、被害者なんて居ないから~
返信
No.110 足軽(弓)
jfpCkNeY6F
21/01/09 16:32:13
>>105
それだったら、韓国政府を訴えるのが筋なんだよ。
国際条約というものは、国内の事情よりも優先されて守られるのが世界の一般常識なんだってば。
返信
No.109 宮本武蔵(強い)
2/xUgTMHGa
21/01/09 15:50:48
>>107
したけど無視してるわよ
アジア系は信用出来ないとか考えてるんじゃない?
世界で一番信用出来ない国だけどね
返信
No.108 匿名
Hl1yqlUvKU
21/01/09 15:50:08
>>105
何も知らないんだね
返信
No.107 成田甲斐
zTjAyCJxCy
21/01/09 15:48:25
ベトナムがもし韓国を相手に同じ様な裁判をしたらどうするんだろうね。ベトナムの場合は慰安婦じゃなくて一般人だし、もっともっとスゴく酷い事してるからねぇ。賠償金で国が滅ぶよ?
返信
1件
No.106 宮本武蔵(強い)
2/xUgTMHGa
21/01/09 15:46:51
>>105
バカね。それも含めての合意なの。
そもそも騙した相手は
日本ではなく韓国なのよ。
返信
No.105 あんみつ
NrQzkSdm2R
21/01/09 15:44:06
>>102
合意したのは国であり被害者じゃないから
被害者がまだ許せないと言うなら賠償を払い続けないといけない 当然のこと
返信
4件
No.104
No.103 宮本武蔵(強い)
2/xUgTMHGa
21/01/09 15:42:55
>>94
払わないからベトナムの
ライダイハン問題は
「被害者の証言しかない」とか言って賠償してないわよ。
実際は連合軍資料にも残ってるんだけど
返信
No.102 宮本武蔵(強い)
2/xUgTMHGa
21/01/09 15:40:25
>>90
それなら初めから合意しないの。
そんなの常識よ
返信
2件
No.101 足軽(弓)
jfpCkNeY6F
21/01/09 15:37:36
>>100
今日ちょうど読んだ記事で、挺対協の会員?の元慰安婦40人のうち、半分は自分で応募し、15人くらいは貧困で親に売られたと証言。残りの2人は強制連行されたが、連行先は日本軍慰安所のない地域だった。あと2人は義父に売られた→実父に売られた→連行されたって、二転三転してるって。
1人も信じられる話をできる人がいないよね。
返信
No.100 山本勘助
2MbVniAuxS
21/01/09 15:19:58
>>90確かに慰安婦は存在するけど、強制連行された証拠がない。この違いが向こうの国の人が分からないんだよ。
当時の証言も明らかに辻褄が合わないことばかりそれでもうるさいからお金を払ってあげてるんだよ。ある意味詐欺だよね!
返信
1件
No.99 本多小松
Cf99hRKw7T
21/01/09 13:37:15
そりゃさ、韓国で裁判したら韓国人の言い分が通るに決まってるわな。
返信
No.98 宮本武蔵(強い)
2/xUgTMHGa
21/01/09 13:33:09
>>87
アナタ、やっぱりバカなのね。
仕方ないから教えてあげるわ。
まずね、韓国は発言する
徴用工と慰安婦と言う存在はないの。
「朝日新聞の創作なのよ。」
これは既に告白して虚偽である事を
認めているの。
そして日韓基本条約を締結した時、
韓国政府は韓国被災者支援は
「自分達で払うからまとめて政府に支払ってくれ」
と向こう側から言ってきたの
それを支援せずに自分の懐に入れたのは
アナタ達の政府よ
怒る矛先が違うの
ちゃんと勉強なさい
返信
No.97 徳川家康
ueavwnxsOd
21/01/09 13:04:57
>>90
だからさー
慰安婦は被害者じゃないんだって、何回説明すれば理解してくれるのかな
あの人たちは金を稼ぐために自ら体を差し出したの
日本兵の月給が7円だった頃、慰安婦は300円も貰っていたことが当時の『毎日新報』に記載されてるんだから
『そのひとつの例として、1944年10月27日付『毎日新報』にはホ氏という人物が「軍慰安婦急募」という広告を出しており、1944年7月26日付『キョンソン日報』にも「クムジョン紹介所」名義で「慰安婦大募集」という広告が掲載されている。
この広告には17歳以上の女性を対象に月収300円以上、前払い3000円可能という内容が記されている。当時、皇軍の2等兵の月給が7円だったことを考えれば、当時の慰安婦事業がどれほど大好況だったか推測するに余りある。』
https://news.livedoor.com/article/detail/8045064/
日本は慰安婦の家族に間違いなく大金を支払ってるんだよ
その金を貰った人が慰安婦本人に渡さなかったからタダ働きさせられたと主張してるだけ
文句あったらネコババした家族や関係者に言えよ!と思うわ
返信
No.96 宇喜多直家
kear4Zb7di
21/01/09 12:55:14
慰安婦が亡くなったあとはその子孫達がおばあさんに謝罪しろ名誉が傷つけられた補償しろって延々続くのかな?終わりが見えない。
返信
No.95 匿名
dHzkWsKSn4
21/01/09 12:35:39
>>87
もうちょっと勉強してから来いよ笑
お前ムルコギだろ~笑
返信
No.94 古田織部
XDYWO/RtXm
21/01/09 12:34:36
>>90
じゃああなたが加害者だったとして、お金を払って、被害者がもう終わりにするって書類にサインをしたのに数年後にやっぱり許せないからまたお金払え!って裁判されたら素直に払うの?
返信
1件
No.93 匿名
dHzkWsKSn4
21/01/09 12:33:57
>>90
そりゃ、お金受け取ったら終わりだろ。バカか。
返信
No.92 井伊直虎
yU3IfUGKY3
21/01/09 12:33:47
>>90 示談金とはそう言う物です。それ以上の要求は恐喝です。
返信
No.91 足軽(弓)
jfpCkNeY6F
21/01/09 12:31:32
>>90
納得できないなら、なぜ金を受け取り、「最終的不可逆的に解決する」と記された合意に調印したの?
返信
No.90 あんみつ
NrQzkSdm2R
21/01/09 12:26:53
>>88
例えばの話をする
貴女の家族や大切な人が何かされたとする
加害者がお金を払い「はい!僕お金払った!これで終わり!許された!」なんて言ったら貴女は納得できるの?
返信
7件
No.89 井伊直虎
yU3IfUGKY3
21/01/09 12:21:25
>>87 あのさ~そもそも被害者なんて最初からいないんだよ~
返信
No.88 清水宗治
87UumpsVsj
21/01/09 12:15:32
>>87
あのさ~、日本はすでに韓国に賠償金払ってるんだよ?
それを韓国政府が慰安婦や徴用工に支払わずにネコババしただけ
償わなきゃいけないのは、韓国政府なんだよ
返信
1件
No.87 あんみつ
NrQzkSdm2R
21/01/09 12:11:36
>>86
あのさ~
被害者に償おうって気持ちはないの?
なんで命じられなきゃならない!じゃなくてさ
返信
4件
No.86 匿名
HRK5Ks/Ys/
21/01/09 12:07:31
だいたい何でよその国の裁判所に日本の国家が命じられなきゃいけないのよ!
返信
1件
No.85 日本共産党は理解示す
OgSg5h2Pzq
21/01/09 11:45:09
【韓国の慰安婦判決】共産党・田村智子「国際法上、個人の賠償請求権まで規制されない」と理解を示す
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3772197
返信
No.84 匿名
UEjI5W7WYR
21/01/09 11:44:08
>>83
韓国の自称慰安婦だった人達が韓国で訴訟を起こしたから。国を越えて裁くことはできないという基本的な概念があの国にはありません。
返信
No.83 三好長慶
U/7F0uvsat
21/01/09 10:19:20
単純に疑問なんだけど、日本と韓国の問題を何故韓国で裁くの?
第三国でやらなきゃ不公平じゃないの?
返信
1件
No.82 ルイス・フロイス
8Z2CtgPUVM
21/01/09 10:00:43
現在進行形で日本に養われてる在日をまずどうにかしろよ
そいつらに使った税金返してから言え
返信
No.81 今川義元
N5wf7kwzb2
21/01/09 09:53:45
>>80戦後から言われ続けているのに日本に住み着いてる、ガチのパラサイトは在日じゃん。
返信
No.80 真田昌幸
821/x8AnzJ
21/01/09 09:45:59
日本が嫌なら出てけよ在日
返信
1件
No.79 竹中半兵衛
pBb3o8dbvc
21/01/09 09:32:21
あー嫌韓が捗るわー
本当に嫌な国だな。
返信
No.78 後藤又兵衛
dNhze4Hf7a
21/01/09 09:17:47
もう国交断絶してほしい。
通貨保証やめれや。
国会議員にも反日が多いから出来ないのかね。
返信
No.77 小早川隆景
QD8DxCHuko
21/01/09 08:53:46
在日ババア2人みっけw
返信
No.76 霧隠才蔵(強い)
YHCl32mLnG
21/01/09 08:53:10
>>71それって親韓じゃなくただの在日なだけじゃないの?
返信
No.75 柿崎景家
+NqSAo5f2l
21/01/09 08:52:13
>>73
ヤンキー長男さんめちゃくちゃマトモじゃないですか。
返信
No.74 霧隠才蔵(強い)
886rqVX25W
21/01/09 08:51:00
10億はどこいった?どうせ当事者に配らず政府が使っちゃったんでしょ?
返信
No.73 佐竹義重
R3v/qcnh06
21/01/09 08:49:31
>>63
ヤンキー長男が
「韓国好きな若い世代が政権握る時代きてら、ヤバいな」
って言ってた。
ホントだよね。。
返信
1件
No.72 あんみつ
mHawTkJHEl
21/01/09 08:49:07
いつの話?ってくらい何度目?
しかもさ、勝手に裁判してるの?なんなの?
返信
No.71 ザビエル
nJHlW56uun
21/01/09 08:46:05
別のトピで親韓女が慰安婦に寄付してあげたいって言ってたよ
母国の婆ちゃんたちを気の毒に思っての発言なんだろうけど笑
返信
1件
No.70 長宗我部信親
kLia5eOGY5
21/01/09 08:43:03
>>66
韓国はそういう国。
ドラマだって視聴者の意見で変わる。
世論で変わる。
情報操作しやすいし、民主主義とは思えず怖い。
返信
No.69 柿崎景家
+NqSAo5f2l
21/01/09 08:36:15
完膚なきまでに叩きのめさないとな。こんな国は。
返信
No.68 主 里見義堯
QtWWfIzQ1p
21/01/09 01:04:12
<独自>日本、国際司法裁へ提訴検討 韓国の慰安婦判決
1/8(金) 23:38 Yahoo!ニュース 1081
ソウル中央地裁(鴨川一也撮影)
日本政府が、韓国のソウル中央地裁が元慰安婦らの訴えを認め日本側に損害賠償の支払いを命じたことを受け、国際司法裁判所(ICJ)への提訴を検討していることが分かった。韓国の裁判権に服するのを避けるため控訴はしない一方、国際司法の場で韓国の不当性を明らかにする考えだ。政府関係者が8日、明らかにした。
今回と同種の裁判では、イタリア最高裁が第二次大戦中にドイツで強制労働させられたイタリア人の訴えを認め、ドイツ政府に賠償を命じた例がある。その後、ドイツ政府は他国の裁判権に国家は服さないという「主権免除」に関する国際法違反としてICJに提訴し、2012年に勝訴した。
日本政府内にはICJへの提訴について「相手の土俵に乗ることにつながりかねない」との懸念もある。政府は判決内容の精査や韓国政府の対応を見極めつつ、ICJへの提訴を検討する方針だ。
ICJは領土問題など国家間の紛争を国際法に基づいて解決するための国連機関。裁判の実施は紛争当事国間の合意を原則とするため、日本が訴えても韓国側が拒否する可能性もある。
返信