トピック検索
急上昇
前田利家
進撃的な？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全237件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 徳川家康
21/01/08 09:50:06
原作はそうだね。ワンピースもそうだしだいたいアニメだと綺麗になるね。
返信
No.2 島津豊久
21/01/08 09:50:22
あれでも漫画家になれるのがすごいよね
編集部は何を基準に判断してるんだろう？
返信
1件
No.3 豊臣秀長
21/01/08 09:51:11
アニメの方が繋ぎも丁寧で分かりやすいね。
返信
No.4 宇喜多直家
21/01/08 09:52:08
>>2
話の構成とかじゃない？知らんけど（笑）
でもあの作者より酷い絵の人なんて沢山いるよね…顔の半分以上が目の少女漫画とかなっがい腕の男が出てくる漫画とか（笑）
返信
1件
No.5 真田幸村
21/01/08 09:54:59
だよね、戦いのシーンとかもっと詳しく書いて欲しいw
ぜんいつとかいがくのシーンの火雷の神もズバーっと行っただけでいつもの霹靂と何が違うのか？だった
あとどうやって技を取得したとか、ねずこがなんで太陽克服したとか、説明がほしい。
なんか展開が早くて雑
好きだけどw
返信
1件
No.6 主 前田利家
21/01/08 09:55:05
アニメ放送後に人気になったんだよね？
アニメ見て漫画見たら、あれー？ってならないのかな
でもすごい売れてるよね……
わたし的には漫画がキレイで面白いスパイファミリーが早くアニメになってほしい
返信
2件
No.7 織田信長
21/01/08 09:57:22
>>6
漫画が人気じゃないとなかなかアニメ化ってならない気もするんだよね
返信
No.8 立花誾千代
21/01/08 09:57:32
進撃はあの絵がいいんだよ
返信
No.9 霧隠才蔵（強い）
21/01/08 09:57:48
紙だと下手だね。でもアニメになると絵が綺麗。だからアニメしてから鬼滅の刃は流行ったんだよ。でもストーリーは好きだなぁ。主役を1人に絞らず敵の鬼まで主役にする感じ。
返信
No.10 ルイス・フロイス
21/01/08 09:59:17
ファンではないのですが、子供の持ってる漫画見た印象ですが。
下手というか、ああいう個性だと思う。写実的な綺麗な絵だけが「絵が上手い」ではないよ。
手のひら、指の書き方とか表情の表現とか見ても下手とは違う気がする。特にギャグシーンとかはわざと雑に描き込んでる感じ。
でもほんとヘッタクソでデッサンの基本もなってないようなのは沢山いるよな。
返信
No.11 一条兼定
21/01/08 09:59:52
私は『お迎えにあがりました～幽冥推進課』をアニメ化してほしい
絵もうまいし泣ける話ばかりだし
女版夏目友人帳みたいでほっこりするんだよね
返信
No.12 長宗我部盛親
21/01/08 10:02:09
私もそれが苦手で最初読まなかったよ。
でも映画の続きが気になって漫画読み始めたら気にならなくなった(笑)
だけど鬼滅より酷い作画いっぱいあるよ。
これでよく漫画家になれたなってやつ。
特に少女漫画が酷い。
返信
No.13 山県昌景
21/01/08 10:02:13
1巻とかみんなひどくない？
返信
No.14 霧隠才蔵（強い）
21/01/08 10:04:01
キングダムもなかなか酷いけど売れてるもんね。
返信
No.15 佐々木小次郎（強い）
21/01/08 10:05:16
デビュー作？の短編集をちょっと見てみたけどビックリした。けどここまで人気漫画に押し上げた編集さんやアニメーターの力ってすごいなって思う。
返信
No.16 島津義弘
21/01/08 10:05:55
私は絵の才能全然ないからわからないけど、技巧的な上手い下手じゃなくとても魅力的な絵とストーリーを描く漫画家さんだと思ってるよ。
正確で上手なものだけが正しいわけじゃないと思う。漫画で全ての戦いの描写がなくてももうストーリーに入り込んでるからあまり気にならないというか、作者自体も戦闘そのものに比重置いてなくてその時のキャラの心情の方を重視して描いてるし。そもそも原作者本人が自分の絵が未熟だって謙虚な姿勢なんだから、いつまでもいちいち言うのも野暮な話だけど。
返信
No.17 匿名
21/01/08 10:06:03
そう？
私は好きー
返信
No.18 足軽（鉄砲）
21/01/08 10:06:43
最初と最後でだいぶ違うよね。
でも構図等が変な感じはしないけどなあ。
ネットの漫画や少女マンガでバランスおかしくて巨神兵みたいな手足とかあるからあっちのほうが違和感ある。
返信
No.19 尼子経久
21/01/08 10:07:52
途中から綺麗になってるけど
返信
No.20 尼子経久
21/01/08 10:08:48
漫画って、いくら画力が高くても話がつまらないと駄目だよね
つまらない番組は、いくら高画質のテレビで観てもつまらないのと同じ
返信
No.21 ザビエル
21/01/08 10:09:54
上手な絵書けるのにヒットした後、汚い絵を描く漫画家よりいいわ
冨樫義博とか日渡早紀とか
返信
1件
No.22 本多小松
21/01/08 10:10:10
さすがに最初は…って思う。
きっと血鬼術だよ。
>>5
火雷神は今からアニメ楽しみです。漫画では一瞬だけど、アニメでは凄いと信じてる(６連みたいに)
何年先になるかなぁ～(´∀｀)
返信
No.23 大谷吉継
21/01/08 10:12:40
下手というか個性的なんじゃない？
好き嫌いはあると思うけど
返信
No.24 立花誾千代
21/01/08 10:13:01
>>21
冨樫は本当絵上手いよね
特にセクシーな男が上手い
私が死ぬまでに完結させてほしいわ…
返信
No.25 石田三成
21/01/08 10:14:35
絵が苦手で見ようとも思わない
ドンドンバリバリギャガガガガ
返信
1件
No.26 豊臣秀長
21/01/08 10:15:17
漫画の技のシーンは何やってるかわからないよね。
返信
1件
No.27 成田甲斐
21/01/08 10:15:44
私も漫画の絵が苦手でアニメ止まりだったけど、映画見たあと続きが気になって漫画見始めた。すぐに慣れたよ！
返信
No.28 真田幸村
21/01/08 10:16:24
>>25少年漫画はどれもだいたいドンドンバリバリいってない？
返信
No.29 斎藤道三
21/01/08 10:21:11
そうだよ。
凄く下手くそ。
アニプレックスの功績も、鬼滅の刃が大ヒットした大きな要因。
返信
2件
No.30 立花宗茂
21/01/08 10:22:02
別に下手ではないと思うけど…。
個性的ではあるから好みが分かれそうだけど。
返信
No.31 成田甲斐
21/01/08 10:22:28
>>26気づいたら手がない！とかになっててページ戻って確認した(笑)
返信
1件
No.32 真田幸村
21/01/08 10:23:51
>>29吾峠先生本人も言ってるよ。
返信
1件
No.33 堀秀政
21/01/08 10:24:51
高橋留美子と同じタッチ
返信
No.34 豊臣秀吉
21/01/08 10:26:05
読んでみたけど酔って１巻読めなかった。
内容が頭に入らない。
返信
No.35 宇喜多秀家
21/01/08 10:26:32
鬼の人間時代だった視点を描くのはいいけど、ちょっと似たような展開ばかりなのがなぁ、、。あ、また人間の回想ですか？って思ってしまう。
鬼滅好きだけどね。
返信
1件
No.36 あんみつ
21/01/08 10:28:02
進撃よりはマシ。下手くそって言うかゴチャゴチャしてるんだよね〜。高橋留美子はもっと上手いから比べるのやめて。
返信
No.37 細川忠興
21/01/08 10:28:15
短編集を見たけれど、まぁあれだね。
返信
No.38 後藤又兵衛
21/01/08 10:29:39
普段絵を描かない人ほど下手だなんだと批判するよね。
他人の個性を潰すような事を言ってなんの意味があるのか。
返信
No.39 島左近
21/01/08 10:30:49
うん。UNIQLOとかのコラボでアニメ版と原作版みたいなの今までにあったっけ？笑
返信
No.40 島津義弘
21/01/08 10:30:52
>>35同情の余地がなさそうな鬼に対してはバッサリ回想なしだったり、炭治郎や無一郎が辛辣なセリフ言うのはメリハリあって良いと思った。
返信
No.41 斎藤朝信
21/01/08 10:32:29
他のキャラはあまり思わないけど義勇は不細工でびっくりしたw
返信
1件
No.42 細川忠興
21/01/08 10:33:55
>>41
なんかちょっと丸顔っていうか輪郭？がアニメの方がかっこいいよね
返信
1件
No.43 豊臣秀長
21/01/08 10:34:08
ってかアニメ版の絵が上手すぎるよね。
返信
No.44 立花誾千代
21/01/08 10:36:42
>>31
あーわかる
いきなり胴真っ二つ腕がないはザラ
簡単に真っ二つだからね
モノクロだから肌なのか血なのか
柄なのか余計に分からない
電子版の1部カラーだとよくわかるよ
返信
No.45 斎藤朝信
21/01/08 10:37:30
>>42
これ衝撃だった
返信
6件
No.46 前田利家
21/01/08 10:40:29
>>45
コレは綺麗だよ。下手くそな人はこんなに狂いなく綺麗に描けない。
単に顔とかの好みの問題だね。
返信
1件
No.47 匿名
21/01/08 10:43:59
戦うシーンは荒ぶってるから何が何だかわからなくてザーッと流して読んでた
でも面白かったよ
返信
No.48 成田甲斐
21/01/08 10:48:05
目点にしたり手抜き多い
返信
1件
No.49 斎藤朝信
21/01/08 10:49:47
>>46
これが？特に髪型酷くない
返信
1件
No.50 古田織部
21/01/08 10:50:54
下手だけど、上手いんだと思うよ。
作者が書いた絵をあのプロ集団が映像にしたとき、綺麗になったけど違和感はなかったじゃん。
原作が形そのものをしっかり統一できていたからだと思うよ。
意味伝わるかな。
返信