カテゴリ
急上昇
夫婦は妻が強い方が上手くいく？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/01/08 11:20:01
アニメが面白かったから漫画揃えて読んだけど、原作の方が好きだな。 アニメはアニメで作画がすごくきれいで好きだけど。
返信
21/01/08 11:19:39
鬼滅よりカイジの方があれじゃない？ それがまたいいんだけど
21/01/08 11:19:17
他の作品も 同じタッチだから これが味なんじゃない？
21/01/08 11:17:12
ジャンプ読んでたらあれくらい普通よ。
21/01/08 11:17:04
>>82 同意。
21/01/08 11:16:35
サザエさんの骨格がおかしいだなんてムキになる人がいるかね？指摘が的外れなんだよ
1件
21/01/08 11:15:25
そうだよ。アニメ化のおかげで原作が売れた。 目新しい話でもないけどジャンプの王道漫画って感じなので、最初からまぁまぁ人気はあった。こんな大人気になるとは アニメーターさんって、マジで凄い
21/01/08 11:13:03
>>29 アニプレックスって制作会社の名前？ 漫画家は、売れたいことは売れたいけど、リスクもあるし、そこまで、商売したいわけじゃない。 原石と見込まれて、まわりが商売して稼いだだけなんだから、漫画家のせいではないぞ。
21/01/08 11:10:33
まあいいじゃん みんな漫画書いたことある人だけで仲良くやろうよ。ぽんちゃんはキンコン西野タイプなので、こまわりの漫画は描けないんだなぁ。
21/01/08 11:10:28
>>68何巻のどの場面？
細かい所沢見たら、手が異様に雑だったり体の大きさの割に手が小さかったり(手ばっかりでごめん)するんだけど、そこまで気にならなくはないかなぁ。 アニメが凄くきれいから逆に漫画の雑さがよく見えるんだろうかね… 私的には去年の銀魂アニメ見てたら、凄く雑になっててガッカリした。
21/01/08 11:10:04
主の絵より数万倍マシなので誰も気にしない
21/01/08 11:09:16
>>49 そういうタッチの画だと思うよ。
21/01/08 11:08:41
>>70 言い方いじわるだし、さくらももこだって、幸せになれなかったっぽいし。漫画家いじめるのはやめようよ。すごく手間暇かかってるのは間違いないんだから。 私は漫画版ハリーポッターだと思ってますけどね。もう少し子供っぽいけど。
21/01/08 11:07:39
>>60 私もそう思うんだよなあ。本当に下手で基礎ない人のタッチではないと思う。私も逆シーンだけ見てるとわからなかったけど、老齢になった縁市さんとかは下手だと描けないよああいうふうにも。
21/01/08 11:06:54
白い場所が多いから下手くそに見えると思って見返してみたが 線が版画みたいで弱いんだな。
21/01/08 11:06:32
日本文化をふんだんに取り入れてい所の漫画家レベルとしての、研究がすごくいいよ。歴史や、言い伝えなんかの調査やまとめ方、そんなわけない話を信じさせるのもうまいし。 アニメの作画担当は、昔はハリウッドを目指す人が多かったけど、今は日本にもたくさん根づいてやっていけるようになったんでしょう？
21/01/08 11:06:03
>>32 そうなんだ。 ギネス申請したら、ギネス認定出来そうじゃない？ 未婚独身女性の中で、自身の力でもっとも稼ぐ人。
21/01/08 11:04:53
読みにくかったから、途中でやめた
21/01/08 11:02:32
>>64 折れた刀復活してるしね
21/01/08 11:01:26
>>59 キングダムは、アニメも雑だよ、CGで動かしてるところなんか違和感しかないし。 キャラの書き分けもいまいちだし、グロいし、変態だし。
21/01/08 11:01:13
絶対 波紋はコンパス
21/01/08 11:00:58
ワンピースとかいかに上手かが分かる
21/01/08 11:00:15
実弥の隊服の前が本当は開いてるのに ボタン全部閉めてたり、同じ場面でもコロコロ変わってる所あるよねww
21/01/08 11:00:03
この人は骨太な漫画しか描かないのかな？少女漫画は描かないのかな？
21/01/08 10:59:24
アニメや映画にすると綺麗だから周りのスタッフが上手いんだろうね。
21/01/08 10:59:05
>>54 作画担当のレベルは高いですよ。世界とジブリしかなかった頃の日本とは違うと思いますよ。 持ち上げ方がおかしいよ。
21/01/08 10:58:07
目が豆とか小さいコマでチョイチョイっとかいてるのあるけどあれは画力あり基礎出来てて 上手いから出来る技だからね
21/01/08 10:57:51
これは絵よりも物語が良くて人気出たと思う。キングダムも同じ。キングダムの絵は雑すぎて読む気にもならない。よくこれで漫画家と言えるな～というレベル。
21/01/08 10:57:02
波だけは綺麗
21/01/08 10:56:47
>>45 消しゴムはんこみたいなタッチだよねw 私は構図とかデッサン以前に、線が粗くて合わなかった。 後半は慣れてどんどん読めたけど、後半は、本編に収まりきらないエピソードがパソコンのメモみたいになってたのが残念だった。
21/01/08 10:56:45
>>48 それなすぎて草
21/01/08 10:55:13
まだ二巻までしか読んでないけど、まぁ下手だよね笑 巻が進むにつれだんだん上手くなる感じかな？
21/01/08 10:54:42
TVアニメの製作所が 良い腕持ってた事が如実に表れた感じ
21/01/08 10:53:41
銃夢とか、絵がコロコロ変わるタイプの漫画家もいるよ。
21/01/08 10:52:29
アシスタントとか数名で描くから、皆が同じように描ける絵にするらしーよ。
21/01/08 10:51:39
下手っていうか、まぁ下手なんだけど(笑)なんか手抜きだよね。 小さい引きの画とかが、ちょこちょこって描いた感じの、シリアス部分なのにコミカルな表情に見えちゃうから緊迫感があまり伝わらない。 面白いけどね、ちょっともったいない←何様
21/01/08 10:50:54
下手だけど、上手いんだと思うよ。 作者が書いた絵をあのプロ集団が映像にしたとき、綺麗になったけど違和感はなかったじゃん。 原作が形そのものをしっかり統一できていたからだと思うよ。 意味伝わるかな。
21/01/08 10:49:47
>>46 これが？特に髪型酷くない
21/01/08 10:48:05
目点にしたり手抜き多い
21/01/08 10:43:59
戦うシーンは荒ぶってるから何が何だかわからなくてザーッと流して読んでた でも面白かったよ
21/01/08 10:40:29
>>45 コレは綺麗だよ。下手くそな人はこんなに狂いなく綺麗に描けない。 単に顔とかの好みの問題だね。
21/01/08 10:37:30
>>42 これ衝撃だった
6件
21/01/08 10:36:42
>>31 あーわかる いきなり胴真っ二つ腕がないはザラ 簡単に真っ二つだからね モノクロだから肌なのか血なのか 柄なのか余計に分からない 電子版の1部カラーだとよくわかるよ
21/01/08 10:34:08
ってかアニメ版の絵が上手すぎるよね。
21/01/08 10:33:55
>>41 なんかちょっと丸顔っていうか輪郭？がアニメの方がかっこいいよね
21/01/08 10:32:29
他のキャラはあまり思わないけど義勇は不細工でびっくりしたw
21/01/08 10:30:52
>>35同情の余地がなさそうな鬼に対してはバッサリ回想なしだったり、炭治郎や無一郎が辛辣なセリフ言うのはメリハリあって良いと思った。
21/01/08 10:30:49
うん。UNIQLOとかのコラボでアニメ版と原作版みたいなの今までにあったっけ？笑
21/01/08 10:29:39
普段絵を描かない人ほど下手だなんだと批判するよね。 他人の個性を潰すような事を言ってなんの意味があるのか。
151件～200件 ( 全237件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 06:30:07
80783
2
25/12/22 06:44:50
8141
3
25/12/22 06:40:18
19
4
25/12/22 06:42:41
240645
5
25/12/22 05:50:41
8568
25/12/22 06:42:18
7
25/12/22 06:39:20
25/12/22 04:41:55
0
25/12/22 06:26:03
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.87 高坂昌信
21/01/08 11:20:01
アニメが面白かったから漫画揃えて読んだけど、原作の方が好きだな。
アニメはアニメで作画がすごくきれいで好きだけど。
返信
No.86 佐竹義重
21/01/08 11:19:39
鬼滅よりカイジの方があれじゃない？
それがまたいいんだけど
返信
No.85 井伊直虎
21/01/08 11:19:17
他の作品も 同じタッチだから
これが味なんじゃない？
返信
No.84 里見義堯
21/01/08 11:17:12
ジャンプ読んでたらあれくらい普通よ。
返信
No.83 前田利家
21/01/08 11:17:04
>>82
同意。
返信
No.82 上杉謙信
21/01/08 11:16:35
サザエさんの骨格がおかしいだなんてムキになる人がいるかね？指摘が的外れなんだよ
返信
1件
No.81 柿崎景家
21/01/08 11:15:25
そうだよ。アニメ化のおかげで原作が売れた。
目新しい話でもないけどジャンプの王道漫画って感じなので、最初からまぁまぁ人気はあった。こんな大人気になるとは
アニメーターさんって、マジで凄い
返信
No.80 ぽん
21/01/08 11:13:03
>>29 アニプレックスって制作会社の名前？ 漫画家は、売れたいことは売れたいけど、リスクもあるし、そこまで、商売したいわけじゃない。
原石と見込まれて、まわりが商売して稼いだだけなんだから、漫画家のせいではないぞ。
返信
No.79 ぽん
21/01/08 11:10:33
まあいいじゃん みんな漫画書いたことある人だけで仲良くやろうよ。ぽんちゃんはキンコン西野タイプなので、こまわりの漫画は描けないんだなぁ。
返信
No.78 豊臣秀長
21/01/08 11:10:28
>>68何巻のどの場面？
返信
1件
No.77 長宗我部信親
21/01/08 11:10:28
細かい所沢見たら、手が異様に雑だったり体の大きさの割に手が小さかったり(手ばっかりでごめん)するんだけど、そこまで気にならなくはないかなぁ。
アニメが凄くきれいから逆に漫画の雑さがよく見えるんだろうかね…
私的には去年の銀魂アニメ見てたら、凄く雑になっててガッカリした。
返信
1件
No.76 後藤又兵衛
21/01/08 11:10:04
主の絵より数万倍マシなので誰も気にしない
返信
No.75 ルイス・フロイス
21/01/08 11:09:16
>>49
そういうタッチの画だと思うよ。
返信
No.74 ぽん
21/01/08 11:08:41
>>70 言い方いじわるだし、さくらももこだって、幸せになれなかったっぽいし。漫画家いじめるのはやめようよ。すごく手間暇かかってるのは間違いないんだから。
私は漫画版ハリーポッターだと思ってますけどね。もう少し子供っぽいけど。
返信
No.73 ルイス・フロイス
21/01/08 11:07:39
>>60
私もそう思うんだよなあ。本当に下手で基礎ない人のタッチではないと思う。私も逆シーンだけ見てるとわからなかったけど、老齢になった縁市さんとかは下手だと描けないよああいうふうにも。
返信
No.72 井伊直虎
21/01/08 11:06:54
白い場所が多いから下手くそに見えると思って見返してみたが
線が版画みたいで弱いんだな。
返信
No.71 ぽん
21/01/08 11:06:32
日本文化をふんだんに取り入れてい所の漫画家レベルとしての、研究がすごくいいよ。歴史や、言い伝えなんかの調査やまとめ方、そんなわけない話を信じさせるのもうまいし。
アニメの作画担当は、昔はハリウッドを目指す人が多かったけど、今は日本にもたくさん根づいてやっていけるようになったんでしょう？
返信
1件
No.70 斎藤道三
21/01/08 11:06:03
>>32
そうなんだ。
ギネス申請したら、ギネス認定出来そうじゃない？
未婚独身女性の中で、自身の力でもっとも稼ぐ人。
返信
1件
No.69 明智光秀
21/01/08 11:04:53
読みにくかったから、途中でやめた
返信
No.68 立花誾千代
21/01/08 11:02:32
>>64
折れた刀復活してるしね
返信
1件
No.67 ぽん
21/01/08 11:01:26
>>59 キングダムは、アニメも雑だよ、CGで動かしてるところなんか違和感しかないし。
キャラの書き分けもいまいちだし、グロいし、変態だし。
返信
No.66 黒田官兵衛
21/01/08 11:01:13
絶対
波紋はコンパス
返信
No.65 あ
21/01/08 11:00:58
ワンピースとかいかに上手かが分かる
返信
No.64 真田幸村
21/01/08 11:00:15
実弥の隊服の前が本当は開いてるのに
ボタン全部閉めてたり、同じ場面でもコロコロ変わってる所あるよねww
返信
1件
No.63 細川忠興
21/01/08 11:00:03
この人は骨太な漫画しか描かないのかな？少女漫画は描かないのかな？
返信
No.62 尼子経久
21/01/08 10:59:24
アニメや映画にすると綺麗だから周りのスタッフが上手いんだろうね。
返信
No.61 ぽん
21/01/08 10:59:05
>>54 作画担当のレベルは高いですよ。世界とジブリしかなかった頃の日本とは違うと思いますよ。
持ち上げ方がおかしいよ。
返信
No.60 立花誾千代
21/01/08 10:58:07
目が豆とか小さいコマでチョイチョイっとかいてるのあるけどあれは画力あり基礎出来てて
上手いから出来る技だからね
返信
1件
No.59 尼子経久
21/01/08 10:57:51
これは絵よりも物語が良くて人気出たと思う。キングダムも同じ。キングダムの絵は雑すぎて読む気にもならない。よくこれで漫画家と言えるな～というレベル。
返信
1件
No.58 富士山
21/01/08 10:57:02
波だけは綺麗
返信
No.57 細川忠興
21/01/08 10:56:47
>>45
消しゴムはんこみたいなタッチだよねw
私は構図とかデッサン以前に、線が粗くて合わなかった。
後半は慣れてどんどん読めたけど、後半は、本編に収まりきらないエピソードがパソコンのメモみたいになってたのが残念だった。
返信
No.56 真田幸村
21/01/08 10:56:45
>>48
それなすぎて草
返信
No.55 今川義元
21/01/08 10:55:13
まだ二巻までしか読んでないけど、まぁ下手だよね笑
巻が進むにつれだんだん上手くなる感じかな？
返信
No.54 井伊直虎
21/01/08 10:54:42
TVアニメの製作所が
良い腕持ってた事が如実に表れた感じ
返信
1件
No.53 ぽん
21/01/08 10:53:41
銃夢とか、絵がコロコロ変わるタイプの漫画家もいるよ。
返信
No.52 藤堂高虎
21/01/08 10:52:29
アシスタントとか数名で描くから、皆が同じように描ける絵にするらしーよ。
返信
No.51 下間頼廉
21/01/08 10:51:39
下手っていうか、まぁ下手なんだけど(笑)なんか手抜きだよね。
小さい引きの画とかが、ちょこちょこって描いた感じの、シリアス部分なのにコミカルな表情に見えちゃうから緊迫感があまり伝わらない。
面白いけどね、ちょっともったいない←何様
返信
No.50 古田織部
21/01/08 10:50:54
下手だけど、上手いんだと思うよ。
作者が書いた絵をあのプロ集団が映像にしたとき、綺麗になったけど違和感はなかったじゃん。
原作が形そのものをしっかり統一できていたからだと思うよ。
意味伝わるかな。
返信
No.49 斎藤朝信
21/01/08 10:49:47
>>46
これが？特に髪型酷くない
返信
1件
No.48 成田甲斐
21/01/08 10:48:05
目点にしたり手抜き多い
返信
1件
No.47 匿名
21/01/08 10:43:59
戦うシーンは荒ぶってるから何が何だかわからなくてザーッと流して読んでた
でも面白かったよ
返信
No.46 前田利家
21/01/08 10:40:29
>>45
コレは綺麗だよ。下手くそな人はこんなに狂いなく綺麗に描けない。
単に顔とかの好みの問題だね。
返信
1件
No.45 斎藤朝信
21/01/08 10:37:30
>>42
これ衝撃だった
返信
6件
No.44 立花誾千代
21/01/08 10:36:42
>>31
あーわかる
いきなり胴真っ二つ腕がないはザラ
簡単に真っ二つだからね
モノクロだから肌なのか血なのか
柄なのか余計に分からない
電子版の1部カラーだとよくわかるよ
返信
No.43 豊臣秀長
21/01/08 10:34:08
ってかアニメ版の絵が上手すぎるよね。
返信
No.42 細川忠興
21/01/08 10:33:55
>>41
なんかちょっと丸顔っていうか輪郭？がアニメの方がかっこいいよね
返信
1件
No.41 斎藤朝信
21/01/08 10:32:29
他のキャラはあまり思わないけど義勇は不細工でびっくりしたw
返信
1件
No.40 島津義弘
21/01/08 10:30:52
>>35同情の余地がなさそうな鬼に対してはバッサリ回想なしだったり、炭治郎や無一郎が辛辣なセリフ言うのはメリハリあって良いと思った。
返信
No.39 島左近
21/01/08 10:30:49
うん。UNIQLOとかのコラボでアニメ版と原作版みたいなの今までにあったっけ？笑
返信
No.38 後藤又兵衛
21/01/08 10:29:39
普段絵を描かない人ほど下手だなんだと批判するよね。
他人の個性を潰すような事を言ってなんの意味があるのか。
返信