トピック検索
服部半蔵（強い）
本日事故にあい車が傷つきました
お互い怪我等は一切無く、被害も車の傷だけです。
相手側に修理費を請求したいのですが
主人は保険会社は使いたくないそうです。
その場合個人でも修理費を請求できますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～35件 (全35件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.8 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:28:38
>>1 こちらは車庫内で暖気運転してる所に自転車がふらついて来てぶつかってきたので
過失は10：0です。
ただ、主人は「ここも心配だから直す」と言うので
正直そこは私も揉めそうだと思うから
保険会社を通した方が良いと思うのですが
主人はどうも保険会社に良い感情を持っていないのです。
返信
9件
No.9 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:29:48
>>3 相手は自転車なんで保険はないようです
返信
4件
No.14 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:31:25
>>7 以前別件（親戚の事故）事故処理したとき保険会社の対応が悪かったから
こちらの要求が通らないと思っているようです。
返信
No.25 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:33:35
>>12 ひっかいたときにワイパーも動かしたから心配だから修理するって言うんです
あと、正直関係ない傷もあるような気もするのですが
主人はそれも請求する気なんです。
どの傷が今回着いたか？証明しないとあとで問題になりませんか？
返信
5件
No.28 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:34:53
>>20 警察は呼びました
ただ、修理費に関しては民事だから警察は関係ないそうです。
警察の対応は終わってます。
返信
No.32 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:36:53
>>21 どちらかと言えば前者です。
ワイパーを引っ張ったのですが、それで故障してるかどうかはわかりません。
一応ちゃんと動きました。
それでも修理した場合費用は請求できますか？
返信
1件
No.40 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:38:38
仮に請求内容が正当だった場合でも
保険会社を経由せず請求したら問題になりませんか？
返信
3件
No.47 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:40:50
>>34 同じ町内の40代のおばさんです。
一応支払いには応じていますが、具体的な内容については一切話していません。
返信
No.55 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:43:53
>>45 釣りと思われてもしょうがないですよね。
正直傷の証明ってできるんですか？
1つは明らかに今回着いた傷ですので、それの請求は大丈夫だと思うのですが
それ以外は本当に今回着いたかどうか私にはわからないんです。
あまり気にしていなかったので、ただ主人は付いていなかった、と言うのです。
返信
3件
No.61 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:47:32
>>57 車庫が道路に対して平行、縦列駐車状態で、そんなに奥に入っていないのです、車道と離れていないのです。
私が洗車の為ワイパーを上げたままにしていたので
それに手がひっかかったようなのです。
返信
4件
No.68 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:51:16
ワイパーの件は主人も折れてくれそうです。
しつこいようですが、傷は相手が「自分が付けていない」と
言い張れば、こちらで証明しないといけないのですか？
返信
1件
No.74 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:54:07
>>63 相手が自転車なんで相手の保険会社に、というのができないので
こちらも保険会社なりを通して個人に請求した方がいいと思うのですが
主人は個人から個人に請求するつもりなのです。
返信
2件
No.80 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 19:57:51
>>71 私もぶつかった瞬間は見てないのでわかりませんが
警察挟んでの話し合いだと
自転車がふらついてぶつかりそうになったけどなんとか避けようとしたけど
ひっかいてしまった、そのとき腕がワイパーに当たったようです。
返信
2件
No.86 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:02:02
>>83 なおしてもらえない、とはどういうことですか？
こちらが先に修理にだすことはできないのですか？
返信
1件
No.89 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:04:13
>>85 私から言うのも変な話ですが、ワイパー立てていたから
ワイパーの修理は1：9になるかもしれないから
という理由で保険屋に入ってもらうことは可能ですか？
返信
2件
No.93 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:08:09
あと、しつこいようですが
傷は今回付いたものだと証明せず、今回付いたはずだ
と思い込みで請求したら、額は妥当でも問題になりますか？
相手が、今回付いた傷じゃないと言ってきたら、証明はこちら側になりますか？
返信
1件
No.97 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:10:09
>>91 私としては個人で対応するのではなく
間に専門家に入ってもらいたいのですが、その分費用をかけるのは嫌なので
保険屋に間に入ってもらいたいのです。
返信
No.101 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:15:55
>>98 私としてのベストな流れは
保険屋に間に入ってもらって
確実に今回ついたと言える傷の修理費を全額出して欲しい。
ぐらいです。
返信
1件
No.103 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:20:12
気になっているのは
今回付いたかどうかわからない傷の修理費請求
引っ張ったのは確実だけど、故障してないワイパーの修理費請求
これが逆に問題にならないか？と拒否された場合どうなるのか？
返信
3件
No.108 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:26:38
>>106 今日のことなのでまだ修理に出していませんが
軽く確認しただけだと問題無く動きました。
それで請求した場合問題になりませんか？
返信
3件
No.113 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:33:07
>>111 もちろん明日にでも法律相談なり、保険屋に相談はしてみます。
それ以外にも主人を止める口実は欲しいのです。
返信
1件
No.114 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:35:52
>>112 ディーラーが故障してない、修理の必要が無い、と言ったものを
それでも修理してくれ、と言って修理（交換？）してもらったものを
請求したら詐欺に訴えられる可能性があるんですね。
返信
No.120 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:55:07
>>118 一部の方から詐欺になると言われたので、主人を説得したいのです。
正当な額の請求だけなら問題にならないのなら
主人のやりたいようにやらせてもいいですが
それが後々の問題になるのなら辞めさせたいのです。
返信
No.122 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:05:51
いくつか事故サイト、法律サイトを見ていると傷が今回付いたものだと証明するのは
被害者側のようですが
今回付いたものだと証明せずに、今回の事故で付いたものだと決めつけて
請求するのは問題になりますか？
今回付いた傷だといいきれませんが、絶対今回付いたものではない、と言い切ることもできません。
ディーラーならその違いを判断することできますか？
返信
No.125 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:10:39
>>123 新しい、古いはどれくらいの差ですか？
昨日と今日の違いまでわかりますか？
ディーラーには明日持って行きますが、そこで昨日付いた傷と断定できるものなのですか？
仮に、今日付いた傷だとわかっても
それが今回の事故で付いたかどうかディーラーでわかるものなのですか？
ディーラーにはその証拠（証明書？）を用意してくれるのですか？
返信
1件
No.129 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:15:34
>>124 結論は明日保険屋に相談してからですが
今はどちらかといえば、気になるから調べておきたい
ぐらいの気持ちです。
あとは、「あとは私が保険屋と話しをするから」と
主人を蚊帳の外に置きたいといったかんじです。
返信
No.132 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:23:13
>>130 むしろ、明確に証明できないのなら請求するのやめようって説得したいんですけど・・・
確実に証明できない傷の修理費を請求すると詐欺になると言われる方もいるので
請求するだけなら問題ない
確実にいつの傷か判断できる
なら安心できるのですが・・・
返信
No.136 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:28:48
>>133 名義は主人です。保険は夫婦共々入ってます。私も運転するため。
＞どちらにせよ正当な額以外請求しようとしても出来ないですよ。
それは、極端な話ディーラーに「こことここを修理してくれ」と理由を言わず修理依頼をした場合請求できなくなるということですか？
事故の修理費を相手に請求するとディーラーにも言わないといけませんか？
明日会社帰りにディーラーに寄ると言ってましたが
そこは念押ししておきたいと思います。
返信
No.137 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:38:19
>>135 正直少しひくところはあります。
こことこことここに被害を受けた、と自分で決めて
その修理費を全額相手に払わせたいようです。
私も全額払ってもらいたいですが
それは確実に今回ついたと言える傷だけで
ワイパーや今回付いたと言い切れない傷など
証明が必要な物は別にいいかな、と考えてます。
証明義務が被害者側にある場合、余計な手間暇かけてまで
余分なお金かけてまでわざわざ修理して請求しなくても
という思います。
返信
No.140 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:55:55
>>138 弁護士特約は付いているので弁護士を通したいのですが
主人が納得するか・・・
保険屋（弁護士）を通すと全額請求できないと思っているようで。
傷は詳しくは書きませんが、主人が言っているところを含むと、板金1枚にはなりません。
返信
1件
No.141 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:57:24
>>139 ぶつかった、厳密にはかすった傷ですが
現時点では今回の事故で付いた傷ではない、とは言い切れないのは確かなんですよ。
返信
No.143 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 22:05:31
>>142 保険屋を通したらどんな場合でも10：0には絶対ならない
と考えているようです。
返信
3件
No.149 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 22:54:18
>>146 車庫といっても、屋根もなく道路に面しており
ギリギリサイズの駐車場ではあるんです。
返信
1件
No.151 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 22:57:42
>>148 今回付いたかどうか怪しい傷はそんなに目立っていないんです。
大きさも数ｃｍですし。
だからこそ、前から付いていたかどうかわからない、気づかなかったんです。
そんな傷にまで執着しなくても、とは思うのですが。。。
返信
1件
No.152 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 22:58:38
>>150 言い方が悪かったですね。
車庫と言うよりは駐車スペースと言った方が正確だと思います。
返信