コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.104 浅井長政

    21/01/05 20:21:17

    相手は保険入ってるの?

  • No.103 服部半蔵(強い)

    21/01/05 20:20:12

    気になっているのは

    今回付いたかどうかわからない傷の修理費請求

    引っ張ったのは確実だけど、故障してないワイパーの修理費請求

    これが逆に問題にならないか?と拒否された場合どうなるのか?

  • No.102 黒田官兵衛

    21/01/05 20:19:06

    >>101
    それなら無理だろうね。
    保険通しても全額請求は不可能。

  • No.101 服部半蔵(強い)

    21/01/05 20:15:55

    >>98 私としてのベストな流れは
    保険屋に間に入ってもらって
    確実に今回ついたと言える傷の修理費を全額出して欲しい。

    ぐらいです。

  • No.100 本多正信

    21/01/05 20:13:48

    今って自転車でも保険に入らないとダメなんじゃなかった?地域によるの?

    あと旦那さんは棚からぼたもち系の当たり屋みたい。

  • 広告
  • No.99 斎藤朝信

    21/01/05 20:13:15

    個人→個人は可能
    車の修理をするなら修理屋から見積りを貰えるでしょ?その見積り額と示談書を書いて終わり
    全て修理屋に相談すれば解決するよ

  • No.98 三好長慶

    21/01/05 20:11:12

    >>93
    回りくどく言うよりは、前に自分で付けた傷も今回の件で一緒に修理したいから相手に請求出来ますか?バレませんか?って聞きたいってこと?

  • No.97 服部半蔵(強い)

    21/01/05 20:10:09

    >>91 私としては個人で対応するのではなく
    間に専門家に入ってもらいたいのですが、その分費用をかけるのは嫌なので
    保険屋に間に入ってもらいたいのです。

  • 広告
  • No.96 佐竹義重

    21/01/05 20:09:55

    ほかの傷の分も払えなんて言われたら通報されるよ

  • No.95 服部半蔵(強い)

    21/01/05 20:09:45

    >>74
    本来、こういう場合は過失なきゃ保険屋はノータッチだしそれが嫌なら弁護士特約とかつけてるはずだから自分ちの保険確認してみて。稀な例だけど、うちのお客で100:0だったけど、どうしても間に入ってほしくて自分に5パーセント過失つけた人居たけど、それでも等級は下がるからね。

    個人のやりとりだと言った言わないの揉め事になるから、第三者に入ってもらうなり録音するなりして対応しなきゃだよ。
    全部払うと言ったのに逃げられたり。逆に主旦那が本当に当たり屋的な事言ってんなら相手も弁護士つけてきるだろうし。

  • No.94 黒田官兵衛

    21/01/05 20:08:17

    まぁ、相手が修理に応じないなら当て逃げで警察に相談したら良い

  • No.93 服部半蔵(強い)

    21/01/05 20:08:09

    あと、しつこいようですが
    傷は今回付いたものだと証明せず、今回付いたはずだ
    と思い込みで請求したら、額は妥当でも問題になりますか?

    相手が、今回付いた傷じゃないと言ってきたら、証明はこちら側になりますか?

  • No.92 本願寺顕如

    21/01/05 20:07:21

    >>81
    決まりなのでーって繰り返すの

    合流で側道から入ってきた車が後方ばっか気にしてて
    斜め前、本線走ってた私の左側面にぶつけたって件だった
    私の車は後部ドアが凹んだ
    相手の車は右側ヘッドライトが砕て前輪部分がぐしゃあって感じ

    いやいや、おかしいでしょって言っても
    「相手はー、車線変更での事故だって言っててぇ」
    「合流ですよ、少なくとも8:2では?」
    「車線変更って仰ってるんでぇ…」
    「私は合流って言ってるんですけど」
    「……車線変更での接触はぁ、3割負担って決まってるんでぇ」
    あ、だめだ、と思って自分でやった
    10万ぽちで保険使う気もなかったしね

  • 広告
  • No.91 三好長慶

    21/01/05 20:07:04

    ん?簡単に言うと、
    保険会社が相手の被害者側に対して保障するのと、
    自分の保険使って直したいところを直すだから
    保険会社を使いたくないって意味がわからない。
    相手が個人賠償責任保険に入ってないと保証もないし、
    どんだけ請求するかによっては逃げられるよ?
    不当な請求をしようとするなら旦那が悪くなる。

  • No.90 松永久秀

    21/01/05 20:06:31

    >>89
    過失割合は保険屋判断だから、主が言った所で10割相手が悪いor今回の件とは10割無関係と判断されたら無理。

  • No.89 服部半蔵(強い)

    21/01/05 20:04:13

    >>85 私から言うのも変な話ですが、ワイパー立てていたから
    ワイパーの修理は1:9になるかもしれないから

    という理由で保険屋に入ってもらうことは可能ですか?

  • No.88 トマト

    21/01/05 20:03:19

    >>83同意脅して払わせたら犯罪

  • No.87 黒田官兵衛

    21/01/05 20:02:35

    >>86
    まず見積書

  • 広告
  • No.86 服部半蔵(強い)

    21/01/05 20:02:02

    >>83 なおしてもらえない、とはどういうことですか?
    こちらが先に修理にだすことはできないのですか?

  • No.85 匿名

    21/01/05 20:01:37

    10:0ならば主が加入してる保険屋さん関係ないですよ。
    相手の保険適用です。
    自分の保険に車両保険付帯してるなら使ってもいいけど3等級下がるから安い修理ならお勧めしないけど。

  • No.84 松永久秀

    21/01/05 20:00:08

    >>80
    車種は何?

  • No.83 匿名

    21/01/05 19:59:51

    相手が開き直り払わねーて言ったらしばらくなおしてもらえないかも

  • No.82 黒田官兵衛

    21/01/05 19:59:04

    >>80
    ならまず車屋にワイパーが大丈夫かみてもらうしか無くない?

  • 広告
  • No.81

    21/01/05 19:58:04

    >>69
    10対0を7対3ってw
    まず自分の保険会社は出したくないからわざわざ7対3にしないと思うんだけど。

  • No.80 服部半蔵(強い)

    21/01/05 19:57:51

    >>71 私もぶつかった瞬間は見てないのでわかりませんが

    警察挟んでの話し合いだと
    自転車がふらついてぶつかりそうになったけどなんとか避けようとしたけど
    ひっかいてしまった、そのとき腕がワイパーに当たったようです。

  • No.79 朝倉宗滴

    21/01/05 19:57:44

    >>74
    だから、主側がゼロなら主さん側の保険会社使えないんだよ。
    保険会社通して請求とかできないのよ。
    もし、弁護士特約ついてるなら弁護士は使えるから、弁護士使ってみたら。

  • No.78 下間頼廉

    21/01/05 19:57:14

    >>61
    そんなことある?

    起こる?

  • No.77 匿名

    21/01/05 19:55:15

    >>69あんたも相当のたち悪い糞だね

  • 広告
  • No.76 朝倉宗滴

    21/01/05 19:54:46

    >>55
    見る人が見たら、事故でついた傷か違う傷かは分かるってディーラーの人が言ってた。
    うちはディーラーに全てお任せして、修理範囲を相手の保険会社と交渉してもらったけど、主さんの場合、相手が個人だから難しいかもね。
    とりあえず旦那の思うように見積もりとって相手と話ししてみたら。
    金額見たら、あちらも弁護士とか間に、入れてくるんじゃないかな。
    そしたら、主の旦那が事故以外の傷も直そうとしてることバレて恥ずかしい思いするんじゃない?

  • No.75 一条兼定

    21/01/05 19:54:26

    相手がどんな人かもわからないし、
    保険会社を通して請求した方がいいよ。
    ご主人の言ってる保険会社は使いたくない
    とは、どういう事かな?
    相手が悪いのなら、相手の保険で
    修理になるよね?
    等級も変わらないから、掛け金も
    変わらないし。
    相手と直接話すの、嫌じゃない?
    いちゃもんつけられても困るよ!

  • No.74 服部半蔵(強い)

    21/01/05 19:54:07

    >>63 相手が自転車なんで相手の保険会社に、というのができないので
    こちらも保険会社なりを通して個人に請求した方がいいと思うのですが
    主人は個人から個人に請求するつもりなのです。

  • No.73 鍋島直茂

    21/01/05 19:53:52

    いろいろ揉めそう
    あと逃げられそう

  • No.72 黒田官兵衛

    21/01/05 19:53:24

    >>68
    警察ではどんな聴取とられたの?

  • No.71 松永久秀

    21/01/05 19:52:32

    >>61
    何?
    その相手は手を横に伸ばしてとか、とにかくよく分からない様な体制で自転車に乗ってたの?
    ワイパーって、立てたらフロントに対してだいたい垂直だよね?

  • No.70 島津義弘

    21/01/05 19:52:27

    >>61え、そしたらワイパーが敷地内からはみ出してた可能性は?
    その可能性があるかもしれないのに、悪いのは向こうだ!とか言ってるわけじゃないでしょうね?

  • No.69 本願寺顕如

    21/01/05 19:51:28

    できますよ

    10割相手が悪いのに7:3で、とか自分の入ってる保険会社がぬかしたんで
    自分でやったことあります
    相手保険会社と話し合って
    向こうがどうしても10:0は無理ですがこちらは自損であなたへの請求はナシ
    あなたの修理費の9割をこちらで持たせていただくことでどうでしょうって話になって
    合意した

    自分の保険会社に任せてたら責任比が7:3でしょ
    うちの修理費が10万で、あちらが60万だったから
    合わせて70万の損害を7:3で分けると
    向こうが49万、私が21万になるところだったんだよね
    ふざけんなって話
    自分で話しつけてよかったと思ってる

  • No.68 服部半蔵(強い)

    21/01/05 19:51:16

    ワイパーの件は主人も折れてくれそうです。

    しつこいようですが、傷は相手が「自分が付けていない」と
    言い張れば、こちらで証明しないといけないのですか?

  • No.67 長宗我部信親

    21/01/05 19:50:21

    >>9
    自転車でも
    他に特約で個人賠償の保険確認したの?

  • No.66 匿名

    21/01/05 19:50:15

    相手が気の毒

  • No.65 真田幸村

    21/01/05 19:49:58

    >>61
    車はみ出してはいないの?

  • No.64 黒田官兵衛

    21/01/05 19:49:13

    ん?ボンネットの傷?
    なら前のだろうか今のだろうがボンネットの修理になると思うよ?ボンネットの右側は今回のだから右側だけとはならないと思うし、修理ってパーツ毎にやると思うよ?
    ボンネットにぶつかったならワイパーだってやられる可能性はあるからまずは見積書出してもらったら?車屋に事故の状況聞かれたら警察から資料とかもらえないのかな。

  • No.63 服部半蔵(強い)

    21/01/05 19:48:56

    >>55
    車屋だけど、事故状況と傷具合見れば分かる。私は事務仕事だからよく分からないが整備士の旦那は古い傷か新しい傷か分かる。
    保険屋入れば、アジャスターが見に来たり写真判定するから分かる。

    ただ、100:0なら主保険ノータッチだよね?自分の車両保険使うのかな?いや、相手から取りたいんだよね?
    矛盾してて理解に苦しむ。

  • No.62 時田十三

    21/01/05 19:48:23

    車庫と言うか庭に置いてる感じかなあ?

  • No.61 服部半蔵(強い)

    21/01/05 19:47:32

    >>57 車庫が道路に対して平行、縦列駐車状態で、そんなに奥に入っていないのです、車道と離れていないのです。
    私が洗車の為ワイパーを上げたままにしていたので
    それに手がひっかかったようなのです。

  • No.60 松永久秀

    21/01/05 19:46:59

    >>55
    じゃあ旦那に全て任せたら?
    万が一の事があったとしたら、世間の為に捕まった方が良かった人種だった。と諦めよう。

  • No.59 本願寺顕如

    21/01/05 19:45:39

    >>40
    旦那さんの言い分が保険会社で認められないなら、つまり社会通念を逸脱した請求ってことだよ。

  • No.58 匿名

    21/01/05 19:45:35

    旦那の嘘だよ

  • No.57 朝倉宗滴

    21/01/05 19:44:39

    >>8
    車庫内なのに、身知らぬ人が自転車で入ってきたの?
    意味わからないんだけど。

  • No.56 服部半蔵(強い)

    21/01/05 19:44:08

    そもそも、相手が保険に未加入なのに、どこの保険に請求するの?自転車おばさんの個人支払いでしょ?
    これ逆にワイパー分まで請求したら相手が弁護士つけてきてもおかしくない案件。

  • No.55 服部半蔵(強い)

    21/01/05 19:43:53

    >>45 釣りと思われてもしょうがないですよね。

    正直傷の証明ってできるんですか?
    1つは明らかに今回着いた傷ですので、それの請求は大丈夫だと思うのですが
    それ以外は本当に今回着いたかどうか私にはわからないんです。
    あまり気にしていなかったので、ただ主人は付いていなかった、と言うのです。

51件~100件 (全154件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。