トピック検索
急上昇
服部半蔵（強い）
本日事故にあい車が傷つきました
お互い怪我等は一切無く、被害も車の傷だけです。
相手側に修理費を請求したいのですが
主人は保険会社は使いたくないそうです。
その場合個人でも修理費を請求できますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全154件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.154 馬場信春
21/01/06 20:14:51
結局ディーラーには行ったの？
警察に今回ついた傷は確認してもらってるんでしょ？
返信
No.153 匿名
21/01/06 02:33:37
>>151
傷にまで執着しなくてもと言うけれど、ご主人さんは執着してるからこそ、今回ついでに直したいと思ったのでは？
どちらにせよ、ドアなら1枚ごと。
バンパーならバンパーごとの修理になると思うのでついでに今までの昔の傷もなくなるのでは？
返信
No.152 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 22:58:38
>>150 言い方が悪かったですね。
車庫と言うよりは駐車スペースと言った方が正確だと思います。
返信
No.151 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 22:57:42
>>148 今回付いたかどうか怪しい傷はそんなに目立っていないんです。
大きさも数ｃｍですし。
だからこそ、前から付いていたかどうかわからない、気づかなかったんです。
そんな傷にまで執着しなくても、とは思うのですが。。。
返信
1件
No.150 匿名
21/01/05 22:56:51
>>149
屋根がないのに車庫？
返信
1件
No.149 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 22:54:18
>>146 車庫といっても、屋根もなく道路に面しており
ギリギリサイズの駐車場ではあるんです。
返信
1件
No.148 匿名
21/01/05 22:41:00
>>143
車が停車中なので10：0です。
公道で走行中の出来事でなく自宅の車庫という私有地なのでワイパー立ててた事も非にはなりませんよ。過失0です。
実際、雪国では凍り付かないよう夜間ワイパー立ててる方も沢山居ます。
前からついていた傷を直さないでよく平気で乗ってましたね。
直ぐに直さないので今回のようにややこしい事になるんですよ。
返信
1件
No.147 結城秀康
21/01/05 22:22:43
>>143
片方が止まっている場合10:0になるよ
返信
No.146 結城秀康
21/01/05 22:22:08
何で車庫に入ってるのに事故現場見られてるの？
返信
1件
No.145 宮本武蔵（強い）
21/01/05 22:16:31
>>143
スーパーの駐車場でぶつけられて保険会社通して10対0でした。警察は呼んでません。
駐車場内は怪我無ければ警察は呼ばなくても大丈夫で、停止している車にぶつけられた場合は0になります。
保険会社と車屋さんどちらもそう言ってました。
うちは、修理した車屋さんが相手の保険会社に請求書だして終わりです。レンタカー代も相手に請求いきますし負担ありませんでした。
保険会社通したら10対0で自転車の方へ請求書が行って終わり。で済むと思います。
返信
No.144 柴田勝家
21/01/05 22:14:18
便乗させて下さい
私も以前に歩行者に車に傷をつけられたことがあるのですが
その時は相手が認めずゴタゴタしているうちに相手に逃げられましたが
被害者が、この傷は相手が付けたものだと
証明しないと修理費の請求はできないのですか？
証明せずに請求したらどうなるのですか？
返信
No.143 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 22:05:31
>>142 保険屋を通したらどんな場合でも10：0には絶対ならない
と考えているようです。
返信
3件
No.142 朝倉宗滴
21/01/05 22:01:46
>>140
弁護士通したら無理だった分かってるって事は、今回の傷じゃないことを旦那さん知ってて請求したいってことだよね？
返信
1件
No.141 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:57:24
>>139 ぶつかった、厳密にはかすった傷ですが
現時点では今回の事故で付いた傷ではない、とは言い切れないのは確かなんですよ。
返信
No.140 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:55:55
>>138 弁護士特約は付いているので弁護士を通したいのですが
主人が納得するか・・・
保険屋（弁護士）を通すと全額請求できないと思っているようで。
傷は詳しくは書きませんが、主人が言っているところを含むと、板金1枚にはなりません。
返信
1件
No.139 長井左衛門
21/01/05 21:50:18
そんな自転車をぶつけた部分ではない所を修理したいなんて悪質極まりない請求をしたら払ってもらう相手の方も難色を示して話が拗れる可能性ありだよ。
ちなみに何処にぶつかってどんな傷？
返信
1件
No.138 堀秀政
21/01/05 21:48:47
100対0なら自分の保険屋使えないからどっちみち自分で交渉するしかない
板金なら一枚で直す事多いからその場合なら今回ついてない傷も直るよね
その額を払ってくれるかどうかは相手によるからなんとも
最大で時価を超える額は払えないからその辺もわからないからなんとも言えない
自分の保険に弁護士特約付いてない？
返信
1件
No.137 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:38:19
>>135 正直少しひくところはあります。
こことこことここに被害を受けた、と自分で決めて
その修理費を全額相手に払わせたいようです。
私も全額払ってもらいたいですが
それは確実に今回ついたと言える傷だけで
ワイパーや今回付いたと言い切れない傷など
証明が必要な物は別にいいかな、と考えてます。
証明義務が被害者側にある場合、余計な手間暇かけてまで
余分なお金かけてまでわざわざ修理して請求しなくても
という思います。
返信
No.136 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:28:48
>>133 名義は主人です。保険は夫婦共々入ってます。私も運転するため。
＞どちらにせよ正当な額以外請求しようとしても出来ないですよ。
それは、極端な話ディーラーに「こことここを修理してくれ」と理由を言わず修理依頼をした場合請求できなくなるということですか？
事故の修理費を相手に請求するとディーラーにも言わないといけませんか？
明日会社帰りにディーラーに寄ると言ってましたが
そこは念押ししておきたいと思います。
返信
No.135 織田信長
21/01/05 21:26:32
ご主人、何かヤバい人なの？
返信
1件
No.134 馬場信春
21/01/05 21:25:08
警察に傷を見てもらってないの？
事故証明出てるだろうから、それ以上の請求しても、相手が不審に思って警察に相談すれば、過剰請求ってすぐバレると思う。
返信
No.133 前田慶次
21/01/05 21:23:21
車の所有者は主なの？
それともご主人？
事故処理の仕方は所有者が決めればいい事。
保険名義も所有者なんだから。
どちらにせよ正当な額以外請求しようとしても出来ないですよ。
返信
1件
No.132 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:23:13
>>130 むしろ、明確に証明できないのなら請求するのやめようって説得したいんですけど・・・
確実に証明できない傷の修理費を請求すると詐欺になると言われる方もいるので
請求するだけなら問題ない
確実にいつの傷か判断できる
なら安心できるのですが・・・
返信
No.131 馬場信春
21/01/05 21:22:22
>>29
できないよ。
自分が0なら保険屋は相手と交渉できない決まりがあるから。
揉めた時に、弁護士特約を付けていれば使える。
保険屋に相談はできる。
返信
No.130 藤堂高虎
21/01/05 21:19:24
>>125
何か悪いことを企んでるように見える聞き方だよねさっきから
返信
1件
No.129 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:15:34
>>124 結論は明日保険屋に相談してからですが
今はどちらかといえば、気になるから調べておきたい
ぐらいの気持ちです。
あとは、「あとは私が保険屋と話しをするから」と
主人を蚊帳の外に置きたいといったかんじです。
返信
No.128 織田信長
21/01/05 21:15:18
>>126
わかる。思考が夫婦で同じなんだろうね。
返信
No.127 朝倉宗滴
21/01/05 21:14:28
気になるなら、自分の保険の弁護士使えばいいじゃん。
保険使わなくても弁護士だけ利用出来たりするよ。
あと、警察署でも相談窓口あるし、心配なら相談したら。
返信
No.126 尼子晴久
21/01/05 21:13:37
なんかイラつく主だね
返信
1件
No.125 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:10:39
>>123 新しい、古いはどれくらいの差ですか？
昨日と今日の違いまでわかりますか？
ディーラーには明日持って行きますが、そこで昨日付いた傷と断定できるものなのですか？
仮に、今日付いた傷だとわかっても
それが今回の事故で付いたかどうかディーラーでわかるものなのですか？
ディーラーにはその証拠（証明書？）を用意してくれるのですか？
返信
1件
No.124 鍋島直茂
21/01/05 21:09:18
よく分からないけど
保険会社に相談すれば良いだけじゃん
保険を使うか自腹はまた違う話だし
返信
1件
No.123 織田信長
21/01/05 21:06:59
新しい傷と古い傷ならわかるよ。
返信
1件
No.122 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 21:05:51
いくつか事故サイト、法律サイトを見ていると傷が今回付いたものだと証明するのは
被害者側のようですが
今回付いたものだと証明せずに、今回の事故で付いたものだと決めつけて
請求するのは問題になりますか？
今回付いた傷だといいきれませんが、絶対今回付いたものではない、と言い切ることもできません。
ディーラーならその違いを判断することできますか？
返信
No.121 柿崎景家
21/01/05 21:00:06
車種は？
立ててたワイパーに引っ掛かるってどんな車？
返信
No.120 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:55:07
>>118 一部の方から詐欺になると言われたので、主人を説得したいのです。
正当な額の請求だけなら問題にならないのなら
主人のやりたいようにやらせてもいいですが
それが後々の問題になるのなら辞めさせたいのです。
返信
No.119 匿名
21/01/05 20:54:59
ワイパーが飛び出ていた
→それで切損 ＝ 飛び出ていた物にぶつかるということは →
ボンネットのない車 ＝ ワンボックスタイプ
＝ ハイエース
→ これ乗っている人DQN率高い
返信
No.118 織田信長
21/01/05 20:49:12
>>113
法律相談？なんで？
返信
1件
No.117 匿名
21/01/05 20:48:45
物損事故ならば修理費の請求書を相手に渡して支払いしてもらい示談成立させればいいだけの話じゃないの？
ワイパーに関しては過失がどちらにあるか証拠もなく過失度合いが分からないので主側が払えばいいかと。
もしワイパーの事を相手に主張して相手が納得するならば相手に請求出来ますが。
その交渉してお互い納得してこれで終わりにしましょうというのが示談です。
返信
No.116 織田信長
21/01/05 20:46:32
>>108
請求しようと思う事がおかしい。
返信
No.115 松平容保
21/01/05 20:38:40
>>112
だから、どんな小さな事故でも
警察を呼んで、事故証明を作成
してもらった方がいいよね。
返信
No.114 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:35:52
>>112 ディーラーが故障してない、修理の必要が無い、と言ったものを
それでも修理してくれ、と言って修理（交換？）してもらったものを
請求したら詐欺に訴えられる可能性があるんですね。
返信
No.113 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:33:07
>>111 もちろん明日にでも法律相談なり、保険屋に相談はしてみます。
それ以外にも主人を止める口実は欲しいのです。
返信
1件
No.112 朝倉宗滴
21/01/05 20:32:32
>>108
壊れてないし問題ないものを壊れたと言って修理費請求したら、詐欺だろうね。
返信
2件
No.111 男体山
21/01/05 20:30:25
>>108貴方もくどいね釣り?ここで相談しても解決しないよ なんか何をしたいのかわからないな後ろめたい事でもするつもり？
返信
1件
No.110 匿名
21/01/05 20:30:17
>>89
そもそもこれは人身事故でなく、ただの物損ですよね？
車両保険つけてるの？つけてないの？
つけてないなら自分の過失分ワイパー1割は自腹です。
車両付けてるなら保険屋さんに入って貰ってもいいですがワイパー如きの安い修理で保険使うのは結果的に損するという事です。
返信
No.109 匿名
21/01/05 20:26:49
>>103拒否されたら払ってもらえないよ てか相手も納得しないかぎり無理
無駄に時間かかり拉致あかないよ
返信
No.108 主 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:26:38
>>106 今日のことなのでまだ修理に出していませんが
軽く確認しただけだと問題無く動きました。
それで請求した場合問題になりませんか？
返信
3件
No.107 朝倉宗滴
21/01/05 20:26:00
>>103
ワイパー故障してないならワイパー代請求無理でしょ。
返信
No.106 服部半蔵（強い）
21/01/05 20:23:09
>>103
まず車屋でワイパー故障してるかどうか見てもらえば?
ワイパー動かした感じおかしいの?
返信
1件
No.105 足軽（弓）
21/01/05 20:23:04
請求はできますよ。払ってもらえるかはわかりません。
返信